Toiselta saitilta:
Kiinassa valmistuu 1000 000 insinööriä vuodessa.
Intialaisista korkeakouluista valmistuu 290 000 insinööriä vuodessa. (Lähi vuosina 1000 000 insinööriä.)
Intialaisen insinöörin vuosipalkka on 5 000 euroa.
Venäjällä valmistuu vuodessa 180 000 insinööriä.
Suomessa valmistuu 4000 insinööriä ja 2300 diplomi-insinööriä.
Lainaus päättyy.
Eihän me mitenkään pystytä kilpailemaan näiden maiden kanssa insinöörien palkkakustannuksissa.
Kilpailukyvyn ylläpitäminen veronkevennyksin ym.. on epätoivoista yrittämistä mahdottoman asian edessä.
Miten ihmeessä kansa jossa on vähän enemmän väkeä kuin Pietarissa pystyy kilpailemaan maailmassa huomattavasti isompia maita vastaan.
Vastaava realiteetti on jo Olympiakisoissakin tullut vastaan, ennen pärjättiin mutta nyt kun muutkin ovat toden teolla mukana, niin meitä on liian vähän jotta joukostamme löytyisi tarpeeksi hyviä urheilijoita.
Sama juttu on myös muillakin aloilla joissa yritetään pärjätä kilpailussa.
Kiinassa valmistuu 1000 000 insinööriä vuodessa.
Intialaisista korkeakouluista valmistuu 290 000 insinööriä vuodessa. (Lähi vuosina 1000 000 insinööriä.)
Intialaisen insinöörin vuosipalkka on 5 000 euroa.
Venäjällä valmistuu vuodessa 180 000 insinööriä.
Suomessa valmistuu 4000 insinööriä ja 2300 diplomi-insinööriä.
Lainaus päättyy.
Eihän me mitenkään pystytä kilpailemaan näiden maiden kanssa insinöörien palkkakustannuksissa.
Kilpailukyvyn ylläpitäminen veronkevennyksin ym.. on epätoivoista yrittämistä mahdottoman asian edessä.
Miten ihmeessä kansa jossa on vähän enemmän väkeä kuin Pietarissa pystyy kilpailemaan maailmassa huomattavasti isompia maita vastaan.
Vastaava realiteetti on jo Olympiakisoissakin tullut vastaan, ennen pärjättiin mutta nyt kun muutkin ovat toden teolla mukana, niin meitä on liian vähän jotta joukostamme löytyisi tarpeeksi hyviä urheilijoita.
Sama juttu on myös muillakin aloilla joissa yritetään pärjätä kilpailussa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kyllä Suomi pärjää... kun se tekee sitä mitä muut eivät tee... ja/tai osaa tehdä.
Eli siis kyse on vähän samasta asiasta kuin liikeidean löytämisestä, pitäisi löytää liikeidea jota muut eivät vielä toteuta tai osaa toteuttaa.
Hmmm... jos sen vaan löytäis niin yksilötasolla vaurastuisi mukavasti.
Tässä on vain se ongelma että sellaisen löytäminen näyttää olevan kovin vaikeata, kun niitä ideoita ei näytä kovin paljoa liiketoiminnaksi realisoituneen.
Toisaalta pitäisi jatkuvasti keksiä uutta kun muut tulevat perässä eli siis pitäisi koko valtion talous rakentaa uuden keksimisen varaan, en usko että toimisi.
Nykyään kun ihmisillä on jo kaikennäköistä hyvää ja kaunista tarjolla markkinoilla.
Uuden keksimiseen perustuva talousmalli olisi todella haavoittuva ja ailahteleva, se ei olisi vakaa ollenkaan. Mikä tarkoittaisi suuria julkisia kustannuksia aina kun oltaisiin aallonpohjassa.
"Toisaalta pitäisi jatkuvasti keksiä uutta kun muut tulevat perässä eli siis pitäisi koko valtion talous rakentaa uuden keksimisen varaan, en usko että toimisi."
En tarkoittanut - ehkä - ihan tuota... meidän on keskityttävä... ja satsattava... korkeatasoiseen osaamiseen... Suomi pärjää vain koulutusyhteiskuntana... ei toinen toistemme paitoja pesemällä.
venäläinen tekisi halvemmalla tai kiinalainen paljon halvemmalla? Onko virkamiesruotsin taito ja suomen kieli se erikoisosaaminen?
Kun kysymyksesi on tuota tasoan niin vastaaminen on turhaa.
tarvitsemmekim ulkomaalaisia moniosaajia tänne lisäämään väkilukuamme ja levittämään luovuutta ja innovaatiota keskuuteemme, jotta mekin voisimme tasaveroisesti kilpailla muiden kanssa! Koko Euroopan tulevaisuus on kiinni aktiivisessa maahammuutossa, ettei jäädä USA:sta ja Aasian jalkoihin! Niinkuin itse osuvasti ilmaisit, nyt on jo kiire!
Latvia ja jopa puolet pienempi ja paljon köyhempi Virokin sai enemmän mitaleita kuin Suomi, joten kyllä vika on muualla kuin määrässä.
Ja ekaksi pitää muuttaa sinunlaistesi asenne...