"Pakkoruotsista luopuminen merkitsisi Lipposen mukaan lasten eriarvoistumista, koska silloin ruotsin kieli valittaisiin vain perheissä, joissa ymmärretään kielen merkitys."
Ne vanhemmat, jotka ymmärtävät ruotsin kielen merkityksen (= tarpeeton pikkukieli) nimenomaan eivät valitsisi ruotsia, vaan valitsevat lapselleen saksaa, ranskaa, venäjää tms.
Ne vanhemmat, jotka ymmärtävät ruotsin kielen merkityksen (= tarpeeton pikkukieli) nimenomaan eivät valitsisi ruotsia, vaan valitsevat lapselleen saksaa, ranskaa, venäjää tms.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Lipposen maailmassa eletään kuin jossain 1800-luvulla, että ilman ruotsia voi korkeintaa kasvattaa perunoita sisämaassa tjsp.
http://yle.fi/uutiset/lipponen_vihaviesteista_kyseessa_on_vain_jaavuoren_huippu/6667844
Kyse on valtavasta alemmuuden tunteesta, missä ruotsi nähdään Suomen pyhänä siunauksena, joka pyörittää taloutta ja ylläpitää henkistä länsimaalaisuutta.
Ei kyse ole rahasta vaan Lipposen omista lapsuuden traumoista kun piti kerjätä leipää ruotsiksi. Hänelle ja evakkovaunu Ahtisaarelle suomenkieli edustaa vain surkeutta ja epäonnistumista. Harva nykynuori kykenee ymmärtämään heidän todellisuusmaailmaansa.
Nykynuoret on vaikkapa 15 - 20 vuotta iältään. Sekä Paavo Lipponen että Martti Ahtisaari ovat yli 70 vuotiaita. Heidän välissään on noin 2 sukupolvea (olettaen, että yksi sukupolvi on 25 vuotta).
Eipä todellakaan ole ihme, että nykynuoriso katsoo kieliasiaakin vähän eri kulmasta kuin em. ikämiehet.
Nykynuoret tarvitsevat omasta mielestään vain suomea ja englantia - ja ehkä jotain suurta maailman kieltä. Ruotsi on täysin muinaismuisto,jota ei ainakaan puhuta, vaikka onkin ollut pakko opiskella koulussa. Täysin ymmärrettävää.
Nuorissa on toivo ja nuorissa on tulevaisuus. Nuoret vielä muuttavat maailman.
Nykynuorten mielestä pipoa voi pitää sisälläkin kesät talvet. Nykynuoret haistattelee opettajille ja vanhemmilleen. Nykynuorilta puuttuu kuri! Nykynuoriso on pers'eestä! Lisää pakkoruotsia nykynuorille!
Lipponen solvaa suomenkielisiä hulluiksi.
Hän itse vaikuttaa hyvin sekavalta.
Psykologeille olisi tässä kiinnostava tapaus. Kun suomenkielinen lapsi pakotetaan viettämään ummikkona kesä suomenruotsalaisessa perheessä, seuraukset näkyvät vielä eläkeiässäkin!
Huomatkaa, kuin Paavo käytti ruotsista nimitystä "kieli"!
Ihan nkuin muita kieliä ei olisi olemassakaan.
Miksi ei hän käyttänyt monikkoa?
Muistaakseni Lipposen omatkin tyttäret ovat Helsingissä Saksalaisessa koulussa (Deutsche Schule). Joten kyllä hän omassa kohdassaan katsoo, mihin kouluuun lapsensa lähettää.
Kylläpä pelottaa tuo Paavon visio! Ajatelkaa!
Jotkut suomalaiset jäisivät vaille tuon maailman tärkeimmän ja suurimman kielen sivistävää vaikutusta. ;)
Suomenruotsalaisena arvostan valtavasti Paavon ulostuloa tässä kieliä osaavien uhkailussa. Hän on merkittävä valtionpäämies, kuten on Jyrki Katainen ja Martti Ahtisaarikin. He kaikki kannustavat sivistykseen ja kulttuurien ymmärtämiseen.
Valitettavasti Paavo ei ole merkittävä valtiomies, ei liioin Katainen.
Sauli Niinistö on aito valtiomies, koska hän otti esiin myös työssään uhkailun kohteeksi joutuvat tavalliset suomalaiset.
Katainen tai Lipponen ei heistä välittänyt pätkääkään, vaan keskittyivät suomenruotsalaisten päänsilitykseen.
Siinä on ero Niinistön ja Lipposen ynnä Kataisen välillä.
Presidentti on arvojohtaja! Ja välittää koko kansasta,
Lipponen ja Katainen vain
5 %:n privilegioidusta kansanosasta.
Siksi Lipposesta ei koskaan voinut tulla SUOMEN presidenttiä,
hän olisi ollut vain Svenskfinlandin presidentti, 6 %.
"Presidentti muistuttaa, ettei uhkailu ole vain nettiajan ilmiö. Hän nostaa esiin esimerkiksi sosiaalityön, terveydenhuollon ja koulumaailman, joissa ihmiset saavat työtehtävässään jatkuvasti uhkauksia kasvokkain.
http://yle.fi/uutiset/niinisto_tyrmaa_kaikenlaiset_vihaviestit/6668988
Tietenkin luovuttaisiin seuraavaksi virkamiesruotsista (Paavon läpi
runnoma) ja kaikista ruotsinkielen vaatimuksista kouluissa.
Suomenkielisten suomalaisten täytyy voida elää siten että
ei elämässään törmää ruotsinkieleen mitenkään, se olisi yhtä vieras
kieli kuin vaikka serbokroatia.
Poikkeuksen tekisivät henkilöt jotka menisivät töihin kunnan tai valtion
virkoihin ruotsinkielisiin tai kaksikielisiin ( raja 10%) kuntiin.
Myös henkilön joka erikoistuu Suomen historian tutkijaksi, on
hyvä osata ruotsia.
Muuten ko. Kielen opiskelu olisi täysin kansalaisen oma valinta.
Ruotsinkieliset kyllä opettelisivat suomea.
Kuten vähemmistöt kaikkialla maailmassa opskelevat maan pääkieltä.