Hyvä sanoma( Evankeliumi)

Joh.3:16-18. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen
Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.
Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita:mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.

Tämä on Jumalan Hyvä sanoma tälle ajalle, tämä aika tarvitsee hyviä uutisia, koska muut uutiset on pahoja, työtömyys, eurokriisi,ruuan hinnan nousu,väkivalta perheissä, yleineen rauhatomuus kaikkialla(Ruotsi,ym) sodan melske lähi-idässä..lista loppumaton,,,

Jumala rauha Jeesukseesa Kristuksessa on jotain, jota on vaikee toiselle kertoa,. Ongelmat ei vältämättä häivy, mutta niitä ei tarvise paete,,vaan heitää Jumalle rukouksessa.

Kaikki on tehty, ota vastaan pelastuksen lahja,

Kiitos nyt Herran! Hän kaiken on alku ja luoja.
Siipeinsä varjossa meillä on turva ja suoja.
Huomaatko sen, kuinka on uskollinen armon
ja autuuden tuoja.(HL.523)

21

74

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Uusi luomus

      Aamen! Kaikki on tehty puolestamme. Ei tarvitse, kuin vastaanottaa se sanomaton lahja - yksin armosta.

    • luteruslainen

      Mistä sinä olet saanut sen kyvyn että voit vastaanottaa evankeliumin?

      • Uusi luomus

        Luteruslainen, Jos tarkoitat, että evankeliumin vastaanottaminen on sama kuin uskoontulo, niin se on viimekädessä Jumalan lahja.


      • luteruslainen
        Uusi luomus kirjoitti:

        Luteruslainen, Jos tarkoitat, että evankeliumin vastaanottaminen on sama kuin uskoontulo, niin se on viimekädessä Jumalan lahja.

        Jumalan lahjahan se on, mutta et vastannut kysymykseeni.


        ps. "viime kädessä" antaa ymmärtää että et tahdo tuoda julki sitä vapaata tahtoa, ratkaisuasi, kuuliaisuuttasi jne..
        Et sinä piiloon pääse terävältä katseelta.


      • Uusi luomus
        luteruslainen kirjoitti:

        Jumalan lahjahan se on, mutta et vastannut kysymykseeni.


        ps. "viime kädessä" antaa ymmärtää että et tahdo tuoda julki sitä vapaata tahtoa, ratkaisuasi, kuuliaisuuttasi jne..
        Et sinä piiloon pääse terävältä katseelta.

        Ei, kyllä minä voin tuoda julki, että kyseessä on vapaa tahto. Ihminen vastaa "kyllä" Jumalan kutsuun. Olen siis ratkaisukristillisyyden kannalla. Toinen puoli on se, mitä Jeesus sanoi: "Ei kukaan voi tulla minun tyköni, ellei Isä, joka on minut lähettänyt, häntä vedä " (Joh 6:44).
        Pelastus on lahja, mutta lahja tulee ottaa vastaan.
        Se on myös totta, että pelastusta ei saavuteta omilla "lain teoilla", kuten joskus ihminen voi erehtyä luulemaan; että on oltava mahdollisimman hyvä ihminen voidakseen pelastua. Lähtökohtaisesti on oltava Kristuksessa - se riittää.


      • luteruslainen
        Uusi luomus kirjoitti:

        Ei, kyllä minä voin tuoda julki, että kyseessä on vapaa tahto. Ihminen vastaa "kyllä" Jumalan kutsuun. Olen siis ratkaisukristillisyyden kannalla. Toinen puoli on se, mitä Jeesus sanoi: "Ei kukaan voi tulla minun tyköni, ellei Isä, joka on minut lähettänyt, häntä vedä " (Joh 6:44).
        Pelastus on lahja, mutta lahja tulee ottaa vastaan.
        Se on myös totta, että pelastusta ei saavuteta omilla "lain teoilla", kuten joskus ihminen voi erehtyä luulemaan; että on oltava mahdollisimman hyvä ihminen voidakseen pelastua. Lähtökohtaisesti on oltava Kristuksessa - se riittää.

        No vastasit ainakin rehellisesti.
        Ratkaisukristillisyyn on väärä, mutta se oikein käsitettynä on oikein.
        Siis mitä se on?
        Lähtökohtaisesti Kristuksessa on oikein sanottu.
        Jos vapaa tahto eli oma tahto kykenisi vaikuttamaan pelastukseen, miksi tarvittaisiin Jumalan päätöstä ottaa vastaan ne joita valituiksi kutsutaan.
        Ne jotka ratkaisevat, päättävät ja toteuttavat pelastuksen tahtonsa voimalla eivät peri Jumalan valtakuntaa.
        Turha on käydä pelastusasiassa Jumalan kanssa yhteistyöhön, turha on sellaisten ihmisten usko.


      • Huonompi puolisko
        luteruslainen kirjoitti:

        No vastasit ainakin rehellisesti.
        Ratkaisukristillisyyn on väärä, mutta se oikein käsitettynä on oikein.
        Siis mitä se on?
        Lähtökohtaisesti Kristuksessa on oikein sanottu.
        Jos vapaa tahto eli oma tahto kykenisi vaikuttamaan pelastukseen, miksi tarvittaisiin Jumalan päätöstä ottaa vastaan ne joita valituiksi kutsutaan.
        Ne jotka ratkaisevat, päättävät ja toteuttavat pelastuksen tahtonsa voimalla eivät peri Jumalan valtakuntaa.
        Turha on käydä pelastusasiassa Jumalan kanssa yhteistyöhön, turha on sellaisten ihmisten usko.

        Uuden luomuksen huonompi puolisko päätti osallistua keskusteluun:

        Raamatussa pelastuksen saamista kuvataan mm. näin.
        "joka tunnustaa minut ihmisten edessä, hänen minä tunnustan Isäni edessä."
        "Suun tunnustuksella pelastutaan".
        Pietari korosti: "Antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta."
        Uskonpuhdistuksen sola fide eli yksin uskosta -periaate nähdään usein siten että absoluuttisesti yhtään mitään tekoja ei tarvita. Silloin millekään edellä mainituistakaan ei tiukalla tulkinnalla jää tilaa, koska ne voidaan nähdä tekoina.
        Ja sellainen tulkinta on valitettavasti aika tavallista...
        Ne kuitenkin löytyvät Raamatusta.

        Sola Scriptura eli yksin kirjoituksista -periaatteen mukaan mainitut on otettava todesta.
        Samoin kuin Jeesuksen sanat: "Pysykää minussa, niin pysyn teissä."
        Ja: "Jos joku ei pysy minussa, niin hänet heitetään pois niinkuin oksa, ja hän kuivettuu; ja ne kootaan yhteen ja heitetään tuleen, ja ne palavat."

        Jumala "tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuisivat " (1.Tim.2:4).
        Jeesus ei heitä pois ketään, joka hänen luokseen tulee.

        Näiltä pohjilta en ymmärrä, miksi kirjoitat:
        "miksi tarvittaisiin Jumalan päätöstä ottaa vastaan ne joita valituiksi kutsutaan."


      • luteruslainen
        Huonompi puolisko kirjoitti:

        Uuden luomuksen huonompi puolisko päätti osallistua keskusteluun:

        Raamatussa pelastuksen saamista kuvataan mm. näin.
        "joka tunnustaa minut ihmisten edessä, hänen minä tunnustan Isäni edessä."
        "Suun tunnustuksella pelastutaan".
        Pietari korosti: "Antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta."
        Uskonpuhdistuksen sola fide eli yksin uskosta -periaate nähdään usein siten että absoluuttisesti yhtään mitään tekoja ei tarvita. Silloin millekään edellä mainituistakaan ei tiukalla tulkinnalla jää tilaa, koska ne voidaan nähdä tekoina.
        Ja sellainen tulkinta on valitettavasti aika tavallista...
        Ne kuitenkin löytyvät Raamatusta.

        Sola Scriptura eli yksin kirjoituksista -periaatteen mukaan mainitut on otettava todesta.
        Samoin kuin Jeesuksen sanat: "Pysykää minussa, niin pysyn teissä."
        Ja: "Jos joku ei pysy minussa, niin hänet heitetään pois niinkuin oksa, ja hän kuivettuu; ja ne kootaan yhteen ja heitetään tuleen, ja ne palavat."

        Jumala "tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuisivat " (1.Tim.2:4).
        Jeesus ei heitä pois ketään, joka hänen luokseen tulee.

        Näiltä pohjilta en ymmärrä, miksi kirjoitat:
        "miksi tarvittaisiin Jumalan päätöstä ottaa vastaan ne joita valituiksi kutsutaan."

        Uskosta vanhurskauttaminen ei sinulle riitä, mutta Jumalalle kylläkin. Sinä vaadit sen lisäksi tekojen vanhurskautta ja liität ne yhteen .
        Samoin saaatana pistää sinutkin nippuun heittää helvettiin ja nauraa päälle.


      • Huonompi puolisko
        luteruslainen kirjoitti:

        Uskosta vanhurskauttaminen ei sinulle riitä, mutta Jumalalle kylläkin. Sinä vaadit sen lisäksi tekojen vanhurskautta ja liität ne yhteen .
        Samoin saaatana pistää sinutkin nippuun heittää helvettiin ja nauraa päälle.

        Uskotko sinä, että "Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan?"


      • totuus esiin
        luteruslainen kirjoitti:

        Uskosta vanhurskauttaminen ei sinulle riitä, mutta Jumalalle kylläkin. Sinä vaadit sen lisäksi tekojen vanhurskautta ja liität ne yhteen .
        Samoin saaatana pistää sinutkin nippuun heittää helvettiin ja nauraa päälle.

        Tästä luteruslaisen viestistä näkee, että hänessä ei ole lainkaan rakkauden hedelmää: tuskinpa mitään muutakaan hyvää hedelmää. Paha ihminen tuo sydämensä pahuuden runsaudesta esiin pahaa, mutta hyvä ihminen tuo hyvästä sydämestä esille hyvää. Ei voi jäädä Jumalan lapsen kirkkaus pimeään, sillä hänen valonsa loistaa kaikkialle ympäristöön. Hedelmästään puu tunnetaan: heidän hedelmistään me heidät tunnemme. Usko ilman tekoja on kuollutta uskoa: siitä puuttuu Kristuksen elämä (meissä).


    • on tullut kokeiltua

      Sanonpa tähän sen, että kaikki on tehty, mitä syntien sovittamiseen tulee. Sen uskominen ei vain riitä pelastukseen. Tulee lisäksi hylätä elämä synnissä ja elää Jumalan tahdon mukaan. Se on taas kokonaan ihmisestä itsestän kiinni, suostuuko hän sellaiseen elämään...

      • lahjavanhurskaus

        Raamatun mukaan Jumalan valitut pelastuvat. Jumala vetää heidät puoleensa, että Jeesus heidät pelastaa. Se on kokonaan Jumalan valinta ja Jumalan armo. Siinä ei ole mitään ihmisestä.


      • hellari....

        Ei omissa voimissa elämän parantelu kauas kanna: siitä tulee vain lakihenkistä kivireen vetämistä. On rukoiltava voimaa ja rakkautta Jumalaa kohtaan ja etää Hänen tahtonsa toteuttaminen olisi sydämen pyrkimys ja into.
        Vaeltakaa Hengessä niin ette lihan himoa täytä, sanoo Jumalan sana.


      • on tullut kokeiltua
        hellari.... kirjoitti:

        Ei omissa voimissa elämän parantelu kauas kanna: siitä tulee vain lakihenkistä kivireen vetämistä. On rukoiltava voimaa ja rakkautta Jumalaa kohtaan ja etää Hänen tahtonsa toteuttaminen olisi sydämen pyrkimys ja into.
        Vaeltakaa Hengessä niin ette lihan himoa täytä, sanoo Jumalan sana.

        "On rukoiltava voimaa ja rakkautta..."

        just... ja ihmisen osuus on se 0 %...


      • luteruslainen

        Kokeilusi tulos on negatiivinen et ole parantunut synnin saastutuksesta.

        Suostuuko ihminen, siinä nähdään kuinka vapaa tahto usein toimii itseään vastaan.
        Vapaa tahto eli oma tahto kykenee menemään urheilukilpailuja katsomaan, pask.... ja niihin asioihin mukaan menemään mitkä kuuluvat vapaalle tahdolle.


      • on tullut kokeiltua
        luteruslainen kirjoitti:

        Kokeilusi tulos on negatiivinen et ole parantunut synnin saastutuksesta.

        Suostuuko ihminen, siinä nähdään kuinka vapaa tahto usein toimii itseään vastaan.
        Vapaa tahto eli oma tahto kykenee menemään urheilukilpailuja katsomaan, pask.... ja niihin asioihin mukaan menemään mitkä kuuluvat vapaalle tahdolle.

        On se vaan kumma, että teidän luterilaisten mielestä ihmisen vapaa tahto estää monia pelastumasta, mutta ei kaikkia, koska Jumala pelastaa vasten tahtoa (tai vaikuttamalla pelastuvan tahtoon) ne, jotka on valinnut. Miksi Jumala ei pelasta kaikkia ihmisiä vasten heidän tahtoaan tai miksi hän ei vaikuta kaikkien ihmisten tahtoon, niin että kaikki pelastuisivat, jos hän kerran tahtoo kaikki ihmiset pelastaa, eikä ihmisellä ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa itse valituksi tulemiseensa ja pelastumiseensa.


    • tomis...

      Aksua pidän esimerkillisenä helarina, ei tuomitse. siitä kyllä näkee mitä on sydämmessä, Ihan kajehuttaa aksun usko. kumpa omistaisin tuollaisen ehyen uskon.

      • ~~tähkäpää~~

        Olen Tomis kanssasi samaa mieltä.
        Olen Aksua seuraillut jo jossain muuallakin ja lämpöä ja vilpittömyyttä huokuvat hänen viestinsä.


    • "koska muut uutiset on pahoja, työtömyys, eurokriisi,ruuan hinnan nousu,väkivalta perheissä, yleineen rauhatomuus kaikkialla(Ruotsi,ym) sodan melske lähi-idässä..lista loppumaton,,,"

      nm. Aksu voisi lukea jonkun historian kirjan, niin kaikki lopunajan merkit soipvat jokaiseen sukupolveen ja kulloisenkin histirian ajanjaksoon.

      Syntyvätkö pelkotilat siitä, että media korostaa ja levittää kotiin asti sitä kauheaa pahaa mitä maailmassa on.

      Onko maailmassa ollut joskus rauhallinen aika, nälättömyys, sodattomuus, väkivallattomuus, perhe-elämä harmoonista jne. historiasta ei ainakaan näin seesteisiä kausia löydy.

      Olisi ihan terveellistä kahlata vaikkapa euroopan historiaa läpi, niin näitä epävarmoja aikoja on aina ollut ja on aina tuleva olemaan.

    • on tullut kokeiltua

      Mua huvittaa ne "uskovat", jotka sanoo, että pelastus on yksin Jumalasta kiinni, mutta eivät ole puhdasoppisia kalvinisteja. Nimittäin, jos pelastus olisi yksin Jumalasta kiinni, niin toki hän pelastaisi kaikki maailman ihmiset, koska niin tahtoo. Mutta kalvinistitpa sanovat, että Jumala tahtoo pelastaa vain valitut, ei kaikkia ihmisiä. Kalvinistien mukaan Jumala tahtoo, että suurin osa ihmisistä joutuu helvettiin. Ihailen sitä rehellisyyttä, jota nämä kalvinistit edustavat, ja inhoan sitä valhetta, jossa muut herätyskristilliset elävät, kun väittävät, että pelastus on kokonaan Jumalasta kiinni (jos sellaista uskaltavat raukat väittää).

      Kyllä se on niin, että vasten tahtoa ei ketään ymmärryksen ikään ehtinyttä pelasteta.

    • 5+5

      Jumala on jo valinnut Jeesuksessa, eli suomeksi, golgatan työn ulkopuolelle ei jäänyt ketään, kaikkia kutsutan samalla intensiteetillä.

      Mitään erikoisvalintoja ei pelastukseen ole, työhön kylläkin.

      Jumala ei niin hassu olisi, että saarnauttaisi evankeliumiaan ihmisille joilla ei olisi mahdollisuutta alkaa Hänen seuraajakseen.

      " joka janoaa, tulkoon ja juokoon", on edelleen ajankohtainen huuto Häneltä jokiaselle joka kykenee kuulemaan näkemään tai aistimaan kutsun.

      siinä se on.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko kertonut jo muille tunteistasi?

      Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.
      Ikävä
      77
      4622
    2. Olisin ottanut sinusta akan itselleni

      Mutta olitkin aika itsepäinen ja hankala luonne.
      Ikävä
      180
      1897
    3. Ei sua pysty unohtamaan

      Ei vaan yksinkertaisesti pysty
      Ikävä
      124
      1590
    4. Kerro todelliset motiivit

      kaivattuasi kohtaan?
      Ikävä
      124
      1125
    5. Miten minusta tuntuu että kaikki tietää sun tunteista mua kohtaan

      Paitsi suoraan minä itse, vai mitä hlvettiä täällä tapahtuu ja miksi ihmiset susta kyselee minulta 🤔❤️
      Ikävä
      16
      1071
    6. Hei, huomenta komistus

      Yllättääkö, että olet heti mielessä. Mukavaa päivää upea ❤️
      Ikävä
      35
      1036
    7. Sunnuntain terveiset kaivatulle

      Mitä ajattelet hänestä tänään? Mitä haluaisit sanoa hänelle?
      Ikävä
      78
      933
    8. Miks et tahtonut

      Enää nähdä? Haluaisin ymmärtää
      Ikävä
      52
      896
    9. Hyvää huomenta!

      Mietin miten suhtaudut minuun, jos kerron tunteista. Voinko enää sen jälkeen olla samassa paikassa kanssasi, jos koet as
      Ikävä
      78
      872
    10. Mulla on tarkat korvat

      Kuulin sun äänen ihan selvästi.
      Ikävä
      4
      838
    Aihe