Olen nyt muutaman kerran harrastanut seksiä pidemmän suhteeni jälkeen muutaman eri miehen kanssa ja en vaan voi yksinkertaisesti ymmärtää, miksi miehet jyystävät kuin viimeistä päivää, jotta itse saisivat orgasmin, mutta eivät ota huomioon sitä toista osapuolta ollenkaan. Viimeinen kertakin oli niin, että molemmat olivat selvin päin ja ennestään tuttuja, mutta silti mies ei ilmeisesti ollenkaan ajatellut minun orgasmia vaan pelkästään omaansa. mies vielä kysyi haluanko seksiä ja vastasin myöntävästi niin voiko mies oikeasti olla niin tyhmä että luulee että nainen haluaisi seksiä niin, että tämä itse ei saa siitä mitään irti?
eivätkö miehet usko naisen pystyvän saamaan orgasmin seksin aikana vai miksi he olettavat, että ns. yhdenillan jutuissa vain miehen kuuluu saada orgasmi? ovatko he tottuneet edellisissä suhteissaan siihen, että naiset eivät saa orgasmia seksin aikana vai mikä tämä juttu on? voisiko olla ihan sattumaa että omalle kohdalle on osunut idiootteja vai onko joku muukin huomannut saman ilmiön useammin?
eivätkö miehet usko naisen pystyvän saamaan orgasmin seksin aikana vai miksi he olettavat, että ns. yhdenillan jutuissa vain miehen kuuluu saada orgasmi? ovatko he tottuneet edellisissä suhteissaan siihen, että naiset eivät saa orgasmia seksin aikana vai mikä tämä juttu on? voisiko olla ihan sattumaa että omalle kohdalle on osunut idiootteja vai onko joku muukin huomannut saman ilmiön useammin?
Vastaukset 48
Vanhimmat
mieheltä rakastellaanko vain nai jaanko,että molemmat nauttii?Tai pikapano ja pano mitä ROUVA nyt tänä ehtoona haluaa.
Suurin osa miehistä ei yksinkertaisesti tiedä mitään siitä, miten nainen tyydytetään. He luulevat että peniksen olemassaolo riittää ja se jyystäminen.
Lisäksi ne huonot miehet ovat todennäkäisemmin sinkkuja. Ainakin minä rupesin heti parisuhteeseen sellaisen harvinaisuusmiehen kanssa, joka oli tosi hyvä sängyssä ja huomioi minut joka kerta, eli heitä ei ole paljon vapaina.
Suurin osa naisista ei yksinkertaisesti tiedä mitään siitä, miten mies tyydytetään. He luulevat että selällään makaaminen riittää.
”Lisäksi ne huonot miehet ovat todennäkäisemmin sinkkuja. Ainakin minä rupesin heti parisuhteeseen sellaisen harvinaisuusmiehen kanssa… ja huomioi minut joka kerta”
—etä rupesit huonon miehen kanssa parisuhteeseen ja oli hyvä sängyssä
Estääkö sinua joku puuttumasta siihen miehen jyystämiseen, ja kääntymästä vaikka hänen päälleen jolloin saat itse valita tahdin? Miksi oletat, että miehen täytyy huolehtia sinun orgasmistasi? Ei kukaan ole käskenyt tyytymään tilanteeseen kaikessa hiljaisuudessa selällään maaten.
En ymmärrä mistä naiset ovat saaneet sen käsityksen, että miehen on huolehdittava oma orgasminsa, mutta sen lisäksi huolehdittava myös naisen orgasmi. Nainen on aivan yhtä vapaa tahtomaan ja tekemään seksissä sitä mistä itse nauttii, mies ei ole ajatuksenlukija.
en tarkoittanut että miehen tarvitsee aiheuttaa naisen orgasmi vaan tehdä se mahdolliseksi! jos mies vain jyystää niin että naisen klitoris ei hankaa mihinkään niin harva nainen siitä orgasmin saa... ja älkää nyt tähän sanoko että nainen voi hieroa klitorista sormilla sillä se useimmiten ei toimi ainakaan omalla kohdalla. paras jos se hankaa miehen alavatsaa.
ja voihan sitä ottaa ohjat mutta kysymys kuuluu: miksi naisen tarvitsee ottaa ohjat? miksi naisen tarvitsee erikseen näyttää haluavansa itsekin orgasmi? eikö se ole itsestäänselvää, että nainenkin haluaa orgasmin? kun nämä kyseiset tapaukset eivät ole odottaneet minun tulemista vaan nopeasti vain hoitaneet omansa loppuun :/ miksi miehet eivät anna naiselle aikaa ja sopivaa asentoa mahdollistaakseen naisen orgasmin? eivätkö he usko, että nainen voi saada yhdynnässä sellaista? vai luulevatko he että se ähkiminen tarkoittaa sitä että nainen sai jo? ja jos näytän ja ohjaan käsillä miten haluaisin miehen liikuttavan lantiota niin miksi mies silti jatkaa sillä omalla tyylillään?
eli älkää jumittuko siihen, että naisen pitää ottaa ohjat, vaan miettikää sitä miksi naisen pitää ottaa ohjat eli miksi miehet eivät tunnu antavan naisille mahdollisuutta edes saada sitä orgasmia?
Kun en tunne sinua sen paremmin niin en osaa ottaa kantaa siihen kumman vika oli ettet saanut orgasmia. Monesti se voi johtua omista estoistasi, kumppanin taidon puutteesta tai ihan mistä vain. No tuohon toteamukseesi "miksi naisen tarvitsee ottaa ohjat?" Vastaus on siksi,että miehet eivät osaa lukea ajatuksiasi ja vain sinä voit tietää mikä sinua kiihottaa.
Minulla on elämäni aikana ollut vain yksi nainen, jonka tyydyttäminen ei olisi mielestäni vaatinut yhdeltäkään mieheltä kummoista suoritusta. Tämä tapahtui toissa päivänä kun hänet tapasin. Tämä nuori nainen on niin sujut seksuaalisuutensa suhteen kun kukaan voi olla. Tapasin hänet sattumalta kun hänellä oli ostoilmoitus netissä. No hän osti kyseisen esineen ja olimme ennalta sopineet, että jään yöksi. Paineet olivat kovat kun hän etukäteen ilmoitti rakastavansa seksiä. Menemättä enempää yksityskohtiin kysyin alkulämmittelyn jälkeen, että joko tuntuu hyvältä aloittaa niin tyttöhän tokaisi saaneensa jo kahdesti. Aamulla kysyin sitten saldoa ja hän kertoi lopettaneensa laskemisen 20 kohdalla. Itse olin hieman pettynyt kun olin kuitenkin toiselle paikkakunnalle vaivautunut ja aikaa oli vain se yksi yö tehdä vaikutus. Olisin halunnut touhuta koko yön,mutta pakkohan se on lopettaa jos toinen väsähtää. No kaikki muuuten hyvin kun lupasi uuden vierailun olisin vain halunnut tuon omaksi. Hän vain haluaa nauttia sexistä mahdollisimman monen kanssa niin sille en voi mitään.
Jos et halua ottaa tilannetta hallintaan niin otappa yhteyttä [email protected] niin katsotaan voinko tehdä tilanteelle jotain jos et ihan hirveän kaukana asu. Tuon edellisen tyttären jälkeen tiedän ainakin ettei se minusta jää kiinni saatko orgasmin vai et. Ps. Itse tyydyin kolmeen orgasmiin yön aikana, että nainen olisi tyytyväinen eli ei kaikki miehet ole itsekkäitä.
Kai sanoit miehelle, että painaa syvemmälle, jotta klittakin saa osumaa? Valitettavasti nykyinen vakihoito on päästänyt itsensä vähän repsahtamaan ja paikat on pidemmältä jäänyt synnytyksen jäljiltä väljäksi. Niinpä itse diggailen heilua niinsanotusti huulilla, mutta jos käsketää/pyydetään, niin ei tee heikkoa muuttaa tyyliä. Mutta ajatuksia en rupea lukemaan.
Myös suuseksissä olen _käskenyt_ ottaa vaan tukevan otteen ja ohjaamaan, naama täynnä vittua ja kädet täynnä naista saattaa innostua ja unohtaa mitä siinä oikein olikaan tekemässä..
Ja tokihan kirjoittelin ennenkuin luin edes tekstiäsi loppuun. Jossei ohjeista ja ohjaamisesta huolimatta homma muutu, niin pää on kova ja on tosiaan se oma ilo siinä päällimmäisenä mielessä.
Ymmärrän täysin; jos ikäsi on 19 ja vasta 11 kertaa päässyt sänkyyn asti, niin piutpaut piittaat saako daamis orgun vai EI. Ihan tiedoksesi vaan et se vapaa nainen tahtoo seuraansa miehen,joka hoitaa hommansa alusta loppuun. Se alkaa siitä et hoidat sille daamilles alkajaisiks orkun ihan hiplaamalla,suukottelulla,sormettamalla ja jne. ellei naises selvästi ilmoita muuta haluuvansa. Tulet huomaamaan et orgun saanut litimärkä nainen;ilman varsinaista yhdyntää on kiimaisempi kuin itse olet! Siinä vaiheessa saatat itse olla se altavastaaja,eli tytär istuu satulassas ennekuin huomaatkaan.
klitoris ei ole syvällä, vaan uilkopuolella!
No shit Sherlock! Noita pissavehkeitä kun sisäkkäin hinkuttaa, niin siinä saattaa, asennosta riippuen häpykummut kohdata. Jossei paina loppuun saakka vaan "heiluu huulilla" kuten kirjoitin, niin siinä ei klitoris ota kosketusta. Jos paukuttaa perille asti niin siinä ollaan juurta myöten sisässä klitoris litistettynä ja pallit perseessä.
Anteeksi vulgaari kielenkäyttö, pun intended, mutta hohhoijjaa ei tainnut visualisoida asiaa ihan klitoristasolle.
Miehellä on ohjat, omat ohjansa. Hän huolehtii omasta orgasmistansa. Sinulla on omat ohjasi, ota ne käteen ja huolehdi että saat itse myös orgasmin. Tee ne edellytykset sen miehen kanssa joilla sinä saat orgasmin. Pyydä miestä, ohjaa miestä, komenna miestä, taikka alat vain tekemään mitä haluat tehdä.
Puheesi, että miksi naisen muka pitäisi ottaa ohjat, tarkoittaa juuri että oletat että miehen pitäisi hoitaa sinulle orgasmi, vaikka muuta väität. Ymmärrä nyt että mies huolehtii jyystämisellään omasta orgasmistaan, se on se tapa joka tekee hänen orgasminsa mahdolliseksi. Jos sinä tarvitset jotain muuta, se on sinun asiasi tehdä asia selväksi. Konstit on monet, mutta sen odottaminen että mies lukee ajatuksesi, yhtäkkisesti arvaa millä tavoin sinä saat orgasmin, ja ottaa sanatta asiakseen hoitaa sen sinulle, ei ole yksi niistä. Joka ikinen nainen on yksilöllinen anatomiansa ja seksuaalisuutensa kanssa, se mikä toimii yhdelle ei toimi samalla tavoin toiselle. Se että odotat että mies tietää miten sinua pitäisi miellyttää ilman että annat mitään osviittaa on täysin kohtuutonta.
Viesteissäsi on nyt kovasti vastuun siirtämisen makua. Kyllä tämä ongelma on nyt alkuperäisesti itsestäsi lähtöisin. SITTEN jos mies ei suostu siihen mitä sinä haluat, sitten voidaan kysyä miksi mies ei välitä sinun nautinnosta ja mielihyvästäsi.
Naulan kantaan, nyt ollaan asian ytimessä! Miten nainen voi edes kuvitella, että mies voisi tietää mikä juuri tälle naiselle antaa nautinnon, ellei nainen sitä ilmaise tai toimi mielensä mukaan? Varsinkaan joku yhden yön hoito! Jokainen nainen saa kiksit juuri omalla tavallaan. Jos asioita ei ilmaista selkeästi sanoin tai teoin, vaatii aika monta rakastelukertaa, jotta mies se voi yritä/erehdy/korjaa tekniikalla selvittää. Tottakai helpottaa jos on kymmenien naisten kanssa rakastellut.
Miksi aloittaja tyydyt vain yhteen kertaan yössä? Kyllä kiimainen nainen kalun uudelleen saa pystyyn ja kestokin parempi tokavarvilla. Suihinotto ekapanon jälkeen on tehokkaimpia tapoja herättää miehen kiihko uudelleen!
Mulle on kerran sattunut sellainen nainen sänkyyn, että otti nautintonsa ja vähät välitti saanko mä, välillä teki melkein kipeää, kun orkujen kuorissa repi kulliani pillullaan. Sai siis vähänväliä ja ratsasti "melkein pihalla" kiihkosta. Lopulta melkein alistaen kellistin mahalleen ja otin sen mikä mulle kuului, siinä asennossa nainen ei voi riuhtoa enää ja ottajatyyppinä sain itseni laukaistua. Tämä vain jotta aloittaja ymmärtäisit, että nainen voi tehdä paljonkin ottaakseen nautintonsa. Ja miehen neuvominen ei oo paha jos sen tekee nätisti, haluisin tohon asentoon, koska saan helpoiten siinä, kuka hullu kieltäytyy neidon toiveesta silloin?
miehelle.kun naiselle.Olet hakenut näitä irtosuhteita jossa miehet toteavat on kivakolo tyhjennetään nyt pussit tuonnekin koloon.Jos halutaan todella rakastella ja halutaan orgasmi molemmille täytyy sinun mutta tyyliäsi ettei vain housut pois ja hoitoon.
>>voisiko olla ihan sattumaa että omalle kohdalle on osunut idiootteja vai onko joku muukin huomannut saman ilmiön useammin?
Näin on käynyt. Osa miehistä ei ole kiinnostunut muusta kuin omasta tyydytyksestään. Osa ei edes tiedä, etä on jotakin huomioonotettavaa. Ovatko suhteet katkenneet siihen, että pyydät miestä toimimaan myös sinut huomioonottaen vai oletko jättänyt sanomatta asiasta?
Mitä jos keskustelisitte seksistä ja noista tyydytysasioista muualla kuin sängyssä? Uuden suhteen osalta keskustelua voisi käydä jo ennen tilanteeseen päätymistä.
No sun olis pitänyt sanoa sille että sinä haluat kans orgasmin. Minä ainakin hoidan naiselle orgasimin sormilla tai nuolemalla ensin ja sit jos yhdynnässä nainen saa nin se olis hyvä juttu. Kaikki naiset ei saa yhdynnässä joten esileikin ptiää olla hyvää.
Ai, naisen pitää oikein sanoa että haluu orgasmin? Eikös se ole itsestäänselvyys, ainakin herrasmiehille?
Enemmänkin ajattelen, että on paljon miehiä jotka kuvittelevat naisen saaneen orgasmin, eivät ehkä ole ikinä kokeneet miltä livenä näyttää tai tuntuu naisen orgasmi ja sen vuoksi ei tajua että toinen jäi ilman ja ovat jo suoritukseensa tyytyväisiä?
Valitettavasti meissä miehissäkin on omaan napaan tuijottajia, jotka ei muuta halua kuin tyhjentää pussinsa naiseen ja sit nukuttaa tai muuten lopahtaa kiinnostus. Nämä kaverit jääkin pyörimään sinkuiksi, ellei satu neitoa kohdalle, joka ei tiedä paremmasta, eikä siis osaa kaivata muuta, ilmeisesti saavat nautintonsa kumppaninsa miellyttämisestä.
Parasta seksi on sellaisen ihmisen kanssa (mielestäni), jossa molemmat haluaa vuorotellen antaa kaikkensa, jotta toinen nauttisi maksimaalisesti. Intohimon ollessa pääosissa molemmat syttyy toisistaan aina vain uudelleen. Sellainen on kuin huumetta, mutta ilman mitään aineita. Ongelma onkin miten tämä huumaava innostus saadaan kestämään.
Selvittäkää hyvät miehet varsinkin randomineidoilta saiko ja pyrkikää siihen, että nainenkin saavuttaa nautinnon huippunsa, siinä vaiheessa ei tarvii enää pyöriä sinkkuna kun tahtoo naiset rakastua siihen mieheen joka kykenee antamaan orgasmeja.. Klitorista hyväilemällä orgasmin voi tarjoilla todennäköisemmin kuin naidessa, tottakai jotkut saa yhdynnässäkin, mutta se vaatii intohimon miestä kohtaan ja mieheltä kestoa ja taitoa lukea naistaan rakastellessa.
>>> Ai, naisen pitää oikein sanoa että haluu orgasmin? Eikös se ole itsestäänselvyys, ainakin herrasmiehille?
Herrasmiehet harrastavat yhden illan suhteita vähemmässä määrin kuin itsekkäät kus1pää-ääliöt, joten yhden illan suhteita harrastettaessa herrasmiehiä tulee vähemmän vastaan. Herrasmiehet eivät myöskään loukkaannu siitä, että nainen ilmaisee halunsa selkeästi, joten siinä suhteessa sanomisesta ei pitäisi olla haittaa. Kus1pää-ääliö saattaa sanomisesta ottaa nokkiinsa ja lähteä, mutta naisen kannalta se on hyvä asia. Sellaisten kanssa vehtaamisesta saa parhaimmillaankin huonoja muistoja ja sukupuolitauteja.
Omalle kohdalle on on ikävä kyllä aina osunut itsekkäitä miehiä jotka olettavat että esileikkiä ei tarvitse ja seksi loppuu siihen että mies saa.
Eipä kiinnostaa harrastaa seksiä kenenkään kanssa kun masturboimalla itse saa parhaimman lopputuloksen.
Tyhmä sanoa että nainen on vastuussa omasta orgasmistaan. Kyllä se vaan on pojat niin että miehen tehtävä sängyssä on kiihottaa naista. Mies kiihottuu jo visuaalisesti mutta nainen tarvitsee kosketusta.
Kokeilla miehet miltä tuntuisi harrastaa seksiä ilman että penistä stimuloitaisiin ja akti loppuu siihen että nainen saa minuutissa. En usko että seksi enään kauheasti kiinnostaa.
Feminististä sanahelinää. Yhtä lailla ja helposti voi sanoa että se on naisen tehtävä kiihottaa miestä. Se mikä minusta on tyhmää, on että olettaa että mies on vastuussa sinun orgasmistasi, sitten tulla vinkumaan foorumille nettiin ettei saanut, kun itse on kyvytön tekemään mitään itsensä eteen, odottaa vain että joku hoitaa sinut kun itse et osaa, jaksa tai viitsi. Hohhoijaa.
Nainen tarvitsee kosketusta... kyllä, mutta jos on eka kerta yhdessä, niin kyllä melkoinen taika-jim saa olla, että ilman sanomista ja näyttämistä osaa koskettaa oikein.
minusta molempien tehtävä on kiihottaa toisiaa. tässä ketjussa on kyse siitä, että ihmeen moni mies luulee, että se on vain naisen tehtävä tyydyttää mies. hyvä jos olet itse erilainen, mutta näitä törppöjä muita on valitettavan paljon. he ovat niitä, jotka myöhemmin valitravat ettei nainen enää halua. tietenkään ei halua, kun ei saa seksistä mitään itse. tai jos tapailu on alkuasteella, he pettyvät kun nainen hetken päästä haluaa olla vain ns kavereita.
Harrastin elämäni ensimmäisen yhden illan jutun ja näköjään kävi tuuri kun mies otti minutkin huomioon ihan kiitettävästi. Tosin en saanut, kun humalatilani esti nauttimasta tilanteesta täysin mutta kovasti oli miehellä yritystä. Kertoi ihan itse heti että ei sitten humalassa tule ja tunnin kestävän jyystämisen sijaan pikaiset pökinnät ja loppuaika menikin minun hoitelemisessani :)
Mulla ollu useita naisia mitkä ei saa orkkua vaik tekis mitä esim. vaimoni. Joku on jopa suoraan sanonut, että anna tulla vaan nopsaan mun takia ei tarvi hidastella :-) Olis kyl ihanaa antaa naiselle orkku ja niinkin toki on käynyt.
Toisaalta mukava tuo "anna tulla vaan nopsaan...", niin voi keskittyä itseensä täysin. Mutta toisaalta tulee vähän sellainen runkkausfiilis siitä. Ihan ok, jollei jopa erinomaista, jos on kamala panetus päällä.
Eikö se ole kohteliasuus ja imartelevaa ettei ole mitään mahiksia pidätellä noin upean kaunottaren jotakin.
kul,lilla kokeilemalla, jos kuitenkin se G-piste loytyisi..
Voi voi, törpöt klopit liikenteessä olleet. Kyllä herrasmies hoitaa ensin daamilleen ainakin yhden orgun,ennen kuin edes aloittaa "lihanuijan" käytön! Onhan sekin taito samalla esitetty tavallaan; käyntikorttina! Se tieto/taito naisten kesken leviää hyvin nopeaan,millainen rakastaja oli kyseessä. Muutama miinus merkkinen juttu ja pian nämä urhot ihmettelee miksei illanjatkot kiinnosta naisia. Kyllä kiinnostaa,mut ihan erinlaisen seuralaisen valitsee jatkoille mukaansa! Nämä nyt on "tyttöjen" keskeisiä keskusteluja yleensä, mut "hoitakoon itte orkkunsa, ei kai se meille kuulu!" tyypeille tiedoksi vaan!
Tässä taas nainen, joka kuvittelee pystyvänsä oman seksuaalisen käyttäytymisensä vuoksi sanamelemaan mitenkä kaikkia naisia maailmassa tulisi rakastella.
Höpönlöpön! Jos menit esimerkiksi edellisen tyttöystäväni laukauisemaan esileikissä, niin hänhän menetti luonnollisesti kaiken seksuaalisen halunsa jo siihen, jolloin häntä ei haluttanut enää seksi minun kanssani. Tietysti kohteliaana naisena hän antoi minulle aina luvan hommata oma orgasmini mutta se oli aika mautonta masturbointia toisen keholla koska toista ei siinä vaiheessa kiinnosta lainkaan.
Se on kiva jos nainen nauttii useista orgasmeista tai kiinnostus pysyy sen yhden orgasmin jälkeenkin, mutta ihan turha höpöttää ja ohjeistaa miehiä tuolla tavalla, niinkuin se olisi joku yleispätevä sääntö. Yleispäteviä sääntöjä ei ole. Jokainen nainen tikittää omalla tavallaan. Se on vain pakko opetella jokaisen kohdalla erikseen.
on niin tyhmä,että levittää tietoa jos hyvän rakastajan tai panomiehen miehen löytää.
Kuules kyllä naiset juttelee keskenään ihan samoin kuin äijätkin. Jos aikoo varata itselleen jonkun uroksen,niin jättää kertomatta ehkä. Jos mies taas on "väärän ikäinen", kuten huomattavasti liian nuori tai vanha kyseiselle daamille: arvostelut tulee...esileikeistä-aktin kestoon.. ym! Toimistoissa työskentelevät: konttoristit, pankkivirkailijat, vakuutusvirkailijat ja ym.; ainakin vaihtavat kokemuksiaan varsin avoimesti keskenään. Ei kaikkein tiukka pipoisempien kanssa, vaan tietty suljetumpi sisäpiiri keskenään.
Tuohon voisi viel lisätä tarjoilijat ja myyjättäret. Itse olen noissa töissä ollut ja kyllä siel äijät "jyvitettiin" kykyjensä mukaan. Ennen oli kesäisin lavatansseja ja talvisin tanssiravintola iltoja, niistä kotiin saatajista sit viikolla usein oli palauteta toisille,ruokatauoilla. Kuten: Joo likat, Votin kans minuutin kahden ähinä ja liemet sylis. Oli niin mukavaa tosiaan. Harjoitelkoon kotonaan,meille ei ainakaan enää yksy! Samankaltaisia havaintoja Annin kanssa kyl tieto kulkee myös miehistä,naisten keskuudessa. Yrityskin tuottaa iloa myös naiselle oli jo positiivinen piste miehelle.
ptääsee sitten hommiin niin tavara on kipeä monta päivää.
Oletko itse tuottanut miehelle orgasmin että hänen jalat vapisee ja taju meinaa lähteä? Itse en tätä ole kokenut. Olen vain lauennut, mutta se järisyttävä orgasmi on edelleen kokematta... Ei se pelkkä laukeaminen mikään nautinto ole, ehkä vain painetta helpottaa. Naiset kuvittelee että oma osuus on hoidettu täydellisesti kun antaa laitta parrun sisään ja sitten mies hoitelee sut kuin jossain romanttisessa elokuvassa. MISSÄ MUN ORKKU ON!?
Kuka ajattelee ketä kysyy: et missä hänen jalkoja vapisuttava ja tajun hämärtävä orkkunsa on? Vastaus kuuluu et eturauhasessa! Tyttöystävän/vaimon kaks etusormea "kortonkis" ja vaikka valkovaseliinia apteekista,homma hoituu kyllä vakisuhteessa. Eikä tosiaankaan sellaista täyden luottamuksen suhdetta luoda yhdes illassa. Nämä on herkkiä juttuja puolin sun toisin,mut herrasmiehet sen tietääkin!
Orkun tuottaminen miehelleni on aivan taivaallista. Nyt en puhu mistä tahansa orkusta, vaan sellaisesta, joka saa hänet todellakin räjähtämään. Myös hän osaa käsitellä minua, räjäyttää aivan pirstaleiksi. Kemiamme on toiminut alusta asti näin. Välillä on tietenkin ns. normiseksiä normiorkulla :) Puhumme kuitenkin avoimesti toiveistamme ja fantasioistamme, huomioimme toisiamme ja molemmat olemme epäitsekkäitä seksissä - toisen nautinto on parasta kiihotusta. Näin samoin toimin myös silloin kun olin sinkkuna ja harrastin seksiä muiden miesten kanssa. Ikinä ei ollut ongelmia orkun suhteen. Ajatus tulee ensin ja tekniikka sitten, näin typistäen :)
Oot sä läski?
Tuskin kysyit multa, mut vastaan nyt kun et suoraan kysymystä varsinaisest kenellekkään osoittanut. Olen 167 cm ja 72 kg arvio itse mun läskit,jos pystyt! Ei tarvitse kyll kysyä sulta et oletko tyhmä? Jokainen suht järkevä pystyy kyllä päätteleen sun psyykkisen tason,tekstistäsi.
M45 ei jaksanut lukee ku ensimmäisen kommentin..Mut mulla ainakin ollu tapana tyydyttää nainen ensin.Jostain syystä. Saan ite kicksit kun nään toisen nauttivan.
Ja taatusti saat kans naiseltasi enemmän,vähän niinkuin bonuksena saamastaan nautinnosta! Ihan hienoa kuulla et herrasmiehiäkin löytyy vielä. Täällä jotkut klossit oli sitä mieltä et "miujan oma asia hoitaa orkkunsa,ja mies ottaa omansa!" Sit nämä peräkammarin poijaat itkee täällä kun naiset on kylmiä eikä niitä kiinnosta seksi. Kyllä kiinnostaa,mut miehen kanssa joka osaa viedä. Vähän kuin tanssis tulista tangoa,se on paritanssi! Jos naisen pitää hoitaa kokonaan oma orkkunsa,niin kysympä vaan et miks hän menee miehen kanssa sänkyyn antaan miehelle nautinto? Ei mitään tolkkua jutussa!
Pakko nyt tällainenkin juttu kertoa tähän väliin, mitä tapahtu jokunen viikko sitten. Tapasin mukavan ja nätin naisen. Iltaa vietettiin ja sitten päädyttiin petihommiin. Nainen sai orkun n. 2 minuutin puuhastelujen jälkeen ja ilmoitti että tämä oli nyt sitten tässä...??? Eipä olla sen jälkeen tavattu. Kyllä oli elämäni suurin pettymys sängyssä. Mutta kai meitä on jokaiseen junaan.
Jos juttus on tosi, niin ompa omituista! Sanoisin et törkeetä! Tai sit ei ollu tosiaankaan eka kerta kun olitte petihommissa. Olen moneen otteeseen kelannut kertomustas ees taas ja vain yks juttu tulee mieleen,miks näin on käynyt. Doris on maksanut vanhat kalavelat! Olisko mahdollista et olisit kännipäissäs joskus jättänyt Doriksen nuoleen näppejään,lauettuas ite tai sammuttuas kesken leikin? Aikaa on saattanut kulua hyväkin tovi ensimmäisest tapaamisesta,niin et olet unohtanut koko harmillisen tapauksen? Joskus kun on pitkä muistisia tyttäriä olemas, tai joku toinen maksoi ystävättären kalavelat. Niin et tasoissa olisitte, ei niin kivaa kuten huomaat!
Ihan pelkkää aprikointia, mut muuten en ymmärrä. En todellakaan hyväksy käytöstä, kuin kalavelkojen maksuna! Eikä silloinkaan yhdest kerrast voi näin tehdä,floppeja kun sattuu itse kullekkin. Eri asia on jos mies jättää ain naisen oman onnensa nojaan. Silloin voi joku "tyttöporukka" panna koulutuksen käyntiin! Se tulee sit tapahtuun toistekkin, uskoisin.
Onko se niin, että miehen on huolehdittava seka naisen, että omasta orgasmistaan?
Jos sä hoitelist sen naisesi tyytyväiseks niin vastavuoroisesti sunt hoideltaisiin myös naisen toimesta! Niin se vaan menee,usko pois! Mitä järkeä on mennä miehen kanssa sänkyyn,pelkästään miehen iloks? Kyllä me tytöt saadaan se huippu itsellemme ihan omin pikku kätösin aikaseks,usko pois! Mut hienointa on saada se osaavalta herrasmieheltä,joka paneutuu nautinnon antamiseen epäitsekkäästi ja ilolla. Vastavuoroisuus on avainsana, tulet huomaamaan!
olen liitossa jonka yläkerta ratifioinut ja valitettavasti muuttunut naisen osalta vain ottamiseksi. mä saan tehdä temput hyvin tai huonosti. palautetta ei tule edes kädestä kiittäen. et valitetaavasti ei voi yleistää > syö sun kirppus syö sä mun :/ ...
mut naisia ja miehiä on moneen junaan ja jää vielä laiturillekin jokunen
Oli kuule aivan ensimmäinen kerta kun tavattiin. Ja viimeinen :) Minkäänlaista selitystä en saanu. Yö nukuttiin vierekkäin ja se oli siinä. Ja tarina on todellakin tosi.
Eikä sulla ole mottona et: "muijat huolehtikoon ite orkuistaan" ? Katos silloin sen ymmärtäis opetus ohjelmana,sulle! Eli miltäpä tuntuu,samalta se tuntuu myös naisesta! Mut jos ei kyse ole kalaveloista, niin täysin idioottimainen teko naiselta! Häpeän tunnustaa olevani naispuolinen ihminen, täs tilanteen analyysis.
Kahden minuutin petihommien perusteella tuskin tollasta mielipidettä musta on muodostettu?? Ite ainakin olin tyytyväinen kun naiselle sai orkun aikaseks. Mut hommien loppuminen siihen oli täysi yllätys....enkä usko mihinkään kostojuttuihin. Päivä ja ilta vietettiin ja viihdyttiin hyvin yhdessä. Sänkyyn mentiin hyvillä mielin..