Heikki Tala ja 25 000 netti fennomaania

"Alussa oli suo, kuokka ja Jussi" (Heikki)

:)
25208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Tuo on vain jäävuoren huippu.

Äänestä

Mutta hyvä kysymys on että missä on ne sadattuhannet tai miljoonat pakkoruotsin vastustajat,eikös tämä pitänyt olla koko kansan tahto eikä jonkun rupusakin?

Äänestä
  • Rupusakki vastustaa pakkoruotsia. Rupusakki?

    Suomenruotsalainen rasismi nostaa taas päätään.

    Äänestä

  • Freudenthalin henki kirjoitti:

    Rupusakki vastustaa pakkoruotsia. Rupusakki?

    Suomenruotsalainen rasismi nostaa taas päätään.

    Sanoisin näitä suomalaisia? jotka kuvittelee että nettitotuus pätee myös oikeassa elämässä.
    Ei se ole rasismia jos omiaan arvostelee,ruotsin kielen kanssa minulla ei ole mitään tekemistä.

    Äänestä

  • Rupusakiksi kirjoitti:

    Sanoisin näitä suomalaisia? jotka kuvittelee että nettitotuus pätee myös oikeassa elämässä.
    Ei se ole rasismia jos omiaan arvostelee,ruotsin kielen kanssa minulla ei ole mitään tekemistä.

    Mikä on tässä tapauksessa nettitotuus, ja miten tämä totuus kuuluu oikeassa elämässä?

    Äänestä

  • Konkretiaa. kirjoitti:

    Mikä on tässä tapauksessa nettitotuus, ja miten tämä totuus kuuluu oikeassa elämässä?

    On tässä tapauksessa se että täällä samanhenkiset kuvittelee tekevänsä jotakin hyvää ja historiallista kun ovat poistamassa "pakkoruotsia",heille syntyy harha että koko suomi on aloitteen takana koskaa saavat keskustelufoorumilla muutamalta samanmieliseltä kannustusta.
    Reaalimaailmassa tilanne on kuitenkin se että kylmää vettä tulee loppupeleissä niskaan toden teolla.

    Äänestä

  • Nettitotuus kirjoitti:

    On tässä tapauksessa se että täällä samanhenkiset kuvittelee tekevänsä jotakin hyvää ja historiallista kun ovat poistamassa "pakkoruotsia",heille syntyy harha että koko suomi on aloitteen takana koskaa saavat keskustelufoorumilla muutamalta samanmieliseltä kannustusta.
    Reaalimaailmassa tilanne on kuitenkin se että kylmää vettä tulee loppupeleissä niskaan toden teolla.

    Reaalimaailmassa suosio on korkea ja ollut koko ajan kasvamaan päin.

    Koko Suomihan ei ole mitenkään aloitteen takana, vaikka kansalaisten enemmistö kannattaisikin pakkoruotsista luopumista.

    Iso ongelma vain on siinä, että nykytilanteessa monet hyötyvät pakkoruotsin olemassa olemisesta. Heille kysymys on joko rahasta, työpaikasta, työpaikan säilyttämisestä tai ystävien työpaikasta jne. tai pelkästään tärkeistä kontakteista, joita pitää puolustaa ja suosia (vrt. päätoimittajat).

    Varsinkin kun tuollainen järjestelmä on saatu luotua, niin sen muuttaminen on todella vaikeaa.

    Kyse on ns. Kreikka-ilmiöstä eli kun virkamiehet saavat rahaa pelkästään tietyn järjestelmän olemassa olemisesta, niin ei heillä ole mitään halua ja tarkoitustakaan muuttaa sitä. Tässä tapauksessa vielä Venäjä-peikkokin häärii taustalla.

    Tarvittaessa voidaan ottaa tietenkin historiakin esille, vaikka historian kanssa pakkoruotsilla ei olisikaan mitään tekemistä.

    Isoksi ongelmaksi tilanne on vain kasvanut kun nykyistä järjestelmää ei ole haluttu perustella totuudenmukaisesti, vaan on keksitty hätäperusteluita. Ne on liian helppoa teilata ja osoittaa järjettömiksikin. Siitä huolimatta samat henkilöt ovat inttäneet samoja asioita, jolloin voi kyseenalaistaa heidän yleisen loogisuuden ajattelunsakin.

    Tuskin tämä tilanne miksikään siitä muuttaa (mediakohut) ennen kuin ruotsin kieli muutetaan valinnaiseksi Suomen koulujärjestelmässä.

    Äänestä

  • julki totuus kirjoitti:

    Reaalimaailmassa suosio on korkea ja ollut koko ajan kasvamaan päin.

    Koko Suomihan ei ole mitenkään aloitteen takana, vaikka kansalaisten enemmistö kannattaisikin pakkoruotsista luopumista.

    Iso ongelma vain on siinä, että nykytilanteessa monet hyötyvät pakkoruotsin olemassa olemisesta. Heille kysymys on joko rahasta, työpaikasta, työpaikan säilyttämisestä tai ystävien työpaikasta jne. tai pelkästään tärkeistä kontakteista, joita pitää puolustaa ja suosia (vrt. päätoimittajat).

    Varsinkin kun tuollainen järjestelmä on saatu luotua, niin sen muuttaminen on todella vaikeaa.

    Kyse on ns. Kreikka-ilmiöstä eli kun virkamiehet saavat rahaa pelkästään tietyn järjestelmän olemassa olemisesta, niin ei heillä ole mitään halua ja tarkoitustakaan muuttaa sitä. Tässä tapauksessa vielä Venäjä-peikkokin häärii taustalla.

    Tarvittaessa voidaan ottaa tietenkin historiakin esille, vaikka historian kanssa pakkoruotsilla ei olisikaan mitään tekemistä.

    Isoksi ongelmaksi tilanne on vain kasvanut kun nykyistä järjestelmää ei ole haluttu perustella totuudenmukaisesti, vaan on keksitty hätäperusteluita. Ne on liian helppoa teilata ja osoittaa järjettömiksikin. Siitä huolimatta samat henkilöt ovat inttäneet samoja asioita, jolloin voi kyseenalaistaa heidän yleisen loogisuuden ajattelunsakin.

    Tuskin tämä tilanne miksikään siitä muuttaa (mediakohut) ennen kuin ruotsin kieli muutetaan valinnaiseksi Suomen koulujärjestelmässä.

    25000 äänisaalis kaikesta rummutuksesta huolimatta kertoo kyllä aika karua kieltä todellisesta kannatuksesta.

    Äänestä

  • Missä faktat? kirjoitti:

    25000 äänisaalis kaikesta rummutuksesta huolimatta kertoo kyllä aika karua kieltä todellisesta kannatuksesta.

    Missä faktat? kirjoitti :"25000 äänisaalis kaikesta rummutuksesta huolimatta kertoo kyllä aika karua kieltä todellisesta kannatuksesta".


    Tällä hetkellä aktiivisessa nimienkeräämisvaiheessa on yli 80 kansalaisaloitetta, ja näistä tämä pakkoruotsin poistoon tähtäävä aloite on tukijamäärissä mitattuna kolmantena. Jos jäljellä oleva keräysaika otetaan huomioon, niin se on toisena tasa-arvoiseen avioliittolakiin tähtäävän aloitteen jälkeen. Ei siis lainkaan hullummin. On aivan eri asia anonyymistä kannattaa jotakin, kuin osallistua omalla nimellään kansalaisaloitteen tukemiseen. Kynnys tähän on varsin korkea.

    Media on ollut tästä aloitteesta sangen hiljaa, monia muita aloitteita se on kyllä kommentoinut, joitakin laajaltikin.

    Äänestä

Meitähän piti olla vain 6 kpl

Nyt on jo 25000 ja lisää tulee vielä

Äänestä
  • 50.000 on iso raja kansalaisaloitteille.

    Harvat ihmiset koska ovat kuulleetkaan kyseisestä kansalaisaloitteesta ja monet jotka ovat kuulleet niin eivät välttämättä sitä edes kannata.

    Toisaalta monia saattaa ärsyttää sekin että kansalaisaloite tulee bumerangina takaisin eduskunnasta. Mutta onhan tuo sentään ainut tapa asian vaikuttamiseen.

    Äänestä

  • ainoita tapoja kirjoitti:

    50.000 on iso raja kansalaisaloitteille.

    Harvat ihmiset koska ovat kuulleetkaan kyseisestä kansalaisaloitteesta ja monet jotka ovat kuulleet niin eivät välttämättä sitä edes kannata.

    Toisaalta monia saattaa ärsyttää sekin että kansalaisaloite tulee bumerangina takaisin eduskunnasta. Mutta onhan tuo sentään ainut tapa asian vaikuttamiseen.

    Niin ei voi kyllä mitenkään välttyä tiedolta kansalaisaloitteesta,sitä tuutataan joka foorumilla niin paljon että se kääntyy jo itseään vastaan,alkaa olla pakkosyötön makua.

    Äänestä

  • Jos käyttää nettiä kirjoitti:

    Niin ei voi kyllä mitenkään välttyä tiedolta kansalaisaloitteesta,sitä tuutataan joka foorumilla niin paljon että se kääntyy jo itseään vastaan,alkaa olla pakkosyötön makua.

    Suosituimpienkin kansalaisaloitteiden on vaikeaa saada tuo 50.000 rajan rikki läpi.

    Pakkoruotsin kohdalla kyseinen asia edes harvempia kiinnostaa, koska ilmiöstä alettiin puhumaan vasta 1980-luvun jälkeen, mutta vasta 1990-2010-luvulla tuo ilmiö sai uudet siivet alleen nettiajan takia.

    Pakkoruotsi myös ujutettiin juuri peruskoulu-uudistuksen aikoihin opetussuunnitelmaan, joten tuo oli strategisesti tärkeä juttu. Sillä saatii tavallaan perusteltua ruotsin kielen pakollisuus myöhemminkin, vaikka asiantuntijat sitä vastustivat.

    Ennen nettiaikaa ei pakkoruotsista saanut ja voinut juuria puhua julkisesti. Ainakaan virallisissa medioissa.

    Potentiaaliset pakkoruotsin vastustajat ovat siis enemmänkin asiaan jollakin tavalla myöhemmin perehtyneitä ja sellaisia henkilöitä joita se on enemmän kiinnostanut.

    Yksi ongelma pakkoruotsin kohdalla on myös siinä että suomalaiset viralliset mediat puolustavat sitä todella hanakasti, jopa perustelevat sitä sellaisilla väitteillä jotka eivät kestä pienintäkään kritiikkiä.

    Eli vaikka tuota aloitetta mainostettaisiinkin paljon, niin täytyisi kertoa myös syyt aloitteelle. Ilman niitä syitä, eivät ihmiset ymmärrä miksi pitäisi aloitetta allekirjoittaakkaan.

    Äänestä

  • syitä ei ymmärretä kirjoitti:

    Suosituimpienkin kansalaisaloitteiden on vaikeaa saada tuo 50.000 rajan rikki läpi.

    Pakkoruotsin kohdalla kyseinen asia edes harvempia kiinnostaa, koska ilmiöstä alettiin puhumaan vasta 1980-luvun jälkeen, mutta vasta 1990-2010-luvulla tuo ilmiö sai uudet siivet alleen nettiajan takia.

    Pakkoruotsi myös ujutettiin juuri peruskoulu-uudistuksen aikoihin opetussuunnitelmaan, joten tuo oli strategisesti tärkeä juttu. Sillä saatii tavallaan perusteltua ruotsin kielen pakollisuus myöhemminkin, vaikka asiantuntijat sitä vastustivat.

    Ennen nettiaikaa ei pakkoruotsista saanut ja voinut juuria puhua julkisesti. Ainakaan virallisissa medioissa.

    Potentiaaliset pakkoruotsin vastustajat ovat siis enemmänkin asiaan jollakin tavalla myöhemmin perehtyneitä ja sellaisia henkilöitä joita se on enemmän kiinnostanut.

    Yksi ongelma pakkoruotsin kohdalla on myös siinä että suomalaiset viralliset mediat puolustavat sitä todella hanakasti, jopa perustelevat sitä sellaisilla väitteillä jotka eivät kestä pienintäkään kritiikkiä.

    Eli vaikka tuota aloitetta mainostettaisiinkin paljon, niin täytyisi kertoa myös syyt aloitteelle. Ilman niitä syitä, eivät ihmiset ymmärrä miksi pitäisi aloitetta allekirjoittaakkaan.

    Yksinkertaisesti kertoo siitä että kansa on toista mieltä!

    Äänestä

Turha on persujen aloitetta allekirjoittaa. Vaikka nimiä olisi 100 000, eduskunnassa pers.aloitteilla pyyhitään pers.että.

Äänestä
  • Siitä puhe mistä puute, laitat harvasen viestiin tuota perse sanaa, elääkö se jotenki alitajunnassa?

    Äänestä

Aika moni on aivopesty pakkoruotsin puolelle, mutta yhä useammat alkavat tietoa saatuaan ajatella itse ja vaihtavat ajatuskantaa. Ei kukaan halua elää alistettuna.

Äänestä

Erilaisten tutkimusten mukaan pakkoruotsia vastustaa vähintään 50-75 prosenttia suomalaisista. Mukana myös ruotsinkielisten omia tutkimuksia.
Tämä on aika iso määrä kun ottaa huomioon että media ei ole suostunut keskustelemaan pakkoruotsituksesta juuri mitään vaikka suomen kielipolitiikka on osoittautunut lukuisissa tutkimuksissa epäoikeudenmukaiseksi, vanhentuneeksi ja epäonnistuneeksi.

Linkitelkää pakkoruotsin vastaista aloitetta kaikille keskustelupalstoille ja Facebookkin jne. Sama tapahtui sen homoliitto adressin kanssa ja nimet tuli nopeasti kasaan.
Ansaitsemme kielivapauden!

Äänestä
  • Kyllä luku on huomattavasti lähempänä tuota ylärajaa. Ainoastaan Hesari sai "tutkimuksessaan" tuloksen lähelle 50% ja sekin oli hieman yli.

    Äänestä

  • Huom! kirjoitti:

    Kyllä luku on huomattavasti lähempänä tuota ylärajaa. Ainoastaan Hesari sai "tutkimuksessaan" tuloksen lähelle 50% ja sekin oli hieman yli.

    Suomalaisuuden liiton Taloustutkimus oy:llä teettämän kaikkein tuoreimman mielipidetutkimuksen mukaan (julkistettiin tammikuussa 2013) luku on 63%.

    Kaksi vuotta sitten Suomalaisuuden liitto teetti Taloustutkimuksella täsmälleen samanlaisen tutkimuksen täsmälleen samalla kysymyksellä, ja silloin luku oli 69%. Vastustus on siis kahdessa vuodessa laskenut 6%.

    Suomalaisuuden liiton nettisivuilta löytyy yksityiskohtaista tietoa tutkimuksesta, myös siitä, mitä eroja on eri väestöryhmien suhtautumisessa asiaan.

    Äänestä

Kieltämättä aika nihkeästi tuo aloite saa kannatusta verrattuna tasa-arvoisesta avioliittolaki aloitteesta mikä repäisi oliko peräti yhdessä päivässä 100000 ääntä. Tuttu lesbo vaan mainosti tuota aloitetta niin tokihan tätä vähemmistöä piti tukea. Ihmetys oli suuri kuinka valtavasti se keräsi kannatusta hetkessä.

Koskahan ne tuostakin päättää eduskunnassa? Hallituksen ohjelmassa riittää vain aikaa etelän vetelien rahoittamisessa. Taitavat pitää kansalaisia pilkkanaan?

Äänestä

pankaas rahankeräys pystyyn jolla ostetaan hesarin etusivu - ilmoituksen sisältö asiaa pakkoruotsista ja kansalaisaloitteesta. jos hinta on 50 tuhatta euroa niin varmaan jokainen jo allekirjoittanut voi pari kolme euroa lahjoittaa ilmoitusta varten. Näin saataisiin suuremman yleisön tietoon tuo kansalaisaloite.

Äänestä
  • Jos halua ilmoittaa Hyysärissä jotain ruotsalaisuuden PUOLESTA, se on taatusti ilmaista, varsinkin jos se esitetään ruåtsinkielellä! Paljonkohan Käteinen joutui pulittamaan omasta viestinnästään? Liekö mitään? "Vassokuu härra primeminister! Nou mani!"

    Mutta perussuomalaisilta suomalaisilta viedään tuhkatkin pesästä, käännetään koko kukkaro nurinpäin ja väännetäänkin, jos vielä muutama euro kilahtaisi, ennenkuin Hyysäri tarjoaa palstan ilmoitukselle, suomeksi.

    Ole Ruåttalainen, saat kaiken ilmaiseksi!
    Ole Perussuomalainen, tee työtä, mutta voit olla ylpeä itsestäsi!
    ;

    Äänestä

Niin, meitä "fanaattisia, ruotsinkielisiä vihaavia, kieliä osaamattomia, juntteja, perussuomalaisia nettifennoja, joilla ei ole elämää"., piti olla vain muutama, mutta näköjään meitä on ainakin 25 000.

Äänestä

,,,,,,,,,,,,,,,,,

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Noniin. kirjoitti:

"Alussa oli suo, kuokka ja Jussi" (Heikki)

:)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu