Yksi suurin syy siihen, miksi Hanko on kriisikunta on se, että kaupungin päättäjät eivät välitä ja ota vastuuta. Asioiden antaa mennä kuten ennenkin. Ja vanhan C-kasetin päällä lukee "You are my first, you are my last, Satama is everything". Se on helppoa elämää. Kirjoitetaan uusi budjetti, mutta sorry nyt vaan lapsille ei ole tänä vuonna koulussa kirjoja ja tuli vähän ylityksiä, mutta höylätään ensi vuonna paremmin.
Vastuun pakoilu näkyy ulkoistamisena monella tavalla. Ensimmäiseen vastuun pakoiluun jo viittasinkin. Budjettien säästöt tehdään juustohöylällä. Ulkoistetaan ongelmat lautakunnille tasapuolisesti, kun pitäisi uskaltaa priorisoiden jostakin leikata ja toisaalle panostaa lisää.
Lisää esimerkkejä. Jäähalli ulkoistettiin Karjaalle 10.000 euron sijoituksella. Uimahalli on ulkoistettu Tammisaareen. Tekonurmi on ulkoistettu Karjaalle. Elinkeinoelämän kehittäminen on ulkoistettu Lohjalle Novagon hoidettavaksi. FNSteelin konkurssin ongelmien mediapeli ja tukimahdollisuuksien hyödyntäminen annettiin Raaseporin poliittiikkojen ja lohjalaisen Novagon hoitoon. Monet yksinkertaiset sairaanhoitoon ja terveydenhoitoon liittyvät asiat voisivat olla terveyskeskuksessa, mutta ne on ulkoistettu HUSin hoitoon, joita taksilla käydään Helsingissä asti hyödyntämässä.
Juu 300.000 lisää Itäsataman ruoppaukseen. Onhan me aina satamiin... Ei tuo nyt paljon ole, vai mitä Frank? Juu tehdään niinkuin ennenkin...
Mites ihmiset? Hankolaiset? Veronmaksajat? No, nekin on pikkuhiljaa ulkoistettu. "Eivät ole oikein nuo muualta muuttaneet kotoutuneet." Mutta vähemmän valittajia ja saadaan elää kuten ennenkin. Muistatko, kun tehtiin se Railshipin varalaituri... mikäs vuosi se olikaan?... Sekin hoidettiin lainalla, ei siitä kaupunkilaisille ollut mitään rasitetta.
Eräs syntyperäinen perushankolainen kävi lomamatkalla pari kuukautta sitten ja tällä kertaa kauempana kuin Tammisaaren markkinoilla, ihan Sisä-Suomessa ja totesi matkan jälkeen hiljaisella äänellä ja kaihoisasti, että kyllä siellä on asioita vähän toisella tavalla kehitetty kuin täällä Hangossa...
Ehkä kaupungin valtuuston ja hallituksenkin kannattaisi tehdä matka ihan Somerolle tai johonkin ja ihmetellä! Vai pitäisikö matka ulkoistaa konsultille?
Vastuun pakoilu näkyy ulkoistamisena monella tavalla. Ensimmäiseen vastuun pakoiluun jo viittasinkin. Budjettien säästöt tehdään juustohöylällä. Ulkoistetaan ongelmat lautakunnille tasapuolisesti, kun pitäisi uskaltaa priorisoiden jostakin leikata ja toisaalle panostaa lisää.
Lisää esimerkkejä. Jäähalli ulkoistettiin Karjaalle 10.000 euron sijoituksella. Uimahalli on ulkoistettu Tammisaareen. Tekonurmi on ulkoistettu Karjaalle. Elinkeinoelämän kehittäminen on ulkoistettu Lohjalle Novagon hoidettavaksi. FNSteelin konkurssin ongelmien mediapeli ja tukimahdollisuuksien hyödyntäminen annettiin Raaseporin poliittiikkojen ja lohjalaisen Novagon hoitoon. Monet yksinkertaiset sairaanhoitoon ja terveydenhoitoon liittyvät asiat voisivat olla terveyskeskuksessa, mutta ne on ulkoistettu HUSin hoitoon, joita taksilla käydään Helsingissä asti hyödyntämässä.
Juu 300.000 lisää Itäsataman ruoppaukseen. Onhan me aina satamiin... Ei tuo nyt paljon ole, vai mitä Frank? Juu tehdään niinkuin ennenkin...
Mites ihmiset? Hankolaiset? Veronmaksajat? No, nekin on pikkuhiljaa ulkoistettu. "Eivät ole oikein nuo muualta muuttaneet kotoutuneet." Mutta vähemmän valittajia ja saadaan elää kuten ennenkin. Muistatko, kun tehtiin se Railshipin varalaituri... mikäs vuosi se olikaan?... Sekin hoidettiin lainalla, ei siitä kaupunkilaisille ollut mitään rasitetta.
Eräs syntyperäinen perushankolainen kävi lomamatkalla pari kuukautta sitten ja tällä kertaa kauempana kuin Tammisaaren markkinoilla, ihan Sisä-Suomessa ja totesi matkan jälkeen hiljaisella äänellä ja kaihoisasti, että kyllä siellä on asioita vähän toisella tavalla kehitetty kuin täällä Hangossa...
Ehkä kaupungin valtuuston ja hallituksenkin kannattaisi tehdä matka ihan Somerolle tai johonkin ja ihmetellä! Vai pitäisikö matka ulkoistaa konsultille?
Vastaukset 16
Vanhimmat
kyllä se perimmöinen syy on äänestäjissä...tai pikemminkin äänestämättä jättämisessä,se on syy siihen että samat kohmekallot on asioista päättämässä.vahat pääpirut on saatava sieltä ULOS ja tilalle ihmisiä jotka nostavat keskisormen pystyyn puoluekurille.
No onhan sentään keskustan lähiliikuntapaikka jo rakenteilla :D
Mielipidejohtajan väärät arvostukset ja näkemykset puoluekuri = katastrofi.
Näin se menee - vastaus ongelmiin on kirjoittajalla itse - kirjoittaa asioista suurella innolla mutta erittäin pienellä tietopohjalla. Eiköhän kirjoittaja on sama kun esitti "tietävänsä" että Casinon Puistoon tulee kerrostaloja. Täysin Pravdamaisesti.
Ei ole tässä kriisikunnassa ollut haluja pienentää velkaa. Lisää on otettu.
Siinä ei silmien pyörittäminen ja huokailu riitä, kun valtion miehet tekee asialle stopin ja Hanko pakkoliitetään, kun on kriisikunta ja paremmaksi ei tule.
Kai katsoja1 olet katsonut päivän uutisia? Kerrostaloista en tiedä. Sinä tiedät sen Pravdan. Taidat kanniskella Pradaa?
Hangon alijäämä on kuitattu kahdessa vuodessa. Varma tieto.
Hangon nykyihmiset ovat unohtaneet sen fakatan mikä Hanko oli ennen.
Lomaparatiisi suurkaupunkilaiselle regattoineen ja villoineen. Jos haluaa saada uutta kukoistusta, kannattasi mennä juurilleen takaisinpäin ja etsiä toimivia innovaatioita vanhasta Hangosta nykypäivään. Tämän päivän muusuomalaiset nimittäin kiivaasti kuluttaa rahaa vapaa-aikaan ja lomailuun, jos mahdollisuus on lähempänä kuin lentomatka Phukettiin, varmasti siihen otetaan kiinni kuin pupujussi porkkanaan.
Pelastakaa hankonne biitseillä ja erilaisilla rannikon elämyksillä. Ja mitä satamaan tulee, sitä kautta saa myös turisteja joilla on oikeasti rahnaa.Soppari vain jonkun risteilyyhtiön kanssa.
Asiaa puhut. Täällä oli kylpylä jne.
Nykyaikainen kylpylä pelittää talvellakin. Se toisi jatkoa nykyiseen kuuden viikon sesonkiin.
Ei tarvitse aina loikoilla rannalla.
Mutta ihmiset saa näppyjä, jos entisen kylpylän paikalle Casinon puistoon edes haaveillaan jotain uutta tai entistä!
Nopeasti on entiset vetonaulat unohtuneet. Minns inte varför?
Kunnon kylpylä olisi varman oikein hyvä vetonaula. Mutta sen tulisi olla erillainen kuin mitä täällä lähi tienoola jo on. Tarjonta tulisi olla eksoottisempaa? Jos siihen vielä saataisiin paikalliset firmat urakoitsijoiksi ja niihin Hankolaisia töihin, niin siitäkin saataisiin moninkertainen etu tulevaisuutta nähden... Kilpailutus säännöistä varmaan löytyy porsaan reikiä millä pidetään ulkopaikkakuntalaiset urakoitsijat loitommalla... Ja samalla harmaatalous sekä alipalkatut työntekijät! Se että annetaan urakat Hankolaisille vaikkakin se ei olisi se halvin, niin siinä tulee pitkällä tähtäimellä enemmän säästöjä. Sosiaali yms. Tuet voidaan jättää pois kun on palkka tuloja, sekä elinkeino elämä hyötyy siitä myös ym... Kaikki työnantajat voisi keskenään sopia palkkaavansa aina ensisijaisesti Hankolaisen...
Se on kyllä taitamattomuutta, jos ei osata pukea hankkeita sellaiseen muotoon, että pitää ostaa Hangon ulkopuolelta. Ja sitä paitti kyllä Hangostakin kolme tarjousta voi pyytää.
Näin on , vaatimuksena että suurin osa hommista hankolaisille osaaville yrityksille jotka maksavat veronsa hankoon, eikä millekään q.groupille jonka ns. ammattimiehet tuskin maksavat veroa mihinkään. Näin jäisi edes veromarkat hankoon.
Kielikeskustelu velloo Raaseporissa. Kyllä Hangossakin on ikä-, kieli-, puolue- ym. rasismia. Valitaan tehtävään joku "sopiva".
Ajatelkaa, jos formulapomo sanoisi, että emme palkkaa Kimi Räikköstä, vi ska ta Lindberg, han har ju körkort, va?
Parhaat voimat, terävimmät kynät?
Hanko voisi nyt tehdä "Hangossa pärjää suomenkielellä, muuta Hankoon" -markkinointikampanjan, kun kohta koko Suomi tietää, että Raaseporissa ei saa suomenkielellä palveluja. AVI selvittää Raaseporin kaupungin väärinkäytöksiä.
Kuka suomenkielinen haluaa Suomessa muuttaa paikkaan, jossa heitä kohdellaan mamuina? Hanko on tämän suhteen vähän parempi paikka kuin Raasepori vaikka RKP sisäänlämpiävä ja törkeästi omien etuja ajava onkin.
RKP ei yksin päätä Hangon asioista vaikka välillä niin luuleekin.
"RKP ei yksin päätä Hangon asioista vaikka välillä niin luuleekin". Ei YKSIN koska heillä on demarien oikeistosiiven tuki.
RKP:llä ei ole demareiden tukea. Nämä puolueet ovat toistensa vastakohtia. Kokoomus hyppää usein rkp kelkkaan.
Kokoomus on itsenäinen hyvien asioiden ajaja, mutta liian pieni Hangossa. Jos Kokoomus olisi RKP:n kokoinen, niin olisi täälläkin elinkeinoasiat kunnossa ja nykyistä enemmän työpaikkoja. RKP ei osaa soittaa kuin satamakasettia. Ja toistelee, että pitäisi saada naistyöpaikkoja Hankoon, mikä oli ongelma vuosia sitten, kun armeija asui vielä Hangossa. Jo vuosia Hangossa on ollut enemmän miehiä työttöminä. Ajat ovat muuttuneet, mutta RKP:n meno ei. Velka vaan lisääntyy ja väki äänestää jaloillaan, kun siitä ei pidetä huolta.