Venäläisten mielestä me evakot tarvitsemme asennekasvatusta. Tosin Jeesuskin sanoo että rakasta vihollistasi...
Mutta voisiko toivoa että vihollinen vetäytyisi valloittamiltaan alueelta. Silloin heidän rakastaminen olisi helpompaa.
Mutta voisiko toivoa että vihollinen vetäytyisi valloittamiltaan alueelta. Silloin heidän rakastaminen olisi helpompaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Asennekasvatus on aina paikallaan jos tietämys ja todellisuudentaju nykymaailmasta on ihan hukassa. Ottakaa se opin saamisena.
Venäläiset tarvitsevat paljon enemmän asennekasvatusta. Tai oikeastaan sitä ennen he tarvitsevat vääristelemättömän historian tuntemusta. Sen jälkeen asenne voisi parantua ihan itsestään. Mutta eikö Venäjällä ole laki että historia on muutettava eli väärennettävä niin että venäläiset ovat sankareita ja syyttömiä ja kaikki muut ovat pahoja.
"Tosin Jeesuskin sanoo että rakasta vihollistasi..."
Pysyviä vihollisia ei ole, ainoastaan pysyviä intressejä. Mikä pätee valtioihin, pätee yksilöihinkin. Ihmisten kesken on totta se, että ne jotka ikänsä riippuvat kiinni vihassa ja vainoharhoissa, eivät menesty elämässä.
"Mutta voisiko toivoa että vihollinen vetäytyisi valloittamiltaan alueelta."
Kaikki maailman alueet on valloitettu jossain vaiheessa. Kun rajat ovat tarpeeksi vanhoja, niistä tulee luonnonmaantiedettä politiikan asemesta. Tarton rauhan raja oli olemassa ainoastaan 20 vuotta, pikku hetken historiassa, kun taas Suomen nykyiset rajat ovat jo ihmisiän ikäiset. Mutta mitäpä näitä itsestäänselvyyksiä aina toistamaan.
Leningradin suoja-alueen jotenkin ymmärtää tilapäisenä suojavyöhykkeenä, eli Venäjän intressinä. Mutta mikä pysyvä intressi NL:lla oli valloittaa Raja-Karjala ja Petsamo?
Eikö Korolla ole mitään kommenttia tähän?
Koro haluaa olla aina niskan päällä vääristelyssään. Hyökkäys on paras puolustus. Epämiellyttävät asiat hän sivuuttaa.