Tyhjät syytökset eivät edistä keskustelua

Palstalla esitetään säännöllisesti hyvin ylimalkaisia syytöksiä entisiä todistajia kohtaan. Viime aikoina keskiössä on ollut väite siitä, että entiset todistajat kohdistavat kritiikkiään suoraan Jehovan todistajiin, ei Vartiotorni-seuraan.

Tällaisia syytöksiä lukiessa käy selväksi, että syytöksien esittäjien tarkoituksena ei ole olla millään tasolla objektiivisia. Syytökset ovat joko pelkkää vihaa tai sitten provosointia, tarkoituksena päästä riitelemään. Kumpikaan vaihtoehto ei edistä keskustelua ja asiallista ajatuksenvaihtoa.

Syytösten esittäjien on hyvä sisäistää, että siinä missä entiset todistajat todellakin näyttävät pitäytyvän pääsääntöisesti lahkoon suunnatussa kritiikissä, Vartiotorni-seura taas, entisistä todistajista puhuessaan ja kirjoittaessaan, käy kiinni _ainoastaan_ heihin. Vartiotorni-seura ei _koskaan_ vaivaudu keskittymään heidän esittämään asiaan, vaan käy _aina_ kiinni heihin henkilöinä. Näin ollen jos henkilöihin keskittymisestä pitää jonnekin päin osoitella, niin lahko on oikea suunta. Vartiotorni-seura ei tule koskaan kykenemään sellaiseen vapaaseen, asioista keskustelevaan, keskusteluun kuin entiset todistajat.

Kun syytösten esittäjät nyt tietävät, miten perusteettomia syytöksensä ovat, Vartiotorni-seuran omat toimintamallit huomioonottaen, he osaavat varmasti jatkossa pitäytä asiallisemmissa keskusteluasetelmissa. Tyhjät, riidanhaastamiseen tarkoitetut syytökset, eivät kuulu aikuiseen keskusteluun. Ja koska syytösten esittäjille henkilöön käymisen kitkeminen näyttää olevan (muka) tärkeää, niin jospa he aloittaisivat omasta kirjoittelustaan ja keskittyisivät asioihin, ei asioiden esittäjiin.

Tämäkin aloitus sitten poistettiin. On se kovaa denialismia ja asioiden maton alle lakaisemista todistajamielisillä.

Alkuperäinen aloitus http://i.imgur.com/Iw9iPrz.png
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Aloittaja koettaa taas tehdä sinisestä vihreää, kuten hänellä tapana on. Jo se, että veljesseuraan on lainattu täältä kirjoittajien kirjoituksia räävittäväksi omalle foorumille kertoo siitä, että kritiikki on tarkoitettu nimen omaan kirjoittajaa vastaan. Samat asiat kun löytyvät nimittäin jw.orgista ja todistajien materiaaleista, ei niitä tarvitsisi täältä lainailla. Syy lainailuun onkin yrittää estää positiivissävyinen kirjoittelu tällä palstalla, jos vaikka kirjoittajaa sattuisi nolottamaan kun hänen kirjoituksensa on otettu toiselle foofurmille. Veljesseura kertoo ihan itse omalla toiminnallaan mihin se kritiikki kohdistuu: henkilöihin. Veljesseuralaiset ovat huomanneet että täältä henkilökirjoittelu poistuu joten he kirjoittavat asiattomuutensa omalla foorumillaan.

Jos veljesseura haluaa editää keskustelua tällä palstalla, sen kirjoittajien kannattaa pysytelllä asiassa eikä henkilöissä.

Kiitos yhteistyöstänne

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


boom! kirjoitti:

Palstalla esitetään säännöllisesti hyvin ylimalkaisia syytöksiä entisiä todistajia kohtaan. Viime aikoina keskiössä on ollut väite siitä, että entiset todistajat kohdistavat kritiikkiään suoraan Jehovan todistajiin, ei Vartiotorni-seuraan.

Tällaisia syytöksiä lukiessa käy selväksi, että syytöksien esittäjien tarkoituksena ei ole olla millään tasolla objektiivisia. Syytökset ovat joko pelkkää vihaa tai sitten provosointia, tarkoituksena päästä riitelemään. Kumpikaan vaihtoehto ei edistä keskustelua ja asiallista ajatuksenvaihtoa.

Syytösten esittäjien on hyvä sisäistää, että siinä missä entiset todistajat todellakin näyttävät pitäytyvän pääsääntöisesti lahkoon suunnatussa kritiikissä, Vartiotorni-seura taas, entisistä todistajista puhuessaan ja kirjoittaessaan, käy kiinni _ainoastaan_ heihin. Vartiotorni-seura ei _koskaan_ vaivaudu keskittymään heidän esittämään asiaan, vaan käy _aina_ kiinni heihin henkilöinä. Näin ollen jos henkilöihin keskittymisestä pitää jonnekin päin osoitella, niin lahko on oikea suunta. Vartiotorni-seura ei tule koskaan kykenemään sellaiseen vapaaseen, asioista keskustelevaan, keskusteluun kuin entiset todistajat.

Kun syytösten esittäjät nyt tietävät, miten perusteettomia syytöksensä ovat, Vartiotorni-seuran omat toimintamallit huomioonottaen, he osaavat varmasti jatkossa pitäytä asiallisemmissa keskusteluasetelmissa. Tyhjät, riidanhaastamiseen tarkoitetut syytökset, eivät kuulu aikuiseen keskusteluun. Ja koska syytösten esittäjille henkilöön käymisen kitkeminen näyttää olevan (muka) tärkeää, niin jospa he aloittaisivat omasta kirjoittelustaan ja keskittyisivät asioihin, ei asioiden esittäjiin.

Tämäkin aloitus sitten poistettiin. On se kovaa denialismia ja asioiden maton alle lakaisemista todistajamielisillä.

Alkuperäinen aloitus http://i.imgur.com/Iw9iPrz.png

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu