Niinistön Ylen haastattelu oli taas kauheaa kuunneltavaa ja katsottavaa. Ensin Niinistö kekkaa, että Suomi julistautuu yksipuolisesti sotilaallisesti liittoutuneeksi maaksi ilman sotilasliittoa ja sen jäsenyyttä.
Kun koko maailma kyselee, miten Suomen erikoista ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa niin nyt Niinistöltä tulee siten ihan sekavaa. Hän ei osaa määritellä Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittista linjaa ja yrittää Nato-option käsitteellä pelastaa itsensä.
Näin Niinistön sekosekoa Ylen haastattelussa:
" Minä välttäisin nyt tätä sanataitelua tai termikinastelua tässä."
" Minusta selkeä tapa ajatella tätä asiaa on, että jos joku tulee kysymään tätä asiaa, niin häntä kiinnostaa, mitä me teemme mieluummin kuin miten me leimaamme tekemisemme"
" On tunnettua ja selvää, että meillä on Nato-optio".
" Jos näin kuvaa, ei se tarvitse mitään leimaa, onko tämä liittoutumattomuutta, sotilaallista liittoutumattomuutta vai sellaista liittoutumattomuutta, jota ei ihan täydellisenä enää olekaan."
Presidenttimme ei ymmärrä, että Nato-optio ei ole ulko- eikä turvallisuuspoliittinen linjamme vaan se muuttuu sellaiseksi jos optiota käytämme.
Kun koko maailma kyselee, miten Suomen erikoista ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa niin nyt Niinistöltä tulee siten ihan sekavaa. Hän ei osaa määritellä Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittista linjaa ja yrittää Nato-option käsitteellä pelastaa itsensä.
Näin Niinistön sekosekoa Ylen haastattelussa:
" Minä välttäisin nyt tätä sanataitelua tai termikinastelua tässä."
" Minusta selkeä tapa ajatella tätä asiaa on, että jos joku tulee kysymään tätä asiaa, niin häntä kiinnostaa, mitä me teemme mieluummin kuin miten me leimaamme tekemisemme"
" On tunnettua ja selvää, että meillä on Nato-optio".
" Jos näin kuvaa, ei se tarvitse mitään leimaa, onko tämä liittoutumattomuutta, sotilaallista liittoutumattomuutta vai sellaista liittoutumattomuutta, jota ei ihan täydellisenä enää olekaan."
Presidenttimme ei ymmärrä, että Nato-optio ei ole ulko- eikä turvallisuuspoliittinen linjamme vaan se muuttuu sellaiseksi jos optiota käytämme.
Vastaukset 96
Vanhimmat
"Ensin Niinistö kekkaa, että Suomi julistautuu yksipuolisesti sotilaallisesti liittoutuneeksi maaksi ilman sotilasliittoa ja sen jäsenyyttä."
Kuulet taas ääniä päässäsi? Minä en tuollaista huomannut.
"Kun koko maailma kyselee, miten Suomen erikoista ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa"
Ookkonää pöljä? 'Koko maasilma' tuskin tietää eds sitä, että Suomi on olemassa. Meidän politiikkamme taas ei kiinnosta ketään!
"Presidenttimme ei ymmärrä, että Nato-optio ei ole ulko- eikä turvallisuuspoliittinen linjamme vaan se muuttuu sellaiseksi jos optiota käytämme."
Jos on tarvos niin silloin käytämme. Ei kannata sanoa 'ei koskaan' tai 'aina'.
On meillä presidentti: "jos joku tulee kysymään Suomen turvallisuuspoliittista linjaa".
Voi hyvä tavaton.
Niinistö on niin pöhkö, että ei ymmärrä, että Suomen turvallisuuspoliittisen linjan määrittäminen ei ole mikään oikeustoimi eikä oikeusprosessi vaan poliittinen prosessi.
Suomen velvollisuus ja kansainvälispoliittinen, demokraattinen oikeus kansakuntana ja valtiona on määritellä oma turvallisuuspoliittinen positionsa, jotta muut maat tietävät, miten Suomeen suhtautuvat, miten Suomea tulkitsevat ja miten turvallisuus- ja puolustuspoliittiset suhteensa ja toimensa Suomeen määrittävät, mikä luo vakautta alueelle.
"Jos joku tulee kysymään", voi hyvä tavaton.
""Jos joku tulee kysymään", voi hyvä tavaton."
...alkavat kyselemään oikein urakalla, kuin noin paljon mainostetaan.
Jussi Niinistö (PS) seuraavan Hallituksen puolustusministeriksi! Se rittää ja alkaa tapahtumaaan kans! Ratkoo Nato kysymykset selväksi lyhyessä ajassa selkeäksi ja me emme todellakaan mene sinne Natoon.
-masson.
http://www.saul-masson.info
Miten presidentti voi olla noin torvi ulko- ja turvallisuuspolitiikassa, jotka ovat keskeisiä presidentin toimia.
Presidentti Niinistö on jo nyt huomattavasti suositumpi virassaan kuin edeltäjäns
Rahalla ei saa ostettua järkeä. Olet hullu- maisteri tietää myös, ettei presidentin rupureiän nuolemisella taata pysyvää virkaa.
Presidenttimme on paitsi ammattitaidoton, myös oikeasti hieman yksinkertainen.
Yrittää peitellä tyhmyyttään kirjakielellä ja jahkailulla. Pöljä.
Eläkeukko ei mitään virkoja tarvitse!
Presidentti on fiksu, kielitaitoinen ja älykäs. Täydellinen vastakohta sinulle itsellei!
Todellisuudessa kerma on Natossa. Mielellään ovat älykkäitä ja kunnioitettuja.
Presidentti Niinistö on tyhmä, yksinkertainen, kokematon ja kiero. Ylen haastattelussa hän yritti ikään kuin tarjota ja tulkita puolustusselonteon Nato-optiota Suomen Nato-jäseenyyslinjaksi.
Ja Niinistön tyyliin pakeni taas omaa vastuutaan esittäen jotenkin niin, että Suomella ei ole linjaa muuta kuin vasta jos joku tulee kysymään.
Presidentti Niinistö on toistaiseksi selvinnyt hyvin viranhoidostaan ja on erinomaisen suosittu. Suomella on onnea saada hänet virkaa hoitamaan.
Sinun suhteesi maallamme ei tosin ole käynyt yhtä hyvä onni! Hoidata itsesi kuntoon!
Niinistön sotilaallisesti ilman sotilasliittoa kehittelemä Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikka on saanut nyt jatkoselvennystä presidentiltä itseltään.
Se kuulostaa nyt tältä:
" Minä välttäisin nyt tätä sanataitelua tai termikinastelua tässä."
" Minusta selkeä tapa ajatella tätä asiaa on, että jos joku tulee kysymään tätä asiaa, niin häntä kiinnostaa, mitä me teemme mieluummin kuin miten me leimaamme tekemisemme"
" Jos näin kuvaa, ei se tarvitse mitään leimaa, onko tämä liittoutumattomuutta, sotilaallista liittoutumattomuutta vai sellaista liittoutumattomuutta, jota ei ihan täydellisenä enää olekaan."
Ote on Ylen haastattelusta, missä presidentti Niinistö siinä selvittää suomenkielellä Ylelle ja kansalle omaakeksimäänsä ulko- ja turvallisuuspoliittista linjaa, että Suomi on sotilaallisesti liittoutunut kuulumatta mihinkään sotilasliittoon. Aika selkeetä vai mitä.
Suomi osa vapaita kansoja. Näin ollen varmasti kuulumme Natoon. Eurooppa
ja Yhdysvallat ovat liittolaisia ja näin ollen kuulumme Natoon. EU:ssa oleminen
on sekin Natossa olemista ja näin ollen kuulumme Natoon. Nato määritetään
aina täysin puolueettomaksi. Nato puolustaa jokaista kansanvaltaista puoletta.
Näin ollen kuulumme Natoon. NL hävisi Natolle, eli me kuulumme ja olemme
aina kuuluneet Yhdistyneiden kansakuntien puolustusjärjestö Natoon. Onneksi
on Nato, eli me kuulumme Natoon. Nato perustettiin puolustamaan Suomea!
Martti Ahtisaari sai Nobelin rauhanpalkinnon. Tämänkin kauniin tapauksen on
katsottu johtuvan meidän kuulumisesta Natoon. Vapaat miehet ja vapaat naiset
ovat YK:ssa sopineet kuulumisesta Natoon. On hirveän tärkeää kuulua Natoon.
Olisi järjetöntä olla yksin hylättynä lopetetun Venäjän vieressä. Murhaaja Lenin ja murhaaja Stalin lopettivat Venäjän jo ennenkuin NL hävisi täysin Suomelle.
On pakko puolustaa ihmiskuntaa. Suomi on näin ajat sitten integroitu Natoon.
Audistakin venäläinen valmistaja - Valtakunnankansleri Adolf Hitler on voittaja.
Moskovan autonäyttelyssä Audin johtaja Rupert Stadler kertoi, että Audi ryhtyy valmistamaan Venäjällä Audi Q5, Q7 ja A7-mallisarjojen autoja. Ensimmäisessä vaiheessa tuotantomäärä on 10 000 autoa vuodessa. Valmistus on kokoonpanoa ja tapahtuu samassa tuotantolaitoksessa, jossa jo valmistuu Volkswageneita.
Audi teki jo vuoden 2011 lopulla päätöksen ryhtyä valmistamaan Venäjällä autoja. Suunnitelma ulottuu vuoteen 2018. Investointi nousee kokonaisuudessaan miljardiin euroon.
BMW on puolestaan ilmoittanut, että se nostaa tuntuvasti tuotantomäärää Kaliningradissa Itämeren reunalla sijaitsevassa kokoonpanotehtaassaan. Tähän saakka vuosituotannon maksimikapasiteetti on ollut 20 000 autoa. Kokoonpanotehtaassa valmistetaan 3-sarjan ja 5-sarjan autoja, 7-sarjan pidennettyjä versioita sekä X-sarjan maastureita.
Lisää vastaavista suunnitelmista tullaan kuulemaan jatkossakin. Syynä on venäläislainsäädäntö. Vuonna 2016 tulee voimaan laki, jonka mukaan ulkomaalaisen autojenvalmistajan tulee osoittaa valmistusmääräksi Venäjällä 300 000 autoa vuodessa, jotta sitä kohdeltaisiin kotimaisen valmistajan ehdoin.
Koska Venäjän markkinat kasvavat ennusteiden mukaan jatkuvasti, läntisen Euroopan markkinoiden hiipuvaa kysyntää paikataan Venäjän markkinoilla tapahtuvalla myynnillä.
Imagovaikutukset?
Läntisen Euroopan markkinoilla monet ounastelevat, että varsinkin premium-merkin autojen ostajat suhtautuisivat hyvin penseästi autoihin, jotka on valmistettu Venäjällä.Jotta niitä myytäisiin hyvin, hinnan tulisi olla hinnaltaan selvästi edullisempia kuin läntisen Euroopan alueella valmistetut samanlaiset autot.
Tällainen pohdinta on tähän saakka ollut turhaa, sillä länsimaiset valmistajat ovat pitäneet tarkoin huolen siitä, että Venäjällä valmistetut autot myydään vain sikäläisillä markkinoilla. Perusteeton kysymys imagovaikutuksista ei kuitenkaan ole siitäkään huolimatta, että länsimaiset valmistajat ovat usein todenneet, että niiden autojen valmistus Venäjällä tapahtuu samojen standardien mukaiseksi kuin lännessä sijaitsevissa tuotantolaitoksissa. Lisäksi autojen laadunvalvonta takaa, että laatutaso on vähintäänkin samalla tasolla kuin niiden muissakin tehtaissa.
Autojen ostajat ovat kuitenkin usein ennakkoluuloisia. Niinpä huomattava osa autoilijoista uskoo edelleen, että valmistusmaa vaikuttaa ainakin jossakin määrin auton laatuun. Hyviä esimerkkejä ovat Skoda ja Dacia. Edellinen kärsi vuosia niistä kokemuksista ja mielikuvista, joita sosialistisen Tsekkoslovakian aikana Skodat herättivät länsimarkkinoilla. Daciaan taas on liitetty sosialistisen Romanian autoteollisuuden imagohaitta.
Myös autonvalmistajat itse varovat Itä-Euroopan tuottamaa imagohaittaa. Niinpä esimerkiksi Audi ei kovin voimakkaasti tuo esille, että se valmistaa länsimaiden markkinoille tuotavia autojaan Unkarissa ja Slovakiassa. Sen sijaan sekä japanilaiset että korealaiset kertovat aktiivisesti, että niiden autoja valmistetaan Englannissa, Ranskassa ja muualla EU-alueella – esimerkiksi Slovakiassa ja Tsekissä.
Kansainvälinen yhteisö (Nato) vain leikkii Venäjää. Huligaanit ovat hävittäneet Venäjän. Meidän täytyy luonnollisesti avoimesti muistuttaa kuuluminen Natoon!
Valtio on amerikkainen formaatti netissä. Putin on vapaaehtoiinen nukkemme.
Vain harvan onnistui paeta kauhistuksesta (NL) loput jäivät kansojen vankilaan
ja saivat kuulan kalloonsa. Venäläisillä ei ole armeijaa eikä omaa parlamenttia.
Suomen ulkomailla olevat kunniakonsulit
Suomen ulkomailla olevat kunniakonsulit ovat perinteisesti kuuluneet maamme ulkomaanedustukseen. Kunniakonsuliverkon rakentaminen alkoi heti Suomen Vapaussodan päätyttyä rikollisten täydelliseen tuhoon.
Suomi ja Viro voittivat omat Vapaussotansa ja kuuluvat länsiperheeseen.
Kunniakonsulit valvovat Suomen ja suomalaisten oikeuksia ja etuja ulkomailla yhdessä edustustojemme kanssa. He voivat neuvoa ja opastaa hädänalaiseen asemaan joutuneita tilapäisesti ulkomailla oleskelevia Suomen kansalaisia ja Suomessa pysyvästi asuvia ulkomaan kansalaisia yhteydenpidossa paikallisiin viranomaisiin tai lähimpään Suomen suurlähetystöön tai konsulaattiin.
Kunniakonsulit edistävät myös osaltaan Suomen ja asemamaan kaupallis-taloudellisia ja kulttuurisuhteita yhteistyössä edustustojen kanssa ja he osallistuvat myös Suomen maakuvan vahvistamiseen. Kunniakonsulit voivat neuvoa suomalaisyrityksiä esimerkiksi paikallista yrityskulttuuria koskevan tiedon saannissa sekä yhteistyökumppanien etsimisessä.
Kansainvälisen käytännön mukaisesti Suomella on neljä eri kunniakonsuliarvoa: kunniapääkonsuli, kunniakonsuli, kunniavarakonsuli ja konsuliasiamies. Kunniakonsuleiden ei tarvitse olla Suomen kansalaisia. He ovat huomattavassa yhteiskunnallisessa asemassa olevia henkilöitä, jotka hoitavat tehtäväänsä sivutoimisesti ilman palkkaa.
Kunniakonsulien yhteystiedot löytyvät kohdasta Suomen edustustot maittain, mikäli kyseisessä maassa toimii yksi tai useampi Suomen kunniakonsuli.
Eurolla on vahva kansainvälinen asema sen lisäksi, että se on euroalueen valuutta. Valuuttoja käytetään välineenä varallisuuden tallettamiseen, turvaamiseen ja vaihtamiseen valtioiden, järjestöjen ja yksittäisten ihmisten välillä. Euroa ja muita maailmanlaajuisia valuuttoja käytetään tällä tavoin koko maailmassa. Sen jälkeen, kun euro otettiin käyttöön vuonna 1999, se on vakiinnuttanut asemansa Yhdysvaltain dollarin jälkeen toiseksi tärkeimpänä kansainvälisenä valuuttana.
Yhteistä valuuttaa, euroa, käytetään euroalueella välineenä, jolla valtiot, liikeyritykset ja yksittäiset ihmiset suorittavat ja saavat maksuja tavaroista ja palveluista. Säästöjen ja sijoitusten avulla sitä käytetään myös varallisuuden tallettamiseen ja tulevan varallisuuden luomiseen. Euroalueen talous on Yhdysvaltain jälkeen maailman toiseksi suurin. Alueen laajuuden, vakauden ja vahvuuden vuoksi kiinnostus euroa kohtaan lisääntyy myös alueen ulkopuolella.
EU:n ulkopuolisten maiden julkiset ja yksityiset sektorit hankkivat ja käyttävät euroa moniin eri tarkoituksiin, muun muassa kaupankäyntiin tai varantovaluuttana. Tästä syystä euro on nykyään Yhdysvaltain dollarin jälkeen toiseksi tärkein kansainvälinen valuutta.
Euron laajamittainen käyttö kansainvälisessä rahoitus- ja valuuttajärjestelmässä on osoituksena sen maailmanlaajuisesta asemasta:
Euroa käytetään yhä enemmän valtioiden ja yritysten lainojen myöntämiseen koko maailmassa. Vuoden 2006 lopussa euron osuus kansainvälisistä lainamarkkinoista oli noin kolmannes, kun Yhdysvaltain dollarin osuus oli 44 prosenttia.
Maailmanlaajuisesti toimivat pankit antavat huomattavia euromääräisiä lainoja koko maailmassa.
Euro on toiseksi yleisimmin vaihdettu valuutta kansainvälisillä valuuttamarkkinoilla, ja se on toisena osapuolena noin 40 prosentissa päivittäisestä valuutanvaihdosta.
Euroa käytetään kansainvälisessä kaupassa laajamittaisesti euroalueen ja EU:n ulkopuolisten maiden väliseen sekä vähemmässä määrin myös EU:n ulkopuolisten maiden keskinäiseen laskuttamiseen ja maksujen suorittamiseen.
Euroa käytetään Yhdysvaltain dollarin ohella tärkeänä varantovaluuttana hätätilanteisiin varauduttaessa. Vuoden 2006 lopussa yli neljännes maailmanlaajuisista valuuttavarannoista oli euromääräisiä, kun niiden osuus vuonna 1999 oli 18 prosenttia. Muun muassa kehitysmaat ovat lisänneet tuntuvasti euromääräisiä varantojaan: vuonna 1999 euromääräinen osuus niiden kaikista varannoista oli 18 prosenttia ja vuonna 2006 30 prosenttia.
Monet valtiot hallinnoivat valuuttaansa sitomalla sen euroon, joka toimii silloin ankkuri tai viitevaluuttana.
Taloudelliset organisaatiot, kuten kansainvälinen valuuttarahasto ja G8, alkavat yhä enemmän pitää euroalueen taloutta yhtenäisenä yksikkönä, kun ne ottavat huomioon euron aseman maailmanlaajuisena valuuttana sekä euroalueen laajuuden ja taloudellisen painoarvon. Tämä antaa Euroopan unionille lisää vaikutusvaltaa maailmassa.
Pyrkiessään hyödyntämään entistä vahvempaa asemaansa ja edistämään tehokkaasti kansainvälistä taloudellista vakautta euroalue esittää yhä useammin yhteisiä näkemyksiä tärkeillä talousfoorumeilla. Näitä pyrkimyksiä tuetaan sovittamalla toimia tehokkaasti yhteen sekä euroalueen jäsenvaltioiden välillä että kansainvälisten talouskokousten yhteydessä euroalueen ja Euroopan keskuspankin ja Euroopan komission välillä.
Osa EU:n ulkopuolisista maista ja alueista on vieläkin tiiviimmin sidoksissa euroon. Euron taustatukena oleva vakaa valuuttajärjestelmä tekee eurosta suotuisan ankkurivaluutan etenkin maille, joilla on EU:n kanssa erityisiä institutionaalisia järjestelyjä, kuten etuuskohtelukauppaa koskevia sopimuksia. Sitomalla valuuttansa euroon nämä maat parantavat kansallisten talouksiensa varmuutta ja vakautta.
Euro on suosittu valuutta myös EU:n ulkopuolisissa maissa ja erityisesti euroalueen naapurialueilla, esimerkiksi Kaakkois-Euroopassa. Eräät muut maat, kuten Monaco, San Marino ja Vatikaanivaltio, puolestaan käyttävät euroa virallisena valuuttanaan EU:n kanssa valuuttasuhteista tehtyjen erityisten sopimusten nojalla ja saavat laskea liikkeeseen rajoitetun määrän omia eurokolikoitaan.
Heh heh, Nato-mailla talous menee päin peetä.
Kylmän sodan aikaan USA ja Nato mainostivat Nato-aluetta varmana ja turvallisena investointialueena ja taloutena. Nyt USA ja Nato ovat hiljaa. Investoijat, pääoma on paennut Nato-maista enemmän kuin mistään muualta.
Nato-mailla rahaa palaa kun Nato on jatkuvissa aseellisissa kriiseissä, sodissa ja terroristien kohteena ja nyt vielä häviämässä sekä itse aloittamansa sodat että varustelu"sodan" Venäjälle ja Kiinalle.
Niinistön sotilaallisesti ilman sotilasliittoa kehittelemä Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikka on saanut nyt jatkoselvennystä presidentiltä itseltään.
Se kuulostaa nyt tältä:
" Minä välttäisin nyt tätä sanataitelua tai termikinastelua tässä."
" Minusta selkeä tapa ajatella tätä asiaa on, että jos joku tulee kysymään tätä asiaa, niin häntä kiinnostaa, mitä me teemme mieluummin kuin miten me leimaamme tekemisemme"
" Jos näin kuvaa, ei se tarvitse mitään leimaa, onko tämä liittoutumattomuutta, sotilaallista liittoutumattomuutta vai sellaista liittoutumattomuutta, jota ei ihan täydellisenä enää olekaan."
Ote on Ylen haastattelusta, missä presidentti Niinistö siinä selvittää suomenkielellä Ylelle ja kansalle omaakeksimäänsä ulko- ja turvallisuuspoliittista linjaa, että Suomi on sotilaallisesti liittoutunut kuulumatta mihinkään sotilasliittoon. Aika selkeetä vai mitä.
Huligaanilta jäi kenties huomaamatta kuinka meillä täällä kotona lännessä
oksat notkuvat yltäkylläisyydestä eikä meiltä puutu. Meillä on täällä Natossa
osaaminen. Venäläiset naiset myyvät meille ainoaa venäläisen tavaraa aids.
Yhdysvallat on varmasti kaikista halutuin maa. New Yorkissa on maailman yhteinen Vapaudenpatsas! Kaikki oikea raha on länsimaista, eikä se lopu!
Myös metvursti pakeni kauhistuksesta, vaikka keksijät saivat niskalaukauksen.
Maailman rikkaimpien talouksien (mitattuna BKT per asukas) on arvioitu olevan vuonna 2050 Singapore, Hong Kong, Taiwan, Etelä-Korea ja USA. Suurimpia talouksia taas tulevat olemaan Intia, Kiina, USA, Indonesia ja Brasilia. Kokonaistalouden kasvu perustuu pitkälti kasvavaan ostovoimaan elintason parantuessa. Mielenkiintoisemmalta näyttävät perusteet rikkaimpien maiden taustalla, joista esimerkkinä vaikkapa Singapore.
Ensimmäisenä tulevat esille verotus ja rahamaailman tehokkuus, jotka nostavat yritysten halukkuutta sijoittua alueelle. Verokilpailu on päivän sana, mutta jos katsotaan muita yrittäjyyden edellytyksiä, on koulutetun työvoiman, logistiikan, raaka-aineiden, energian ym. osuus merkittävä. Näistä syistä, sekä jo pikkuhiljaa kohenevasta palkkauksesta johtuen, on joitakin yrityksiä jo hakeutumassa takaisinpäin Eurooppaan ja jopa Suomeen. Singaporen valtio on vahvassa roolissa säädellessään pankkeja ja monien valtionyhtiöiden kautta myös sijoitustoimintaa. Ulkomaisten yhtiöiden osalta on aina mahdollisuus neuvotteluun verojen maksusta, jolloin ensimmäisinä vuosina ei makseta useinkaan edes 17 % yritysveroa. Kun samanaikaisesti yritystukijärjestelmän kautta on saatavilla palkkatukea ikääntyvien palkkaukseen ja toisaalta irtisanomisten välttämiseen sekä monenlaiseen kehitystoimintaan, ei ole ihme että yrityksiä houkuttaa.
Heh heh, Nato-mailla talous menee päin peetä.
Kylmän sodan aikaan USA ja Nato mainostivat Nato-aluetta varmana ja turvallisena investointialueena ja taloutena. Nyt USA ja Nato ovat hiljaa. Investoijat, pääoma on paennut Nato-maista enemmän kuin mistään muualta.
Nato-mailla rahaa palaa kun Nato on jatkuvissa aseellisissa kriiseissä, sodissa ja terroristien kohteena ja nyt vielä häviämässä sekä itse aloittamansa sodat että varustelu"sodan" Venäjälle ja Kiinalle.
"Nato-mailla rahaa palaa kun Nato on jatkuvissa aseellisissa kriiseissä, sodissa ja terroristien kohteena ja nyt vielä häviämässä sekä itse aloittamansa sodat että varustelu"sodan" Venäjälle ja Kiinalle. "
Eihän Nao ole missään sotimassa? Kunhan taas keksit? Jokunen Naton jäsenmaa on Afganistanissa Suomen tapaan, mutta muualla ei ole Nato-sotia. Varustelusotia se ei taas ole hävinnyt. Hiljakkoin esim. Venäjä osti maihinnousutukialuksen Ranskalta kun ei itse saa vastaavaa aikaan.
Ilmankos setelipainon pitää aina olla käynnissä. Aseet kehittyvät niin huimaa vauhtia. Tilanne jossa raha loppuisi, ei ole koskaan ollut, eikä tule olemaan:)
Ruoka ei koskaan lopu lännestä.
Heh ruoka on loppunut Venäjällä. Se on lännen varassa! Tyhjät rekat takaisin.
Kaikki Nato-maat ovat joutuneet leikkaamaan puolustusbudjettejaan ja Nato-budjettejaan ja Nato itsekin on käynyt sotaa velkavaroin, velkaa on noin 900 miljoonaa dollaria.
kaikki Nato-maat ovat erilaisia ja niiden taloudet vaihtelevat. Tarpeettomia kuluja leikataan kaikissa maissa yleisellä tasoll, mutta koska mitään sotia ei ole käynnissä niin ylimääräisiä menoja ei ole. Lukuja taidat taas tempaista tuosta kuulusta varmasta lähteestä eli pääsi sisältä:-D
Tyypillisesti alata kulmien pälyillen Niinistö arkana vihjaamalla toi esiin, että "sitten onhan meillä tuo Nato-optio" yrittäen vältää omaa vastuutaan siinä, että tyrkyttää Nato-optiota ulko- ja turvallisuuspoliittiseksi linjaksi.
Niinistö on niin yksinkertainen, että ei tajua, että optio Naton suhteen tarkoittaa vaihtoehtoa, että Suomi liittyisi Natoon.
Se ei ole ulko- eikä turvallisuuspoliittinen linja vaan mahdollinen linja.
Niinistö esiintyy ja puhuu täysuin avoimesti ja vika on vain sinun silmässäsi! Ei Nato-optio mikään linja ole, mutta se on olemassa oleva fakta.
Tottakai optio tarkoittaa sitä, että siihen mukaan lähdettäessä liitytään Natoon. Olet varmaan ainoa, jolle asia on hämärä!
Se ei ole ulko- eikä turvallisuuspoliittinen linja vaan mahdollinen linja.
Suomen onni on se, että Niinistö on presidenttinä ja sinä sairaalassa. Olisi varsin onnetonta, jos tilanne olisi päinvastainen:-D
Heh heh maisteri, optio on vain optio.
Presidentti Niinistö yritti kierosti, että optio on Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittinen linja.
Mutta optio, jota ei ole otettu käyttöön ei voi olla ulko- eikä turvallisuuspoliittinen linja.
Miettikääpäs siellä valtiolla, puolustusvoimissa, kokoomuksessa ja Kaivopuistossa ihan tosissaan vaikka viisaampien avustuksella, mikä se sellainen linja on, jota ei ole olemassa kuin optiona, vaihtoehtona.
Hyvä. Sinullekin on mennyt perille viisaus, että optio on optio. Olen aliarvioinut oppimiskykysi:-)
Optio on nimensä mukaisesti eräs mahdollisuus... ei suinkaan linja.
Ja loppu on taasen puhdasta höpö höpöä. Huuhtele kuumennut pääsi kylmässä suihkussa!
Niinistö tarjosi optiota Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittisena linjaksi.
Alatko maisteri jo rimpuilla kun yrität esittää, että olisit tietävämpi kuin Niinistö (option suhteen).
Mitä puolustusvoimat tuosta tykkää, että hyökkäät ylipäälikköä vastaan.
Kerrataan nyt teille vielä: Nato-optio ei ole ulko- eikä turvallisuuspoliittinen linja vaan vain kirjaus mahdollisesta nykyisen linjan muuttamisesta.
Ei vaan olen tietävämpi kuin SINÄ!
Minä luotan pelkästään lehdistä lukemaani tietoon kun taas sinä keksit 'tiedot' itse omassa päässäsi! Siinä meidän kahden välinen ero!
Puolustusvoimia ei eläkeukot kiinnosta. Tai sinä kaheli liioin:-)
Kerrataan nyt sinulle: Nato-optio on optio, johon voi yrittää hädän hetkellä turvautua. Taetta sen toimimisersta silloin ei ole. Ei Suomen puolustus optioon perustu, mutta se on olemassa!
Heh heh, maisterilla paukkuu närvi kun presidentti Niinistö on Natotus- ja Nato-optio yrityksissään niin pöhkö etteijänyä kohta kehtaa puffaa Olet hullu kokemus k maisterikaan.
Mutta tulipa maisterilta taas hölökin, kuinkas muuten. Presidentti ylipäälikkö Niinistön käsitys, että Nato-optio olisi Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittinen linja on johtanut siihen, että Suomen puolustus on rakennettu tyhjän päälle illuusioon.
Niinistö luulee, että olemme sotilaallisesti liittoutunut maa ja on siinä uskossa romuttanut Suomen oman kansallisen koko maan puolustuksen USA:n ja Naton kv-sotien hyväksi.
Sekoilet yhä jo alkuun nimissä! Minä en ole maisteri vaan eläkeukko ja nimimerkki 'kokemus-k' on eri kirjoittaja. Hermot taas on kunnossa ja pysyykin, jollei vastus tästä kovene:-)
Suomen puolustus on rakennettu vallan ykinkertaisesti: jos joku tänne yrittää niin pannaan hanttiin! Ei se sen ihmeellisempää ole!
Me emme tietenkään ole sotilaallisesti liittoutunut maa ja turha sellaista on sinun edes väittää, jollet pysty osoittamaan sen liittoutumisen toista osapuolta? Mutta ethän sinä voi kun sellaista ei ole ole olemassa! Suomen puolustus on täysin entisessä kunnossa ja Naton kanssa meillä ei ole mitään tekemistä!
Kapinoitko presidentti Niinistöä vastaan ja Suomen virallista ulkopolitiikkaa vastaan. Niinistö ja ulkoaisiainvaliokunta ovat todenneet ja ihan kirjoittaneet paperille, että olemme sotilaallisesti liittoutunut maa.
Kukaan ei vaan tiedä, minne Niinistö kuvittelee liittouttaneensa Suomen.
Ilman muuta, koska en ole moista nähnyt, joten taitaa olla sinun keksintösi. Me emme ole liittoutunut maa.
Ei Natoon Ruotsin ajopuuna.
Suomella on 1300 km metsurien tekemää rajaa Venäjää vasten. Kun rajalla val-
litsee rauha niin Ruotsin ilmapuolustus saa vast´edeskin nukkua yönsä levolli-
sesti.
Jalot periaatteet ovat hienoja ja niistä on helppo saavuttaa yhteisymmärrys. To-
teutus on toinen juttu. Toteutumattomat periaatteet eivät paljon lämmitä. Näin
käy jos odottaa Natolta (=USA:lta)suoraa sotilasapua. USA ei taida olla koskaan
ollut sotatilassa Venäjän kanssa ja ydinase-aikakaudella ne voivat olla vain sa-
malla puolella.
Suomen rajoja ei siis puolusteta suursotaan varautuen. Onneksi on myös EU
jolla on monipuolinen keinopaletti konfliktien varalle. EU:n ja YK:n päätösvaltaa
omaava koneisto on meille omien kykyjemme lisäksi riittävä turva.
"USA ei taida olla koskaan
ollut sotatilassa Venäjän kanssa ja ydinase-aikakaudella ne voivat olla vain sa-
malla puolella."
Eivät suoranaisessa sotatilassa, mutta esim. Korean sodassa venäläiset hävittäjälentäjät osallistuivat osaltaan ilmasotaan P-Korean puolella.
Mihin ihmeeseen perustuu ajatelmasi, että 'ne voivat olla vain sa-
malla puolella'? Toiveeseen? Tuskin mihinkään tietoon?
"Onneksi on myös EU
jolla on monipuolinen keinopaletti konfliktien varalle. EU:n ja YK:n päätösvaltaa
omaava koneisto on meille omien kykyjemme lisäksi riittävä turva."
Ja mikä ihmeen paletti se mahtaisi olla kun kerran kukaan muu ei ole moisesta 'paletista' edes kuullut? EU on pelkkä talousliitto.
EU/EUYTPP
Tutustuminen EU:n Lissabonin sopimukseen sekä Yhteiseen Ulko-Turvallisuus-
ja Puolustuspoliittiseen ohjelmaan tuo koko "paletin" esille. "Kun sota on alkanut,
niin on koettu ensimmäinen tappio" (eräs kenr.). EU, kuten YK:kin on perustettu
siksi että maailmaa eivät enää koettelisi 1900-luvun vitsaukset.
Ydinsupervaltojen vastakkainasettuminen sotilaallisessa mielessä saattaisi ol-
la koko maailamalle tuhoisa. Tässä mielessä ne voivat olla vain samalla puolella.
V.1962 Kennedy ja Hrutshev jo oivalsivat tämän. Vastuullisilla johtajille ei ole va-
linnan varaa. "Suurvalta ei aseta olemassaoloaan uhanalaiseksi liittolaisten ta-
kia" (H.Kissinger)
"Tutustuminen EU:n Lissabonin sopimukseen sekä Yhteiseen Ulko-Turvallisuus-
ja Puolustuspoliittiseen ohjelmaan tuo koko "paletin" esille. "Kun sota on alkanut,
niin on koettu ensimmäinen tappio" (eräs kenr.). EU, kuten YK:kin on perustettu
siksi että maailmaa eivät enää koettelisi 1900-luvun vitsaukset."
Eli sodat ovat mielestäsi loppuneeet? Taidat olla idealisti?
"Ydinsupervaltojen vastakkainasettuminen sotilaallisessa mielessä saattaisi ol-
la koko maailamalle tuhoisa. Tässä mielessä ne voivat olla vain samalla puolella."
Aina vain paranee! TOTTAKAI ne voivat olla eri puolilla eikä siinä muuta tapahdu KUIN että maailma tuhoutuu? Mityä siinä on kummallista? Uskotko, että johtajat kuuntelevat aina järjen ääntä?
" V.1962 Kennedy ja Hrutshev jo oivalsivat tämän. "
Herrat ovat jo edesmenneitä.
""Suurvalta ei aseta olemassaoloaan uhanalaiseksi liittolaisten ta-
kia" (H.Kissinger) "
Eli esim. Venäjä voi vapaasti hyökätä Nato-maan kimppuun, koska Nato ei reagoi? Kerropa, että mikä tekee sen Venäjän vastaavasti immuuniksi ydinsodan uhalle?
Sotatilassa tai ei, mutta sen jokainen neutraali viisas ihminen näkee ja ymmärtää, että USA:n armeijasta ja Natosta ei ole oikein mihinkään. Uhoa löytyy, ei muuta.
USA ja Nato on maailman kallein armeija, niin kallis, että USA:lla ja Natolla ei ole varaa pitää sitä toiminnassa. Eikä se voita sotia, ei edes köyhiä rääsyläisiä vastaan.
Taistelumotivaatiota USA:n ja Naton armeijasta ei löydy. Sen takia USA:lla ja Natolla ei ole kunnon maavoimia.
Venäjä on maailman vahvin armeija, siitä ei ole epäilystäkään. Niillä on puolustusmotivaatiokin kohillaan. USA:n ja Naton sotilaat ovat pelkureita, jotka menevät ostettujen yksityisten palkkasotilaiden selän taakse. USA:n kenraalit eivät ole järjenjätkiä.
"Sotatilassa tai ei, mutta sen jokainen neutraali viisas ihminen näkee ja ymmärtää, että USA:n armeijasta ja Natosta ei ole oikein mihinkään. Uhoa löytyy, ei muuta."
Pidätkö SINÄ itseäsi neutraalina ihmisenä? Hulluutta löytyy, ei muuta.
"USA ja Nato on maailman kallein armeija, niin kallis, että USA:lla ja Natolla ei ole varaa pitää sitä toiminnassa. Eikä se voita sotia, ei edes köyhiä rääsyläisiä vastaan."
Osaatko edes ajatella sanaparia 'USA ja Nato' kahtena erillisenä asiana. Naton jäsenmailla on omat armeijansa ja ne tuntuvan olevan hyvin pystyssä!
Toistaiseksi Nato on järjestönä käynyt vain kaksi sotaa:
1. Kosovon ilmasota
2. Libyan ilmasota (USA ei ollut edes mukana)
ja voittanut molemmat!
"Taistelumotivaatiota USA:n ja Naton armeijasta ei löydy. Sen takia USA:lla ja Natolla ei ole kunnon maavoimia."
Ja missäs tämä on ilmennyt? Varmaan Georgiassa, jossa Nato ei ollut miltään osin mukana?
"Venäjä on maailman vahvin armeija, siitä ei ole epäilystäkään."
Venäjän armeija on rupoulikunnossa ja kalusto on ikivanhaa. Sitä yritetään vast uudistaa.
" Niillä on puolustusmotivaatiokin kohillaan. "
Varmasti. Viimeisinä aikoina enää vain 15 % kävi varusmiespalveluksen ja muut lintsasivt sen. MNytyrittävät perustaa ammattiarmeijaa.
"USA:n ja Naton sotilaat ovat pelkureita, jotka menevät ostettujen yksityisten palkkasotilaiden selän taakse. USA:n kenraalit eivät ole järjenjätkiä. "
Et taida olla liioin itsekään. Olipa viiltävän terävä analyysi. Hehe.
Niinistö on taas osoittanut kertakaikkista tyhmyyttä ja osaamattomuutta ulkopolitiikassa.
YK, USA, Nato ja Pohjolan Nato ovat jättämässä Niinistön syrjään Golanin operaatiosta, missä Niinistön piti päästä tukemaan USA:n sotavoimia Jordaniassa ja mahdollista ilmatilan sulkua alueella Syyrian puolella.
Tuskinpa. Sen sijaan sinä itse todistat taas asiantuntemattomuutesi hänen arvostelussaan!
SUOMI EI HALUA OSALLISTUA GOLANIN RAUHANTURVAAMISEEN! Onko se nyt niin vaikeata tajuta! Meille ei kuulu tipan vertaa Syyrian asiat!
Niinistöhän oli hölmö kun yritti pimittää YK:ltakin Golanin Pohjolan Nato -kytkyt.
Se taisi olla päällimmäisin syy, että YK:n pääsihteeri skippasi Suomen ulos Golanin operaatiosta.
Niinistö ei pimitä mitään, koska koko käsite 'Pohjolan Nato' on sinun hämärien aivojesi tuote! Kukaan muu ei ole siitä edes kuullut!
Suomi skippasi itse itsensä ulos Golanin operaatiosta. Meiltä ei lähdetä Syyriaan!
Kansa vastustaa Niinistön Natoa aina vaan, mutta Niinistö ja Olet hullu eivät luovuta.
Niinistö juristina luulee, että Nato-optio on ulkopoliittinen linjamme ja että kun hän ei puhunut sanaakaan Natosta presidentinvaalien aikana niin nyt hän on vapaa toimimaan Nato-asiassa "omin päin" eli USA:n, Naton, Sanoma Oy:n, Atlantti-Seuran yms. tahdon mukaan Suomen kansaa vastaan.
Suomen presidentti on todennut, ettei Suomen liittyminen Natoon ole ajankohtaista!
Nato-optio ei ole ulkopoliittinen linjamme, mutta se on muiden mukana yksi käyttämätön kortti, josta ei Suomen kannata luopua!
Olet hullu hullu, Niinistö sanoi eilen telkkarissa, että Suomen pitäisi liittyä Natoon kun Natolla on niin hyvä netti.
Stubb sanoi jo aikaisemmin, että Nato ei ole enää niin paha vaan myt seon hyvä.
Stubb oli samaa mielipuolta kuin sinäkin, että Nato ei käy sotaa olkenkaan.
Ei sanonut vaan totei, että se saattaisi olla yksi liittymisen tuoma etu, mutta ei vielä riitä syyksi.
Stubbilla taasen saa olla asiaan oma kanta aivan siinä kuin Jaakonsaarellakin. Jokaisella suomalaisella saa sellainen olla... sinullakin. Ainoa, mikä ei ole hyväksyttävää on jatkuva valehtelu, joka taasen on sinun leipälajisi!
Nato ei järjestönä käy tällä hetkellä minkäänlaista sotaa! On oma vikasi, jos luet Nato-sodaksi jokaisen sellaisen sodan, jossa on mukana yksikin yksittäinen Naton jäsenmaa ja jopa nekin, joissa ei ole yhtäkään (Georgia)!
Nato on käynyt koko aikana vain kaksi sotaa:
1. Kosovon ilmasota
2. Libyan ilmasota
Ja voitti ne molemmat!
Niinistö luulee, että Nato on joku nettikerho.
Ei luule! Kun sinulta asiat loppuu heittäydyt lapselliseksi?
Jepulis, ja Niinistö yrittää vedättää meitä, sillä USA:n armeija, sen ilmavoimat sekä Nato ovat eniten pihalla kybersodasta.
Hakkerit vierailee Naton sivuilla lähes päivittäin, talibanit sotkee USA:n ja Naton verkkoja ja viestiliikennettä jatkuvasti ja hakkerit ovat iskeneet USA:n F16:n, C- 135:n, tankkauskoneen, Apassi-hulikipterin ohjaustoimintoihin ja pudottaneet ne.
Tuskinpa! Jos sinun ja Niinistön kannat jostakin poikkeavat niin jokainen toki tietää, ettei sinuun kylähulluun kannata luottaa!
Talebanit yrittävät kovasti oppia lukemaan ja he eivät ymmärrä hakkeroinnista senkään vertaa kuin sika kahvinkeittimestä! Yhtään lentokonetta ei ole hakkeroinnin takia pudonnut. Tällaiset möläytykset juuri tekevät sinusta kylähullun!
Niinistö elää pienessä mielikuvitusmaailmassan jotain 1980- luvun "Tähtien sota"- operaatiota. Ukon höpinöistä voisi tosin luulla, että hän elää Tähtien sota- elokuvien saagaa. Sauli Niinistö on keskinkertaisuudessaan Suomen oma keisari Palpatine.
Presidentti Niinistö on huomattavan suosittu ja älykäs mies ja poikkeaa molemmissa suhteissa sinusta edukseen.
Niinistön Nato-kanta on selkeä: Suomen presidentti on todennut, ettei Suomen liittyminen Natoon ole ajankohtaista!
Sen sijaan sinä itse olet Suomen suurin natottaja. Liität maatamme jatkuvasti natoon ja kaikenmaailman sotiin!
Niinistön viimeisin natotus Kultaranta-kokouksen jälkeen o,i sellaista 5-vuotiaan tasoa:
"Jos Euroopassa tai sen lähialueilla syntyisi kriisi niin olisimme olleet väärässä kun em e olleet liittoutuneet".
Niinistö itse keksii jonkun kriisin yksilöimättä sitä ja lapsellsesti olettaa, että kriisi olisi sellainen, että vain Nato voisi auttaa.
Toimittaja ei uskaltanut kysyäpresidentiltä, että entä jos se kriisi olisi vaikka sellainen, että USA ja Nato ryhtyvät toteuttamaan Wikileaksin paljastamaa suunnitelmaa hyökätä Venäjälle.
"Toimittaja ei uskaltanut kysyäpresidentiltä, että entä jos se kriisi olisi vaikka sellainen, että USA ja Nato ryhtyvät toteuttamaan Wikileaksin paljastamaa suunnitelmaa hyökätä Venäjälle."
Miten ne sinne voisivat hyökätä kun sinun kirjoituksiesi mukaan Naton koneet eivät pysy enää ilmassa, koko Naton ja USA:n järjestelmät pystytään hakkeroimaan, koko Nato on hajoamisen partaalla ja kalusto rappiolla jne.?
"Toimittaja ei uskaltanut kysyäpresidentiltä, että entä jos se kriisi olisi vaikka sellainen, että USA ja Nato ryhtyvät toteuttamaan Wikileaksin paljastamaa suunnitelmaa hyökätä Venäjälle. "
Miksi toimittaja ylipäätään kysyisi mitään sellaista, jonka sinä yksin olet netistä saanut päähäsi. Tosiasia on se, ettei kukaan ole edes kuullut sinusta saatikka sitten hulluista päähänpistoistasi?
Sinä keskittäydyt latelemaan tänne keskenään täysin ristiriitaisia väitteitå? Väliin Nato on hajonnut eikä yksikään sen kone lennä tai on vähintäin lentokiellossa? Sitten seuraavassa hetkessä tämä 'romu' hyökkää Venäjälle ja vie Suomenkin mukanan??
Koeta keskittyä ja päättää, että onko se romu vai potentiaalinen maailmanvalloittaja? Ei se molempia voi olla yhtäaikaa! Juttusi lyö toisiaan korvalle:-D
Myös metvursti pakeni kauhistuksesta, vaikka keksijät saivat niskalaukauksen.
Leninin patsas pia rus ovat Kepulle tismalleen sama asia. Molemmat hajoavat.
Pia rus haisee Leninin patsas antaa kurjuuden. Aivot murskataan Stalinin iloksi.
Ilmoittakaa ylläpidolle kaikki "Olet hullu"- alkuiset viestit.
Pyytäkää tutkimaan, onko Kokemus - K- nimimerkki ja "Olet hullu"- tyyppi yksi ja sama henkilö. Älkää vastailko sen viesteihin ollenkaan.
Olemme kaksi eri henkilöä ja SINÄ et ole mikään moderaattori tai lupien jakaja.
Kernaasti saat tarkistuttaa sen, että olemme kaksi eri henkilöä, jos mode sen tekee. Luulisi tuon kyllä myös kirjoitustyylistä huomaavan!
Niinistö on viisas. Hän haluaisi maailman puolustavan meitä. Yksinkö täytyy
osata vapauttaa Venäjä, kun muistamme ettei sitä jätetä murhaaja Leninille.
Hävittämällä murhanhimoinen varaskopla kgb/fsb, joka edustaa vain rikosta
ihmiskuntaa kohtaan NL, osataan kaikki luonnonvarat saada ihmiskunnalle.
Kun roisto ja ryöväri yksin varastaa kaiken kansoilta, kansat ovat orjakansaa.
Irakin öljyvarat ja Vietnam on saatu yhteiseen käyttöön. Vapaat vaalit joita vain
Nato puolustaa, tuhoaisivat heti Putinin. Sinäpäs otat yksin vainolaisen pois.
Kaikki maat joissa murhaaja estää vaalit ja ottaa kaiken muilta pois ovat NL.
Länsimaat jakavat luonnonvarat hyödyttämään koko ihmiskuntaa. Pidämme
huolta vapaista vaaleista Euroopan Yhdysvalloissa. Huoltovarmuus on paras.
Ihmisoikeudet Nato iso kukoistava järjestötoiminta ja vahva yhdyskuntarakenne.
Rikollinen saa sydänkohtauksen, kun Eurooppa hyväksyy kaikille ihmisoikeudet.
Älä luota siihen. Yhdessä koko maailma voi parhaiten vapauttaa Venäjän meille.
Venäläisen meetvurstin resepti ja valmistusmenetelmä on nimensä mukaisesti peräisin Venäjältä, josta he ovat paenneet aikoinaan Pietarin kautta rakkauteen.
Kaikki tärkeä teollisuus hävitettiin kauhistuksessa. Esim. Viipurin raitiovaunut on
huligaanien toimesta ilkkuen tärvelty. Kaikki kodit varastettiin ja surmattujen taulut
on viety Pietariin. Osa ihmisistä onnistui pakenemaan meille vapaaseen länteen.
Ei optioita, vaan suora liittyminen Natoon v.2014.
Samalla voidaan paljastaa entiset Neuvostoliiton juoksupoikien/tyttöjen salat ja telemiset kansalle mm.Tuomioja, Halonen etc....
Vasemmisto-vihreät vaikuttaja-agentit mm.lehdistössä, yliopistoissa jne..siirretään asemistaan pois maanpetossyytteiden avulla. Eivät tee propagandaa enää venäläisten lukuun 2010-luvun Suomessa.
Tällä tavoin Suomi voi aloittaa kunnioitetun nobelistin ja entisen Suomen presidentin Martti Ahtisaaren linjan "Suomen paikka on Natossa muiden samat arvot jakavien länsimaiden joukossa".
Hieno mies.
Olet seonnut lopullisesti. Nato-kannattajat laitetaan lääkitykselle v. 2014, siinä kaikki.
Olet todella sairas,hullu.
Hehe. Päinvastoin! Nautin juuri Juhannuksesta perheen kanssa mökillä Keski-Suomessa auringonpaisteessa vailla huolen häivää! Eläkeukolla on päivät todella seesteisiä.
Sinulla itselläsi taitaa tilanne olla heikompi? Ei aatetta, ei töitä eikä pointtia! Kukaan ei sanomaasi usko ja jatkaa vain pitää? Eikös ole masentavaa?
Ei kukaan uskokaan hullubn tekomaisterin hulluutta natoon liittymisestä. Ja perhettä sinunlaisella avohoitoerakolla ei ole koskaan ollutkaan, lopeta valehtelu.
Minun ei tarvitse valehdella. Vaimon kanssa on jo 42 yhteistä vuotta, lapsia koöme ja lapsenlapsia kolme. Kesämökki on Savossa Puulaveden rannalla. Maisteri en ole ollut koskaan vaan se on sinun keksintösi.
Ei kaikki ole kaltaisiasi avohoitopotilaita ja maailmassa on muutakin elämää kuin Nato ja liittyminen/erossa pysyminen!
Olen ilmeisesti liian tavallinen sinuun itseesi verraten?
Tässäpä sinulle uusinta tietoa presidentti Niinistön suosiosta:
"Kokoomuksen ja Kataisen vaikeudet eivät ole tarttuneet Sauli Niinistöön.
Suomalaisista lähes 80 prosenttia on sitä mieltä, että presidentti Sauli Niinistö on onnistunut tehtävässään melko hyvin tai erittäin hyvin.
Silmiinpistävää on, että Niinistön onnistumisesta melko huonon tai erittäin huonon arvosanan antaa vain alle neljä prosenttia suomalaisista.
"Lukujen valossa Niinistö on nyt ehdottomasti koko kansan presidentti", tulkitsee toimialajohtaja Juhani Pehkonen TNS Gallupista.
Luvut ilmenevät Helsingin Sanomien TNS Gallupilla teettämästä kyselytutkimuksesta."
Tässäpä sinulle uusinta tietoa presidentti Niinistön suosiosta:
"Kokoomuksen ja Kataisen vaikeudet eivät ole tarttuneet Sauli Niinistöön.
Suomalaisista lähes 80 prosenttia on sitä mieltä, että presidentti Sauli Niinistö on onnistunut tehtävässään melko hyvin tai erittäin hyvin.
Silmiinpistävää on, että Niinistön onnistumisesta melko huonon tai erittäin huonon arvosanan antaa vain alle neljä prosenttia suomalaisista.
"Lukujen valossa Niinistö on nyt ehdottomasti koko kansan presidentti", tulkitsee toimialajohtaja Juhani Pehkonen TNS Gallupista.
Luvut ilmenevät Helsingin Sanomien TNS Gallupilla teettämästä kyselytutkimuksesta."
Peiteavioliitto voi olla niin kuin niillä sotilailla, jotka jäivät Niinistön ja Naton tiedustelussa kiinni Jemenissä.
Helpolla Olet hullun "vaimo" ei pääse, niin idiottimainen olet hullu kokemus-k tavallinen maisteri on, 18 h vuorokaudessa kyttäämässä nettiä.
Turistipariskunta oli tavallinen aviopari, joka ei suinkaan ollut vakoilemassa Jemenissä. Tulivat kuitenkin kaapatuiksi.
Minä taasen en kyttää netissä 18 h päivässä. Riittää, kun silloin tällöin vilkaisen ja sinultahan tuntuu riittävän itseltäsi soopaa kaikkina vuorokauden aikoina? Miksi et sitä ihmettele?
Mitä sinä yrität maisteri, sinullahan on vakoiluohjelmat käytössä.
Usein sinunlaisesti Olet hullut nettiagentit ovat yksinäisiä, katkeria kateellisia, elämässä epäonnistuneita, äylahjoiltaan heikonlaisia minkä takia koulunkäyntikin on vaatimatonta.
Sinähän olet hullu ihmisvihaaja. Ei sellaisilla naista ole eikä sellaiset naista saa muutakuin jos nainenkin on heikkoälyinen ja menee ansaan.
Ja taas tulee puppua?
"Mitä sinä yrität maisteri, sinullahan on vakoiluohjelmat käytössä."
Olen eläkeukko enkä mikään maisteri ja minulla ei ole minkäänlaista vakoiluohjelmaa käytössäni. Sinun puppujuttusi pystyy mainiosti seuraamaan ilman niitäkin. En liioin osaa/pysty poistamaan ensimmäistäkään vierasta sanomaa.
"Usein sinunlaisesti Olet hullut nettiagentit ovat yksinäisiä, katkeria kateellisia, elämässä epäonnistuneita, äylahjoiltaan heikonlaisia minkä takia koulunkäyntikin on vaatimatonta."
Veitsenterävä analyysi:-D Valitettavasti en ole nettiagentti ja menestyin opinnoissa ja työelämässä keskitasoa paremmin.
"Sinähän olet hullu ihmisvihaaja."
Tuskinpa? En vain pidä sellaisesta, että väännetään ilmiselvää puppua kuten sinä teet.
"Ei sellaisilla naista ole eikä sellaiset naista saa muutakuin jos nainenkin on heikkoälyinen ja menee ansaan."
Taidat nyt puhua pikemminkin omista ongelmistasi? Vaimo menestyi työelämässä kohtuullisesti ja hän kuului suuren pankin keskijohtoon eli asemaan, joka sinulle on saavuttamaton.
Miksi jauhat tällaista? Sinun pitäisi väitellä asioista eikä ihmisistä. Minä en ole ensisijainen ongelmasi vaan se tekstin sisältö, mitä tuotat?
Presidentti Niinistö on antanut rajavartiolaitokselle, puolustusvoimille, poliisin erikoisjoukoille Naton käskyn, että Snowdon on pidätettävä ja jopa tapettava jos hän tulee Suomeen.
Mitään sellaista käskyä ei ole annettu! Ei Suomi nyt sentään mikään Venäjä ole, missä toimittajia tapetaan yhtä mittaa!
Suomessa ei kukáan tuollaisia käskyjä pysty edes antamaan! Suomessa ei kukaan yksittäinen henkilö, ei edes presidentti, voi yksinään päättää yhtään mistään. Tämän tietää USA, Venäjä, Kiina ja Nato. Vain sinä et asiaa tunnu tietävän!
Olet sinä hullu sotilas, ihan kuin vangitsemis- ja tappokäskyt käsiteltäisiin etukäteen eduskunnassa ja lehtien sivuilla.
Minä en ole sotilas ja tiedän, ettei kukaan sotilas tai poliisi Suomessa vangitse- tai tapa pelkän käskyn perusteella varmistamatta, että käsky on laillinen. Ja laillisesti sellaisia käskyjä EI KUKAAN voi antaa!
Olet hullu, toimittajia tapetaan maailmassa eniten Nato-maa Turkissa ja sotilasliitoista/ armeijoista eniten toimittajia on tappanut maailmassa Nato.
Lue tilastoja pässi, tai pyydä jotakin teidän toimistossa lukemaan jos sinä et osaa.
"Olet hullu, toimittajia tapetaan maailmassa eniten Nato-maa Turkissa ja sotilasliitoista/ armeijoista eniten toimittajia on tappanut maailmassa Nato."
Hehe. Kyllä Venäjä on tässä suhteessa haka ja muut tulee perässä! Kaivapa itse tilastot esiin!
"Lue tilastoja pässi, tai pyydä jotakin teidän toimistossa lukemaan jos sinä et osaa."
Huokaus! le toimistoa! Luojan kiitos! Tulihan niissäkin oltua yli 40 vuotta:-) Sinä itse et ole sellaiseen edes töihin päässyt!
Putinilla on varmasti vaikea olla.
Presidentti Niinistö on yrittänyt kierosti, että optio on Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittinen linja.
Mutta optio, jota ei ole otettu käyttöön ei voi olla ulko- eikä turvallisuuspoliittinen linja.
Presidentti, valtio, puolustusvoimat, kokoomus, Kaivopuisto, nettiagenttitoimisto eivät osaa kysyä edes itseltään, mikä se sellainen linja on, jota ei ole olemassa kuin optiona, vaihtoehtona.
"Putinilla on varmasti vaikea olla."
Varmasti! Pieni pänikkä pitemmän Niinistön rinnalla!
"Presidentti Niinistö on yrittänyt kierosti, että optio on Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittinen linja."
Kerrot nyt taas omia keksintöjäsi etkä Niinistön lausuntoja.
"Mutta optio, jota ei ole otettu käyttöön ei voi olla ulko- eikä turvallisuuspoliittinen linja."
Ja sinun keksintösi ei voi koskaan olla Suomen linja.
Presidentti, valtio, puolustusvoimat, kokoomus, Kaivopuisto, nettiagenttitoimisto eivät osaa kysyä edes itseltään, mikä se sellainen linja on, jota ei ole olemassa kuin optiona, vaihtoehtona."
Ei tosiaankaan. Yksittäisen kylähullun eli sinun mielipiteesi ei todellakaan kiinnosta ketään!
Nyt kun Hollande vetoaa EU:n puolustuksen turvatakuisiin, presidentti Niinistö ei osaa määritellä 1) mitä ovat EUn turvatakuut 2) että ne velvoittavat meitä 3) mikä on EU:n puolustus 4) miten Suomi sijoittuu EU:n puolustuksessa.
EIkä TerroristiTiltu osaa LOPUKSI MÄÄRITELLÄ, ETTÄ
5) MISSÄ ON EU Puolustus?
6) Kuinka suuret sotajoukot sillä on ja missä ne sijaitsee?
Noihin kysymyksiin sinulle on vastattu jo moneen kertaan. Koitetaan taas:
Kun katsot pääesikunnan ikkunasta everstiluutnantti ja näet Suomen armeijan sotilaita tai katsot omaa sarkapukuasi, näet EU:n puolustuksen sotilaan.
Näin siksi, että EU:n puolustus koostuu EU:n jäsenmaiden armeijoista ja niiden yhteistyöstä. EU:n puolustuksen armeijan koon saat selville laskemalla EU:n jäsenmaiden armeijoiden sotilaiden ja aseiden määrät yhteen.
EU:n puolustuksen joukot sijaitsevat EU:ssa.
Sinun on vaikea ymmärtää EU:n puolustusta kun NATOssa on asia heikommin. Et voi tietää NATO-armeijan kokoa kun kukaan ei tiedä, ketkä lähettävät sotilaitaan ja kuinka paljon NATO-armeijaan.
Etkä tiedä missä ne sijaitsevat kun NATO ei vastaa jäsenmaidensa puolustuksesta.
Ja jos näet NATO-sotilaan ikkunastasi, et välttämättä näe NATOn puolustusta kun sellaista NATO-puolustusta ei ole olemassakaan ennen kuin NATO on tehnyt sellaisen päätöksen että NATOn artikla5-puolustus on olemassa.
Tuollaisen puolustuspäätöksen NATO on saanut vain kerran aikaiseksi ja silloinkin NATO meni puolustamaan USAta ja NATOa Afganistaniin, mutta sekin puolustus vesittyi kun NATO-maista vain 5 maata noudatti NATOn 5artiklaa ja osallistui taistelutoimin USAn rinnalla Afganistanssa.
Voi Tiltu parka juttujasi? Etpä sinä ole liian usein vastannut?
Kerrataanko virheitäsi?
- en ole mikään evl vaan tavis eläkeukko ja kun katson itseäni EN NÄE EU:n puolustuksen sotilasta!
- ilmeisesti EU:n jäsenmaat eivät tiedä, että niiden armeijat ovat "muka" EU Puolustus?
- onko SAMA armeija luopunut masturboinnista kun on mielestäsi Naton lisäksi MYÖS EU Puolustus?
- Suomen osalta tokitietää ketkä lähettää sotilaitaan eli Suomi ei lähetä, koska laki ei salli!
- Nato ei mennyt järjestönä Afganistaniin! TOISIN SANOEN sellaista päätöstä ei ollut! Ainoat Naton sodat ovat olleet Kosovon ja Libyan ilmasodat
Kylläpäs Washingtonin Tiltu "TiltuOnSika" eli sika visertelee nyt hermona. Sika kyselee, missä on EU:n puolustus? Voi, voi, eikö WTiltu tiedä... Esimerkiksi Ranskassa, joka nyt apua pyytää.
Titityy, titityy...
Kirjoittaja on täysiverinen Venäjän Tiltu alias nimimerkki "WTiltutvisertää" (Tampereen Tarkkispoika). Ja pieleen se menee kuten aina!
Oikean Venäjän Tiltun tuntee tästä:
1. Henkilö etsii aina ja kaikkialla Venäjän etua!
2. Kaikki henkilön esittämät väittämät ovat sepitelmiä ja valeita!
Sitä EU Puolustusta ei tunnu löytyvän Ranskasta eikä Suomessakaan kukaan tiedä sellaiseen kuuluvansa. Lisäksi Suomen laki kieltää lähettämästä sotajoukkoja sotimaan ulkomaille!
SEN SIJAAN pahalta haiseva Tampereen Tarkkispoika on aito 18-karaatin Moskovan Tiltu!
Niinistö on epäpätevä ulko- ja turvallisuuspoliittiseksi johtajaksi.
Presidentti Niinistö on johtanut Suomen ulkopolitiikkaa rauhallisesti ja varmasti ja hänellä on takanaan koko kansan luottamus!
Tuoreimman HS-gallupin mukaan 86 prosenttia suomalaisista on sitä mieltä, että Niinistö on hoitanut tehtävänsä erittäin tai melko hyvin. Erinomaisen arvosanan antoi yli kolmannes eli 37 prosenttia.
Hän on ennätyksellisen suosittu!
Mieletön tilanne että Suomen turvallisuus on noin yksinkertaisen pölhön käsissä.
Mutta onneksi ei ole vaan meillä on erinomainen johtaja!
Niinistö on täysin oma rauhallinen itsensä!
Toista on Suomen mielenterveyspotilaalla Valkeakosken Tiltulla! Hän kulkee köyryssä naama vääränä kuin Notre Damen kellonsoittajalla ja itkuinen ääni piipittää: Nato, nato....
Moskovan Tiltun naama on näky! Pussit silmien alla kasvavat, silmät pullistelevat päästä, naama on ryppyjä täynnä ja meikistä huolimatta posket ovat hehkuvan punaiset korvanipukoita myöten.
Nyt Niinistö ei tiedä, että on Suomessa käytävän USAn ilmavoimien F-15-taistelulaivueen Venäjän vastaisen sotaharjoituksen isäntä.