Varautukaa elämässänne vitsauksiin.
Jumala ei katsele vääräoppisten tekoja suopein silmin.
Mitä vitsauksia, ne löytyy Mooseksen kaikista 5 kirjasta.
Luopukaa kolminaisuus-, sielunkuolemattomuusopista ja sana vastaisesta elämästä.
Jos ette tiedä miten, niin JT tietää
Jumala ei katsele vääräoppisten tekoja suopein silmin.
Mitä vitsauksia, ne löytyy Mooseksen kaikista 5 kirjasta.
Luopukaa kolminaisuus-, sielunkuolemattomuusopista ja sana vastaisesta elämästä.
Jos ette tiedä miten, niin JT tietää
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tosi on, vai onko?
Sanotaan, että on kolmea erilaista totuutta sinun - minun- ja se lopullinen totuus.
Tai onko mitään lopullista totuutta edes olemassa ?
Taikausko rehottaa.
Mitä tarkoitat luopumisella kominaisuusopista? Jos yhtään luet raamattuua toeat, että siellä puhutaan Isästä, Pojasta ja Pyhästä Hengestä. Jumalalla on kolme persoonaa, tästä kolminaisuusoppi.
Eikä uskontunnustuksessa lausuta "ja iankaikkiseen elämään"? Minne ihminen olet menossa? Jos et usko sielun kuolemattomuuteen, uskoktko sitten, että kaikki vain kerran katoaa? Katso, Jumala puhuu sinun sielullesi, panee sen pohtimaan, mikä olisi oikea tie.
Eikä kahdesta edellä mainitusta asiasta luopuminen juuri olis iSanan vastaista elämää?
Raamatusta löytyy totuus, ei tarvi puhua PUUTA HEINÄÄ
Isä, Poika ja Pyhä henki!
Kolminaisuusoppia sanana ei ole, mutta Isä, Poika ja Pyhä Henki siellä mainitaan moneen kertaan.
Minkä sanan puolesta nm.Sanan puolesta puhelee?Isä,Poika ja Pyhä henki,ja tähän 'nimeen' kastaminen on selvä lisäys,sillä apostolit eivät kastaneet tähän 'nimeen' ja toisekseen se ei todista yhtään mitään kolm.opista.Kun luemme apt.ja,havaitsemme sen,että PIETARI PYHÄN HENGEN OHJAAMANA,KÄSKEE KASTAMAAN JEESUKSEN KRISTUKSEN NIMEEN.Apt.10:48,JA HÄN KÄSKI KASTAA HEIDÄT JEESUKSEN KRISTUKSEN NIMEEN.Silloin he pyysivät häntä viipymään siellä muutamia päiviä..Kysymys.MIKSI PIETARI EI KÄSKENYT KASTAA,ISÄN,POJAN JA PYHÄN HENGEN NIMEEN??Miksi?vastauksen täytyy olla pätevä..Myös Pietari käskee ENSIN PARANNUKSEEN ja vasta sitten kasteelle,kun opetus on täydessä miehuudessa.Apt.2:38.Niin Pietari sanoi heille:Tehkää parannus,ja OTTAKOON KUKIN TEISTÄ KASTEEN JEESUKSEN KRISTUKSEN NIMEEN,syntienne anteeksi saamiseksi,niin te saatte Pyhän hengen lahjan..Vaikka tässä luvussa kastetaankin vedellä (ilmeisesti heti),ei kaikki saa samaan aikaan vesikasteen jälkeen henkikastetta.Kyse oli ilmeisesti juutalaisista jotka tunsivat kirjoitukset,ja Pyhä henki herätti heidät tajuamaan sanan voiman,ja niin pisto tuli heidän sydämeen.Jeesukseen Kristukseen tulee ihminen kastaa,ei isään,poikaan ja pyhään henkeen.Pyhä henki KIRKASTAA JEESUKSEN JUMALAN POJAKSI.(tätä ei juutalaiset ensin tajunneet.Nykyään taas tajutaan väärin,Jeesusta Jumalaksi.sama sukupolvi on kyseessä.Nyt tulkinta on väärä useille ns.kristityille.)Jeesus Jahven Poikana kirkasti isäänsä,ja nyt Pyhä henki kirkastaa Poikaa Jahve Jumalan POJAKSI,EI JUMALAKSI.Tästä on palstalla liikaakin puhuttu.!?1.Joh.4:15.JOKA TUNNUSTAA,ETTÄ JEESUS ON JUMALAN POIKA,HÄNESSÄ JUMALA PYSYY,JA HÄN JUMALASSA..Jos ihmisellä ei ole Jumalan POIKAA,hänellä ei voi olla elämää=Sanaa sydämessään elävänä.Kenellä Poika on,sillä on elämä.1.Joh.5:11-13..Myös Pojan nimeen jos ei usko,ei hän voi olla hänessä.Jeesus=Jahve/Jehova pelastaa.
Raamatussa EI ole sanaa *kolminaisuus*.
Raamatussa EI ole sanaparia
*kolmiyhteinen Jumala*
joten koko Trinity on ihan
MUUALATA omaksuttu*oppi*,
ei ole laisinkaan Raamatusta peräisin.
Ei sanonut Jeesus olevansa *osa kolminaisuudesta* jonka kaikki osat olisi yhdenvertaisia.
Päinvastoin, hän sanoi =
*Isä on minua SUUREMPI*
"Raamatussa EI ole sanaa *kolminaisuus*."
Eikös sieltä puutu myös
"vartiotorniseura", "järjestö", "kenttäpalvelusraportti", "muistiinpanot oven avaajasta vastoin lain kieltoa", "valtakunnansali", "UM-painos", "asiainjärjestelmän päättyminen", "järjestelmäasiain päättyminen", "verensiirtokielto", "evoluution vastustaminen",
" sanakirjaa #
Itse asiassa nuo sanat löytyy kaikki Raamatusta, kun otetaan huomiioon se aika ja olosuhteet missä elettiin.
Mukaanlukien kolminaisuus
HAHHAAAA!!!
Löytyy VAIN kolme.Vesi,veri ja henki,ja ne pitävät YHTÄ.Ei mitään todistetta kolm.opille.Myös mies ja nainen ovat yhtä.Ovatko he?He ovat erillään toisistaan,vaikka he ovat 'yhtä lihaa'.Kyseessä ei ole kirjaimen tulkinta,vaan HENGEN.Mies ja nainen ovat yhtä,yhtyen toisiin.Tulevat YHDEKSI lihaksi=sopusointu,samanmielisyys.kyseessä on vertaus,ei kirjain.JOS,kirjain,he olisivat kirjaimellisesti kiinni toisissaan.vrt.siamilaiset kaksoset.:D..Ei siis kirjainta,vaan henki.Kirjaimen tulkinta on KUOLETTAVAA SANAN TULKINTAA.2.korintt.3:6.
Eikö ole olennaisempaaa keskittyyä kokonaisuuteen, kuin jäädä tuijottamaan yhtä sanaa; löytyykö vai ei löydy? Totuushan edelleen on että Raamatussa puhutaan Isästä, Pojasta ja Pyhästä Hengestä. Se tekee kolme, vai laskinko väärin?
Jos katsoo Raamatusta, jo sen alkulehdiltä löytää niin Isän., Pojan kuin Pyhän Hengenkin.
Sitä paitsi, jos takertuu yhteen jakeeseen saati sitten sanaan, unohtuu kokonaisuus eikä enää löydä kokonaista ja oikeaa totuuutta. Raamattua on helppo tulkita väärin, jos sitä tutkii aina vain yksin eikä kuuntele seurakunnan neuvoja.
” Totuushan edelleen on että Raamatussa puhutaan Isästä, Pojasta ja Pyhästä Hengestä. Se tekee kolme, vai laskinko väärin? ”
Löytyy myös:
1. Joh. 5:8 - ”Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme pitävät yhtä.” (Raamattu 1933/38)