Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Pikavippi voi olla yhä kallis vaikka laki muuttuu

    Hesarin juttu yllä olevalla otsikolla: http://www.hs.fi/talous/Pikavippi voi olla yhä kallis vaikka laki muuttuu/a1369885297955
    4210
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Tämä oli odotettavissa ja ongelma on, että menee pitkään kunnes tuo porsaanreikä tukitaan. Jutussa oli vaan virhe. Ei maksuajat ole pidentyneet. Kuukausi on maksuaika ja vivuksella lasketaan sen varaan. Kukapa lainaa kuukaudeksi 2000 euroa ? Saat 2000 euroa lainaa, mutta siitä otat käyttöösi korkeintaa 300, mutta maksat 2000 euron korot ja kulut kuukauden päästä.
    Tuo vaan ei ole laillista, jos et saa koko summaa tilillesi. Käytät minkä tarvitset ja maksat sitten takaisin. Onko sitten järkeä, jos otat 2000 tilillesi ja käytät 100 euroa mutta kuukauden päästä maksat 2400 euroa takaisin.
    Lakiin olisi pitänyt kirjata ja nyt pitäisikin äkkiä kirjata, että 2000 euron luoton takaisin maksuaika on oltava vähintään 12 kk ja 1000 euron 6 kk. Tuolla loppuisi tuo keinottelu välittömästi.

    Äänestä

    • Mutta siis sen 2000 euroa saa tililleen jos haluaa? Kai silloin lakia noudatetaan, Jos kieltäytyvät antamasta 2000 euroa mutta antavat pienemmän summan, silloin rikotaan lakia. Ihan kusetusta sanoa että annetaan limiitti 2000 euroa jos sitä ei sitten kerran saa käyttää. Ei voi olla laillista.

      Äänestä

    • 3+13 kirjoitti:

      Mutta siis sen 2000 euroa saa tililleen jos haluaa? Kai silloin lakia noudatetaan, Jos kieltäytyvät antamasta 2000 euroa mutta antavat pienemmän summan, silloin rikotaan lakia. Ihan kusetusta sanoa että annetaan limiitti 2000 euroa jos sitä ei sitten kerran saa käyttää. Ei voi olla laillista.

      Kyllä sen 2000 saa tilille. Laitonta se olisi jos ne myöntää limiitin mutta rajoittavat nostettavaa summaa.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    9+2 kirjoitti:

    Hesarin juttu yllä olevalla otsikolla: http://www.hs.fi/talous/Pikavippi voi olla yhä kallis vaikka laki muuttuu/a1369885297955

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu