Hinnasto 1.6.2013

Pikavippi 100€ tai 200€ pienlaina, 6 kuukauden (184pv) takaisinmaksuajalla.
Alla näet pienlainan takaisin maksettavan kokonaissumman, joka sisältää kaikki kulut, mikäli maksat laskun eräpäivään mennessä.

Lainasumma 100 €
Maksat takaisin 125 €

Lainasumma 200 €
Maksat takaisin 250 €

Todellinen vuosikorko on 49,59 %.
311103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Vivus rikkoo lakia. Nettisivuilla vielä vanhat yli 1000 % kulut.

Äänestä

Olen koko ajan ollut sitä mieltä, että tämä korkokattolaki on susi jo syntyessään. Nyt se johtaa lainamäärien kasvuun ja laina-aikojen pidentymiseen. Paljon parempi olisi kieltää kaikki pikavipit ja tasapuolisesti myös kaikki pankkien kulutusluotot ihan kokonaan, koska jos ihmiselle ei kerry säästöjä, hän ei myöskään kykene maksamaan lainaa takaisin. Ja jos hänellä on säästöjä, lainaa ei tarvita.

Äänestä
  • Laina-aikojen pidentyminen on vain hyvä asia.

    Jos lainataan 100€ ja maksetaan takaisin 120€, kumpi on parempi: maksetaan kuukauden päästä 120€, vai joka kuukausi 10 euroa seuraavan vuoden ajan?

    Pikavippiparonit aina muistavat mainita miten merkityksetön todellinen vuosikorkoprosentti on. He ovat väärässä. Pitää muistaa, että vuoden aikana velallinen ehtii saada tuloja velanhoitoon kaksitoista kertaa enemmän kuin kuukaudessa.

    Äänestä

  • 16+13 kirjoitti:

    Laina-aikojen pidentyminen on vain hyvä asia.

    Jos lainataan 100€ ja maksetaan takaisin 120€, kumpi on parempi: maksetaan kuukauden päästä 120€, vai joka kuukausi 10 euroa seuraavan vuoden ajan?

    Pikavippiparonit aina muistavat mainita miten merkityksetön todellinen vuosikorkoprosentti on. He ovat väärässä. Pitää muistaa, että vuoden aikana velallinen ehtii saada tuloja velanhoitoon kaksitoista kertaa enemmän kuin kuukaudessa.

    "Laina-aikojen pidentyminen on vain hyvä asia."

    No jaa, ehkä joillekin, mutta se samalla se merkitsee sitä, että korkokustannukset kasvavat. Vivukselta sai 100 euroa lainaksi viikoksi selvästi alle kympillä. Jos tiedän tarkasti, että saan rahaa jo viikon kuluttua, miksi turhaan maksaa korkoa 25 viikolta?

    Äänestä

  • 16+13 kirjoitti:

    Laina-aikojen pidentyminen on vain hyvä asia.

    Jos lainataan 100€ ja maksetaan takaisin 120€, kumpi on parempi: maksetaan kuukauden päästä 120€, vai joka kuukausi 10 euroa seuraavan vuoden ajan?

    Pikavippiparonit aina muistavat mainita miten merkityksetön todellinen vuosikorkoprosentti on. He ovat väärässä. Pitää muistaa, että vuoden aikana velallinen ehtii saada tuloja velanhoitoon kaksitoista kertaa enemmän kuin kuukaudessa.

    "Pikavippiparonit aina muistavat mainita miten merkityksetön todellinen vuosikorkoprosentti on. He ovat väärässä."

    En koskaan katso pikavippiä ottaessani lainan todellista vuosikorkoa, vaan katson aina lainan kokonaishinnan ja mietin sitten kannattaako lainaa ottaa vai saako sen jostain halvemmalla.

    Äänestä

  • Olen puoliksi samaa mieltä. Laki on parempi kuin ei mikään. Pikalainat voivat hyvin toimia pienillä koroilla, eikä kukaan varmaan kaipaa niitä isoja korkoja (paitsi yrittäjät itse).

    Sen sijaan olen ihan samaa mieltä kulutusluotoista yleensä. Vakuudettomat lainat tulisi kokonaan kieltää.

    Äänestä

  • 16+13 kirjoitti:

    Laina-aikojen pidentyminen on vain hyvä asia.

    Jos lainataan 100€ ja maksetaan takaisin 120€, kumpi on parempi: maksetaan kuukauden päästä 120€, vai joka kuukausi 10 euroa seuraavan vuoden ajan?

    Pikavippiparonit aina muistavat mainita miten merkityksetön todellinen vuosikorkoprosentti on. He ovat väärässä. Pitää muistaa, että vuoden aikana velallinen ehtii saada tuloja velanhoitoon kaksitoista kertaa enemmän kuin kuukaudessa.

    Niin miksi tehdä jotain tänään, jos sen voi tehdä huomenna. Pitkälaina-aika hämärtää lainan ottamisen ja takaisin maksamisen välistä yhteyttä. Ihminen saattaa ajatella, että kyllä sen jokus sitten maksa takasin. Kuukauden päästä maksettava maksetaan takasin seuraavasta palkasta tms. Tietääkseni yleensä noi pikavipit maksetaan kerralla pois, eikä osissa.


    Todellisessa vuosikorossa ei ole mitään todellista. Se on puhtaasti laskennallinen luku,joka toteutuakseen edellyttäisi lukemattomien uusien lainojen ottamista.

    Äänestä

  • KKHS kirjoitti:

    Olen puoliksi samaa mieltä. Laki on parempi kuin ei mikään. Pikalainat voivat hyvin toimia pienillä koroilla, eikä kukaan varmaan kaipaa niitä isoja korkoja (paitsi yrittäjät itse).

    Sen sijaan olen ihan samaa mieltä kulutusluotoista yleensä. Vakuudettomat lainat tulisi kokonaan kieltää.

    Miksi vastustat vapautta?

    Äänestä

  • okaro kirjoitti:

    Niin miksi tehdä jotain tänään, jos sen voi tehdä huomenna. Pitkälaina-aika hämärtää lainan ottamisen ja takaisin maksamisen välistä yhteyttä. Ihminen saattaa ajatella, että kyllä sen jokus sitten maksa takasin. Kuukauden päästä maksettava maksetaan takasin seuraavasta palkasta tms. Tietääkseni yleensä noi pikavipit maksetaan kerralla pois, eikä osissa.


    Todellisessa vuosikorossa ei ole mitään todellista. Se on puhtaasti laskennallinen luku,joka toteutuakseen edellyttäisi lukemattomien uusien lainojen ottamista.

    Olet oikeassa, todellinen vuosikorko on puhtaasti laskennallinen luku. Se lasketaan ainoastaan siksi, jotta voidaan vertailla eri lainojen kustannuksia toisiinsa. Jos euromääräinen korko pysyy samana mutta laina-aika pitenee, todellinen prosentuaalinen vuosikorko pienenee. Tällöin lainan hoitamisesta tulee velalliselle helpompaa.

    Äänestä

  • 9+19 kirjoitti:

    "Pikavippiparonit aina muistavat mainita miten merkityksetön todellinen vuosikorkoprosentti on. He ovat väärässä."

    En koskaan katso pikavippiä ottaessani lainan todellista vuosikorkoa, vaan katson aina lainan kokonaishinnan ja mietin sitten kannattaako lainaa ottaa vai saako sen jostain halvemmalla.

    " En koskaan katso pikavippiä ottaessani lainan todellista vuosikorkoa, vaan katson aina lainan kokonaishinnan ja mietin sitten kannattaako lainaa ottaa vai saako sen jostain halvemmalla. "

    Juuri näin kannattaakin tehdä. Ennen lakimuutosta tyypillinen pikavippi oli 300 euroa ja siitä maksettiin takaisin n. 380 euroa. Sama summa Visa-kortilta nostettuna omalle tilille maksaisi 2% + 2€, eli kahdeksan euroa. Jos maksaa luottokorttilaskun kokonaisuudessaan seuraavassa kuussa, tulee laina-ajaksi molemmissa suunnilleen sama. Tässä esimerkissä pikavippi oli siis noin kymmenen kertaa kalliimpi. Jos yhdessä marketissa Juhla Mokka maksaa kolme euroa ja toisessa kolmekymppiä, kummasta kaupasta ostat kahvisi?

    Laina-aikoja ja korkoja voidaan pyöritellä miten päin vain halutaan. Pikavippiparonit kertovat aina kolikon yhden puolen asioista, ja saavat pikavipit näyttämään ei niin huonoilta vaihtoehdoilta, vaikka todellisuudessa ne ovat uskomattoman kalliita.

    Äänestä

  • 16+13 kirjoitti:

    Olet oikeassa, todellinen vuosikorko on puhtaasti laskennallinen luku. Se lasketaan ainoastaan siksi, jotta voidaan vertailla eri lainojen kustannuksia toisiinsa. Jos euromääräinen korko pysyy samana mutta laina-aika pitenee, todellinen prosentuaalinen vuosikorko pienenee. Tällöin lainan hoitamisesta tulee velalliselle helpompaa.

    Ei sillä mitenkään voi verrata tällaisia lyhyitä kerralla maksettavia lainoja. Ne maksetaan pois seuraavasta palkasta. Laina-ajan pidentäminen ei helpota käytännössä lainan hoitamista vaan hämärtää lainan ottamisen ja takaisinmaksun yhteyttä ja siten johtaa ongelmiin niillä, jotka eivät suunnittele raha-asioita pitkälle ennakkoon.

    Oletetaan, että tarvitset 100 euroa ja saat palkan n. viikon päästä. Otatko 100 euroa 20 euron kuluilla kahdeksi viikoksi vai 30 euron kuluilla 30 päiväksi? Edellisen todellinen vuosikorko on 11498 % ja jälkimmäisen 2334 %. Kuvaavatko nämä luvut mielestäsi mitenkään lainoja? Vai kuvaako sumat 20 ja 30 euroa paremmin? Vai ottaisitko 40 euron kuluilla vuodeksi (40 %)? Jos niin tekisit, niin maksaisitko seuraavasta palkasta vai jättäisitkö lainan lojumaan? Jos maksaisit, niin mitä hyötyisit pitkästä laina-ajasta?

    Äänestä

Mistä saat 2000 euroa 6 kk maksuajalla ?

Äänestä

Vivus:

Eräpäivä 04.06.2013
Laina: 2010,00 €
Käsittelykulut:139,00 €139,00 €
Yhteensä:
2149,00 €
Tod. vuosikorko: 334780 %

Äänestä
  • On laillista , koska korkokatto koskee vain ALLE 2000 euron lainoja

    Äänestä

  • Nivus Tyrä kirjoitti:

    On laillista , koska korkokatto koskee vain ALLE 2000 euron lainoja

    VIVUS

    Laina 1100 euroa
    Lainaaika 30 päivää
    Käsittelykulu (korko) 165 euroa
    Maksettava 1265 euroa
    Todellinen vuosikorko 446 %

    Eihän se nyt sitä tarkoita että jos Vivus myöntää jollekkin 2010 lainan niin siitä pienemmistä voi periä 333 333 % koron. (LOL)

    Äänestä

Kuka suomessa valvoo pikavippifirmojen 1.6 tulleen lain noudattamista.

Mihin sähköpostiosoitteeseen voi ilmoitella lakia rikkovat, kuten VIVUS.

Vivus jatkaa siitä mihin se jäi. Kyseessä on ulkomaalainen firma jonka toiminta ei koske suomen lakeja. Kiertääkö raha ulkomaalaisten pankkien kautta!

Äänestä
  • Ihan sama vaikka ois nigerialainen firma. Kun toimii Suomessa, koskevat sitä Suomen lait. Aluehallintovirasto taitaa olla valvova silmä

    Äänestä

  • Suomeen pitäisi varmaan perustaa joku taho joka valvoo lakia, tutkii rikoksia ja ottaa vastaan rikosilmoituksia!!!

    Äänestä

Vivus kaivaa omaa hautaansa.

Vuoden lopussa on 75 vippifirmasta elossa vain 30 kpl sanoo asijjjantuntijjjat.

Vivus on niistä yksi.

Äänestä

Vivukselta kun yrittää hakea 2000e lainaa niin ilmoitetaan että "summa on päivitetty vastaamaan kattoasi". Ja sama meno koroissa tai "käsittelykuluissa" jatkuu. Ei taida olla laillista noin pienestä lainasta periä 90e/kk.

Lainasumma on päivitetty vastaamaan lainakattoasi
Lainasumma:

600,00 €
Käsittelykulu:
90,00 €
Yhteensä:
690,00 €
Eräpäivä:
02.07.2013 (30 päivää)

Äänestä
  • Vivus rikkoo lakia. Alle 2000 euron luottoja koskee korkokatto. Valita kuluttajavirastoon.

    Tästä tulee varmasti nopeasti loppu. Lakia on noudatettava. Myös Vivuksen.

    Äänestä

  • 19+5 kirjoitti:

    Vivus rikkoo lakia. Alle 2000 euron luottoja koskee korkokatto. Valita kuluttajavirastoon.

    Tästä tulee varmasti nopeasti loppu. Lakia on noudatettava. Myös Vivuksen.

    Sampsa Kataja sanoi joskus muistaakseni, että jos rikotaan korkokattolakia, niin ne velat eivät ole ulosottokelpoisia.

    Äänestä

  • Mulla sama juttu, mutta johtuu siitä että olen niitten asiakas ja se lukee selkeesti kyllä niitten laina-ehdoissa. Hyväksyin itse ne lainaehdot ennen kun uusi laki tuli voimaan koska halusin varmistaa että saisin tarvittaessa vielä lainaa.

    Äänestä

  • Käyttäjä kirjoitti:

    Mulla sama juttu, mutta johtuu siitä että olen niitten asiakas ja se lukee selkeesti kyllä niitten laina-ehdoissa. Hyväksyin itse ne lainaehdot ennen kun uusi laki tuli voimaan koska halusin varmistaa että saisin tarvittaessa vielä lainaa.

    Kannattaa pitää mielessä että lainaehdoissa ei voida sopia mitä vaan. Korkolaki ja perintälaki ovat pakottavia. Sopimusehdot, jotka rikkovat näitä, ovat mitättömiä. Tietysti jos allekirjoiti sopimuksen ennen uutta lakia, juttu voi olla toinen.

    Äänestä

  • 19+5 kirjoitti:

    Vivus rikkoo lakia. Alle 2000 euron luottoja koskee korkokatto. Valita kuluttajavirastoon.

    Tästä tulee varmasti nopeasti loppu. Lakia on noudatettava. Myös Vivuksen.

    jos nämä ylittyy niin rikosilmoitus tehtävä
    ikavippilaki kesäkuu 2013 - korkokatto alle 2000 euron vipeille
    Päivitys: Nykytilanne artikkelissa Pikavippi 2013, viimeisimmät tiedot.
    Pikavippien korkokatto voimaan kesäkuussa 2013
    Tasavallan presidentti vahvisti pikavippien korkoa rajoittavan lainmuutoksen 15.3.2013. Laki tulee voimaan kesäkuussa 2013. Voimaantulopäivä on 1.6.2013.
    Kesäkuu 2013 ja uusi pikavippilaki muuttavat suomalaista pikavippialaa huomattavasti. Pienet ja lyhytaikaiset vipit häviävät todennäköisesti kokonaan. 1000 - 2000 euron vipeissä korko todennäköisesti pienenee. Pitkäaikaisissa tai summaltaan suurissa luotoissa tapahtuu tuskin mitään muutosta.
    Pikavippilaki kesäkuu 2013, mikä muuttuu?
    Pikavipeille asetetaan 1.6.2013 korkokatto, jonka tarkoitus on alentaa vippien ja muiden pienluottojen korkoja. Käytännössä lainmuutos poistaa pienimmät ja lyhyeksi ajaksi annetut pikavipit todennäköisesti kokonaan.
    Uuden lain mukaan pikavipin tai muun alle 2000 euron pienluoton ns. todellinen vuosikorko saa olla enintään 51 prosenttia. Tarkan sanamuodon mukaan korkokatto saa olla enintään korkolain mukainen viitekorko + 50 prosenttiyksikköä. Koska viitekorko on nykyisin yksi prosentti, pikavipin tai muun pienluoton korko saa jatkossa olla enintään 51 %.
    Pikavippien todellinen vuosikorko kesäkuussa 2013
    Todellista vuosikorkoa laskettaessa koroksi lasketaan paitsi korko, myös kaikki toimitusmaksut, käsittelymaksut ja muut kustannukset. Luotonantaja ei saa myöskään enää käyttää lisämaksullisia tekstiviestejä:
    • lainan tai vipin hakemisessa
    • lainan tai vipin vahvistamisessa
    • lainan tai vipin eräpäivän siirrossa
    • tai missään luottosuhteeseen liittyvässä asioinnissa.
    Todellinen vuosikorko on laskennallinen käsite, jossa oletetaan, että lyhytaikaista lainaa ei makseta koko vuoden aikana pois vaan vanha laina maksetaan aina ottamalla maksuhetkellä uusi laina, joka on niin paljon entistä suurempi, että sillä voidaan maksaa alkuperäinen laina korkoineen ja kuluineen. Kun näin on toimittu koko vuosi, lasketaan vuoden aikana kertynyt kokonaiskustannus ja verrataan sitä alkuperäiseen lainasummaan. Alkuperäistä lainasummaa lukuunottamatta koko summan oletetaan olevan korkoa ja siitä lasketaan korkoprosentti.
    Laskentatapa on täsmällinen, mutta antaa pienille ja lyhytaikaisilla lainoille aina suuren koron. "Todellinen vuosikorko" on todellinen niille henkilöille, jotka eivät hoida raha-asioitaan lainkaan. Lainansa eräpäivänä maksaneille todellinen vuosikorko on epätodellinen käsite eikä vastaa esim. pankkilainojen korkona käytettävää vuosittaista nimelliskorkoa millään tavalla.
    Lisätietoja todellisen vuosikoron käsitteestä
    Todellisen vuosikoron laskentatavasta johtuen pienet ja lyhytaikaiset luotot poistunevat kokonaan markkinoilta. Yli 2000 euron pikavippejä ja lainoja saa edelleen samoin ehdoin kuin ennenkin.
    Esimerkkejä sallituista koroista 1.6.2013 alkaen:
    • 50 e vippi viikoksi: korko + kaikki kulut max. 0,40 e
    • 100 e vippi 7 päiväksi: korko + kaikki kulut max. 0,80 e
    • 100 e vippi kuukaudeksi: korko + kaikki kulut max. 3,50 e
    • 1000 e laina kuukaudeksi: korko + kaikki kulut max. 35 e
    Lakimuutos kesäkuussa 2013 koskee kaikkia pienluottoja
    1.6. 2013 voimaan tuleva korkokatto koskee kaikkia alle 2 000 euron luottoja. Laki rajoittaa myös luottokorttiluottojen korkoa ja muiden sellaisten hyödykesidonnaisten luottojen korkoa, joissa kuluttaja luottosopimuksen nojalla voi myös nostaa rahaa.
    Korkokatto ei koske niitä hyödykesidonnaisia luottoja, joita voi käyttää vain tavaroiden tai palveluiden maksamiseen luotonantajan kanssa yhteistyössä toimivissa kaupoissa.
    Luotonantajien on myös selvitettävä kuluttajan luottokelpoisuus nykyistä tarkemmin. Luottokelpoisuuden arviointi tulee tehdä kuluttajan tuloja ja muita taloudellisia olosuhteita koskevien riittävien tietojen perusteella samaan tapaan kuin isommissakin luotoissa.
    Luotonantajan pitää kohtuullisin toimenpitein pyrkiä lisäksi varmistamaan kuluttajan antamien tietojen oikeellisuus.
    Millainen on pikavippi kesäkuussa 2013?
    Lakimuutoksen vaikutuksia voi vain arvailla. Vaihtoehtoja on useita:
    • Pikavipit poistuvat kokonaan
    • Pikavippiyritykset tuovat markkinoille uusia, uuden lain mukaisia tuotteita
    • Yhteiskunta tuo tarjolle toimivia ns. "sosiaalisia luottoja", jotka korvaavat pikavipit
    • Kuluttajat siirtyvät pidempiin ja suurempiin vippeihin ja ongelma kasvaa
    Pikavippi kesäkuussa 2013 on erilainen kuin aiemmin. Toivottavasti kuluttajat eivät joudu ojasta allikkoon.

    Äänestä

Hienoa että tyhmät tunkit ovat vielläkin maksajina.

Luultavasti suuret pikalaina velat tulevat lisääntymään räjähdyksenomaisesti, kun nyt isoja lainoja tulee pakosta saataville.

Äänestä
  • Upeeta!

    Äänestä

  • Paljon parempi jos ulosottoon menee yksi kahden tonnin laina kuin kymmenen 200 euron vippiä. Säästyy yhdeksät oikeuskulut.

    Äänestä

minä hain vivukselta eilen 60e vipin, sain hyväksyvän vastauksen, mutta rahat ei tullut tilille koskaan. ennen on aina toiminut mukisematta ja rahat ovat tulleet viidessä minuutissa. e-lasku kyllä tuli jo sähköpostiin, mutta rahoja ei näy. Soitin sinne, ei vastausta, asiakaspalvelu-chat on suljettu vaikka pitäisi olla auki 7-23:00, laittanut 3 s-postia joihin ei ole vastattu.
Mitä teen?!?!?

Äänestä
  • Rupeat elämään tulojesi mukaan. Tuo neuvo toimii 100% varmuudella.

    Äänestä

Jännä juttu muuten, että esim. euro24.fi paikasta saa muka 2000 euron luoton käyttöön, mutta siltikään siitä ei sitten voi nostaa heti kuin 100 euroa?! Takaisinmaksu 123e eli vuosikorko nousee edelleen pilviin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuusikuukautta... kirjoitti:

Pikavippi 100€ tai 200€ pienlaina, 6 kuukauden (184pv) takaisinmaksuajalla.
Alla näet pienlainan takaisin maksettavan kokonaissumman, joka sisältää kaikki kulut, mikäli maksat laskun eräpäivään mennessä.

Lainasumma 100 €
Maksat takaisin 125 €

Lainasumma 200 €
Maksat takaisin 250 €

Todellinen vuosikorko on 49,59 %.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu