Me ja Ne Toiset

Kuka hyötyy separatismista? Kenen eduksi on, että perustellaan fasistisia järjestöjä itsenäisessä demokraattisessa maassa? Miksi epäluuloja herätellään toisenlaisia ihmisiä kohtaan? Suomi oli aikaisemmin melko salliva ja mukava maa kaikille. Muutama riidankylväjä omassa vallanhimossaan yrittää nyt tuhota vaivalla rakennetun yhteiskuntamme. Ovatko kansalaiset noin helposti jymäytettävissä?
1597
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

RKP on tosiaan rasistinen ja tuhoava järjestö,ihanteena oli rasisti Freudenthal.

Äänestä
  • Rkp on pummien ja rikollisten huijauskerho.

    Äänestä

  • Säätiö on varkaus kirjoitti:

    Rkp on pummien ja rikollisten huijauskerho.

    Ei kyllä se persujen säätiökänni on pahin moka.

    Äänestä

"Ovatko kansalaiset noin helposti jymäytettävissä?"

Kyllä, mutta koulutustaso on noussut ja tiedonvälitys avoimempaa, joten pakkoruotsin kaltaisia jymäytyksiä on vaikeampi toteuttaa.

Mainitsemasi järjestöt, kuten Volkssturmtinget, ovat nekin paremmin tarkkailun alla.

Äänestä
  • Kyse on siitä että nykynuoriso on laiskempi kun ennen,halutaan mennä siitä mistä aita on matalin! Pakkoruotsin jälkeen joku muu aine joutuisi silmätikuksi.

    Äänestä

  • näi o näreet! kirjoitti:

    Kyse on siitä että nykynuoriso on laiskempi kun ennen,halutaan mennä siitä mistä aita on matalin! Pakkoruotsin jälkeen joku muu aine joutuisi silmätikuksi.

    Mutta kun ei ole muuta vastaavaa pakkoa.

    Äänestä

Suomalaisuuden liiton piirissä on ollut havaittavissa epäisänmaallista separatismia ja sairaalloista vallanhimoa. Onko edelleenkin näin?

Äänestä
  • Mitä ihmeellistä siinä on jos haluamme Ruotsista irti?

    Äänestä

  • 1809? kirjoitti:

    Mitä ihmeellistä siinä on jos haluamme Ruotsista irti?

    Onko suomi vielä osa ruotsia. luulin että suomi itsenäistyi venäjästä 1917.


    Henkisesti suomalaiset ovat toki ruotsalaisia pääpiirteissään.

    Äänestä

  • Hinttalan renki kirjoitti:

    Onko suomi vielä osa ruotsia. luulin että suomi itsenäistyi venäjästä 1917.


    Henkisesti suomalaiset ovat toki ruotsalaisia pääpiirteissään.

    "Onko suomi vielä osa ruotsia. luulin että suomi itsenäistyi venäjästä 1917."

    Onhan täällä ruotsalainen puoluekin ja naapurimaan kieli pakollinen, eikä suomi ole ruotsin tavoin pätevä kieli valtakunnan kaikilla alueilla. Ei tässä kovinkaan itsenäisiä olla.

    "Henkisesti suomalaiset ovat toki ruotsalaisia pääpiirteissään"

    Tarkoitatko suruja?

    Äänestä

Nehän lopettivat tilapäisesti freudentahl-mitalin jaon 2008. Mutta vaihtoivat sen mitalin nimen, jotta saivat jakaa sitä edelleen ilman että demokraattiset voimat arvostelivat sitä.

Ne ovat olleet aina sitä mieltä että suomenkieliset ovat jotenkin viallisia ja alempia. En itse jaksa siitä enää välittää pas*kaa*aan, ne ovat vain sellaisia. Pitää tietää kenen kanssa on telemisissä. Kun jutskaat svekkulin kanssa, se on kuitenkin loputla rkp=illinois nazies.

Äänestä

Freudenthal tunnetaan täällä kovana suomalaisuusmiehenä. Hän on ainoa kansainvälisesti tunnettu suomalainen älykkö 1800-luvulta. Hänen kieli- ja nimistöntutkimuksensa on korkealaatuista tiedettä, uraauurtavaa koko maailmassa.

Äänestä
  • Freudenthal oli tunnettu lähinnä Ruotsissa joka, yllätys,
    ei olekaan "koko maailma."
    Hänen suomalaisuutensa oli sitä että Suomesta tehtäisiin
    ruotsinkielinen tai ainakin suuri suomalainen enemmistö
    olisi b- luokan kansalaisia, pelkästään jo syntyperänsä
    vuoksi.
    Itse en pidä tällaista ajattelua suomalaisena ollenkaan.
    Pikemminkin ruotsalaisuutena.
    Freukka oli siis "ruotsalaisuusmies."

    Äänestä

Olihan niitä toki muitakin 1800-luvulla.

Äänestä

Freudenthal on tunnettu suomalaisuusmies ja Zachris Topelius kirjoitti Maamme-kirjan. Topelius oli juutalaista syntyperää äitinsä puolelta, joten oli sillä tavoin erikoisen älykäs suomalaiseksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


YhteispelilläSeSujuu kirjoitti:

Kuka hyötyy separatismista? Kenen eduksi on, että perustellaan fasistisia järjestöjä itsenäisessä demokraattisessa maassa? Miksi epäluuloja herätellään toisenlaisia ihmisiä kohtaan? Suomi oli aikaisemmin melko salliva ja mukava maa kaikille. Muutama riidankylväjä omassa vallanhimossaan yrittää nyt tuhota vaivalla rakennetun yhteiskuntamme. Ovatko kansalaiset noin helposti jymäytettävissä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu