Sai päivän naurut jälleen kun luki vähän internettiä.
http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/450266/Yksityiset parkkiyritykset huijaavat tapaus Park Patrol
http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/450266/Yksityiset parkkiyritykset huijaavat tapaus Park Patrol
Vastaukset 22
Vanhimmat
Mitä Lauri Mustonen vastaat tähän, joko se aito tavara on housuissa?
Ensin myöntää pysäköineensä väärin ja sitten maksaneensa myöhässä. Tokihan se parkkifirma on syyllinen.
Tottakai se parkkifirma on syyllinen muiden muassa henkilörekisteririkokseen, sillä paavoilu on mm. KKO:n päätöksen sekä järjestyslain mukaan kiellettyä julkisilla paikoilla, joissa järjestyslaki määrää ehdot. Järjestyslakia ei voi muuttaa, kuin lakia muuttamalla, johon paavoilla ei valtaa.
Kantelu laittomasta paavoilusta olisi kannattanut tehdä Helsingin kaupungille, joka todennäköisemmin maanomistaja ja vaikkei olisikaan, kysymys on yleisestä jokamiehen alueesta. Ks. Järjestyslaki 1 luku, 1-2 §, sekä 6 luku 23 § Järjestyksenvalvontatehtävät.
Yleinen harhaluulo on valloillaan, että KKO olisi antanut parkkifirmoille erityisluvat omilla sopimusehdoilla rikkoa Suomen lakia parhaaksi katsomallaan tavalla. Näin kuitenkaan ei ole, vaan KKO kieltää laittoman paavoilun.
Se, että KKO teki Mika S:n ja parkkifirman välisestä sopimuksesta laillisen, johtui parkkifirman valehtelusta (valtakirjaväärennös) ja Mika S:n puolustusasianajajan osaamattomuudesta puolustaa päämiestään, vaikka hänellä oli käytössään rajoittamattomat työkalut voittaa juttu Mika S:n hyväksi, kuten esim.
- Esitutkinta poliisiviranomaisilta lausuntoineen; parkkifirman sopimusehtojen aitoudesta (valtakirjaväärennös) ,sekä yleensäkin koko asian vaatiman laajuuden ja vakavuuden selvittämisestä jne...
- Rikoslaki henkilörekisteririkoksineen jne. (useita vakavia lain rikkomisia).
- Perustuslaki yksilön vapaudesta ja koskemattomuudesta kotirauhan suojaamissa yksityisissä piha-paikoissa.
- Mika S:n vuokrasopimus, eli maan hallintasopimus maanvuokralakeineen.
jne..............................
Mika S:n oikeusavustajalla ei jostain syystä näytä olevan ollut, minkäänlaista tahtoa puolustaa päämiestään, sillä hän jätti Mika S:n puolustuksen vain yhden pienen ja erittäin tulkinnanvaraisen lakipykälän varaan, parkkifirman merkittävästä vallankäytöstä. Samoin Mika S:n asiamies ei kyennyt "huomaamaan" parkkifirman valehtelua maanomistajuudesta (Helsingin kaupunki), vaikka hänellä oli varmaankin vankka tietämys siitä, missä päämiehensä asuu.
Naurattaa paljon. Jos pitäisi osaa firmalle muutama luuri?
Iso hätä on laurin housuissa melkein samanlainen jääti kun sakoitti taannoin ambulanssia.
Nyt hiljaa! Antaa toimeliaan yrittäjän yrittää! Onhan koulutus tekeillä, ei pelastustielle sovi parkkeeraa edes ambulanssin.
Firma on alansa huippu:
- ei eroteta ambulanssia pakettiautosta
- vedotaan muiden pohjoismaiden lainsäädäntöön
- firman toiminta perustuu muinaiseen Egyptiin
- ei noudata perintälakia
- ei noudata henkilötietolakia
- ei huolehdi kylteistään
- kyltit lainvastaisia
- ym
- ym
- ym
Olipas hupaisa juttu.
Tuollaiset Mustosen kaltaiset ikuiset epäonnistujat ja toistaitoiset nysvääjät ovat ihmeissään eläinlääketieteen pro:n sanasäilän edessä.
Lieköhän nuo runkut lopettaneet valvonnan kokonaan, sillä en ole aikoihin nähnyt lappuja autojen ikkunoissa. Olisiko niin, että maksajia vain ei meinaa enää olla, joten ei kannata kovin suurella rintamalla - jos ollenkaan? - valvoa.
Jos kaikki olisivat ao. naisen kaltaisia koko "ongelma" olisi jo aikaa sitten poistunut päiväjärjestyksestä. Suomalainen on kiltti ja maksaa heti kun puhutaan oikeudesta.
Kyllä sinne oikeuteen kannattaa mennä kun asiastaan on näyttö. Siellähän ne selviävät. Mutta paskaparkkiyhtiöt tunnetusti eivät oikeuteen lähde. Syyt on laajalti kuvattukin.
Suomessa lainsäätäjä on nykyisin näiden helppoheikkien kanssa hämmentävän munaton. Johtuisiko siitä, että ministereinä on valitettavan ylikäveltäviä naisia =/
Lauri kommentoi jo? Please!
Miksi et pedofiili kommentoi?po
Egypin faarolta tämäkin onnistuu
Parkkikontrolli Oy, osaako joku kertoa tuosta yhtiöstä?
Osaa. Verohallinto kimpussa saatavien vuoksi.
Protestit yrityksestä
Asiakastieto
Tyyppi Parkkikontrolli Oy
Talousalue Uudenmaan talousalue
Rekisteröintipäivä 3.7.2013
Osoite Pl
Velkoja Verohallinto, Uudenmaan perintäyksikkö
Saatavan määrä 5 876,00
Lähteenä http://yritys.taloussanomat.fi/y/parkkikontrolli-oy/helsinki/2336722-7/
Etsiikö pikupoikien hyväksikäyttäjä lauri parkpatrol uutta pisnestä itselleen?
Näkyykö jostain sivuilta, onko nuo maksettu?
Epäilen itseänie, ei näy.
Paawo maksaa. Hihi.
Lateksilaurilla on vetelät housissa....
Etelän vetelät ja lewikset repee!
Tuomarin nuija kops kops. Liisinkiautokin ruostuu kun pesutkin jää tekemättä. Miksi jää? Kun pitää kato verot maksaa.
Witsi witsi.
Loistavaa uutisointia. Paawon vastaus uupuu.