Tyyntä ennen jihad-myrskyä

Tässä hyvä artikkeli islamin ja Lähi-idän asiantuntija Raymond Ibrahimilta: http://www.theblaze.com/contributions/the-calm-before-the-jihadi-storm/

Hänen mukaansa jihadistit ovat viimeisten vuosien aikana keränneet voimia isketäkseen lähitulevaisuudessa ankarasti länttä vastaan.

Kirjoittaja kysyy, että jos 9/11-iskut olivat hinta siitä, että USA tuki talibaneja Afganistanissa 1980-luvulla, minkä hinnan se joutuu maksamaan nyt, kun se on antanut useiden merkittävien muslimimaiden lipua jihadistien otteeseen?
754
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kirjoittajako ei tiedä, että USA on tukenut noita kapinoita ja kaikkia arabikevään maiden "toisinajattelijoita", niitä kapinan tekijöitä?

Äänestä
  • Kirjoituksessa nimenomaan todettiin se, että USA on typerästi tukenut muslimimaiden jihadkapinoitsijoita aivan samalla tavalla kuin se 1980-luvulla tuki Afganistanin jihadisteja...

    Äänestä

  • 7+5 kirjoitti:

    Kirjoituksessa nimenomaan todettiin se, että USA on typerästi tukenut muslimimaiden jihadkapinoitsijoita aivan samalla tavalla kuin se 1980-luvulla tuki Afganistanin jihadisteja...

    Njoo, luin linkin jutun vasta nyt. Mutta onhan tästä ollut jo suomeksikin juttua, monta vuotta sitten.

    "USA loi pitkälti itse nykyisen terrorismin"

    http://hirvasnoro.blogspot.fi/2006/05/usa-loi-pitklti-itse-nykyisen.html

    Ja toinenkin aiheesta.

    "Mutta tarina alkoi jo paljon aiemmin, Coloradossa kesällä 1949. Egyptin opetusministeriön virkamies Sayyid Qutb saapui silloin pieneen Greeleyn kaupunkiin tutustumaan Yhdysvaltain koulutusjärjestelmään."

    http://hirvasnoro.blogspot.fi/2005/04/bushilla-ja-osamalla-samat.html

    Äänestä

  • Hmm.. kirjoitti:

    Njoo, luin linkin jutun vasta nyt. Mutta onhan tästä ollut jo suomeksikin juttua, monta vuotta sitten.

    "USA loi pitkälti itse nykyisen terrorismin"

    http://hirvasnoro.blogspot.fi/2006/05/usa-loi-pitklti-itse-nykyisen.html

    Ja toinenkin aiheesta.

    "Mutta tarina alkoi jo paljon aiemmin, Coloradossa kesällä 1949. Egyptin opetusministeriön virkamies Sayyid Qutb saapui silloin pieneen Greeleyn kaupunkiin tutustumaan Yhdysvaltain koulutusjärjestelmään."

    http://hirvasnoro.blogspot.fi/2005/04/bushilla-ja-osamalla-samat.html

    USA:n (ja ylipäätään kaikkien länsimaiden) umpisurkea Lähi-idän politiikka on johtamassa siihen, että Muslimiveljeskunta saa toteutettua haaveensa kalifaatiin uudelleen synnystä. Kun se kalifaatti on sitten taas joidenkin vuosien kuluttua pystyssä, saavat USA ja muut länsimaat kärsiä. Aivan kuten ei-muslimit suuressa osassa Eurooppaa kärsivät vuosisatojen ajan kalifaatin alamaisina.

    Lännen pitäisi nyt tajuta, että jihadisteja tukemalla se ei tule saavuttamaan mitään hyvää.

    Äänestä

Suomessakin kansalaisten olisi syytä varautua pahimpaan. Nimittäin täällä meilläkin monilla suomenkielisillä muslimisivustoilla on jo vuosien ajan jaettu ohjeita kuinka valmistautua tulevaisuuden jihadiin suomalaisia ei-muslimeja vastaan...

Äänestä

länsi tukee ääri-islamilaisia jihadisteja, joita syyrian "kapinallisiksi" nimitetään, syyriassa

ottakaa asioista selvää

Äänestä

Kommentoi aloitusta


19+20 kirjoitti:

Tässä hyvä artikkeli islamin ja Lähi-idän asiantuntija Raymond Ibrahimilta: http://www.theblaze.com/contributions/the-calm-before-the-jihadi-storm/

Hänen mukaansa jihadistit ovat viimeisten vuosien aikana keränneet voimia isketäkseen lähitulevaisuudessa ankarasti länttä vastaan.

Kirjoittaja kysyy, että jos 9/11-iskut olivat hinta siitä, että USA tuki talibaneja Afganistanissa 1980-luvulla, minkä hinnan se joutuu maksamaan nyt, kun se on antanut useiden merkittävien muslimimaiden lipua jihadistien otteeseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu