Monet sanovat, että islamia ei saa arvostella siitä syystä johtuen, että kristilliset hallitsijat ja valtiot ovat tehneet menneisyydessä paljon hirvittävämpiä asioita kuin kukaan muslimihallitsija tai muslimivaltio koskaan ikinä. On siinä kuitenkin tietty ero.
Ero on siinä, että kristinuskon NIMISSÄ on tehty paljon sellaista pahaa, jota KRISTINUSKO itsessään ei hyväksy, ja jota ei hyväksy Jumala. Toisin sanoen; kristityiksi TEKEYTYVÄT hallitsijat ovat käyttäneet kristinuskoa HYVÄKSEEN (vaikka eivät TODELLISUUDESSA ole välittäneet siitä muuten, politiikan ulkopuolella, yhtään mitään). He ovat käyttäneet kristinuskoa MOTIIVINA ja KEINONA sotimiseen ja noitavainoihin ja ristiretkiin jne. jne. jne. jne. jne. Vääristelyä pahimmillaan, siis.
Siis ihan puhdasta politiikkaa ja poliittisten tavoitteiden kätkemistä savuverhon taakse. Islamissa asiat ovat toisin. Siellä ei tarvita tekosyitä, ei keinoja eikä käsikassaroita. Ei savuverhoja. Muslimit ovat oman uskonsa perusteella valmiita pyhään sotaan koska vain. Jeesus, Hän puolestaan sanoi: "Älkää tehkö vastarintaa pahalle, vaan kääntäkää toinenkin poski" ja "Älkää kostako pahaa pahalla" ja "Rakastakaa vihollisianne". Onko Muhammed sanonut mitään tuollaista?
Ja muuten. Sairaalalaitos on lähtenyt liikeelle varhaisten kristittyjen luostareista, joissa alettiin hoitaa sairaita. Siellä ne sairaalat keksittiin. Länsimaalainen koululaitos on sekin kristinuskon keksintöä, luostarikouluista lähtöisin. Yliopistotkin syntyivät kristillisen kirkon toimesta keskiajalla, kun kirkko alkoi tutkia Jumalan luomaa maailmaa. Ne eivät syntyneet yhteiskunnan toimesta.
Ero on siinä, että kristinuskon NIMISSÄ on tehty paljon sellaista pahaa, jota KRISTINUSKO itsessään ei hyväksy, ja jota ei hyväksy Jumala. Toisin sanoen; kristityiksi TEKEYTYVÄT hallitsijat ovat käyttäneet kristinuskoa HYVÄKSEEN (vaikka eivät TODELLISUUDESSA ole välittäneet siitä muuten, politiikan ulkopuolella, yhtään mitään). He ovat käyttäneet kristinuskoa MOTIIVINA ja KEINONA sotimiseen ja noitavainoihin ja ristiretkiin jne. jne. jne. jne. jne. Vääristelyä pahimmillaan, siis.
Siis ihan puhdasta politiikkaa ja poliittisten tavoitteiden kätkemistä savuverhon taakse. Islamissa asiat ovat toisin. Siellä ei tarvita tekosyitä, ei keinoja eikä käsikassaroita. Ei savuverhoja. Muslimit ovat oman uskonsa perusteella valmiita pyhään sotaan koska vain. Jeesus, Hän puolestaan sanoi: "Älkää tehkö vastarintaa pahalle, vaan kääntäkää toinenkin poski" ja "Älkää kostako pahaa pahalla" ja "Rakastakaa vihollisianne". Onko Muhammed sanonut mitään tuollaista?
Ja muuten. Sairaalalaitos on lähtenyt liikeelle varhaisten kristittyjen luostareista, joissa alettiin hoitaa sairaita. Siellä ne sairaalat keksittiin. Länsimaalainen koululaitos on sekin kristinuskon keksintöä, luostarikouluista lähtöisin. Yliopistotkin syntyivät kristillisen kirkon toimesta keskiajalla, kun kirkko alkoi tutkia Jumalan luomaa maailmaa. Ne eivät syntyneet yhteiskunnan toimesta.
Vastaukset 16
Vanhimmat
HAISTA JO PASKA TÄMÄN COPY PASTE TEKSTISI KANSSA, JOSSA EI OLE JÄRJENHÄIVÄÄKÄÄN
Lueppa kuule hieman koraania, niin näet ettei ihan täysin perätön olekaan tämä aloittajan kirjoitus.
jaha, täyttää viha puheen merkit
POLIIISI PAIKALLE HETI !!!!
Mussupaskat täällä solvaa kristittyjä ja heidän uskontoa.
Kaikkia uskontoja pitää ja tulee saada arvostella,kritisoida ja jopa haukkua.
Itseäni ei kiinnosta vittuakaan jos joku apina haukkuu uskoani.
Miten olisi jos kaikki uskonnot olisi kieletty, ja sitä kieltoa noudatettaisiin, loppuisiko sodat maanpäältä ?
Aivan varmasti, sen sanoo jo Raamattu sanassaan, missään kohdassa Raamattua ei sanota, että pitäisi olla jonkun lahkon tai ym, jäsen.
Monesti sanotaan, että Raamattu on pa`ska kirja, mutta sieltä löytää monesti elämälleen tarkoituksen, kirjoitukset on ovelasti luotu kunkin ihmisen omakohtaiseksi "saavutukseksi", kirjoitukset pitää ajatella itseään varten.
sodat. Ihminen on "Homo religiosus" eli "Uskinnollinen ihminen". Jotain pitää aina palvoa. Jos ei Jumalaa, niin ihmistä.
http://www.youtube.com/watch?v=TdeIu2vsW9E
Maailma olisi lähes paratiisi jos meillä ei olisi uskontoja.
"Maailma olisi lähes paratiisi jos meillä ei olisi uskontoja". No Neuvostoliitossa ei ollut ja kuinkas kävi?
Kommunismia kokeilleet yhteiskunnat tekivät myös lähes järjestään ateismikokeiluja. Siitä voidaan riidellä, oliko yhteensä aiheuttamansa yli sadan miljoonan kuolonuhrin tärkeimpänä syynä kommunismin yhteiskunnallinen idea vain ateistinen idea, mutta ainakin varsin säännöllisesti ne esiintyivät käsi kädessä. Aiheuttamiensa ruumiskasojen päällä. Ja paratiisista puhuen.
Paskan marjat koululaitos perustuu antiikin ajan oppilaitoksiin eikä sillä ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa. Itse Jeesuskin opettaa Sokrateen oppeja. Kristinusko itse asiassa tukahdutti klassisen kultakauden viisauksien ja oppien leviämistä satoja vuosia. Länsimainen koululaitos lakoi kukoistaa vasta valistusajalla kun kirkolle laitettiin jauhot suuhun maallisissa asiassa. Myöskin sairaalat ja lääketiede ovat kaksi eri asiaa. Lääketieteen edistys askeleet eivät ole länsimaalaisia alkuperältään vasta kuin taas alkaen valistus ajalta. Nunnien pitämät sairaalat, kuten vaikka Äiti Teresan sairaala Intiassa ei ollut mikään sairaala vaan lähinnä kuolemantalo jos ihmisten annettiin kuolla ja päästä "luojansa luo".
Ja tässä en puolusta Islamia, koska se on yhtä suurta paskaa kuin kristinuskokin
Ne, jotka todella tuntevat historiaa, ovat kanssasi eri mieltä. Netistä löytyy paljon tietoa asiasta jos viitsit etsiä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luostarikoulu
https://www.christiancourier.com/articles/1100-the-benevolent-influence-of-christianity
Yliopistot:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Yliopisto
"Länsimaisen historian ensimmäisenä yliopistona on joskus pidetty Platonin Akatemiaa. Mallia Euroopan yliopistoihin otettiin muun muassa Fatima al-Fihrin vuonna 859 perustamasta Al-Karaouinen yliopistosta, jossa monet eurooppalaiset oppineet kävivät opiskelemassa matematiikkaa ennenkuin arabialaiset numerot ja nolla olivat vielä käytössä Euroopassa. Guinessin ennätysten kirjan mukaan se on maailman vanhin edelleen toimiva yliopisto "
Missäs kristinuskon vaikutus tuossa näkyy ?
Historian tuntemukseen ei liity subjektiivinen aihe valinta sen mukaan miten kukin fakta omaa idologiaa eniten miellyttää.
Kristinusko perustuu juutalaisten taruihin, ja juutalaiset ovat talmudisteja
Uskonnot eikä mitkään muutkaan pelasta vain yksi nimi on meille annettu jossa me saadaan synnit anteeksi ja se on Jumalan poika Jeesus, joka sovitti meidän synnit.
Ihmisen pitää uudestisyntyä Pyhästa Hengestä ja silloin hän ymmärtää nämä asiat ja Pyhä Henki joka on tulluit hänen sydämeensä asumaan todistaa hänelle että hän on Jumalan lapsi.
Tässä linkissä lisää. http://www.kolumbus.fi/pentti.toikkanen
Pistäydy lukemassa Stefanus lähetyksen sivuja!