Ei.
Onko prostituutio väärin?
HuodriPukki
27394
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
tavaralleen tehdä mitä haluaa.
En rahasta välistä vaikka kiihottaa olla huorana vanhoille ukoille. Olen 18v isorintanen nainen mistä ukot pitää. Tänä vuotena olen kirjannut että olen ollut 128 miehen kanssa pelkästä halusta.
Huumeiden kayttörikoskin on rangaistavaa, vaikka ainoa uhri siinä on käyttäjä itse.
Ei minustakaan ole väärin
Minä käyn siistillä rouvalla joka on timmi mimmi, ei toudellakaan mikään horo, kohtuutaksa ja hyvä palvelu. Pitkäaikainen asiakassuhde.
näitä kukkahattu akkoja jotka pihtaavat tavaraansa ja valittavat sitten munan puutetta.Laittaisivat tavaransa myyntii ei tarvitsisi elää munan puutteessa.
Tämä palstan telaketjufemakko se vaan toistaa tuota samaa laulua viikosta toiseen. Suomalaisella naisella on vaan sellainen ominaisuus, että avioliittoon päästyään alkaa se seksin pihtaus ja kaikenlainen muukin valtataistelu. Huolimatta siitä millainen adonis aviomies on. Se tuo tasa- arvo on edennyt jo liian pitkälle.
Saadakseen rehellistä seksiä, on paras kääntyä ammattilaisen puoleen, se jopa tulee edullisemmaksi noin pitkässä juoksussa ja on henkisestikin helpompaa kun ei tarvitse katsella ja kuunnella ylipainoisen lahnan narinoita.
No, miksi mennä edes naimisiin kun jo etukäteen tietää, että seksin määrä vähenee?
Telaketjufemakko vaan jaksaa...Kuulepas kun en ole naimisissa, kun olen nähnyt pelin hengen jo kauan sitten. Enkä ole ylipainoinenkaan, painoindeksi alle 25. Eikä minun tarvitse lukea kenenkään haastatteluita, kun on ego ja talous kunnossa jotta voi elää omaa elämäänsä ja nauttia hyvistä palveluista aina sopivasti tarpeentullen.
Sitäpaitsi ammattilaisissa on myöskin tarjolla miellyttävää ja sivistynyttä seuraa, jotka osaavat keskustellakin asioista. Eivätkä he toista papukaijan lailla sanoja; Horo, itsekäs, läski..jne.
Munaa, munaa!
olevan munan puutteessa ja kateellinen jos joku tavaraasa kauppaa myy sinäkin voi joku muutaman kympin vaikka maksaakin.
Huoraaminen itsessään ei minusta ole väärin niin kauan kun prostitoitu on täysin tietoinen mitä tekee, myy itseään omasta vapaasta halustaan ja on sinut asian kanssa.
Jos puhutan ihmiskaupasta jossa pakotetaan ihmisiä huoraamaan, niin silloin se on väärin.
Mutta seksin ostaminen on kiellettyä.
Ei ole.
Ei ole vielä, mutta julkinen kaupustelu on kielletty, siksi puhutaan pk-seurasta ja "ilmaisesta" yhteydenpidosta. Internetissä jotkin sivut käyttävät .com, .net ja .org päätteitä. Jotta he voivat kiertää lainsäädäntöä.
Itse olen prostituution laillistamisen puolella. Suomi tarvitsee veron maksajia jatkossakin.
Miksi ihmiset pitävät huoraamista niin kauheana? Ne joiden ei ole sitä pakko tehdä, mutta jotka tekevät sitä silti niin kai ne tykkää siitä ja miskäs siinä.. jokanen tehköön mitä tahtoo. Omapa on ruumiinsa. ;) Loppuupa miehilläki se naisten väkisin makaaminen ku saisivat luvalla maksusta panna edes..
ne ovat eri asia jotka joutuvat tahtomattaan tekemään sellaista.. sitä en minäkään hyväksy!
Se on oikein koskas muuten tällänen ruma mies ei saisi ikinä seksiä eikä pääsis naisen läheisyyteen. Sellaset 20 vuotiaat opiskelija tytöt on ihania ja maksan niille mielelläni jotta saan seksiä.
Kun muutama vuosikymmen sitten etelän isoissa kaupungeissa ei nuori mies tietänyt mistä saa maksullista naista? Niin oli naistentanssit tai isoihin kylpylöihin mentävä. Aina oli taattu saanti 50-60 v naisilta. No paljaalla sai naida eikä tauteja saanut. Se mikä niissäkin oli oma riskinsä, jos ukko yllättää, tai nainen alkaa soitella 25-30 kollin perään ja yrittää saada vielä seurustelua aikaan. Tuntui tietyllä tavalla pahalta kun hait yhden yön keissiä, ja vanha nainen rakastuu nuoreen kolliin. Maksullinen on siinä mielessä reilumpaa.....................
Itselläni on eräskin kokemus kylpylässä, kun oli 28 v, ja nainen 55 v. Kun aamulla laukesin naisen sisään, ja nainen sai myös orgut. Puhelin soi ja hän vastasi puhelimeen, jossa olikin aviomies. Ukko kysyi miksi olet niin hengästynyt? Nainen vastasi, että tulin juosten kun puhelin soi.. Minusta tällainen tuntui sivusta kuunnellessa pahalta. Kun kysyin, niin en ollut ainut nuori kolli joka pani häntä. Jopa jälkeenpäin soitteli ja yritti tapaamista, mutta jollaintavoin pidin epäreiluna tällaista toimintaa.. Näitä on ollut useita vuosien saatolla samaisia tapauksia, kun aviomiestä petetään.. Miksi maksullinen sexiä tuomitaan? Siinä ei sotketa muiden suhteita! Vielä sen verran ko naisesta, että puhelimessa ollessaan ja istui sängyn reunalla kun minun sperma valui naisen pimpistä...
ei se väärin ole, kuten yllä olevat jo totesivat, silloin kun se on vapaasta tahdosta. en ravaa muuten maksullisissa, enkä ole ukko mies.
SILLOIN KUN PROSTITUUTIO ON VAPAAEHTOISTA SE ON HYVÄKSYTTÄVÄÄ. OLIN ITSEKIN VUOSIA SITTEN 21-22-VUOTIAANA TYTTÖNÄ AIKA VAPAAMIELINEN JA SUOSTUIN HERKÄSTIN TARJOUKSIIN JOITA ERITYISESTI VANHEMMAT VARAKKAAT HERRAT TEKIVÄT. OLIN KOVA KÄYMÄÄN RAVINTOLOISSA,RAHAT OLIVAT VÄHISSÄ JA MAALTA HESAAN MUUTTANEENA HALUSIN NAUTTIA ELÄMÄSTÄ. EN TEHNYT SITÄ LASKELMOIDUSTI MUTTA JOSTAKIN ILMESTYI AINA JOKU KESKI-IKÄINEN MIES JOKA HALUSI TARJOTA MINULLE. KAIKKI MAKSETTIIN:JUOMAT,SYÖMISET,TAKSIT. YLEENSÄ ILTA PÄÄTTYI SIIHEN ETTÄ KIIMOISSANI JA KÄNNISSÄ NAIN SEN MIEHEN KANSSA HOTELLISSA. NÄIN NÄYTTI OLEVAN MYÖS MONEN TYTTÖKAVERINI KOHDALLA ELI TARJOAMISET MAKSETTIIN LUONNOSSA. EI SITÄ PIDETTY MINÄÄN ENKÄ PITÄNYT ITSEÄNI MINÄÄN LUTKANA VAIKKA TAISIN SELLAINEN OLLAKIN. MUTTA KYLLÄ MEILLÄ OLI HAUSKAAKIN EN KADU YHTÄÄN. JA SAIVATHAN VANHAT PUKIT VASTINETTA RAHOILLEEN.
OLEN MINÄKIN OLLUT NUORENA TYTTÖNÄ AIKAMOINEN HORO,JOS IHAN REHELLISESTI SANOTAAN. OLI KAIKENIKÄISTÄ MIESTÄ JA SÄNKYHOMMIIN PÄÄTYI JOKAINEN ILTA. VANHEMMAT MIEHET OLIVAT AVOKÄTISIÄ VAIKKEN KOSKAAN ITSE EHDOTTANUT MAKSUA. NE KAI VARMISTIVAT ETTÄ SAAVAT VARMASTI MYÖS SEURAAVALLA KERRALLA. JA NIIN NE YLEENSÄ SAIVAT, SILLÄ TULEN KÄNNISSÄ AIKA KIIMASEKSI. SIINÄ JOS ÄIJÄ TARJOSI KAIKEN JA MAKSOI TAKSINKIN OLI MINUT HELPPO SAADA SÄNKYHOMMIIN. KERRAN OTIN SUIHIN TAKSINKULJETTAJALTA KUN RAHAT OLIVAT VÄHISSÄ. KYSYIN SUORAAN KAHDELTA TAKSILTA MUTTA EIVÄT SUOSTUNEET MUTTA KOLMAS SUOSTUI JA LUPASI VIEDÄ MINUT JOKA KERRAN KOTIIN ILMAISEKSI JOS SUOSTUISIN MOISEEN "KORVAUKSEEN". JA MINÄHÄN SUOSTUIN NIINKUIN ARVAATTEKIN. EN MINÄKÄÄN PITÄNYT SITÄ MINÄÄN ENKÄ AJATELLUT OLEVANI LUTKA VAIKKA SITÄ MINÄ KYLLÄ TODELLAKIN OLIN. HAUSKAT MUISTOT JÄI! SIIS PROSTITUUTIOTA ON MONENLAISTA ,EI PELKÄSTÄÄN AMMATTIMAISTA.KYLLÄ MONI MEISTÄ NAISISTA KÄYTTÄÄ AVIOLIITOSSAKIN MAKSUVÄLINEENÄ OMAA VARTALOA,MINÄ AINAKIN! AVIOMIES ON TYYTYVÄINEN JA MINÄ OLEN TYYTYVÄINEN. ON AIVAN TURHAA ARVOSTELLA PROSTITUOITUJA, SE ON MAAILMAN VANHIN AMMATTI. SE ON TARPEELLISTA MONILLE MIEHILLE JA SAATTAA PELASTAA AVIOLIITON PÄINVASTOIN KUIN LUULLAAN. JA NAISILLE SE ON HYVÄ KEINO TIENATA RAHAA.
Eikö tuon olisi voinut kertoa huutamattakin? Sinänsä hyviä kannanottoja.
Tuo sopii varmaan joillekin miehistä. Minä mieluummin maksan summan suoraan tytön kouraan ilman ravintolassa örveltämistä. Mieluummin harrastan seksiä selväpäisen kuin humalaisen kanssa. Lisäksi noiden baariruusujen kanssa ei koskaan voi olla varma lopputuloksesta. Pahimmassa tapauksessa pistävät haarat kiinni illan päätteeksi, joten herra huomaa maksaneensa turhaan juomat ja taksin.
Mutta kukin tyylillään.
Heh! En voi olla vastaamatta tähän. Tuossa edellä olevassa viestissä sanotaan: "ON AIVAN TURHAA ARVOSTELLA PROSTITUOITUJA, SE ON MAAILMAN VANHIN AMMATTI." Mutta, mutta, eipä se olekaan maailman vanhin ammatti. Nimittäin maailman vanhin ammatti on puutarhuri. Lukekaapa Raamatusta ensimmäisen Mooseksen kirjan alkulehtiä, sieltä se selviää :)
Maksullinen nainen paras nainen!
mun mielestä jos mies joka on yksinäinen...ja eikä naista saa muuten kuin rahalla...ei ole väärin!