Mielelläni ostaisin Lappajärveltä kesämökin tai ehkä jopa tontin, jolle sen rakentaisin.
Hintataso on kuitenkin ihan tolkuton. Ei mitenkään suhteessa muuhun tarjontaan Etelä-Pohjanmaalla.
Ja joku voi sanoa, että markkinat päättää hinnat. Näinhän se on, mutta markkinat on nyt katsoneet, että noita Lappajärvellä pyydettyjä hintoja ei kannata maksaa. Samat mökit ja tontit kun siellä näyttää olevan myynnissä vuositolkulla.
Siksi minäkin päädyn ostamaan muualta mökin. Lappajärven mökit taas on nykyisellä hintatasolla vielä kesän lopussakin myymättä. Osa niistä oli jo viime vuonnakin myynnissä...
Hintataso on kuitenkin ihan tolkuton. Ei mitenkään suhteessa muuhun tarjontaan Etelä-Pohjanmaalla.
Ja joku voi sanoa, että markkinat päättää hinnat. Näinhän se on, mutta markkinat on nyt katsoneet, että noita Lappajärvellä pyydettyjä hintoja ei kannata maksaa. Samat mökit ja tontit kun siellä näyttää olevan myynnissä vuositolkulla.
Siksi minäkin päädyn ostamaan muualta mökin. Lappajärven mökit taas on nykyisellä hintatasolla vielä kesän lopussakin myymättä. Osa niistä oli jo viime vuonnakin myynnissä...
Vastaukset 81
Vanhimmat
Ei Lappajärven rannasta kannata ostaa mitään mökkiä/asuntoa/tonttia, koska järven läheisyydessä on aina kylmä tuuli tai muuten kylmä, tunnen lukuisia vaki ja viljelijä asukkaita, jotka ei välttämättä käy moneen vuoteen järvellä kalassa tai uimassa, vaikka järvi on kivenheiton päässä.
Itse maksaisin puolesta-hehtaarista järvenrantaa(50m) noin 5000 euroa, eli euro neljöltä.
Jos ostaa haluaa sellaisen tontin Lappajärveltä, mihin saa rakennusluvankin, niin hintaakin joutuu korottamaan kymmenkertaiseksi. Pelkkä vesijättömaakin tontin edessä maksoi 2,5 €/m2 kuusi vuotta sitten. Kuortaneen järven rannalta saisi tontin huomattavasti halvemmalla.
kuortaneen kusilätäkköä ei voi järveksi kutsua.
Neuvoisin sinua tontinostajaa, eihän lappajärven ranta-asukkaista, osaa edes uida kuin parikymmentä prosenttia väestöstä. Kaikki viisi kuusikymppiset ovat täysin uimataidsottomia. He eivät edes uskalla mennä kesäiseenkään Järveen uimaan.
Käyvät kuulemani mukaan joskus Kivitipun altaassa "Pärskimässä" , muuten vakioasukkaat sieltä järvenrannalta jopa hyljeksivät koko järveä, uimisesta puhumattakaan, ja tämä jos mikä on taivahan tosi.
On tietenkin sanottava, että tässäsuhteessa "Pojasta polvi paranee". Kun lapset pääsevät sieltä järveltä käymään vähän "Ihmisten ilmoilla" niin he oppivat jopa uimaankin, ja näin ollen, tämän Järven "Pölholäporukka", siitä vähitellen jopa viisastuukin.
On vain todettava, kyllä oli jo aikakin oppia uimaan, sehän on tietenkin Kivitipun ansiota, käyväthän Koululaiset siellä uimassa jopa viikottain, että kyllä sivistys on Lappajärvelläkin nousussa vähän kerrassaan.
MAAJUSSIEN PASKAT HAISEE NAAPURIN SILMILLE NAVETTOJEN TUNKIOT AINA NAAPURIIN PÄIN OVAT NIIN JUNTTEJA JAUHOJULPPEJA
KAUHEEN NÄKÖISTÄ TOUHUA JA PILAAVAT LAPPAJÄRVEN VEDET SIAN JA MINKKIEN PASKOILLA EI MIKÄÄN IHME JOS SINILEVÄÄ JÄRVI TÄYS OVAT IHAN JUNTEINMISTA PÄÄSTÄ EIVÄT VÄLITÄ MITÄÄN MILLÄ JÄRVEÄ SOTKEVAT TÄÄLLÄ IHAN LAPPAJÄRVEN RANTOILLA KAUHEETA TOUHUA TÄHÄN PITÄS PUUTTUA YMPÄRISTÖ-KESKUS JA LAITTAA VALTAVAT UHKA-SAKOT JA JA TELKIEN TAAKSE KAHLEET KINTTUUN NÄILLE VESIEN PILAAJILLE
Oho kärnänkalle kirjoittaa täyttä asiaa tämä on täällä sama vesienpilaaminen ollut pitkälti vallalla pellot kun on rantojen lähellä kaikki sianpaska valuu suoraan järveen vieläkin kyllä tämä järven lopullinen pilaaminen pitää saada loppumaan muuten täsrä tulee likolahti koko Lappajärvestä joka nyt on hyvällä alulla ei ollut sini levää 60 luvulla silloin ei levitetty sianpaskoja eli lietteenä täytyy alkaa kirjoittaa ely-keskukselle kirjettä ja ministeriöön että saatas tämä maajussien harjoittama vesien pilaaminen välittömästi loppumaaan jopa minkin jätteet suoraan vaan järveen eihän tässä ole mithään järkeä maajusseilla on kova umpiluu mikään ei tahro mennä perille aiheuttavat paskoillaan koko järven pilaamisen
Lappajärvellä ei ole yhtäkään sikalaa,valitettavasti.
Puhut mitä sylki suuhun tuo. Lappajärvellä ei ole yhtään sikalaa.
Tapio ojitti nevoja ja päästi turvevedet suodaan Lappajärveen. Vesi muuttui aivan ruskeaksi. Myöhemmin älyttiin laittaa suodatusaltaat, ja tilanne tänä päivänä on parempi.
Kierrä koko järvi ympäri ja tee kirjallisia muistiinpanoja näkemästäs. Puhu vasta sitten.
Myöskin kanalat on saatu hävitettyä Lappajärveltä.Muutama navetta on vielä joita ei ole saatu loppumaan,EUlta on tulossa apua jotta saisimma naulattua navettojen ovet kiini.Sitten voimme ryhtyä nauttimaan puhtaasta luonnosta
Päästääkö vieläkin nämä maajussit jauhojulpit paskat suoraan järveen nykypäivänä ennen se oli ihan tavallista nehän jopa kaivo ojan sontatunkiolta
suoraan järveen oli sitä liettä sitten rantatäysi ja haisi kauhialle ja kalat jopa kuoli niitäkin löytyi se hän oli kauheaa myrkkyä järvelle
lietelanta sehän meni suoraan järveen vietot pellot eikä mitään sääntöjä tämänpilas LAPPAJÄRVEN VEDEN sinilevä tuli jota ei ollut ollenkaan 60luvulla yhtään koko järven pilaaminen on tapahtunut MAAJUSSIEN HÄRSKILLÄ LANNANLEVITYKSELLÄ joten jos siellä sitä levää on jota näkyy olevan viekää levät maajussien portaille nehän sen aiheutti
Nykyisin huvilaiset pahimpia veden pilaajia.Mökki jos on viemäröinti,vesivessat sauna ym.kaikki menee järveen.Samoin koko suvun matot pestään mökin laiturilla.olisi syytä panna rikolliset tarkkailuun.
Luulen, ettei sellaisia loma-asuntoja juurikaan löydy, missä lomilla asutaankin, missä jätevesiasiat eivät ole kunnossa. Rakennusluvan myöntämisen ehtona on, että pitää olla vähintään kaksi saostuskaivoa jos alueella ei ole kunnallista viemäröintiä. Myös ainakin meidän luvissa on ollut, että on pakko liittyä viemärilaitokseen. Sitä myöskin valvotaan. Kun rakennus on valmis, käy rakennustarkastaja tarkistamassa asiat, että kaikki on niinkuin lupaehdoissa on. Jossakin saattaa löytyä joku vanha mökki, missä on vain puucee. Nämäkin varmasti kalkitsevat vessansa, ettei tule kärpäsiä. Tuotokset muutamalta viikolta vuodessa on hyvin vähäiset. Mattojakaan en ole nähnyt pestävän järvessä. Painepesurilla on paljon helpompi pestä. Moni osta jo uusia mattoja kun on kyllästynyt entisiin ja pistää vanhat pois. En usko, että kukaan on niin työteliäs, että pesee suvunkin matot. Käy ilmoittamassa kunnassa, jos ajattelet, että sellaista tapahtuu.
Joo..Lappajärveläiset pelkää järveä!
No maajusseja ei enää monta oo. Navetoita, sikaloita ja kanaloita on yhä vähemmän. Paskaa ei enää tule mistään. Metsäojituksia ei enää kannata tehdä joten humustakaan ei tule. Kesällä yhä vähemmän paistaa aurinko ja kesälämpötilat ovat alhaisia. Sadetta piisaa ja sieltä taivaalta ne jätökset nykyään tulee. Kulkeutuu esim kiinasta ja sataa Lappajärveen. Ympäristötarkastajat pitäisi mennä kiinaan valvomaan miten sotkevat ja päästävät päästöjä kohti Lappajärveä.
Mökkitontin hinnat on Lappajärvellä ihan kohdallaan. Kaikkihan se tuntuu kalliilta silloin kun ei ole rahaa (;
Kaupaksi menevät niille jotka haluavat oikean järven rannalle. Eivät edes tinkaa
Jos ei sikalaa, niin mikkitarhoja löytyy tiettävästi !
Ja huviloita rannoilla,joiden paskat ja kuset saastuttavat järveä.Ei monellakaan ole asianmukaisia puhdistamoita.Matotkin tuodaan kaupungista ja pestään järvessä.
Rannoilla auringossa makoillaan ja jos rupeaa paskattamaan järveen vain hoitamaan hätä pois,näin se vain on,valitettavasti.
Olipa siinäkin tulkinta! Rakennusluvan ehtoihin jo kuuluu moiset asiat. Meillä ainakin oli rakennusluvan saannin ehtona, että piti liittyä kunnalliseen viemäriin, kun sellainen rakennetaan. Ei riittänyt oma pienoispuhdistamo. Koko Itäkylän jätökset menevät Vimpelin puhdistamoon. Yleensä melkein kaikki ovat liittyneet Itärannan vesiosuuskuntaan, vaikka ikänsä vuoksi olisivat saaneet helpotuksen. Huvila-asukkaat eivät ole noin alkukantaisia. HEILLEHÄN JÄRVEN KUNTO ON TÄRKEÄÄ, ETTÄ VOI UIDA JA NAUTTIA SIITÄ, MIHIN ON SIJOITETTU MONESTI ENEMMÄN, KUIN OMAKOTITALOON.
Huviloiden rakentaminen sataa metriä lähemmäs rantaa tulisi kieltää.Rannat pitäisi ottaa yhteiskunnan haltuun,vireät herätkää!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
" Samat mökit ja tontit kun siellä näyttää olevan myynnissä vuositolkulla."
Sattaa olla että jos ei kauppa käy niin ei sen niin väliä. Tuskin kovin moni siellä tontteja tai mökkejä rahanpuutteeseen myy.
Itse ostin muutama vuosi sitten kaksi tonttia Lappajärven rannalta ja rakensin niille mökit. Tonttien hinta oli noin a' 78.000eur. Minusta hinta oli kohtuullinen verrattuna etelä-suomen hintatasoon jossa hintaan laitetaan ainakin 1 vielä eteen.
Olen samaa mieltä ja LAPPAJÄRVELLÄ kaikki muut vastustaa tätä valtavaaa eläinrääkkäystä voidaan ihan verrata Toisen mailmansodan raakuuksiin joka nyt kohdistuu pieniin suloisiin Minkkeihin ei puutu enään kuin KAASUTUS emme tarvi minkin nahkoja täällä ei kukaan pidä minkin nahkaturkkeja muuta kuin pölvästi tarhaaja täällä vaan jotenkin ei ole kehdattu jutella tästä asiasta mutta tämä tulee rajusti nyt muuttumaan voi sanoa suoraan eläinrääkkääjiä päinläsiä jota tämä eläinrääkkäys minkkejä tulee kunhan saadaan laki täysin suomesta loppumaan
turha meidän on kasvattaa muiden maiden tarpeille nahkoja enpä ole täällä nähnyt
kenenkään päällä minkkiturkkia ei kukaan kehtaa sellaista pitää kun tietää missä olissa minkit on hävetkää KETTU JA MINKKITARHAAJAT kyllä te pärjäätte muutenkin eikä tarvi olle niin helvetin ahne menkää vaikka töihin jotain aina löytyy ilmoittautukaa vaikka MOL
Ai täälähän on suorastaan vihapuhetta.
Kyllä lappajärveläiset järvensä päälle ymmärtävät. Siellä olen itsekin kasvanut ja järvi on ollut minulle kuin ystävä. Nyt sitten emökin ja hyvin viihdytään, vaikka aika etäällä asumme muuten. Hintoja nostaa tietysti se, että Lappajärvi on ainoa kunnon järvi koko Etelä-Phjanmaalla. Eihän nyt joku Kuortaneenjärvi ole kuin lätäkkö sen rinnalla. Mutta turkistarhaus kyllä pitäisi kokonaan kieltää, siitä olen edellisten kanssa samaa mieltä.
Siis rakensimme mökin - hävisi sana tuolta välistä.
lopettaakaa se yletön rantarakentaminen. eihän siell viitti enää käyrä, ku jalakansa maalle astoo, niin heti on jokun mökkiranta..
Ei mökkiä tarvitse aina rantaan rakentaa, kunhan on rantaoikeus lähirantaan.
On kiva kun on olemassa niitä "numeron rantoja" joiksi vanha kansa niitä kutsuu.
Pidetään tontit vain kalliina, niin eipä tule ulkopaikkakuntalaiset pelleilemään meidän vesille jeteillä ja jahdeilla. Oma maa mansikka, muu maa mustikka.
Järvi on sen kokoinen, että siellä on kaikille tilaaa liikkua. Kesällä ja talvella. Itseasiassa kun sitä mökkien riviä katselee ympäri järven, niin on todella hiljaista järvellä. Oikeasti en sitä usko, että "muualta tulleiden" veneily tai jetillä ajelu häiritsee ketään. Ennemminkin se toisi ihmisiä sinne ja ehkä muutamia eurojakin. Ei saa aina ajatella niin negatiivisesti.
Jatkuuko toi sun lause niin, että mennään suvun kesken naimisiin ja tehään lapsia, nii muukalaiset ei saa mitään :D ?
siellä ovat ylettömän kalliita - harva viitsii vuokratakaan.
Se on totta. Ja mitä tuossa nyt on itsekin tullut katseltua, niin samat mökit siellä on myynnissä tosiaan. Muualla vaihtuu, mutta Lappajärvellä ei.
Ei siellä nyt mökki ole oikeasti tuplasti arvokkaampi kuin vaikkapa Ähtäristä tai Kivijärveltä.
Mutta eihän se ole hullu joka pyytää, vaan se joka maksaa. Ei vaan näytä maksajia löytyvän noilla hinnoilla.
Kaikki mökit ja tontit eivät ole samanlaisia ja rantojakin on hyvin erilaisia, vaikka ison järven rannalla kaikki. Luulen käyneeni kymmenisen vuotta sitten sillä rannalla, mistä kaupataan jatkuvasti tonttia. Ensinnäkin jos mökkitontti on niin pieni, mitä nyt kaupataan, niin monella omakotitalon tonttikin on suurempi. Luulen, että tässä on sellainen paikka, missä ei järveä näy kovinkaan paljon ja on huono ranta. Parhaat tontit eivät edes tule avoimeen myyntiin. Monesti näistäkin huonommista tonteista pyydetään samaa hintaa kuin hyvistäkin tonteista. Ensimmäisen tontin ostimme 1984. Sen sanotaan olevan todella hyvällä paikalla. Myöhemmin on saatu ostaa tästä lisääkin aluetta, mutta ei myyjä emmekä me ole halunneet muuta kuin päättää kaupan hiljaisuudessa.
kun ei ole työpaikkoja, maatalous ei kannata, verottaja/valtio vie tuhkatkin pesästä otetaan rahat sitten vaikka rantatonteista, myymällä tai vuokraamalla ja kalliilla hinnalla. jos haluaa rantaa, joutuu maksamaan
Lappajärvellä on ehkä hiukan suuret pyynnöt mökeistä ja tonteista mutta onhan Lappajärvi hieno paikka minne kannattaa mökin tehdä tai ostaa. Ei sitä tänne kannata tulla marisemaan ihan ok et on suuret hinnat kukapa ei haluisi Lappajärven maisemia kesäisin tulla katselemaan vieläpä omalle mökille! Onhan Lappajärvi yksi suosiotaan kasvattanut kunta ;D
Kyllä nämä on karuja maisemia, verrattuna esimerkiksi Pielisen näkymille.
Joo mut kyllä lappajärvi on huippu mökkipaikka ,,,
Kuka haluu ostaa sinilevän vaivaamasta, täyteen mökkejä ahdetusta pienestä järvestä mökin tuohon hintaan?? no....jos haluu kotinurkilla olla...
toi lappajärven kehuminen osoittaa ettei jannut oo käynyt takapihaa pidemmällä.... katselkaapa hiukan suomee vaikka kartaölta ja suosittelen liikkumaankin.... kyllä noi isot järvet löytyy muualta: Inari, pielinen, oulujärvi, saimaa, keitele jne,,, eli oisko eroo? veneellä voiuit ajella päiväkausia mutta lappajärvellä kerkeet plaaniin ja ootkin jo vastarannalla.... paska sininileväinen järvi
On Lappajärvi kaunis, mun synnynseutuni, sen niemet lahdet salmet, ulapat loistossaan, näät helmen ihanimman Eteläpohjanmaan". Näin kirjoitti noin seitsemänkymmentä vuotta sitten, minun opettajani fenla-Lilja, kronikassaqan Lappajärvestä
Nyt on tuosta kirjoittamisesta kulunut aikaa, kaikki on muuttunut, lappajärveä on saastutettu, oikein urakalla. Toissa kesänä kun ajelin halkosaaresta Itäkylään päin, aivan mykistyin. Silloin siinä ennen Ammesmäkeä Perunamaan vaot tulivat suoraan järvestä nämä vaot olivat tiehen asti täynnä Järvivettä. Oli ehkä ollut sateinen aika, koska vesi oli näin ylhäällä.
Tässä viljeli yksi niistä Lappajärven "Perunakeisareista", joille ei ole koskaan saatu kunnioittamaan voimassa olevia lakeja ja määräyksiä, syystä että nämä määräysten toimeenpanijat kuuluvat "Perunakeisareiden" kuppikuntaan. Katsotaan siis kaikkia määräyksiä läpi "Sormiren"
Siellä järvellä siis apulannat joita perunanviljelijät käyttävät runsaasti levittäytyi suoraan rantavesiin. Mikähän vaikutus sillä on noihin puhtaisiin uimavesiin, kysyn vaan, mutta vastausta en kuitenkaan koskaan saa.
Nythän nämä "Juntti isännät" väittävät, että lomailijat paskovat jä5rveen, ja se muka pilaa järvien vesiä. todella naurettavia väitteitä, minuntuetääkseni jokaisella huvilalla on asianmukainen käymälä, jonka tuotteet haudataan takuuvarmasti aina maan sisään josta ne eivät voi levitä ympäristöön. kuten veteen kylvetyt apulannat. Ja tämä jos mikä, on Taivahasn tosi.?
Kauheata jos tuo on totta.
LEVÄINENVESI JA TURVE SOTKENUT LOPUT MAATALOUDEN OHELLA
Lopetetaan siis maatalous ja turvetuotanto. Eiväthän ne edes tuo tuloja kotikuntiinsa ja Suomeen yleensä. Turkistarhauksen takia Lappajärven kauppatase painuu lopullisesti pakkaselle. Saastuttavat vain ympäristöä kaikki kun kymmeniin vuosiin ei olla säädetty mitään rajoituksia ja muita pykäliä joiden avulla ympäristöhaittoja saataisiin minimiin. Ei mikään ihme ettei kalliita tontteja saada kaupaksi, kuka tuolla paskan seassa haluaa uida. Hyi vittu mikä kuralätäkkö. Siis mä muutan johonkin täydelliseen paikkaan missä kaikki on niin helvetin hyvin. Ihkudaa.
Tervemenoa en jää kaipaamaan.
Jo -50 luvulla alkanu säännöstely on järven pilannu ja maatalous sitä hyvin tukenu, ei muuta kun mökki myyntiin jos hinnat on noin korkeat.
Käykääpäs marisijat vertaamassa naapuripitäjien kuralätäkköihin?
Kyllä se vaan niin on, että pohjanmaalla on suomen paskasimmat vedet.
http://wwwp3.ymparisto.fi/silverlightviewer/?Viewer=VemuPilotti
Veden laatu on mitä on. Tällä hetkellä. Siitä kuitenkin lähdetään, että Lappajärvi on loistava paikka mökille, sen osoittaa jo mökkien määräkin. Toki mökeillä on järveltä katsottuna aika vähän elämää, ihan parhainakin heinäkuun viikoloppuina. Nyt kuitenkin alkuperäiseen aiheeseen, eli mökkien ja tonttien hintaan. Hinnat ovat suhteessa maantieteelliseen sijaintiimme ihan törkeät. Ja miksi näin? Mikä on homman tarkoitus? Johtuuko se välittäjästä vai mistä? Jos yhtään myynti-ilmoituksia on seurannut, niin huomaa sen tosi asian, että ne samat 5-8 mökkiä on myynnissä kuukaudesta ja vuodesta toiseen. Välillä ne katoavat myyntipalstalta (myynti ei ole ilmaista)ja kevään koittaessa palaavat "uusina" kohteina myyntiin,kuin muuttolinnut ikään. Ketä tälläinen palvelee? Ei ainakaan kohteen omistajaa, eikä ostajaehdokkaita. Eräästkin kohteesta hinta on tippunut yli 30000€ ja siltikään kysyntä ja tarjonta ei kohtaa. Mökkiprofiileja on yleensä kolmenlaisia tarjolla: on 60/70-luvulla tehty, huonokuntoinen mökki, hyvällä tontilla,ja "tie", jota ei pääse perille kelirikkoaikaan. Sitten uudempi kohtalaisen hyväkuntoinen mökki, huonolla tontilla, ranta on jonkun joen, puron tai muuten märän, matalan tai "likaisen" paikan vieressä. Lisäksi ranta ei sovi uimiseen, eikä veneilyyn. Näiden kummankaan mökkityypin rakennusneliöt eivät yleensä ylitä 50m2:ä. Silti molempien hinnat alkavat kakkosella(2), tai ainakin hyvin lähellä sitä. Lisäksi on kolmas mökkityyppi, jossa itse rakennus ja tontti on ympäristöineen kunnossa. Hinta alkaa vahvasti kolmosella(3). Jokainen meistä tajuaa, että se on vaan liikaa, kun kerran täällä etelä-pohjanmaalla, täkäläisellä elintasolla asutaan ja eletään. Hinnoista 30-40% pois, niin mökit vaihtaa omistajaa, alue ja kunta elävöityy kesällä. Tonteista en jaksa tässä kirjoitella, koska niitä on niin harvoin myynnissä. Ei muuta kun hyvää kevään jatkoa kaikille:)
Jospa ale alkaisi myös Lappajärvellä kun Lapualla käytetyt omakotitalot - 31 %
Ajattelisi että mökit halpenesivat ennen ok-taloja.
Täytyy muistaa, että tunteet ja kiintymys merkitsevät paljon, vaikka olisi varakas tai vähemmän varakas. Monesti vanhemmat mökit ja tuvat ovat suvun yhteisiä, kun ne ovat perittyjä. Kalliimmat, paremmat ympärivuotiseen asumiseen tarkoitetut asunnot ovat monelle sellainen omaisuus, josta ei halua luopua missään tapauksessa. Kun on riittävästi omaisuutta, on mahdollista valita rakennuspaikka mistä haluaa ja rakennuttaa omien piirustusten mukaisesti, jos kaavoitus sen sallii. Tällöin ei ehkä ajattele niin, ettei koskaan voi saada parempaa. Lappajärven rannalla on yleisesti voimassa yleiskaava. Kahteen kerrokseen ei saa rakentaa eikä myöskään rannan suojavyöhykkeelle ilman poikkeuslupaa. Tämä tarkoittaa sitä, että rakennuspaikkojakin on vähän. Meillä on ollut oma kerrostaloasunto Lapualla hyvällä paikalla. Kun lapsi syntyi, tuntui omakotiasuminen paremmalta. Samaan aikaan ositimme rantatontin ja rakensimme 80 m2:n talviasuttavan mökin. Lopuksi oli tehtävä päätös lisärakennuksesta ja onko enää järkevää pitää tyhjänä omakotitaloa. Nyt meillä on Lappajärvellä riittävästi tilaa ja Lapuan talo n myyty jo muutama vuosi sitten. Tietenkin siihenkin päätökseen piti pitkään kypsyä. Järki lopuksi voitti. Oli vähän liian kallis ylläpidettävä jos yöpyi 1-2 yötä vuodessa.
Silti pelkästä tontista 75 euron neliöhinta on liikaa. Jos sielä on purkukunnossa oleva mökki, niin neliöhinta on lähempänä 100 euroa. Kuitenkin itse on halunnut tonttinsa/mökkinsä myydä. No, myynnissä näköjään pysyvätkin. Hyvä niin.
Kuulin muutama viikko sitten, että ne kaksi tonttia, mitä on kauemmanaikaa kaupattu, on ostanut joku kauhavalainen. Niitäkin on kaupattu muistaakseni 75 euron neliöhinnalla.
Lappajärvellä monet mökit kulkee suvussa ja niistä on kova kilpailu. Yleensä vanhin lapsi tai lastenlapsi saa ostaa ison mökin upeine tontteineen aivan pilkkahintaan ja muut suvusta jää nuolemaan näppejään. Mökit menee siis enemmän tai vähemmän lahjoina. Vähän niinku ennenvanhaan, että vanhin poika perii talon. Esimerkiksi täkylässä tehtiin juuri tällainen kauppa. Semmoset mökit, joita kukaan suvusta ei halua, jääkin sitten pyörimään netin myynti-ilmoituksiin..
Lappajärvi on kaunis mutta kuollut kylä. Ei mitään kunnollista toimintaa eikä palveluja. Mökkien hinta/laatu eivät nyt kohtaa. Tunnesyistä hinnoitellaan mökit ja tontit liian ylös ja kauppa ei käy. Mutta saattaahan sitä pitää mökkiä kaupan vuositolkulla, mutta mitäpä se myyjää hyödyttää, jos myydä aikoo.
Ehkä järki voittaa sillä pitkään myytävänä oleva saaritontti Lappajärvellä
hinta laskenut nyt 20.000 euroa.Ehkä nyt
Lappajärven vesi ollut tänä kesänä kirkasta.
lappaiärvellä suojellaan luontoa, polttamalla sikala.
Sama välittäjä suunnilleen kaikilla Lappajärvellä myynnissä olevilla mökeillä. Arvioi aivan liian ylös hinnat. Jos ei myyjä itse älyä, niin ei näytä laskevan hintoja millään.
Järven eteläpäässä hienolla paikalla mökkejä, myynnissä monta vuotta. Ei ole normaalia.
lappajärven rakennustarkastaja tekee kaikkensa estääkseen ihmisiä rakentamasta.
Tätä ketjua lukiessa tuli mieleen, että pitäisikö Lappajärvellä lopettaa kaikki elinkeinot vain sen vuoksi, että muutamat kaupunkilais-jupit voisivat viettää lomansa "puhtaassa" luonnossa? Tosin, hehän niitä pahimpia luonnon "raiskaajia" ovat kaljapurkkeineen, makkaramuoveineen ym. juhlintajätteidensä luontoon jättämällä. Eivät ymmärrä, että maallakin toimii jätteenkeräys.
Kaupunkilais-juppien saastuttamat kaupungit kun eivät kelpaa edes heille itselleen lomanviettoon.
Suosittelen mökkien ja tonttien myyjiä tarkistamaan ostajien elämäntavat ja luonnonkunnioituksen, ennen kaupantekoa.
se on hyvä että sikalat eivät sotke järveä, sillä sikala ja tulitikut eivät sovi yhteen.
mökkien hinnat ovat huonon taloustilanteen vuoksi voimakkaassa laskussa.
Mökit ja talot sikahintaisia joten myydään ekaks muutamia vuosia ja sitten
vasta lasketaan hintaa
Onko Lappajärven vedestä otettu näytteitä eli onko uintikelpoista nykyään? Muistan kuinka 60-luvulla ainakin Vimpelin puolella otettiin ruokavesi suoraan järvestä.
ennen ei ole ollut tilannetta että mökkien ja tonttien hinnat ovat laskeneet noin 20%
Järvi jossa sinilevää ihan perkeleesti. Järvi jonka olematonta kalakantaa raiskaa paikalliset verkkopellet. Järvi jonka ympärillä asuu ennätysmäärä mulkkuja. Järvi jonka rannalla asustaa satapäin mamuja. Eli tuo - 20 % on ihan pinta raapasu, siihen nähden mitä ootta tilannu.
Taitaa olla sullakin matukuume. Hoittamattomana iskee vielä suvakkipöhö
Kannattaa ostaa mökin paikka lapista. Siellä saa jopa satasilla oman mökkipaikan !
Juu, samalla hintaa lapista saa mökin, josta lappajärvellä vois vain unelmoida. ( puhdas vesi, naapurit ja mamu vapaa - vyöhyke. ) chalet kusiputkasta 200.000 eskoa varmaan mamu tarjous?
Parasta niissä mökeissä on että helvetin kaukana punaniska junteista... menee lomafiilis kun näkee leijonakoruja. jotenkin vaan vaikee sietää kapeeta meininkiä.
Nyt mökit chalets ja omakotitalot arvottomia LAPPAJÄRVELLÄ, kukaan ei osta mitään täältä, myynti loppui välittömästi kun alettiin kirjoittamaan MATU-KESKUKSESTA KIVITIPPUUN
Asuntokauppa ei vedä Lappajärvellä sillä samat kohteet myytävänä
vuodesta toiseen ja hinnat vaan laske joka päivä kohta ovat tosiaan
arvottomia
Tuollaisen väsäämisessä olisi Lappajärvelle yrittämistä:
http://s18.postimg.org/7j94n0a8p/GTA_Lappajarvi.jpg
Näinhän se menee rakenna omakotitalo käytä kaikki säästöt ja ota vielä
muhkea asuntolaina .Pari vuotta menee mukavasti kun toinen aviopuoliso
jää työttömäksi tai avioero .Asuntoa ei saa myytyä ja arvo romahtanut . Myy
tappiolla tai yritä muuttaa maksuaikaa ja toivo, että arvo joskus nousisi
Harvoin talot maalla nousee.
Just näin LAPPAJÄRVELLÄ ON MYYTY SAMOJA OMAKOTITALOJA VIIME KESÄSTÄ LÄHTIEN, MATUJEN TULOJEN JÄLKEEN NÄITÄ ON TURHA EDES KAUPATA.Omakotitalojen arvot on NOLLAEUROA. Nyt pakko tehdä .niin
ettei oteta enään myyntiin Lappajärveltä eikä Kauhavalta, Tilanne on tämä
Älä ny nuon sano,kehuihan se SUOMEN parhaan vastaanottokeskuksen johtajakin että heiltä on jo partalapsia kyselty töihin.!!Sieltä kuule tuloo ostovoimaa ja SPR/VOKIN johtaja varmaan takaa erotuksen pankkilainasta...Eli kiinteistöjen arvot nousee varmasti järkyttävästi
Matut ostaa mökit isolla rahalla, ei ne köyhiä ole. Pian lappajärvessä polskii iloisia partalapsia!
Mitä myyjää olis järkevä käyttää Lappajärvellä, jotta saisi asunnon nopeasti myytyä ?
Miksi sinun pitää myyjää käyttää? Tässähän käy ihan hyvin esitellä kohde!
Minä ostaisin, jos hinta ja paikka olisi sopivasti kohdallaan, minulle mieliksi!
No empä taida ja paljon näyttäisi olevan netissä, että myyvät itse tai muutamia
välittäjiä Seinjoelta ja Kauhavalta.