Jos mä otan alkoholia kesäjuhlilla, muutaman bissen tai pari lasillista viiniä, niin aina joku tuomitsee tämän.
Mikä siis on syntiä?
Eikö meidän langenneessa lihassamme KAIKKI ole syntiä, pienikin liike, hengitys, käden heilautus, hien pyyhkiminen otsalta, kun kuljet sinun langenneessa ruumiissasi ihan mihin vaan, eikö tämä kaikki ole syntiä?
Mikä on syntiä?
17
148
Vastaukset
- helppo muistaa
Kaikki mukava, ihana ja hauska on syntiä.
- Helpompi muistaa
Ei ole syntiä. Jumalan luoma mukava, ihana ja hauska ei voi olla syntiä.
- helppo muistaa
Helpompi muistaa kirjoitti:
Ei ole syntiä. Jumalan luoma mukava, ihana ja hauska ei voi olla syntiä.
Tohon et usko itsekään.
- perisynti
helppo muistaa kirjoitti:
Tohon et usko itsekään.
"Ja Jumala katsoi kaikkea luomaansa, ja se oli HYVÄÄ."
Siis Jumalan tekemä ja luoma on KAIKKI HYVÄÄ, ja siis ihanaakin ja hauskaakin.
Minä en tiedä mikä sinun mielestä on ihanaa ja hauskaa, ensin SINUN pitää määritellä SINUN mukavat ja ihanat ja hauskat, ja luulen ettei niissä ole tietoakaan oikeasta Jumalasta.
- totuus esiin
Paavali kirjoitti:
"Raitistukaa oikealla tavalla, älkää tehkö syntiä!"
Jos kaikki olisi syntiä, ei näin sanottaisi.
Meitä kehotetaan Raamatussa panemaan synti ja pahat himot pois. Ei se sitä tarkoita, että emme saisi hengittää tai liikkua tai elää.
Alkoholin suhteen meitä on neuvottu käyttämään sitä kohtuudella tai olemaan kokonaan ilman alkoholia. Humalahakuinen juominen on syntiä, ei vähän viinin nauttiminen ruoan kanssa (tai seurustelujuomana).
On myös asioita, jotka eivät ole suoranaisesti vanhurskautta eivätkä syntiä. Ne eivät ole hyödyllisiä ja voivat olla jopa turhia, minkä vuoksi niistäkin olisi hyvä luopua.
Ehkäpä alkoholin käyttäminen seurustelujuomana on yksi tällainen turha asia, joka ei kristittyä millään tavalla hyödytä, mutta ei muodostu silti synniksi, kun tarkoitus ei ole juoda itseään humalaan vaan tarkoitus on nauttia vähän hyvästä juomasta ja seurasta.
Ei siis ole väärin luopua vähäisestäkin alkoholin käytöstä, mutta absolutismin valitsemisen tulee olla kristitylle vapaaehtoista. Meidän on lupa käyttää vähän alkoholipitoisia juomia erityisesti ruokajuomana, mutta kun tarjolla on myös hyviä alkoholittomia vaihtoehtoja, ei alkoholin käyttö ole välttämättä paras vaihtoehto. Mutta tässäkin on kulttuurisia ja kansallisia eroja. Jeesukseen uskovat juutalaiset käyttävät viiniä, samoin Etelä- ja Keski-Euroopassa elävät kristityt, sillä he ovat tottuneita siihen ja se on heille luonnollista, eivätkä he juo viiniä humaltuakseen, niin kuin monet suomalaiset tekevät. - Retu3
Epäusko on synti, kaikki on syntiä semmoiselle joka ei ole tehnyt parannusta eikä usko Jumalaan. Joka on tehnyt parannuksen ja uskoo Herraan Jeesukseen , hänessä elää pyhähenki joka on yhteydessä Jeesukseen. Pyhähenki valvoo herännyttä ihmistä eikä hän haluakaan tehdä syntiä vaan yrittää karttaa sitä. Mutta mehän teemme joka päivä syntiä ,"ihminen on myyty synnin alle".Mutta syntinsä anteeksi saanut ihminen elää armosta joka hetki ja hänelle annetaan anteeksi. Jeesuksen tahto on että kaikki pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden. Me jos teemme syntiä vaikka tiedämme sen synniksi niin silloin menemme lain alle ja se on syntiä siis epäuskon syntiä.Sana sanoo että "erossa eläminen Jumalasta on pahin synti" ja semmoiselle on kaikki muukin syntiä ,vaikka kuinka tekisi hyvin ja hyviä tekoja niin niitä ei lueta hänelle ,koska hän ei ole osallinen "täytettyyn työhön".
Vanha laulu sanoo että: Rauhan löysin yksin tässä täytetty jo kaikki on.- totuus esiin
Retu3 kirjoitti:
"...kaikki on syntiä semmoiselle joka ei ole tehnyt parannusta eikä usko Jumalaan..."
Tämä ei pidä paikkaansa. Jumala ei tuomitse uskosta osattomia hyvistä teoista tai luonnollisista asioista (syöminen, nukkuminen, ulostaminen,...): hän tuomitsee heidät pahoista teoista eli synneistä.
- ml213.
>niin aina joku tuomitsee tämän.<
Niin, on kokonaan eri asia mitä ihmiset sanovat jostain asiasta tai mitä mieltä on JUMALA.
Siis JUMALAN tahdon tietäminen ja siihen uskominen on se punainen lanka,- ei se mitä ihmiset yleensä ajattelevat asioista.
On kuulkaas vapautta vain se kun Kristus vapauttaa ihmisen vapaaksi ja silloin on yks hailee mitä mieltä ihmiset ovat eli vasta tuossa tilassa /vapaudessa ihminen on itsenäinen toisista ihmisistä ja itsenäisesti ajatteleva. Vain JUMALAN tahto muuttaa ja ohjaa tätä ihmistä. Tila, joka on kasvun tulosta.
Muuten syntiä on se, joka turmelee elämää tai on vaaraksi elämälle. Siis pitkässä juoksussa. Lihallisen ihmisen himot ja halut tuovat mielihyvää ja miellyttämistä vain lyhytksestoisesti ja on siten elämää tuhoava tekijä.
Niin, todella lihallisessa ihmisessä/sen mielessä, ei asu mitään hyvää ajatellen elämän pitkäkestoisuutta. - ~~tähkäpää~~
>>
JUMALAN tahdon tietäminen ja siihen uskominen on se punainen lanka,- ei se mitä ihmiset yleensä ajattelevat asioista.- ml213.
>Lisäisin vain tuohon;
".. tietäminen ja siihen uskominen..",
että myöskin sen uskon mukaan vaeltaminen,
"..on se punainen lanka..".<
Kun tutkii ihmisen käyttäytymistä, niin todellisuutta on se, miten ihmisen usko ohjaa käyttäytymistä. Siis asian tiedollisuus ei, mutta uskominen asiaan, niin tämä muuttuu teoksi/käyttäyytmiseksi.Niin, olipa kyseessä mikä asia tahansa.
Siis kun ihmiknen uskoo johonkin JUMALAN aivoitukseen, niin tämä heijastuu ja näkyy tekoina ja taas päin vastoin, jos ei usko, niin teko/heijastuminen jää tekemättä.
PS.
Harhaopit tiedollisella tasolla eivät ole vaarallisia tms, vaan silloin kun ihminen alkaa uskomaan niihin.
Tai ihminen, joka elää uskonnollisen puolueen kautta luullen sitä seurakuinnaksi, niin todellisuudessa EI USKO JUMALAN AIVOITTAMAAN SEURAKUINTAAN. Jos uskoisi, niin tämä näkyisi tekoina. Taas moni puolueiden sisällä olevat ihmiset tiedostavat mikä on JUMALAN aivoittama seurakunta,- mutta eivät usko.
Siis usko näkyy aina tekoina,- vaikka ihminen puhuisi suullaan ummet ja lammet. - Anonyymi
ml213. kirjoitti:
>Lisäisin vain tuohon;
".. tietäminen ja siihen uskominen..",
että myöskin sen uskon mukaan vaeltaminen,
"..on se punainen lanka..".<
Kun tutkii ihmisen käyttäytymistä, niin todellisuutta on se, miten ihmisen usko ohjaa käyttäytymistä. Siis asian tiedollisuus ei, mutta uskominen asiaan, niin tämä muuttuu teoksi/käyttäyytmiseksi.Niin, olipa kyseessä mikä asia tahansa.
Siis kun ihmiknen uskoo johonkin JUMALAN aivoitukseen, niin tämä heijastuu ja näkyy tekoina ja taas päin vastoin, jos ei usko, niin teko/heijastuminen jää tekemättä.
PS.
Harhaopit tiedollisella tasolla eivät ole vaarallisia tms, vaan silloin kun ihminen alkaa uskomaan niihin.
Tai ihminen, joka elää uskonnollisen puolueen kautta luullen sitä seurakuinnaksi, niin todellisuudessa EI USKO JUMALAN AIVOITTAMAAN SEURAKUINTAAN. Jos uskoisi, niin tämä näkyisi tekoina. Taas moni puolueiden sisällä olevat ihmiset tiedostavat mikä on JUMALAN aivoittama seurakunta,- mutta eivät usko.
Siis usko näkyy aina tekoina,- vaikka ihminen puhuisi suullaan ummet ja lammet.Miksi Lievonen kirjoitat salaa ???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Lievonen kirjoitat salaa ???
Ai tämä onkin joku ikivanha ketju.
Humaltumisesta seuraa rietas meno ja sellainen ei ole Jumalan mielen mukaista ja Sana opettaa, että juopuminen on syntiä.
Mutta ei Raamattu opeta, että uskova ei saisi alkoholiin koskea.- k.kiusaantunut
Sähän olet sitten jo lähes täydelllinen jos ainoa syntisi on viinilasillinen silloin tällöin.
Juttelin kerran junamatkalla muutaman Keuruulaisen kanssa ja sivusimme helluntaiherätyksen kesäkonferenssia myös. Nämä henkilöt kertoivat, että keskiolut on ollut vähissä kaupoista juhlien aikana ja arvelivat syyksi juuri tuota kesäkonferenssia.
En tiedä sitten pitäneekö paikkaansa. Onhan Keuruulla varmaan muitakin juhannuksen viettäjiä ja kaupatkin ovat juhannuksena vain osan ajasta avoinna.
Uskon kyllä että monet konferenssivieraatkin ostavat alkoholijuomia, kun alkoholin käyttäminen on helluntaiseurakunnissa nykyään jo sallittua.- Anonyymi
Mitä teidän uskonto sanoo naisesta joka kuuluu teidän uskontoon,hän tuli minun kotiini missä asun aviomieheni kanssa.. lähenteli koko ajan miestäni, liian lähelle,,, hän on eronnut jo kerran, olen huomannut että valehtelee,, on sitten vielä ev,luterilaisessa kirkossa suntiona. Ei ole minusta oikein uskovan ihmisen hommia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä teidän uskonto sanoo naisesta joka kuuluu teidän uskontoon,hän tuli minun kotiini missä asun aviomieheni kanssa.. lähenteli koko ajan miestäni, liian lähelle,,, hän on eronnut jo kerran, olen huomannut että valehtelee,, on sitten vielä ev,luterilaisessa kirkossa suntiona. Ei ole minusta oikein uskovan ihmisen hommia
Kysy lutherilaisilta, heidän palstallaan.
Mutta jokinen jo sen tajuaa, että väärin on.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos tienaaminen koneella kiinnostaa niin lue!
Olen kerrännyt muutaman linkin kyselysivustoille. Vastaa kyselyihin ja tienaa rahaa! Minimikotiutus on sivuilla 10e ja v78984Kimmo Kiljunen sekoili täysin - joutuu nyt syrjään
HS: Kimmo Kiljunen syrjään ulkoasiainvaliokunnan johdosta. SDP:n eduskuntaryhmä aikoo vaihtaa ulkoasiainvaliokunnan puh4332464Martina Aitolehti pitkästä aikaa tv:ssä - Nyt mukana kokkauskisassa!
Oho, Martina Aitolehti nyt kokkauskisassa! Häntä ei ole nähtykään pitkään aikaan tv:ssä. Mukana myös mm. Henny Harjusola2861858Keski-ikäiset julkkismiehet vaihtaa nuorempiin!
Seiska tietää kertoa: erikoisjoukot Janne Lehtosen vaimo yli 20v avioliitosta hakee eroa, Janne -ikuista rakkautta hehku361851Kimmo Kiljunen
"Kimmo Kiljunen, sdp, esittää rajuja väitteitä. Hän tapasi suomenvenäläisiä. Julki tulleella videolla hän vaatii rajaa3031520- 791256
- 731123
Salassapito luottamuselimissä. Missä kulkee raja?
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila (kesk) kyselee, mitä minulle oma väki aikoo tehdä, kun toin hallituksen69920Miksi teet tästä niin vaikeaa?
Olisin sinun, jos haluaisit. Antaisin sinulle koko sydämeni. Et halua kohdata minua, vaikka kuitenkin haluat. Yritä jo p29907- 47876