Jos näemme jonkin yksinkertaisen suunnittelun, esimerkiksi rannekellon pöydällä, niin hyvin harva uskoo että se kehittyi siihen itsekeen. Mutta jos taas näet suunnattoman älykkään suunnittelun, esimerkiksi yksittäisen voikukan, niin sen uskominen ei tuota ongelmia. Voikukka esimerkiksi osaa monistaa itsensä ja sen tieto on pakattu niin pieneen siemeneen, että ihminen ei ymmärrä siitä juurikaan mitään. Voikukka käy läpi myös hämmästtytävän elinkaaren, jossa se osaa sisäisillä antureille havaita lämpötilan muutokset, kosteuden muutokset ja maanperän muutokset sekä toimia näiden muutoksien mukaan. Toisin kuin miljoonia rannekelloja, ihminen ei ole pystynyt kehittämään yksinkertaisintakaan kasvia.
evoluution tieteenvastaisuuksia:
- Luonnossa tapahtu lajien katoamista eli sukupuuttoon kuolemista ja näitä on valitettavasti havaittu useita tapauksia, mutta uusia lajeja ei ole havaittu syntyvän tai kuten luonnontieteiden tohtori ja pro-ateisti Richard Dawkins itse toteaa: "Evoluutiota on havaittu. On vain niin, ettei sitä ole havaita silloin kuin sitä tapahtuu." eli toisinsanoen se on hypoteesi.
- Tyhjästä ei voi itsekseen syntyä mitään, vaan materialilla on oltava aina joku lähtöpiste (tai sen on tultava yliluonnollisesti). Tämän sanoo termodynamiikan 1. laki.
- Luonnossa havaitaan eroosiota ja entropiaa eli kaikki rapistuu ajan saatossa. Tämän sanelee termondynamiikan 2. laki.
- Mutaatiot aiheuttavat vain ongelmia koodissa ja DNA:n on huomattu rapistuvan sukupolvittain eikä siis paranevan. Tästä seurauksena lisääntyvät sairaudet, allergiat ja hedelmättömyys.
- Tieto vaatii täytyy tulla älylliseltä olennolta. Virhelyönnit koodissa aiheuttavat niin harvoin hyödyllistä, jolloin allekirjoittanut ohjelmistopuolen insinööri joutuu harkitsemaan tarkasti mitä kirjoittaa koodiin.
evoluution tieteenvastaisuuksia:
- Luonnossa tapahtu lajien katoamista eli sukupuuttoon kuolemista ja näitä on valitettavasti havaittu useita tapauksia, mutta uusia lajeja ei ole havaittu syntyvän tai kuten luonnontieteiden tohtori ja pro-ateisti Richard Dawkins itse toteaa: "Evoluutiota on havaittu. On vain niin, ettei sitä ole havaita silloin kuin sitä tapahtuu." eli toisinsanoen se on hypoteesi.
- Tyhjästä ei voi itsekseen syntyä mitään, vaan materialilla on oltava aina joku lähtöpiste (tai sen on tultava yliluonnollisesti). Tämän sanoo termodynamiikan 1. laki.
- Luonnossa havaitaan eroosiota ja entropiaa eli kaikki rapistuu ajan saatossa. Tämän sanelee termondynamiikan 2. laki.
- Mutaatiot aiheuttavat vain ongelmia koodissa ja DNA:n on huomattu rapistuvan sukupolvittain eikä siis paranevan. Tästä seurauksena lisääntyvät sairaudet, allergiat ja hedelmättömyys.
- Tieto vaatii täytyy tulla älylliseltä olennolta. Virhelyönnit koodissa aiheuttavat niin harvoin hyödyllistä, jolloin allekirjoittanut ohjelmistopuolen insinööri joutuu harkitsemaan tarkasti mitä kirjoittaa koodiin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Roskassasi oli ranskalaisilla viivoilla esitelty viisi valhetta, etkö parempaan pystynyt?
En haluaisi käyttää koodiasi missään olosuhteissa, jos olet "ohjellmistopuolen insinöörinä" yhtä epärehellinen.
"- Luonnossa tapahtu lajien katoamista eli sukupuuttoon kuolemista ja näitä on valitettavasti havaittu useita tapauksia, mutta uusia lajeja ei ole havaittu syntyvän tai kuten luonnontieteiden tohtori ja pro-ateisti Richard Dawkins itse toteaa: "Evoluutiota on havaittu. On vain niin, ettei sitä ole havaita silloin kuin sitä tapahtuu." eli toisinsanoen se on hypoteesi."
Paitsi että evoluutiota on havaittu lukuisia kertoja suoraan sekä luonnossa että kontrolloiduissa laboratorio-olosuhteissa. Tuossa yksi tapaus:
http://www.wired.com/wiredscience/2009/11/speciation-in-action/
Evoluutio on siis fakta.
"- Tyhjästä ei voi itsekseen syntyä mitään, vaan materialilla on oltava aina joku lähtöpiste (tai sen on tultava yliluonnollisesti). Tämän sanoo termodynamiikan 1. laki."
Etkö ole kuullut kvanttifluktuaatiosta, siinä tyhjästä syntyy hiukkasia? Havaitusti.
"- Luonnossa havaitaan eroosiota ja entropiaa eli kaikki rapistuu ajan saatossa. Tämän sanelee termondynamiikan 2. laki."
Luonnossa havaiataan myös paikallista järjestyksen kasvua, koska termodynamiikan toinen laki koskee vain eristettyjä järjestelmiä eikä se estä avoimien järjestelmien järjestyksen kasvua.
"- Mutaatiot aiheuttavat vain ongelmia koodissa ja DNA:n on huomattu rapistuvan sukupolvittain eikä siis paranevan. Tästä seurauksena lisääntyvät sairaudet, allergiat ja hedelmättömyys."
Myös hyödyllsiä mutaatioita on havaittu. Vaikkapa tuo:
http://en.wikipedia.org/wiki/ApoA-1_Milano
joka suojaa ateroskleroosilta. Perinnölliset sairaudet eivät sinänsä juuri ole lisääntyneet, mutta niitä tunnistetaan entistä tarkemmin, allergiat ja hedelmättömyys kyllä ovat lisääntyneet, mutta allergioiden lisääntyminen johtuu ilmeisesti immuunijärjestelmän suuntautmisesta väärin hygieenisessä ympäristössä ja hedelmättömyyden lisääntyminen ihmisen elintavoista, tupakoinnista ym. ja mahdollisesti käyttämistä kemikaaleista.
"- Tieto vaatii täytyy tulla älylliseltä olennolta. Virhelyönnit koodissa aiheuttavat niin harvoin hyödyllistä, jolloin allekirjoittanut ohjelmistopuolen insinööri joutuu harkitsemaan tarkasti mitä kirjoittaa koodiin."
Luonnossa virhelyönnit karsiutuvat ylensä luonnonvalinnan ansiosta ja hyödylliset virhelyönnit puolestaan sen ansiosta yleensä leviävät populaatioon.
Kvanttimekaaninen tyhjiö on eri asia kuin tyhjä.
Mielenkiintoisia asiaan liittyviä kirjoituksia löytyy täältä: http://www.huffingtonpost.com/james-a-shapiro/
http://www.huffingtonpost.com/james-a-shapiro/
Itse sä olet typerä aloittaja... ole nyt hiljaa minun forumeilla.