Helsingissä julistettiin viime viikolla kirja ”Miesten paratiisi”, joka kertoo prostituutiosta Thaimaassa. Kirja sopii hyvin kustantajansa Johnny Knigan imagoon, sillä Johnny Kniga on rokkipoikien oma pulju WSOY:n suurten siipien suojissa.
Kustantaja markkinoi kirjan hyvin. Useat tiedotusvälineet tarttuivat ”Miesten paratiisiin”, ja pokkari sai parin päivän aikana kiitettävästi julkisuutta televisiossa ja lehdissä tähän tapaan:
”Naiset muuttavat seksiturismin kuvaa”(Kainuun Sanomat)
”Suomalaisnaisten poikkeava käsitys idän seksiturismista(STT, Lapin Kansa, Pohjolan Sanomat)
”Uusi kirja ravistelee käsityksiä Thaimaan seksiturismista(Ilta-Sanomat)
Kumman kriitittömästi toimittajat levittivät kirjan kirjoittajien Annika ja Annabella Åsvkien käsitystä siitä,ettei Thaimaan tyttöbisnes olekkaan oikeasti prostituutiota. Että ketään ei alisteta eikä pakoteta.
Edes sitä äidin ja tyttären väitettä ei ihmetelty että ”Raha liittyy kaikkiin parisuhteisiin Thaimaassa.” Perusteluksi tuntui riittävän, että ”Thaimaassa on normaalia antaa tyttöystävälle rahalahjoja”
Monelle taisi jäädä epäselväksi, keitä Åsvikit oikeastaan ovat ja mikä on heidän taustansa. Jotta lukija voisi arvioida lukemaansa, hänelle on kerrottava tarvittavat taustatiedot. Niin ei tässä tehty.
Olisiko ”Miesten paratiisiin” suhtauduttu aivan eri tavalla, jos olisi käynyt selväksi, että Annika Åsvik, 50, on kuusi kertaa vuodessa ilmestyvän Kirjakauppalehden päätoimittaja Helsingissä ja tytär Annabella, 26, Kaliforniassa asuva vapaa toimittaja?
He asuivat Thaimaassa turistien suosimalla Samuin saarella vajaan vuoden 1998-1999 Kirjaa varten he viettivät Bangokissa ja Pattaylla kuukauden, kirjan perusteella pääosin tyttöbaareissa istuskellen.
Tutkijan koulutusta kummallakaan ei ole. Sen sijaan internethaut kertovat, että Annika Åsvik pitää Helsingissä lastensa kanssa kissahoitolaa.
Åsvikit eivät ole tutkijoita, mutta mediassa ”Miesten paratiisi” esiteltiin, niinkuin se olisi ollut akateeminen tutkimus. Ei ollut Åsvikien vika, että heidän asiantuntemustaan ei kyseenalaistettu.
Hämäsikö toimittajia se, etteivät Åsvikit paheksuneet Thaimaan seksiturismia? Journalismi tarttuu hanakasti vähänkin provosoiviin ajatuksiin, ja Åsvikien mukaan Suomalaiset telaketjufeministit ovat ymmärtäneet Thaimaan tyttöbisneksen ihan väärin.
Vai riittäisikö se ansioksi, että Åsvikit ovat itse naisia?
Jos isä ja poika olisivat käyneet Thaimaassa juomassa Bacardi breezereitä ja vähän jututtamassa tyttöjä, koko kirjaa olisi tuskin kustannettu
Koska Åsvikit ovat toimittajia ”Miesten paratiisia” olisi toivonut arvioitavan edes journalistisin kriteerein. Niitäkään se ei oikein kestä.
Useimmille haastateltavilleen Åsvikit eivät kertoneet tekevänsä kirjaa. Se on journalismin etiikan vastaista ja saattaa vaikuttaa tietojen luotettavuuteen. Harva esiintyy kirjassa omalla nimellään.
Asiantuntijoiden valtaa journalismissa pilkataan usein. Mutta journalismissa on tärkeää, että maailma tulkitsevat sellaiset ihmiset, jotka todella tietävät, mistä puhuvat. Ja että lukija tietää, kuka puhuu, millä kokemuksella ja kenen äänitorvena.
Toimittaja valitsee haastateltavakseen tutkijan myös siksi, että tämä pystyy arvioimaan asioita ja omaa rooliaan maalikkona jäsennellymmin ja kriittisemmin.
”Miesten paratiisista” kertovissa ohjelmissa ja lehtijutuissa olisi ollut mukava kuulla edes jonkin vasta-argumentti, vaikkapa ihan vain yksinkertainen;valitsisivatko Thaimaalaiset naiset prostituution, jos heillä olisi jokin todellinen vaihtoehto?
Sillä ei kai se tee prostituutiosta hyväksyttävää, että tyttöbaarissa maalaistyttö pääsee pahimmasta köyhyydestään?
Åsvikien mukaan ei voi puhua prostituutiosta, jos mies rakastuu baarityttöön. Höpö Höpö! Niin kauan kuin suhde perustuu rahaan, valta on sillä, joka maksaa! Ja prostituutiossa on kyse myös vallankäytöstä! Prostituution ja tasa-arvoisen parisuhteen rajan erottaa kyllä Thaimaassakin, toisin kuin Annika Åsvik väittää.
Thaimaasta olisi löytynyt myös naisia, jotka olisivat arvioinneet seksiturismin vähän toisista lähtökohdista. Mutta näitä naisia Åsvikit ja suomalaiset toimittajat eivät välittäneet etsiä.
Sen sijaan Åsvikien käsitys länsimaisen ja Thaimaalaisen kulttuurin yhteensopimattomuudesta meni Suomalaismediassa läpi kuin veitsi voissa.
STT:n toimittaja huomasi lopulta kysyä, miltä Annika Åsvikistä, neljän lapsen äidistä, itse tuntuisi ajatus omista tyttäristä töissä tyttöbaarissa?
”Sehän on kuitenkin aivan eri asia siellä kuin täällä!” Åsvik vastasi.
Eikä ole!
Prostituuotio on AINA naisen alistamista ja hyväksykäyttöä!
26
4219
Vastaukset
- Pohjanmaan poliisi
Thaimaalaisetkin ovat ihmisiä. Kuten siellä käyvät miesturistitkin. Ja molempiin pätee Mooseksen lain 6. pykälä!
- haettu aviomies
Sillä ei kai se tee prostituutiosta hyväksyttävää, että tyttö/turistibaarissa maalaistyttö/kalastajapoika pääsee pahimmasta köyhyydestään?
Åsvikien mukaan ei voi puhua prostituutiosta, jos mies/ rakastuu baarityttöön/poikaan. Höpö Höpö! Niin kauan kuin suhde perustuu rahaan, valta on sillä, joka maksaa! Ja prostituutiossa on kyse myös vallankäytöstä! Prostituution ja tasa-arvoisen parisuhteen rajan erottaa kyllä Thaimaassakin/Turkissakin, toisin kuin Annika Åsvik väittää. - hani
Noinko helppo miehiä on kusettaa? Nytkö he kilvan tuota kirjaa ostelevat ja kaiken nielevät koska kirjoittaja on nainen. Rahastusta vain. Hmm.. mistäköhän keksis kirjan aiheen, no siis seksiinhän sen on liityttävä...Vaikkapa; Naisen tarkoitus on tuottaa miehelle mielihyvää ja miten se tapahtuu, kirjoittaja NAINEN. Osataisitkos? Tuliskohan hyvät fyffet.
- ddddddddddddddggg
niin, jokainen nainen on omalla tavallaan prostituoitu, niinkuin todistit kirjoituksellasi
- alistamista
Rahan takiahan he sitä tekevät, on työ sitten mitä tahansa, siis jos olet työntekijänä missä tahansa firmassa olet alistettu! sinut ostetaan rahalla.
- kurre
Helsingin Sanomien tekstin esittäminen omana on varastamista
- Del
naisen alistamista, kun nainen ostaa seksiä mieheltä?
- nej
Ei tietenkää ole. Kyllä se on miehen alistamista, on ostaja sitten nainen tai mies, yleensä mies sitä seksiä mieheltäkin ostaa.
- Syöpä Eliö
Hyvä neiti feministi,
Tahtoisin valistaa sinua muutamasta väärinkäsityksestä.
1. Kustantajalla, kustantajan imagolla eikä kustantajan työntekijöillä ei ole mitään tekemistä kirjan sisällön eikä tarkoituksen kanssa.
2. Terveen maalaisjärjen mukaan, baaritytön työ ei ole alistumista, jos tämä siihen vapaaehtoisesti suostuu.
3. Annabella ja Annika Åsvikin työpaikat eivät ole salaisia, tai tee heistä mitenkään häpeällisiä tämän kirjan julkaisun yhteydessä, ellei päinvastoin.
4. Ei ollut Åsvikien vika, että heidän asiantuntemustaan ei kyseenalaistettu, koska siihen ei ole tarvetta.
5. Jos isä ja poika olisivat käyneet Thaimaassa juomassa Bacardi breezereitä ja vähän jututtamassa tyttöjä ja jos tämä ei olisi edesauttanut kirjaan tekoon kuuluvia tutkimuksia, tämä ei olisi merkinnyt kirjoittajien mielipiteisiin, kirjan sisältöön eikä kirjan julkaisuun millään tavalla.
6. Mainitsemaasi kissahoitolaa ei ole olemassa. Opettele lukemaan: www.kissanonni.com.
7. Thaimaalaisilla baaritytöillä on olemassa toinenkin vaihtoehto, esimerkiksi työpaikka kenkätehtaassa.
8. ”Sehän on kuitenkin aivan eri asia siellä kuin täällä!” Åsvik vastasi.
Näin on!
Tyhmät feministit, hankkikaa elämä.- Teppo
Eräässä Thaimaan lomakohteessa sijaitsevassa hotellihuoneessa oli Thaimaasta kertova kirja jossa kerrottiin seuraavaa: Joka kevät peruskoulujen loputtua baarityttöjen välittäjät lähtevät kierrokselle köyhiin maalaiskyliin ja käyvät perheissä, joissa on peruskoulunsa päättäneitä pikkutyttöjä. Vanhemmille maksetaan suurehko summa rahaa tytöstä, jolle luvataan järjestää "työtä" kaupungeissa. Tyttö viedään ilotaloon prostituoiduksi ja hänen on pakko työskennellä siellä ainakin niin kauan, kunnes hän saa maksetuksi sutenööreille takaisin vanhemmille maksetun rahasumman. Tytön mielipidettä ei kysytä missään vaiheessa, eikä prostituoiduksi ryhtyminen heidän kohdallaan ole missään nimessä vapaaehtoista. En usko, että tytöt nimettömikään kertovat totuutta asiasta, etteivät aiheuttaisi vanhemmilleen hankaluuksia. Ehkä jotkut ovat ryhtyneet työhön vapaaehtoisesti hyvien ansioiden toivossa, mutta eivät suinkaan kaikki. Tämä kirja oli maansa tavat tuntevien thaimaalaisten asiantuntijoiden kirjoittama.
- Nainen
Teppo kirjoitti:
Eräässä Thaimaan lomakohteessa sijaitsevassa hotellihuoneessa oli Thaimaasta kertova kirja jossa kerrottiin seuraavaa: Joka kevät peruskoulujen loputtua baarityttöjen välittäjät lähtevät kierrokselle köyhiin maalaiskyliin ja käyvät perheissä, joissa on peruskoulunsa päättäneitä pikkutyttöjä. Vanhemmille maksetaan suurehko summa rahaa tytöstä, jolle luvataan järjestää "työtä" kaupungeissa. Tyttö viedään ilotaloon prostituoiduksi ja hänen on pakko työskennellä siellä ainakin niin kauan, kunnes hän saa maksetuksi sutenööreille takaisin vanhemmille maksetun rahasumman. Tytön mielipidettä ei kysytä missään vaiheessa, eikä prostituoiduksi ryhtyminen heidän kohdallaan ole missään nimessä vapaaehtoista. En usko, että tytöt nimettömikään kertovat totuutta asiasta, etteivät aiheuttaisi vanhemmilleen hankaluuksia. Ehkä jotkut ovat ryhtyneet työhön vapaaehtoisesti hyvien ansioiden toivossa, mutta eivät suinkaan kaikki. Tämä kirja oli maansa tavat tuntevien thaimaalaisten asiantuntijoiden kirjoittama.
Kauheaa - nyt ei anneta miehillemme eikä poikaystävillemme kuukauteen.
- joo ja
Nainen kirjoitti:
Kauheaa - nyt ei anneta miehillemme eikä poikaystävillemme kuukauteen.
Milläs sinä pihtaat?
- alexa
Nainen kirjoitti:
Kauheaa - nyt ei anneta miehillemme eikä poikaystävillemme kuukauteen.
Tuskinpa sulta kukaan kaipaakaan mitään ja se on useimpien naisten ongelma, jotka täällä vaikertaa
- Pauli
Heh, heeeh!
Tiina ei osaa edes ottaa asioista selvää.
Kirjoittajien tausta todella vaikuttava.
Ja mikä hiton kissahoitola? Onko Tiinalle tullut
mieleen, että saattaa olla saman niminen hlö
jolla ei MITÄÄN TEKEMISTÄ kirjan kanssa?
Haloo!!!
Tässä linkkin naisten matkoista:
http://www.city.fi/artikkelit/artikkeli.php?seskey=&id=1338&area=matkailu- Paulille
Sukelsimme miesten maailmaan
Helsingissä 3.9.2004
Anu Nousiainen arvosteli artikkelissaan Kaikki naiset eivät ole naisten asialla (HS 29.8.04) mediaa, joka uutisoi kirjamme Miesten paratiisi julkaisemisen muka liian kritiikittömästi. Jos media olisi kertonut, keitä kirjoittajat todellisuudessa ovat, lukijat olisivat ymmärtäneet suhtautua kirjaamme kriittisemmin, väittää Nousiainen.
Nousiainen paljastaa, että toinen meistä on Kirjakauppalehden päätoimittaja ja toinen vapaa toimittaja Kaliforniassa. Liekö tämä Nousiaisen mielestä plussaa vai miinusta ammattitaidollemme; joka tapauksessa miinuspuolta kartuttaa vihjaus siitä, että toinen ylläpitää jotakin omituista kissahoitolaa.
Ammattimme on kerrottu myös kirjan kansiliepeessä eivätkä ole mikään salaisuus; olemme ylpeitä toimittajan ammateistamme. Tutkijan työtä emme ammatiksemme harjoita, akateeminen journalistinen koulutus löytyy molemmilta. Vanhempi Åsvik on yhteiskuntatieteiden maisteri Tampereen yliopistosta tiedotusoppi pääaineena, ja nuoremman journalismiopinnot Kaliforniassa ovat loppusuoralla.
Kaikki varsinaiset haastateltavamme tiesivät, että olimme tekemässä kirjaa. Havainnoidessamme elämää tyttöbaareissa emme tietenkään kuuluttaneet tekevämme kirjaa: se olisi vaikuttanut tietojen luotettavuuteen. Varsinaisten haastateltujen kanssa sovittiin, että käytämme muutettuja nimiä, jotta he saattoivat puhua vapaasti. Miesten paratiisi on sukellus miesten maailmaan; halusimme selvittää, miksi Thaimaa ja sen tytöt houkuttavat. Luetimme keskeneräisiä tekstejämme miehillä, ja valmiin kirjan lukeneet miehet ovat meille antamassaan palautteessa kiittäneet näkemystensä tulleen oikein kirjatuiksi. Tyttöjen näkökulmaa kirjassa valaistaan jonkin verran, mutta se ei ole kirjan aihe, vaikka onkin kiinnostanut tiedotusvälineitä eniten.
Nousiainen vähättelee asiantuntemustamme ja ehkäpä kanonisoi liikaakin tutkijoita, jotka ilmeisesti vain ja ainoastaan ovat "sellaisia ihmisiä, jotka todella tietävät, mistä puhuvat". Väitämme kuitenkin, että siinä tematiikassa, jota kirja todella käsittelee, meitä parempia asiantuntijoita on harvassa niiden miesten lisäksi, joiden maailmasta kirjassa on kyse.
Nousiainen asettaa journalistisen etiikkamme kyseenalaiseksi. Entä hänen oma etiikkansa? Emme esimerkiksi ole väittäneet, että "ei voi puhua prostituutiosta, jos mies rakastuu baarityttöön". Emmekä ole väittäneet, että prostituution ja tasa-arvoisen parisuhteen rajaa ei voi Thaimaassa erottaa. Nämä ovat toimittaja Nousiaisen omia tulkintoja.
Tiesimme, että tämän aiheen käsittely totutusta näkökulmasta poiketen on tabu ja olimme iloisesti yllättyneitä, että monet tiedotusvälineet uskalsivat kirjoittaa kirjastamme. Toivomme, että lukijat lukisivat kirjan avoimin mielin ja tekisivät johtopäätöksensä vasta sen jälkeen. Tuntuu, että monilta niistä, jotka ovat ensimmäisinä olleet raahaamassa meitä roviolle, on kirja jäänyt lukematta.
Ennen kuin HS:n lukijat kiiruhtavat tuomaan meille kissojaan hoitoon, haluamme oikaista Nousiaisen väitteen "kissahoitolasta", jollaista meillä ei valitettavasti ole. Annabella Åsvikin kaksi nuorinta sisarusta on jo kahden vuoden ajan käynyt hoitamassa matkoilla olevien ihmisten kissoja näiden omissa kodeissa. Tästä mainiosta catsitter- ideasta Ilta-Sanomatkin teki aikanaan jutun. Koska alaikäinen ei voi yksin pyörittää yritystä, laskutus ja muut paperityöt hoituvat Fabella Oy Ltd:n kautta, jonka aputoiminimi Kissan onni on. Lisätietoja saa osoitteesta www.kissanonni.com, vaikka emme oikein käsitä, miten tämä aihe liittyy Thaimaan tyttöbaareihin.
Annika ja Annabella Åsvik
http://www.miestenparatiisi.com/arvostelut.htm
- Vapaus on kallehin
"Prostituutio on AINA naisen alistamista ja hyväksikäyttöä!"
Niin ja mitä sitten, jos nainen omasta tahdostaan haluaa tulla alistetuksi? Sinäkö sen kiellät? Ja millä valtuuksilla?
"STT:n toimittaja huomasi lopulta kysyä, miltä Annika Åsvikistä, neljän lapsen äidistä, itse tuntuisi ajatus omista tyttäristä töissä tyttöbaarissa?"
Senkö pérkelettä se kuuluu asiaan, miltä Annikasta tuntuu. Tytär päättää itse siitä, mitä haluaa. Ryhtyy vaikka nunnaksi tai prostituoiduksi, ei se ole äidin asia. - heimoveli mies
saksassa kotiäiti lähtee klo 20 jälkeen tienaamaan elatusta ja rahaa uuteen mersuun eikä mies , omakaan pidä sitä pahana jos elintaso paranee tällätavoin ? aina se on ollut mahdollista tienata pikkuturkilla minkkiturkki ja porche ?
- elän mukavasti
Puhun nyt naisena joka on oman tiensä valinnut. Olen varsin hyvin koulutettu ja sanoisin että hyvin säilynyt nainen joka kyllästyi virkakierteeseen ja näin ollen valitsin helpomman tavan ansaita (olin kuitenkin kohtuullisen hyvin ansaitseva). Minulla käy asiakkaita n. 8/kk ja elän varsin mukavasti niin taloudellisesti kuin myös muuten (pidän seksistä).
Näiden tulojen lisäksi vielä työttömyyskorvaus sekä asumistuki niin on aikaa ja rahaa lomailla, shoppailla ja tehdä kaikkea kivaa.
Minua ei kukaan alista eikä käytä hyväksi vaan kun nämä valittaja "eukot" eivät kotona anna miehelleen niin mies hakee lohtunsa muualta ja sehän sopii minulle vaikkakin minulla on aikalailla vakio asiakkaat. - mis ne naiset on ku
ilotytöt on miehelle nopeakeino kun alka pimppiä tekemään
mieli eikä tarjolla naista. Mitäs teet alatko ohikulkijaa vokottelemaan
saat vielä häirinnästä syytteen - Pum!
Vain saasta ostaa toisen ihmisen ruumista.
- Kaikkien vastuu
Itsekkään kirjaa lukemattomana kiinnittäisin huomiota kotimaiseen prostituutioon.
Täytyy olla todella naiivi, jos ei esimerkiksi Helsingin yöelämässä näe prostituutiota. Tai emmekö muka tiedä prostituution toimivan netissä suomessa, ei niinkään kaduilla.
Tärkeintä kait olisi puuttua prostituutioon suomessa, koska muualla emme siihen voi puuttua.
Helsingin Diakonissalaitos on käsittääkseni tehnyt uraauurtavaa työtä prostituoiden auttamiseksi suomessa.
Yhteiskuntana voimme toimia monella tapaa prostituutiota ehkäisten: lainsäädännöllä kun olemme sentään oikeusvaltio, sosiaalisella tuella ja terveydenhuollolla jota on riittävästi julkisella sektorilla. On itsestään selvää että prostituutioon liittyy myös monesti päihde ja mielenterveysongelmat, yhteiskunnan pitäisi verovaroilla tarjota riittävästi hoitopaikkoja. - Huonoja ohjeita
Vai sosiaalisella tuella. Tarkoitatko, että hyvin tienaaville ammattilaisille pitäisi antaa vielä lisää rahaa?
Päihde- ja mielenterveysongelmaisille on jo omat hoitonsa, joita myös niitä tarvitsevien prostituoitujen sopii käyttää. - poksi
Kaikki mitä ihminen tekee pohjautuu oman perimän lisääntymisen edistämiseen.
Kaikki ihmisen tarpeet ovat siis alempia kuin seksuaalinen tarve.
Ihminen haluaa pysyä hengissä, eikä halua ottaa puukosta mahaan, koska sellaisten lisääntymistulos on huonompi; kuolleet eivät voi edistää perimänsä lisääntymistä. (elleivät ole liian vanhoja, silloin kuolema on eduksi lisääntymiselle)
Seksuaalinen kanssakäyminen on siis perusoikeus.
Ei voi vaatia, että rumat, nirsot ja vammaiset tyytyisivät itsetyydytykseen.
Oikeaa lihaa on saatava, vaikka rahalla. ***** on turvallisempi kuin esim pubista napattu lutka.
Huoraaminen ei vaikuta kielteisesti muiden elämään. Naisella on jotain, mitä mies haluaa ja miehellä on jotain, jota nainen haluaa.
Huorien etuja:
Hinta alempi pitkässä juoksussa vs. parisuhde.
Laatu korkeampi, lyhyempi aika menee itse touhuun.
Vaihtelu suurempi
Valinnnanvapaus suurempi
Terveydellisesti turvallisempi, kondomien ansiosta
Saatavuus parempi: pitkä iskuyritys vs. soitto hutsulle
aikaa ja rahaa ei mene parisuhteen vaalimiseen, kun kyse on vain tussusta.
Mies ei useinkaan saa riittävän laadukasta naista, joten on parempi ulkoistaa seksipalvelut alan ammattilaiselle! - huutia tulloo
Suomi 24 mainostaa vasemmalla nuoria thaikku-tyttöjä. Vanhoille ukeille tietenkin... Eikö sitä voi jo laskea ihmiskaupaksi? Hyyi suomi24!
- Niin sinä luulet
Missä siellä lukee, että vanhoille varattu? Tiedän kyllä muutamia suomi-thaikkupariskuntia ja naisia ei tarvitse mitenkään sääliä. He ovat päässeet hyviin naimisiin aivan kuten halusivatkin. Kotirouvaelämä Suomessa ei suinkaan ole verrattavissa ihmiskaupan uhriin. Töihinkin saa mennä, jos huvittaa eikä mikään estä hyppäämästä Bangkokin koneeseen, jos ei täällä halua olla.
- mmmmmmmmmmm444444444
tämä kirja lopettaa huoruuden
https://kirja.elisa.fi/ekirja/rakkaus-0
luku 5
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.2956757Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill652059- 1751797
epäonnen perjantain rikos yritys
onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä151277- 1121257
Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa
- Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 181691180Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"
Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie71146RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.
Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j531057Kirjoitin sinulle koska
tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j411031Martina pääsee upeisiin häihin
Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.288972