vapaa-ajattelijoita jotka itku kurkussa huutavat suvivirttä pois kouluista, mutta samalla loisivat kirkolliset vapaapäivät ja palkka juoksee. tehkää ateistit reilusti ja luopukaa kaikista kirkon antamista vapaa-päivistä (myös sunnuntai) tai olette tekopyhiä.
Kyllä täytyy ihmetellä
atiesmi.
24209
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
ämänhän pitäisi olla ihan selviö. Millä perustein pääsiäinen tai joulu tai loppiainen tai muut kirkolliset pyhäpäivät pitäisi olla pyhäpäiviä, jos kirkko ja valtio erotettaisiin? Tai ihan tavallinen sunnuntai. Ei mitään erikoisstatusta millekään päivälle, joka nykyään on pyhäpäivä vain ja ainoastaan kirkon takia. Pois kaikki tuplaliksat sunnuntailtakin. Ai mutta eihän se tietenkään käy kirkon vastustajille, koska sehän olisi heiltä itseltään pois. Rusinat pullasta ja niin poispäin.
Siinä taas tasa-arvon ääni puhumassa. Tarkoitat siis että ateistit painaa duunia ja uskikset loisii ja hoilaa virsiä? Reilua?
Jos kaikki saavat nauttia kirkon tuomista vapaapäivistä, niin kaikki kyllä käyvät sitten myös joulukirkosas ja laulavat suvivirttä.
Juu ylistetään tyhjää ja porukalla hoilataan sille tilattuja virsiä niin vältetään toisten elättäminen :)
Enpä käy kirkossa enkä laula suvivirttä. Ja hautaankin pääsen samaan hintaan kuin ikänsä kymmenien tuhansien eurojen edestä kirkollisveroa maksaneet.
Voisi nuo kirkolliset vapaat tosiaan poistaa. Otetaan vaan vastaava määrä vapaapäiviä ja arvotaan ne satunnaisille ajankohdille pitkin vuotta.
Mun mielestä kyllä kaikki kirkolliset vapaapäivät voisi poistaa ja korvata ne alkuperäisillä pakanajuhlilla, joiden paikalle kirkko siis on nämä juhlapyhänsä istuttanut hävittääkseen alkuperäiskulttuurit.
Komppaan.
Tyhjälle juhliminen eli viimekädessä hengellisen eliittin nuoleskelu on kyllä järjetöntä, kun kertomukset ja uskomukset ovat mitä ovat. Kun palvonnan kohteena on junkun toisen ihmisen luoma sepiteolio jolle taiteilijat antavat hahmon ja sielun ja sille omistetut tapahtumat, palvotaan itseasiassa pronssikautisia paimentolaisia, erityisesti heidän eliittiään.
Paljon puolueettomampaa ja mielekkäämpää on juhlia tiettyjä vuoden ajankohtia, kuten sitä että päivän pituus voittaa yön pituuden, olematonta yötä, tai yhteiskunnalliseti tärkeitä teemoja kuten tasa-arvon toteutumista ja muuta oikeasti kehittävää ja merkittävää. Jos juhlimme Jahvea, voisi yhtäläisesti perustaa juhlapyhiä vaikka hammaskeijun, menninkäisten, lochnessin hirviön tai joulupukin kunniaksi.
Työehtosopimuksia pitää tietenkin noudattaa niin, ettei kukaan joudu epäoikeudenmukaisesti tekemään duunia enemmän kuin muut.
Muuten juhlapyhistä voisi hyvin luopua tai siirtää toiseen paikkaan, esim. joulun voisi siirtää niin, että se sattuisi aina talvipäivänseisauksen ajankohtaan, samoin juhannuksen kesäpäivänseisauksen ajankohtaan. Jos siis joitain koko kansan yhteisiä juhlia kaivataan.
Pääsiäisestä kertyvät vapaapäivät voisi kukin viettää silloin kuin haluaa, samoin helatorstaista.
Eivät nuo päivät kaikissa ammateissa ole vapaapäiviä, mutta niistä maksetaan korotettu palkka. Riippuu ammatista millaiset työajat ovat.
Jokseenkin älytöntä meuhkaamista sellainen, etteikö ateisteille kuuluisi samat työehtosopimukset kuin kristityillekin. Kirkon jäsenyyttäkään ei vaadita missään muussa kuin kirkon töissä.
Ei kirkko niitä palkallisia vapaita anna, vaan ne sovitaan työehtosopimusneuvotteluissa. Et ehkä tiennyt tätä, joten katsoin parhaaksi tiedottaa.
Näinpä. Kaiken lisäksi kirkkohan on niistä suurimman osan varastanut omaan käyttöönsä.
"tehkää ateistit reilusti ja luopukaa kaikista kirkon antamista vapaa-päivistä (myös sunnuntai) tai olette tekopyhiä."
Jos nyt lähdetään liikkeelle siitä että kyse ei ole kirkon antamista vapaa-päivistä vaan se on loppupeleissä lainsäädäntö joka on päättänyt kristillisiä juhlapyhiä kunnioittaa kyseisellä tavalla. Lainsäädäntö on päättänyt että kyseiset juhlapyhien tuomat vapaapäivät ovat kaikkien käytettävissä, myös niiden joita kyseiset pyhät eivät kosketa henkilökohtaisen vakaumuksen tasolla.
Ja sinänsä se että jollekin ryhmälle annetaan vapaapäiviä jonkin uskonnollisen vakaumuksen pohjalta on varsin ongelmallista. Tämä jo pelkästään siksi että uskonnollinen vakaumus on yhteiskunnassamme erityisasemassa ja täten vakaumusta joka ei perustu uskontoon ei huomioida samalla tavalla, vaikka sinänsä molemmissa voi olla kyse nimenomaan yhtä vahvasta vakaumuksesta.
Se on vain kun jokin jumalukkeli sanoo että miten pitää toimia niin kyseisella vakaumuksella on oikeasti jotain painoarvoa.
Se on aina reiluinta että jos yhdelle uskontokunnalle annetaan vapaapäiviä uskonnollisen vakaumuksensa pohjalta, että samat vapaapäivät ovat myös muiden käytettävissä. Näin varmistetaan ettei uskonnollisella vakaumuksella kukaan saa erityisoikeuksia, kuitenkin samalla myös kunnioittaen enemmistön uskonnollista vakaumusta.
Asiassa ei ole mitään tekopyhää. Suvivirren vastustaminen ei ole mitenkään ristiriidassa kristinuskoon perustuvien vapaapäivien pitämisen kanssa. Itseasiassa kertoo enemmänkin kristittyjen kuuluisasta moraalista kun ei haluta jakaa vapaapäiviään muiden kanssa.
Vieläpä jotkut kristityt uhkailee nimenomaan noiden vapaapäivien ottamisella pois jos ei-kristitty ei kiltisti toimi niin kuin kristityt haluaa. Sitä luulisi että todellinen kristitty mieluusti sallisi pyyteettömästi kristilliset vapaapäivät myös ns vääräuskoisille.
Ja tosiaan, nuo vapaapäivät vain perustuvat kristinuskoon, se miksi ne ovat nyky-yhteiskunnassakin olemassa liittyy enemmän siihen että ne on hyviksi havaittu, sen sijaan että niillä olisi enää suoraa yhteyttä kristinuskoon. Harva kristitty edes nykypäivänä edes tietää monien pyhien kristillistä merkitystä.
Jos olet valmis ottamaan kirkon perinteiden tarjoamat edut, on aika tekopyhää jos vastustat Suvivirttä, Joulukirkkoa ja muita kirkollisia perinteitä, jotka sattuvat haittaamaan sinua.
Suvivirsi pois ja vapari-hihhuleilta vapaapäivät pois. Käy minulle.
Palkalliset vapaat ovat osa palkanmaksua. Sinne ne on sisällytetty, eivät ne mitään ylimääräisiä maksuja ole.
Väität että ne ovat kirkon antamia etuja. No, ei minulle kirkko ainakaan niistä ole mitään maksanut, vaan työnantaja.
Mitä ovat "kirkon tarjoamat edut"? Verovaroilla kirkko toimii, eikä ole ainakaan minulle maksanut tähän päivään mennessä ainuttakaan vapaapäivää.
"Jos olet valmis ottamaan kirkon perinteiden tarjoamat edut, on aika tekopyhää jos vastustat Suvivirttä, Joulukirkkoa ja muita kirkollisia perinteitä, jotka sattuvat haittaamaan sinua."
Kirkolla ei ole valtuuksia antaa kenellekään vapaapäiviä pyhiensä takia. Ne on aivan muut tahot jotka ovat nimenomaan päättäneet että kaikilla on oikeus vapaaseen kyseisinä päivinä. Asiassa ei ole mitään muuta kristillistä kuin se että nimenomaan kyseiset vapaapäivät on valittu ja nimetty kristinuskon pyhien pohjalta, jo pelkästään siitä käytännön syystä että enemmistö on kristittyjä.
Laki on se mikä määrää vapaapäivistä, eikä laki pidä kyseisiä vapaapäiviä kristittyjen etuoikeutena.
Toisaalta suvivirsi, joulukirkko ja muut vastaavat ovat asioita joista laki ei sano mitään, vaan asiasta päättää hyvin pitkälti yhteisö, kuten tässä tapauksessa kouluyhteisö. Ja koska koululaisten juhlista ja työntekijöiden vapaapäivistä päättää hyvin eri tahot, näistä toisen vastustaminen ei vaadi toisenkin vastustamista. Suvivirren vastustamisessa ei siis ole mitään tekopyhää.
"Suvivirsi pois ja vapari-hihhuleilta vapaapäivät pois. Käy minulle."
Se on reiluinta että kaikilla on käytössään yhtä paljon vapaapäiviä, se ei ole oikein että käyttämällä uskontoa tekosyynä napataan itselleen etuoikeuksia vaikkapa nimenomaan vapaapäivien muodossa.
Taitaa vaan nimenomaan kristityt olla niin katkeria kun ne omasta mielestä kristinuskolla "ansaitut" vapaapäivät ovat muidenkin käytettävissä.
"Suvivirsi pois ja vapari-hihhuleilta vapaapäivät pois. Käy minulle."
Miksi suvivirttä ei saisi kirkossa laulaa? Ai, tarkoitatkin tarkoititkin kunnan ja valtion julkisia tiloja. Miksi niissä saisi uskontoa harjoittaa?
En muuten ole vapari-hihhuli, joten suvivirsi pois kouluista ja minä saan vapaapäiväni pitää, niin se käy sinulle. Hienoa!
"vapaa-ajattelijoita jotka itku kurkussa huutavat suvivirttä pois kouluista, mutta samalla loisivat kirkolliset vapaapäivät ja palkka juoksee. tehkää ateistit reilusti ja luopukaa kaikista kirkon antamista vapaa-päivistä (myös sunnuntai) tai olette tekopyhiä."
Eikös nämä olleet juutalaisten pyhäpäiviä sekin tekopyhä paska. Toisekseen voisihan kirkolliset pyhäpäivät sitten korvata vaikkapa Viikinkien 9 päivän välisinä juhlapyhinä sitten.
Ja Kristityt voisi lopettaa Thorin, Saturnuksen, Freijan ja muiden pakanajumalten käyttämisen viikon ja kuukaudenpäivissään. Häpäisette heitä.
Teetkö sinä kuusipäiväistä työviikkoa?
Pata kattilaa soimaa, musta silmä kummallakin.
Maksaako kirkko sinulle "atiesmi" vapaapäivistä palkkaa?
pian ateistit pääsevät jälleen loisimaan kristinuskon vapaapäivien seurauksena
olkaa onnellisia että olette kulttuurikristittyjä, ei ateismiin ja sekulaariin valtioon kuulu vapaapäiviä vaan pelkkää pakkotyötä ks neuvostoliitto.
>>>pian ateistit pääsevät jälleen loisimaan kristinuskon vapaapäivien seurauksena