Olen hyvin iloinen että renny harlinin uusin elokuva (manaajan esiosa) tuotti 18,2 miljoonaa dollaria ensimmäisenä viikonloppunaan, vaikka kriitikot haukkuivatkin elokuvaa tylsäksi... sitä vaan ihmettelen että miksi suomalaiserkin? haukkuvat rennya paljon vaikka hän on suomen ainoa arvostettu ja kansainvälisillä markkinoilla pärjäävä ohjaaja.
rennyn leffat ovat kyllä olleet pienenmoisia floppeja parisen vuotta, mutta onnea renny uusimmasta menestyksestä???
rennyn leffat ovat kyllä olleet pienenmoisia floppeja parisen vuotta, mutta onnea renny uusimmasta menestyksestä???
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tuota noin, vaikka elokuva tuottikin, niin voi han se elokuva silti olla huono.
Kyllä minä sanoisin, että Harlin on kritiikkinsä pääsääntöisesti ansainnut. Harlinin käsistä on päässyt aivan liian monta keskinkertaista tekelettä. Itse asiassa sellaisia huippuja on miehen tuotannossa vähän.
Itse pidän Cliffhangeria Rennyn parhaana elokuvana, selkeästi paras. Die Harder on hyvä ja Ford Failanessakin on hetkensä. Mutta sitten tullaan jo sellaisiin leffoihin kuin Cutthraot Islan ja Long Kiss Goodnight, jotka ovat ihan päteviä toimintaelokuvia, mutta kovin tavanomaisia ja siten hukkuvat massaan. Driven ja Deep Blue Sea eivät enää juurikaan miellyttäneet.
Harlin on siis ohjaajana selkeästi alamäessä. Ainakin elokuvat ovat olleet heikkenemään päin. Jos niitä elokuvia on kritisoitu, niin ihan aiheesta se on tapahtunut. Pitää kuitenkin nähdä asiat sellaisina kuin ne on. Kai huonoa haukkua saa, vaikka se olisi suomalaisen ohjaama. Ei se sitä tarkoita etteikö Harlinille voisi tukea ja kannustusta antaa ja menestystä toivoa, mutta kehut ja arvostus, ne on ansaittava ohjaamalla hyviä elokuvia.
Toivottavasti Manaaja menestyy ja Harlin saa uransa uuteen nousuun.