Sen nimittäin tulet saamaan jo alistut antamaan naiselle suuseksiä, papilloomavirus..pthyi h..ti, kaikkea sitä onkin:
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288570364862.html
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288570364862.html
Haluatko kurkkusyövän?
Ikisinkku M
97982
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 97
Vanhimmat
Mitäs nuoli käytettyä huoranpillua.
Ja kuka valkoritari tai kurppa enää kehtaa väittää, että käytettyyn huoranpilluun ei jää ex-panojen spermat muhimaan.
Nykyään papillooma-testejä tehdään jo 13v lähtien, koska siinä iässä suomalaisia naisia aletaan puhkaisemaan käytetyiksi huoriksi.
Ihan yhtä hyvinhän sitä nainen voi saada saman taudin mieheltä, joka käy vain maksullisissa.
Maksulliset on tarkempia ehkäisyn suhteen kuin baarien ilmaishuorat, jotka kännipäissään saattavat antaa paljaalla. Mieluummin luottaisin huorien panijan taudittomuuteen, kuin baarihuorien panijan.
No mitenkäs selität sen, että valtaosa todetuista uusista kuppa- ja tippuritartunnoista todetaan Aasiassa ja Veäjällä matkanneilta miehiltä?
Maksullisia käyttäneet, ei epäilystäkään. Hyvässä lykyssä (jos siis on niin paljon lykkyä, että saavat Suomesta naista maksamatta) ehtivät tartuttaa tautejaan hyväuskoisiin naikkosiin.
Vaikka samapa se minulle..Jos minä joutuisin olemaan alipalkattu seksityöläinen ja pervojen seksilelu päivästä toiseen, vailla toivoa paremmasta, tartuttaisin suurella ilolla ja halulla kaikki maailman taudit asiakkailleni kaupanpäällisiksi.
Hyss hyss, ei miehiä saa haukkua eikä syyllistää, vain naiset on niitä likaisia. Eikä likaiset mitään seksuaalista nautintoa tarvi, tyydyttäkööt miehiä vaan.
Naisiahan tuo haukkui kun väitti heitä tautien lähteeksi.
Papilloomavirukselta ei suojaa edes kortsu, joten on todennäköistä, että melkein kaikilla irtomunan perässä ratsastaneilla seikkailuhenkisillä naisilla tuo jo löytyy.
Ja miehiltä. Ei ne naiset keskenään toisiaan saastuta.
Miehiä ei vaan seulota, voivat tietämttään kantaa ja levittää virusta.
Onkohan tyttärelläni sukupuolitauteja? Entä onko hän tehnyt abortin? Sellaiset ajatukset pyörivät päässäni.
Typerä äijä Michael Douglas. Oli seksiaddikti pitkään ennen kuin haki SIIHEN vaivaan hoitoa.
Selvää selvempää on, että tauteja tulee ennemmin tai myöhemmin kun heiluu siellä ja täällä. Mutta syyttääkö Douglas itseään siitä, että antoi addiktionsa tietoisesti jatkua niin pitkään ilman hoitoa? Ei, vaan lääkäreitä, joiden olisi heti pitänyt keksiä häneltä suusyöpä.
Nyt vasta ymmärrän miksi palstalla on varoiteltu pillunnuolennasta.
Kyllä kannattaa olla varovainen, jotkut naisethan saattavat yrittää olla ovelia ja antavat sinulle ensin suuseksiä ja sitten alkavat vaatimaan että heidänkin pitää saada mutta onhan se nyt ihan eri asia saada terveelliset ja proteiinipitoiset tuoreet mällit poskeen kuin jotkut kukatietää miten kauan muhineet kurkkusyöpämällit kieleensä.
Sovinistinen mies ja vielä ihmettelet miksei susta kukaan kiinnostu. AIna ollaan ottamassa ja vaatimassa ja oman nautinnon perässä ja kun naiselle pitäisi nautintoa antaa niin ei onnistu.
Miehet on tunnekylmiä omaan napaan tuijottajia eivätkä välitä naisen nautinnosta pätkääkään. Naisena on tätä vaikea ymmärtää kun toisen nautinto on tärkeää, kuten oma.
Annanhan minä nautintoa kun nainen saa nauttia rakkauden valtikastani. Erikoinen ajattelumalli, että tuossa olisi jotain epäitsekästä ja naisen nautinnon poistavaa.
Nautinnon huipennuksena annan naisen tuntea sisällään kuinka valtikka elämöi saadessani orkun. Jos nainen ei tuosta nauti, niin nainen on kuiva kurppa, josta on syytä pysyä erossa. Muita naisia, jotka osaavat valtikastani nauttia, riittää kyllä.
Tasa-arvoa on molemminpuolinen suuseksi. En ymmärrä miesten ajattelua, kuinka naisen tulisi aina imeä ja he eivät viitsi vaivautua nuolemaan.
Yhtä tasa-arvoista on molemminpuolinen suuseksittömyys. En minä naisista seksihaaveillessani haaveile huulistaan siinä, vaan siitä siellä. En minä kadulla katso naisten huulia suikkarimielessä, mutta peput voivat kyllä kiinnittää huomioni juuri siinä mielessä.
Eivätkä kaikki naiset edes osaa huulileikkiä. Ja niistä, jotka osaavatkin, osa pitää sitä vain pakollisena pahana, mikä on tehtävä minun vuokseni. Kuten sinäkin näköjään. Eihän sellaisessa seksissä ole mitään järkeä. Mene mieluummin saman tien kontalleen, niin pääsemme molemmat nauttimaan.
Yhtä tasa-arvoista on molemminpuolinen suuseksittömyys
Aivan oikein.
En pidä suuseksiä välttämättömänä pahana mutta oletan ja odotan että mieskin tahtoo miellyttää minua ja haluaa tyydyttää minut, kuten minä hänet.
"Mene mieluummin saman tien kontalleen..."??? Sun juttuja tällä palstalla ihan riittävästi jo lukeneena ei voi kuin todeta taas kerran, että miehet ovat itse suurin este omalle pariutumiselleen. Sun asenteella sulle ei tuu kukaan antamaan ilmaiseksi yhtään mitään milloinkaan. Koskaan.
Missäs kohtaa alunperin on puhuttu naisen tyydyttämisen jättämisestä väliin?
Itse siihen suuntaan vähän vihjasin tuossa valtikka-jutussani, mikä oli tietysti osin provoa. Mutta sen kirjoitin vasta sen jälkeen, kun miehiin oli taas kerran petytty. Sitäpaitsi kyllä nainen ihan oikeasti voi nauttia vaikkei orkkua saisikaan. Palstan "neidot" vaan tuntuvat olevan aivan miesten tasolla orkkukeskeisyydessään.
Antaa antaa, älä sinä siitä stressaa. Ei minun asenteeni näy siinä vaiheessa mitenkään, kun nainen tekee päätöksen haluta minua ja halunsa toteuttaakseen menee kontalleen odottamaan.
Toki nainen voi nauttia vaikkea orkkua saisikaan, mutta jos orkku on helpompi saada esim suuseksillä, miksipä ei sitten sitä kautta.
Missäs kohtaa alunperin on puhuttu naisen tyydyttämisen jättämisestä väliin?
Ei suoraan tietystikään, mutta tietoa naisen orkusta ja nautinnosta on jo niin paljon saatavilla, että pitäisi tietää että helpoiten nainen tulee klitan kautta ja joko vibran tai kielen käytön tuloksena.
On se kauheaa kun neitoset ja kurpat haluaa orkkuja, rankkaa miehille..
Saahan niitä haluta, mutta tämän palstan jutuissa seksillä ei ole kurpalle mitään arvoa jos se ei pääty orkkuun. Tämä on aika vahvasti vastoin sitä miten naiset asian kokevat, mutta kyseessähän onkin kaksi eri lajia.
Kai klittaa saa koskea muullakin kuin kielellä (tai vibrallakaan)? Ja kai saa panna naisia, jotka saavat orkun ilman kieltä? Tai saa panna niin, että kieliorkkua vaativatkin saavat ilman kieltä?
Et halua ymmärtää pointtiani, mutta sen jo arvasinkin. Et vastannut minun heittooni, miksi vastaisin sinun kysymyksiisi.
Jos orkku on helpompi saada esim suuseksillä, miksipä ei sitten sitä kautta?
Tämä "kurppa" saa kyllä kieltä ja nautintoa joka asennossa joten pyydä sinä vaan vastaisuudessakin naisesi kontilleen.
Helpommasta en tiedä, mutta jos se on mahdotonta muuten kuin suulla, niin kai sinne sitten olisi pakko nöyrtyä lutkuttamaan. Mutta jonkun tuntemattomamman kanssa en kyllä ala lutkuttamaan, kun ei ole mitään takeita naisen saannista kuitenkaan, voi mennä koko pissavehkeen imeskely aivan hukkaankin.
Nöyrtyä? En ymmärrä tuota ajattelutapaa ollenkaan.
Koetko että nainenkin nöyrtyy tehdessään samaa miehelle? En itse ajattele nöyrtyväni vaan ajattelen tuottavani nautintoa kun kerran toisesta välitän.
Kai klittaa saa koskea muullakin kuin kielellä (tai vibrallakaan)? Ja kai saa panna naisia, jotka saavat orkun ilman kieltä? Tai saa panna niin, että kieliorkkua vaativatkin saavat ilman kieltä?
Tottakai.
Riippuu tietysti siitä, että millaisena pidät röllitikkarini imuttelua. Yllä 23:16 myös itse puhuit vaivautumisesta, joten ei se ilmeisesti aina nautinto ole naisellekaan.
Jos taas pitää naisen jalkoväliin menemistä pissan, hien, karvojen, liman ja tautien sekaan sukeltamisena, niin eihän se kovin nautinnolliselta voi tuntua.
Kirjoitin että miehet eivät vaivaudu nuolemaan(liikaa vaivaa?-oletuksena) en ajatellut sitä läheskään nöyrtymisenä, kuten sinä asian esitit.
En voi ymmärtää, mistä tuollainen kuvaamasi naisen sukupuolielimen inho voi johtua.
Etkä selittänyt mitä tarkoitit nöyrtymisellä. Ehkä et vaan ole kovin tasa-arvoinen, vaan ajattelet naisen jotenkin huonompana ja likaisempana jne. että ihan nöyrtyä pitää(ala-arvoisemman kuin miehen=naisen vuoksi).
Nämä käsitteet istuvat niin tiukassa, vaikkakin on jo 2013. Ehkä jonain päivänä olemme ihan oikeasti tasa-arvoisia eikä nainenkaan ole niin kamalan likainen ja kammottava, eikä tarvitse nöyrtyä.
Lopetan tähän.
Vaiva, nöyrtyminen, samaa sukua.
Varmaan se inho voi johtua pissasta, hiestä, kiimalimasta, taudeista, hajuista läheisestä ryppyreiästä?
Erilainenhan naisen elin on kuin miehen. Jos sinä sen takia koet alemmuutta, niin sehän on surullista.
Ja pissareikää siinä joutuu lutkuttamaan vaikka kuinka tasa- tai yliarvoisinakin naisia pitäisi.
Mistäs se mies pissasikaan?
Sen miettiminen ei oikeastaan ole minun murheeni. En aio miesten pissavehkeitä imeskellä loppuikänikään aikana.
Ei mies pissaa, eikä haise hielle eikä eritä muitakaan limoja tai pahanhajuisia nesteitä. Vain nainen on likainen.
Suihkuakaan ei ole keksittty.
http://www.suomisanakirja.fi/vaivautua
http://synonyymit.fi/vaivautua
http://www.suomisanakirja.fi/nöyrtyä
http://synonyymit.fi/nöyrtyä
ei ihan niinkään..
Joo, hyvin argumentoitu. Miehen pissaväline voi siis myös olla kuvottava. En siis ala imeskelemään niitäkään. Voitit.
Ja tässä toiminnassa ei ollut sun mielestä mitään eriarvoista? "Jotkut naisethan saattavat yrittää olla ovelia ja antavat sinulle ensin suuseksiä ja sitten alkavat vaatimaan että heidänkin pitää saada mutta onhan se nyt ihan eri asia saada terveelliset ja proteiinipitoiset tuoreet mällit poskeen kuin jotkut kukatietää miten kauan muhineet kurkkusyöpämällit kieleensä."
Sama kirjoittaja kenties? Ainakin samaa alatyyliä havaittavissa.
No niinhän se on, ettei naisesta proteiinia saa imettyä vaikka kuinka lutkuttaisi.
Eriarvoista kyllä, mutta siitä joudut syyttämään joko Jumalaa tai Darwinia, ihan vakaumuksesi mukaan.
Milloin femakot ymmärtävät, etteivät tietyt luonnonlait muutu, vaikka he kuinka epiksiksi ne kokisivat?
Sitäpaitsi tässäkin epätasa-arvosta kärsivänä osapuolena on siis mies, joka EI saa proteiinipirtelöä suuseksistä palkinnoksi. Silti femakko rutisee. Merkillistä. Älä sitten nauti niitä ilmaisia proteiinipirtelöitä jos se sinua niin sieppaa.
Sovinistimisogyyni on sovinistimisogyyni vaikka kuinka sanoilla kikkailisi ja sen muuksi verhoilisi.
Femakkokin ymmärtää ettei ole oikein jos vain toinen osapuoli saa ja toinen jää ilman, sovinistimisogyynille tämä on jo rakettitiedettä ja ymmärrys on kortilla. Joo, kyse ei ollut pahanmakuisesta ja karmeanhajuisesta mällistä vaan oikeasta nautinnosta ja big-Osta. On sulle varmaan jo tohon ikään jokunen näyteltykin.
Kyllä minun sängyssäni saavat kaikki osapuolet, joskaan kurpat eivät pääse lainkaan mukaan peliin. Eikä mällikään ole pahaa ja kauheaa heteronaisen mielestä, kun mies pitää ruokavaliostaan ja kunnostaan huolta, on terve, eikä tupakoi. Voisin sitä lähettää sinulle postissa maistiaisen.
Vaiva ja nöyrtyminen on kaksi eri asiaa.
Mikään ei ole niin surullista kuin mies joka ei edes itse tajua olevansa sovinistinen/seksistinen. Hyvin on isäsi sinut opettanut ja äitisi miehiä myötäillyt.
Arvostelet tyydytystä ja orgasmia haluavia naisia ja nimittelet kurpiksi? Miten ne muut naiset asian muka kokevat, kestätkö oikeasti kuulla miten he sen kokevat? KAIKKI naiset haluaisivat orgasmin ja tyydytyksen seksissä, tuli se sitten suulla tai muulla tavalla. Kaikki naiset eivät saa orgasmia seksissä ja kyllä, on sillä partnerillakin joskus syynsä tähän.
Pakollinen paha se onkin, vain jollei lerppu muuten osoita elonmerkkejä ja vain siihen asti. Pidemmän päälle vaivalloista, ottaa poskiin ja leuat jumittuvat. Käpälään mielummin.
Niin, taas kerran: sinä et olekaan Kurppa, joten tiedät mitä seksi on.
Ne naisetko eivät tiedä mitä seksi on jotka tahtovat seksistä myös itselleen nautintoa ja orkkuja?
Sellainen nainen ei ole kurppa joka imee ja jää itse ilman tyydytystä?
Asia selvä, tämän tosin jo kirjoituksistasi rivien välistä huomaa. Kuten monen muunkin kaltaisesi palstalle kirjoittelevan miehen. Onneksi on muunlaisiakin miehiä :)
Heteronaisen pitää pitää mällistä mutta heteromiehen ei tarvitse pitää naisen pimp-san mausta?
Jos haluat realismusta halveerata, niin käy hänen kanssaan keskustelu seksitavoistaan. Toivottavasti otat opiksesi viisaammaltasi.
Hep hep, kolmekakkonen ei nyt hosu - sanomani on siis etten ime koska ei huvita, ainoastaan ja vain välttämättömän tekohengityksen. Joka siis koituu omaksi huvikseni ;)
Kaikkein vähiten lutkuttaisin jotakuta jolta en saisi itse mitään. Ajatuskin oudoksuttaa.
Onhan se ihan eri viisasta vetää tupakkaa posket lommolla, haista pahalle ja saada keuhkosyöpä.
Jos tupakasta saa syövän eihän siinä mitään, shit happens, mutta jos syövän saisi jokun jyystärin spermanjämien nuolemisesta olisi se niin suuri häpeä ettei sitä kyllä kenellekään kehtaisi myöntää.
Taitaapi olla pojat niin, että kukaan nainen ei teidän anna nuolla.
Ole sinä syöpäriski hiljaa kun miehet puhuvat :D
Tosimies osaa senkin homman..te ette ole miehiä kun ette osaa :)
Olisko kiva olla keuhkosyöpäpotilaana sairaalassa kuihtuneena. Ehkä ajattelisit jotain muuta kuin "shit happens".
Totta, voisin ajatella että onneksi ei sentään ole papilloomavirus ja kurkkusyöpä :D
Et ole varmaan koskaan nähnyt keuhkosyöpäpotilasta pedissä päivää ennen kuolemaa...
Heh, tosimies, aisurimies saa siitä varmaan lohtua kun kiireesti poistuu vessaan pesemään hampaita ja syljeskelemään toisen miehen iljettäviä jämiä suustaan, jottei jäisi ilman naiselle toki yrittää esittää että eihän tässä mitään vaikka oikeasti yököttää ja oksettaa :D
En enkä haluakaan nähdä, miksi pitäisi? Tosin se potilas pääsee jo seuraavana päivänä lepoon ja jku muu joutuu kitumaan siellä kenties vuosikausia.
Selitä sitä asia miten haluat, ettei harmita. Tosiasia on se, että kaikille miehille ei sitä herkkua tarjota (joten kollektiivinen "pelkonne" on aiheeton).
Tosiasia on myös, etteivät kaikki miehet, joille sitä tarjotaan, ota kyseistä jälkkäriä vastaan vaan tyytyvät vain pääruokaan. Karppaus kun on muotia.
Jos sinä olet sellaisten naisten kanssa, joita et ilkeä maistella, niin se on oma häpeäsi. Kannattaa valita seuransa paremmin.
Jännää mihin jotkut naiset tyytyy. Omapa on valintansa. Inhottavaa vaan kuunnella sivusta sitä valitusta kuinka mies ei huomioi ja aina pitää vaan miellyttää eikä itse saa vastavuoroisesti mitään.
En itse tyydy vähempään, joten en valita.
Ei se niin naisesta ole riippuvaista. Ei minulla vaan ole mitään fetissiä työntää naamaani sinne, kun minulta löytyy ihan varta vasten tarkoitukseen suunniteltujakin elimiä. Kieleni saa parempia elämyksiä vaikka jäätelöstä kuin hien, pissan, karvojen ja kiimaliman sekoituksesta.
Onko sulla kovinkin kiire sinne lepoon? Noi jutut on helppo ottaa kevyesti kun ei ole tosi paikka kyseessä.
Kuulostat ihan mun äidiltä hiukan ennen keruhkosyöpädiagnoosia. Sen saatuaan jostain kumman syystä ei läppä lentänyt ihan samalla lailla enää. Eikä lentänyt minullakaan.
Shit happens ilmankin että sitä pitää oikein erikseen itselleen tilata. Mutta toivottavasti sulla on parempi tuuri kuin mun äidillä.
Täällä käytetään jatkuvasti sanaa "fetissi" mieltymyksen synonyymina. Fetissi on yleensä esine, johon seksuaalinen kiinnostus pääosin kohdistuu ja josta saadaan mielihyvää.
Niinpä niin, kannattaisi joka tapauksessa valita intiimihygieniastaan huolehtiva nainen vaikka ei suuseksiä aikoisikaan puolin ja toisin harrastaa. Ilmeisesti et ole aiemmin onnistunut, jos olet sitä mieltä, että paikassa maistuu hiki ja pissa.
Ei seksiä aina harrasteta vain lauantai-iltaisin saunapuhtaina, vaan joskus voi olla, että neitosella on takanaan pidempikin päivä ties missä mansikkapellolla helteessä kykkien.
Eniten siellä kyllä tuoksahtavat ne kyseisen elimen ominaistuoksut, mitkä eivät nekään tuollaisen helteisen työpäivän päätteeksi välttämättä varsinaista herkkua ole omaan nenääni.
Sitäpaitsi koska seksi on minulle kahden ihmisen yhteinen asia, haluan sen myös toimivan molemmille samanaikaisesti, enkä niin että toinen vuorollaan lutkuttaa toiselle orkkua ja sitten vaihdetaan vuoroja.
Kiitos, en halua kuulla enempää uusavuttomista tuttavistasi, jotka harrastaa likaisena seksiä. Miten voi edes haluta haisevaa ihmistä?
Sinä haluat sen toimivan "samanaikaisesti", sinä haluat. Kyllähän se toimii, jos molemmat haluaa samaa asiaa. Mutta muuten, ei ole juuri rasittavampaa miestä kuin hän, jolle naisen orgasmi ja yhtäaikainen tuleminen on pakkomielle. Jos siihen viittasit.
Ei seksin kuulu yleensä olla niin suunnitelmallista, että sitä varten aina valmistauduttaisiin suihkua myöten. Jos nyt vaikka siellä mansikkapellon laidassa alkaa haluttamaan, niin siinähän sitten nostetaan hameenhelmaa ja hoidetaan homma. Tai joskus voi ihan kotonakin alkaa haluttamaan, mutta kun suurin osa aikuisista käy käsittääkseni kerran päivässä suihkussa, niin siitä edellisestä suihkusta voi olla kulunut jo vaikka 24 tuntiakin ja siinä välissä on ehkä ehditty käymään töissä ja kaupungilla "likaantumassa".
Tämän ketjun naisillehan se naisen orgasmi tuntuu olevan pakkomielle. On se nyt jännä, että syytetään miestä siitä kaikesta, oli sitten niin tai näin.
Ei orgasmin tarvitse aina tulla samanaikaisesti ja se olisikin vähän liikaa vaadittu ainakin minun taidoillani / kokemukseni mukaan. Jos orkku hoidetaan miehen kielellä, niin silloin se aivan varmasti ei tule samanaikaisesti, eikä edes suoranaisesti miestä kiihottaen. Tuollaiset yksipuoliset orkut nainen saa puolestani hieroa itse itselleen, ei niihin miestä tarvitse.
Kuulostaa aika onnettomalta hygienialta kesähelteillä, että vain kerran päivässä käytäisiin suihkussa. Mansikkapellollekin voi varata kosteuspyyhkeitä ja ison vesipullon sekä käsipyyhkeen mukaan. Hyvähän se olisi joka pissallakäynnin jälkeen pesaista, vaikkei olisi seksiä työvuoron jälkeen harrastamassa.
Mitä vikaa siinä on, että seksi olisi suunnitelmallista?
Epävarmuustekijän, jos sellaisen haluaa, voi kehitellä siitä, että ennakkosuunnitelmista poiketen ei harrastakaan seksiä luvattuun aikaan. Siinä kutkuttavaa jännitystä suhteeseen.
Kaameinta seksiä ikinä on ainakin minulle olleet juuri ne miehen kehittelemät yllätysseksit. Haluan valmistautua ja virittäytyä jos seksi ensinkään just sinä päivänä sattuu kiinnostamaan, en tulla vedetyksi jonnekin seinustan tai sermin taakse kauhealla kiireellä.
Suukottelussa ja suulla hyväilyssä ei tarvitse olla kyse orgasmin saamisesta. Suulla hellitään myös muissa kuin seksuaalisissa suhteissa. Vauvojen kainaloita ja varpaita suukotellaan. Huulet on herkkä ja pehmeä elin, joilla voi tutkia rakasta vartaloa satuttamatta.
No tällaista se meillä ihmisillä ja suhteissamme kuitenkin on.. seksistä ei sovita, eikä pellolla ole kosteuspyyhkeitä pimpanpyyhintää varten.
Entä jos olisi? Näin kesähelteellä itselläni on ainakin kassissa aina kosteuspyyhkeitä.
No jos olisi, niin se olisi kauhean epäekologista ja turhaakin muuten kuin pimpanlutkutuksen takia. Eikäpä sitä olisi luvassa muutenkaan ellei pellonlaitaoraaleja olisi merkitty kalenteriin ajoissa.
Voi tulla naisellekin mieheltä, ihan vinkkinä vaan. Ei se mies sen puhtaampi ole vaikka kuinka miesten kesken uskottelisittekin.
Ettekö ihan oikeasti voisi pysyä miesten kesken ja jättää naiset rauhaan? Olisi naisillekin paljon kivempi jos tuollaiset oman navan ympärillä ja pelkän oman nautinnon perässä pyörijät olis pois sinkkumarkkinoilta, olis naisille sit tarjolla vain tasa-arvoisia miehiä joita se naisen nautinto ja hyvinvointikin kiinnostaa.
Eihän nainen nuolijaksi miestä tarvitse. Teille kurpille siis on aito vaihtoehto pysyä keskenänne. Miehet taas yleensä haluavat jotain mitä voi saada vain naiselta. Ja niin muuten haluavat heteronaisetkin jotain mitä voi saada vain mieheltä, joten sinun joukkueesi on vähän kyseenalainen.
Juuri tätä syystä en olekaan antanut suuseksiä kuin neitsyt naiselle. :)
Alistut antamaan?
Ihmeellistä naispelkoa/inhoa palstalla.
Suuseksin antaminen naiselle tuottaa yleensä enemmän nautintoa miehelle.
Täytyy ihan ihmetellä että onko aloittajalla yhtään, ainuttakaan, positiivista asiaa sanottavana naisista? Melko huonosti, näin ulkopuolisen silmään, toteutuu sinun MGTOW...
Mutta siis, kuten edellä on jo tuotukin esiin, papilloomavirus ei ole naisten yksinoikeus vaan sitä arvellaan esiintyvän miehillä yhtä paljon kuin naisilla. Koska viruksen aggressiiviset alatyypit voivat syöpää aiheuttaa, moni sivistysvaltio on teini-ikäisiä tyttöjä ja poikia ryhtynyt virusta vastaan rokottamaan koska viruksen leviäminen ja mahd komplikaatiot, (joista yleisin on naisia sairastuttava kohdunkaulan syöpä) ovat rokotteella ehkäistävissä.
Totta turiset.
Palstan sivistyksen tason huomaa miesten tietämättömyydestä.
Eivät tienneet sitäkään, että rokote pitää antaa ennenkuin aloittaa seksielämän.
Muuten, palstan heikkolahjaiset urokset: tiesittekö, että on olemassa myös penissyöpä?
Senkin taustalla on HP-virus.
Ja senkin miehet oletettavasti saavat naisilta?
En minä muista ensimmäisen naiseni mitään rokotetta antaneen minulle. Missä siitä muuten on tällä palstalla aiemmin puhuttu?
Niin, tai naiset saavat miehiltä... Googleta papillopmavirus niin saat lisätietoa, onneksi suurin osa alatyypeistä oireettomia. Niin, ja mistä lähtien tällä palstalla on rokotetutkimusta tehty ;)
Tehdään naispelko/inho tutkimus, se on helppoa :)
Tehdään myös sovinistitutkimus ;)
Ei kai nainen voi saada penissyöpää?
En nyt loppuun osaa muuta kuin antaa silmäniskuja, kun en niitä livenä anna kuitenkaan kenellekään ;);)
Heh heh, sama virus, eri ilmenemismuodot. Papilloomaviruksen aiheuttamat nielu-, penis- tai peräsuolen (aivan!) syövät ovat huomattavasti harvinaisempia kuin kohdunkaulansyöpä, joten nainen on tässä yhtälössä tilastollisesti heikoimmilla. Juuri siksi papa-kokeet ovat terveystaloudellisesti kannattavia.
Luulin, että papat liittyy rintoihin. Onko ne sittenkin mamat?
Viesti on poistettu.
Siinä joku palstan vakinikki(pikkutyttöjen ihannoija) mölysi, että 12-13-vuotiaita rokotetaan, koska siinä iässä on jo aloitettu tai aloitetaan seksielämä.
Toistan siis selvennykseksi: Rokote antaa hyvän suojan kohdunkaulansyöpää vastaan, mutta rokotus täytyy antaa ennen ensimmäistäkään seksikokemusta.
Ja mies32:lle ja muillekin naisia syyllistäville miehille tiedoksi:
Penissyöpä on hieman yleisempi maissa, joissa harjoitetaan eläimiin sekaantumista.
Loogisesti päätellen miehet ovat varmasti nämä ärhäkät papilloomatyypit tuoneet ihmisten keskuuteen, juurikin sieltä eläinmaailmasta.
Miehillähän se tuntuu olevan tarve (ja rohkeus!) tunkea pippelinsä mitä kummallisimpiin paikkoihin.
Koirakoirailla on kuulemma samanlaisia tarpeita. Hyi niitä. Ja meitä.
Tarkoitat koirauroksia?
Suomen kieli. En muuten ajatellutkaan koiraskoiraiden kieliä.
Onpas täällä seksuaalisesti estyneitä ja tylsiä miehiä. (Piilo)homojakin kenties?
Onneksi ei ole omalla kohdallani tullut koskaan tällaisia tapauksia vastaan. :)
Ja silti annan..Se on kuin uskonton.
En vaan voi lopettaa sitä
Ja pillunnuolijat on muutenkin ihan homoja. Niin sanottiin Sopranoissakin.
Kyllä sitä suusyöpää ja nielusyöpää tulee miehille kuin naisillekin ihan yhtä hyvin. Ennen se vaan oli vanhojen tupakoitsevien ukkojen sairaus, nykyisin aika nuortenkin ihmisten sairaus.
Jos suuseksiä antaa, niin kannattaa käyttää kondomia ja siis nimenomaan niin, että se kondomi on puhdas, koska yhdynnän jälkeenhän se kondomi on likainen suuseksin tekijälle.
Juominen ja polttaminen ovat kumpikin riskitekijöitä kurkkusyövälle. Jos juo ja polttaa samanaikaisesti, riski kasvaa kuulemma merkittävästi. Eli ensin kiskotaan siellä baarissa keittoa ja kessua vuoronperään ja sitten lähdetään nuolemaan jonkun baaripalkinnon kondy-toosaa. Tuossa on jo sellainen kombo, että jos pitempään harrastaa on jo ihme ellei kurkkusyöpää tule.
Kerrataan vielä: jopa sinä saatat olla tietämättäsi aggressivista muotoa olevan papilloomaviruksen kantaja.
Saatat antaa naiselle kurkkusyövän/nielusyövän, kun vaadit suuseksiä.
Kondyloomaa ei tarvitse olla kummallakaan.
Ja kerron nyt sen verran vielä, että kondyloomaa aiheuttavia papilloomatyyppejä on useita. Osa niistä on aggressiivisia, aiheuttaen solumuutoksia (siis syöpää tai syövän esiasteita) mm. naisilla kohdunkaulaan tai kohtuun.
Miehiltähän naiset näitä viruksia saavat (miehet ovat sitten saaneet viruksen miehiltä, naisilta tai eläimiltä).
Seksi on vaarallista touhua.
Joo-o. Vaihtoehdot ovat siis neitsyt tai aseksuaali. Mieluummin aseksuaalin kanssa kuin kurkkusyöpää tietoisesti levittävän naisen kanssa.
Harrastan suuseksiä ihan yhtä paljon kuin ennen Douglasin mölöytystä. Jos syöpä tulee, se on tullakseen. Ihan sama kun sanoisi, älä juo alkoholia, kun se on vaaralista.
Itse harrastan suuseksiä joka päivä, freshi settii