Mitähän mieltä Stalin todella oli mongooleista

Tappoiko niitä antaakseen niiden jälkeläisille leipää ja sirkushuveja. Stalin avasi Timur Lenkin haudan. Georgialaiset eivät tietääkseni koskaan olleet mongoolien orjia slaavien tavoin. Halusiko Stalin todistaa olevansa kovin khaani historiassa. Siinä onnistui loistavasti. Stalinia myös varmasti painoi Leninin puhdas mongoolius. Stalin tunsi aina olevansa Bagrationi eikä aito mongooli.
14233
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Leninin isä oli Ilja Nikolajevitš Uljanov (1831–1886), venäläinen virkamies, joka työskenteli tavoitteenaan demokratian edistäminen ja ilmainen koulutus. Myös Leninin äiti, Maria Aleksandrovna Blank (1835–1916), tunnettiin vapaamielisenä. Leninin sukupuusta löytyy juutalaisia kristinuskoon kääntyneen äidin isoisän kautta ja volgansaksalaisia äidin kautta. Hänen isänsä suku oli alun perin nimeltään Uljanin ja taustaltaan ilmeisesti mordvalainen[2] (toisten lähteiden mukaan tšuvassi). Leninillä oli myös kalmukkilaista ja ruotsalaista sukutaustaa.

"Stalinia myös varmasti painoi Leninin puhdas mongoolius"

Ei oikein mongoolilta vaikuta.

Äänestä
  • Silmät vinot ja pistävät, kuten Kornilovilla ja Batu Kaanilla konsanaan. Kyllä se mongoli oli.

    Äänestä

  • Vai että "ei oikein mongoolilta vaikuta"...

    Kalmukit: keskiaasialaista alkuperää oleva kansa, jotka polveutuvat 1600-luvulla Kalmukiaan Kaspianmeren länsirannalle muuttaneista oirateista eli LÄNSIMONGOLEISTA.

    Kalmukin kieli: on etupäässä Venäjällä asuvien kalmukkien puhuma mongolikieli.

    Äänestä

  • burjati kesl rongoli kirjoitti:

    Silmät vinot ja pistävät, kuten Kornilovilla ja Batu Kaanilla konsanaan. Kyllä se mongoli oli.

    Myös Leninin Ilja-isästä on olemassa useampikin kuin yksi valokuva, ja kyllähän siitä pärstävärkistä heti näkee ettei todellakaan ole kysymyksessä mikään "venäläinen" virkamies.

    Äänestä

  • burjati kesl rongoli kirjoitti:

    Silmät vinot ja pistävät, kuten Kornilovilla ja Batu Kaanilla konsanaan. Kyllä se mongoli oli.

    Näinpä juuri.

    Vaikka kyllähän meiltä Suomesta löytyy ties kuinka monta nettipalstojen "historiantutkijaa" jotka - kai? - oikeasti luulevat, että Stalinkin oli etnisesti ihan venäläinen.

    Äänestä

puna-armeijaan kuten muitakin. Ongelmina oli heidän heikko koulutuksensa ja huono venäjän taito.

Äänestä
  • Kyllä kalmukit ainakin hyvin venäjää osasi. Olihan Lenin osaksi kalmukki.

    Äänestä

  • noh jaah kirjoitti:

    Kyllä kalmukit ainakin hyvin venäjää osasi. Olihan Lenin osaksi kalmukki.

    Aivan niin.
    Kyllä kalmukit samalla tavoin puna-armeijassa palvelivat kuin vaikkapa tataarit, ukrainalaiset, valkovenäläiset, georgialaiset, armenialaiset, kazakit, turkmeenit, tadžikit, uzbekit, baškiirit, udmurtit, marit, mordvat, komit, vepsäläiset, vienan-, aunuksen- ja tverinkarjalaiset, hantit, mansit, nenetsit, dolgaanit, jakuutit, tšuktšit, evenkit, tuvat, burjaatit, tšuvassit, avaarit, tabasaranit, kumykit, darginit, lezgit, adygeit, inguušit, tšetšeenit, osseetit, karatšait, balkaarit, hakassit ja monet muut Neuvostoliiton eri kansallisuudet. Ei siellä pelkästään venäläisiä ollut.
    Yleisenä komentokielenä tosin käytettiin venäjää, ihan jo käytännön syistä, ja mikäli jotkut palvelukseen astuvista osasivat sitä heikosti, niin piankos sitä ihan välttävästi oppi ymmärtämään ja puhumaan.
    Hyvä muistaa sekin, että Neuvostoliiton aikana jokaisessa eri tasavallan ja autonomisen alueen koulussa opetettiin jo lapsille venäjää; tuskimpa se kenellekään armeijaikään tultaessa tyystin vieras kieli oli, olkoon sitten vaikka missä korven kätköissä tai arojen lakeuksilla kasvanut...
    Joskus tsaarin vallan aikoina tilanne oli ihan toinen, kun valtaosa tavallisista sotilaista oli luku- ja kirjoitustaidottomia eivätkä osanneet edes omaa äidinkieltään kirjoittaa, eikä kaikilla Venäjällä puhuttavilla kielillä vielä esimerkiksi 1800-luvun lopulla ollut edes kirjakieltä.

    Äänestä


"Mitähän mieltä Stalin todella oli mongooleista"

Mongoleista en tiedä, mutta venäläisiä, ukrainalaisia ja muita ryssiä Stalin halveksi ja piti näitä kaikin puolin kehittymättöminä, taikauskoisina ja raakoina.

Ainoastaan itäukrainalainen Voroshilov taisi olla jonkinlainen poikkeus jonka hra Kusilammikko laski lähipiiriinsä kuuluvaksi ja jopa jonkinlaiseksi ystäväksikin. Juutalaisen Kaganovitshin sisko puolestaan oli eräiden historianlähteiden mukaan Kusilammikon vanhuuden päivien ns. avovaimo.

Äänestä

Kyllä Georgia kuului Tamerlanen valtaan.

Äänestä
  • Kyllä Mongoolit valloittivat Georgian 1220-luvulla.

    Äänestä

Stalin kaivautti Timur Lenkin haudan auki, vaikka paikalliset varoittivat vanhasta loitsusta, jonka mukaan Lenkin nostaminen haudastaan tuo kolmantena päivänä sodan tullessaan. Stalin kuitenkin halusi nähdä, miltä suuren valloittajan kasvot olivat näyttäneet ja niistä tehtiinkin jonkinlainen kipsivedos.

Kolme päivää myöhemmin Saksa hyökkäsi Neuvostoliittoon.

Äänestä
  • Ei oo noi mongoolien loitsut ja kiroukset mitään leikin asioita näemmä...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


batu kessel kublai kirjoitti:

Tappoiko niitä antaakseen niiden jälkeläisille leipää ja sirkushuveja. Stalin avasi Timur Lenkin haudan. Georgialaiset eivät tietääkseni koskaan olleet mongoolien orjia slaavien tavoin. Halusiko Stalin todistaa olevansa kovin khaani historiassa. Siinä onnistui loistavasti. Stalinia myös varmasti painoi Leninin puhdas mongoolius. Stalin tunsi aina olevansa Bagrationi eikä aito mongooli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu