Pikavippiyhtiöt rikkovat systemaattisesti uutta korkolakia. Myönnetyn 2000 euron luottorajan on oltava käytettävissä heti ja sille ei saa laittaa ehtoja sen jälkeen kun se on myönnetty. Vain poikkeustapauksissa saa luottorajan jäädyttää sen jälkeen kun se on myönnetty, jos on tapahtunut OLENNAISIA muutoksia limiitin myöntämisen jälkeen. Näitä muutoksia ei voi tapahtua 5 minuuttia limiitin myönnön jälkeen.
Kuluttajaviraston resurssit selvittää ja tutkia asiaa ovat rajalliset. Pyydänkin että annatte heille apua. SIIS:
1) Kun haette lainaa, katsokaa myönnetäänkö laina jos haette ensimmäisenä nostona 2000 euroa. Lainan myönnölle EI SAA panna ehtona, että ensimmäisen noston tulee olla alle 2000 euroa.
2) Jos lainaa ei myönnetä, kokeilkaa saatteko limiitin, mutta pienemmällä ensimmäisen noston määrllä.
3) Tallettakaa hakemukseen ja hylkäävään vastauksen liittyvät dokumentit kuten mailit ja tulostakaa relevantit verkkosivut ja verkossa annetut hylkäävät päätökset.
4) Tallettakaa saamanne positiivinen luottopäätös pienemmälle summalle.
5) Toimittakaa dokumentit kanteluna kuluttajavirastoon.
Kuluttajaviraston on paljon helpompi ryhtyä selvittämään asiaa, kun heillä on konkreettinen näyttö siitä kuinka vippiyhtiöt tosiasiassa toimivat. Vippiyhtiöt eivät toimi rehellisesti jo todennäköisesti valehtelevat, jos heiltä jokin virallinen taho vaati selvitystä. SIKSI KONKREETTINEN NÄYTTÖ on ensiarvoista.
Kuluttajaviraston resurssit selvittää ja tutkia asiaa ovat rajalliset. Pyydänkin että annatte heille apua. SIIS:
1) Kun haette lainaa, katsokaa myönnetäänkö laina jos haette ensimmäisenä nostona 2000 euroa. Lainan myönnölle EI SAA panna ehtona, että ensimmäisen noston tulee olla alle 2000 euroa.
2) Jos lainaa ei myönnetä, kokeilkaa saatteko limiitin, mutta pienemmällä ensimmäisen noston määrllä.
3) Tallettakaa hakemukseen ja hylkäävään vastauksen liittyvät dokumentit kuten mailit ja tulostakaa relevantit verkkosivut ja verkossa annetut hylkäävät päätökset.
4) Tallettakaa saamanne positiivinen luottopäätös pienemmälle summalle.
5) Toimittakaa dokumentit kanteluna kuluttajavirastoon.
Kuluttajaviraston on paljon helpompi ryhtyä selvittämään asiaa, kun heillä on konkreettinen näyttö siitä kuinka vippiyhtiöt tosiasiassa toimivat. Vippiyhtiöt eivät toimi rehellisesti jo todennäköisesti valehtelevat, jos heiltä jokin virallinen taho vaati selvitystä. SIKSI KONKREETTINEN NÄYTTÖ on ensiarvoista.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Häh? 2000e luotto oli samantien mulla ainakin yhdestä ekasta paikasta heti käytettävissäni ja viiden minuutin kuluttua tilillä. Hyvin toimii tää touhu eikä oo mitään valittamista. Ja töitä ei ole eikä tällasia summia kerralla oo koskaan myönnetty ennen tätä maanantaita.
En valita. Totaalinen konkurssi vältetty ;)
Tais vippikielto kusta pahemman kerran! Muahahahahahhhhhaahh!!!
Mitkä paikat muille myöntäneet heti tuon 2000e ja mitkä eivät?
Haha. Asiahan on niin, että jos noi todella antaa sen pari donaa kaikille pyytäville, niin suurin osa noista kaatuu luottotappioihin ennen syksyä :D
Ajattelitko tempasta sen kaks tonnia monestakin paikasta? Mites sä ne hoidat työttömänä ne lainat:D
Joku aikanaan totesi, että tällaiset juuSOT, jotka täällä valittavat uusien lainojen ehtoja, eivät saa pieniä eikä isoja luottoja ja kaatuvat luottohäiriöihinsä, EIKÄ SILLÄ OLE MITÄÄN MERKITYSTÄ MIHINKÄÄN KUTEN EI TÄLLAISTEN PÖLHÖJEN MUULLAKAAN TOIMINNALLA.
Ei, mutta meinasin sitä, että jos pikavippien lakiuudistuksen tarkoitus oli kitkeä viimeisimmätkin mahdollisuudet lainansaantiin ihmisiltä, jotka eivät syystä tai toisesta ole vakityössä ja omaa käsi ojossa takaamaan tulevaa sukua, niin homma kusi pahemman kerran.
Yksi (tai useampi, kuka mitenkin tekee) 2000e luotto riittää yhdistelemään monilla vippikierteen. Maksaa sitten yhteen paikkaan yhtä suurta summaa - tällaisiin ei työttömillä ole ollut mitään mahdollisuuksia aiemmin, siitähän ne pikavippi"kierteet" monesti menee joillakin toivottomaksi sähellykseksi.
Ja kuka niitä on ennen ottanut huvin vuoksi, tulee niitä ottamaan varmaan jatkossakin, jokaisen oma valinta, kuten mun mielestä ois pitäny olla jo perinteisten vippienkin kohdalla.
Jollei ihmiset tajua niiden takaisinmaksuvelvoitetta korkoineen, ei voi mitään.
Tuskin hyödyttää yhteiskuntaa evätä työttömiltä/pätkätyöläisiltä/ilman takaajia eläviltä kaikki mahdolliset lainansaantikeinot tilapäisiin huoliin ymym.
Toki voivat kaatua luottotappioihin MUTTA silläki on kääntöpuolensa just tuo velkojen/lainojen yhdistely kun on mahdollisuus saada iso summa kerralla.
Lisäksi nämä ovat käsittääkseni lähes kaikki limiittejä, jota lyhennetään kk-erillä.
Tarkoitus tuskin oli tällaisia mahdollisuuksia saada koskaan muille kun työssäkäyville ihmisille. Viis muiden luottotiedoista!
Taas tää sama vippikeisarin itsensä kirjoittama mainos "pienituloisen joustavasta rahoitusmuodosta". Lopettaisit jo. Hankit uuden rehellisen ammatin, kyllä se siitä.
Taas tämä pahnan pohjimmaisen ruikutus hankkisit rehellisen ammatin". Hankkisit itse edes sen ensimmäisen ammatin, hommo.