Miten ihmeessä svekkuli saa aina saman puollustus

Ministerin suojatyöpaikan. Wallin, Haglund, Enestam, Rehn..... onko tämä joku sairas ajatus, että pyhää ruotsalaisuutta on suojeltava kansallisen turvallisuudenkin uhalla. Kaikki tehdään jonkun rähjäisen Paskvigin merikasarmin ylläpitöön ja ollaan jopa Islantiin menossa. Itäraja taas jätetään täysin heikoksi. Venäjän Pohjoista laivastoa vastaan ei ole toki mahdollisuus puollustautua muun kuin NATON avulla, mutta itärajalla voi edes yrittää tehdä vastarintaa.
558
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Pakkoruotsinpuolustajat ovat inttäjiä ja kieltäytyvät argumentoidusta keskustelusta. Siksi he saavat uhkauksia turhautuneilta ja paremmin asiansa argumentoivilta vastaväittelijöiltään.

Henkilö joka ei noteraa perusteluja eikä osaa perustella kantaansa on jonkin sorttinen uskovainen. Vahvasti uskovainen ihminen ei tarvitse mielipiteilleen loogisia perusteluja vaan hänelle riittää pelkkä usko. Siksi en ole ollenkaan yllättynyt että henkilöä jolla ei ole perusteluja pakkoruotsille kannattaa pakkoruotsia.

Ihminen joka ei pakkoruotsille perustelua tarvitse ei tietenkään näe toistenkaan perusteluja pakkoruotsia vastaan, muutenhan hän olisi jo vaihtanut mielipiteensä.


Jos puolustaa vääryyttä, niin pitää varautua seurauksiin.

Äänestä

Jostain kumman syystä puolustuministerinn salkkua pidetään nykyään yhtenä keveimpänä eli merkityksetömimpänä.

RKP änkee mihin hallitukseen tahansa, kunhan pakkoruotsitus turvataan. Siksi etuilupuolueelle kelpaa mikä salkku tahansa. Ei muut puolueet turhaan tarjoa tärkeitä ministerinposteja etuilupuolueelle.

Tämän takia RKP:n surusvekot olivat innoissaan, kun Katainen lahjoitti heille painavamman oikeusministerin salkun. Ja sitähän postia RKP käyttää täysimääräisesti lisätäkseen pakkoruotsitusta lain voimalla.

Äänestä

Jostain kumman syystä puolustuministerin salkkua pidetään nykyään yhtenä keveimpänä eli merkityksetömimpänä. Miksi se annetaan Munsalan soutureiden henkisille perillisille, on ikuinen arvoitus. Jåspa on ajateltu ettei Suomea enää tarvitse puolustaa kun maa on jo valmiiksi niin rysssitty perseeelleen..

Onko suunnitteilla Wideoruusun haaveilema Ruotsin silta Merenkurkusta Uumajan lohkolle, jolloin kriisin sattuessa rantahurrit sankoin laumoin tårmaa Uumajan prikaatiin lihapatojen äärellle kuten 1945.

Aikoinaan meillä oli 1920-30 -luvuilla ns. Suomen silta ja se tarkoitti yhteistyötä Viroon ja Baltiaan. Silloin oli haaveena Suur-Suomi, johon olisi kuulunut Virokin.

Äänestä
  • Tarkennetaanpa vielä hieman tuota vuosilukua. Kyllä 1945 on sekin ihan oikein, mutta varsinainen invaasioå Ruodsiin alkoi jo 1944 keväällä kun Ruodsi kieltäytyi palauttamasta sotilaskarkureita takaisin Suomeen

    Siis näin

    "Onko suunnitteilla Wideoruusun haaveilema Ruotsin silta Merenkurkusta Uumajan lohkolle, jolloin kriisin sattuessa rantahurrit sankoin laumoin tårmaa Uumajan prikaatiin lihapatojen äärellle kuten 1944-45. "

    Äänestä

On erilaisia puolueita.

Toiset pyrkii hallitukseen millä hinnalla vaan, koska se on ainoa paikka missä voi vaikuttaa.
Toiset karttavat hallitusta, koska siellä joutuu mukaan päätöksentekoon.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


voi ite saakk ik kirjoitti:

Ministerin suojatyöpaikan. Wallin, Haglund, Enestam, Rehn..... onko tämä joku sairas ajatus, että pyhää ruotsalaisuutta on suojeltava kansallisen turvallisuudenkin uhalla. Kaikki tehdään jonkun rähjäisen Paskvigin merikasarmin ylläpitöön ja ollaan jopa Islantiin menossa. Itäraja taas jätetään täysin heikoksi. Venäjän Pohjoista laivastoa vastaan ei ole toki mahdollisuus puollustautua muun kuin NATON avulla, mutta itärajalla voi edes yrittää tehdä vastarintaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu