"Ruotsinkielellä ohi"

Tarkoitat siis että edellä oleva on selvä esimerkki siitä että taas olisi tarvittu ruotsin kielen taitoa. Koska haettiin henkilöä joka osaa sekä suomea että ruotsia niin suru sai duunin.

Toisaalta kannataa ottaa huomioo että viittaa yleisöosastokirjoitukseen joka ewi muutenkaan vaikuta kovin asiantuntevalta niin tuskin pitää täysin paikkansa.
Tämä lause paljastaa että valittaja on ihan pohjalla: "Sillä kun Vaasassa valitaan henkilöstöä, eivät siinä työehtosopimuksen kriteeritkään paljon paina."

Mitkä ihmeen työehtosopimuksen kriteerit?? Työehtosopimuksen tekee ja kirjoittaa ammatiliitto ja siinä märätään palkkauksesta ei pätevyysvaatimuksista.

ankdam kirjoitti:

Tarkoitat siis että edellä oleva on selvä esimerkki siitä että taas olisi tarvittu ruotsin kielen taitoa. Koska haettiin henkilöä joka osaa sekä suomea että ruotsia niin suru sai duunin.

Toisaalta kannataa ottaa huomioo että viittaa yleisöosastokirjoitukseen joka ewi muutenkaan vaikuta kovin asiantuntevalta niin tuskin pitää täysin paikkansa.
Tämä lause paljastaa että valittaja on ihan pohjalla: "Sillä kun Vaasassa valitaan henkilöstöä, eivät siinä työehtosopimuksen kriteeritkään paljon paina."

Mitkä ihmeen työehtosopimuksen kriteerit?? Työehtosopimuksen tekee ja kirjoittaa ammatiliitto ja siinä märätään palkkauksesta ei pätevyysvaatimuksista.

Missä niin sanotaan että pitää osata ruotsia? "Koska haettiin henkilöä joka osaa sekä suomea että ruotsia"

Vaatimukset olivat:
"Vaasan seurakuntayhtymällä oli vapaana virka, johon pääsyehtona oli ammattitutkinto tai alan työkokemus.

Vaatimukset olivat kirjoitti:

Missä niin sanotaan että pitää osata ruotsia? "Koska haettiin henkilöä joka osaa sekä suomea että ruotsia"

Vaatimukset olivat:
"Vaasan seurakuntayhtymällä oli vapaana virka, johon pääsyehtona oli ammattitutkinto tai alan työkokemus.

Vaasan seurakuntayhtymä on kaksikielinen.

Näytäpä alkuperäinen työpaikkailmoitus, veikkaan että siinä mainitaan myös kielitaitovaatimukset.

Suomenkielinen ei saanut työpaikkaa koska ei osannut ruotsia, ruotsinkielinen sai paikan, ei siksi että hän osasi ruotsia van koska hän osasi SEKÄ SUOMEA ETTÄ RUOTSIA!

Kannattaisi siis osata ruotsia.

ankdam kirjoitti:

Vaasan seurakuntayhtymä on kaksikielinen.

Näytäpä alkuperäinen työpaikkailmoitus, veikkaan että siinä mainitaan myös kielitaitovaatimukset.

Suomenkielinen ei saanut työpaikkaa koska ei osannut ruotsia, ruotsinkielinen sai paikan, ei siksi että hän osasi ruotsia van koska hän osasi SEKÄ SUOMEA ETTÄ RUOTSIA!

Kannattaisi siis osata ruotsia.

veikkaat että siinä mainitaan myös kielitaitovaatimukset.

minä taas veikkaan että olet provosoinut vekoille ns. vihaviestejä

aloituksessa oli ""Vaasan seurakuntayhtymällä oli vapaana virka, johon pääsyehtona oli ammattitutkinto tai alan työkokemus." en veikka vaan näen ettei siinä kohtaa kieletä puhuttu mitään

pyhä sylvi kirjoitti:

veikkaat että siinä mainitaan myös kielitaitovaatimukset.

minä taas veikkaan että olet provosoinut vekoille ns. vihaviestejä

aloituksessa oli ""Vaasan seurakuntayhtymällä oli vapaana virka, johon pääsyehtona oli ammattitutkinto tai alan työkokemus." en veikka vaan näen ettei siinä kohtaa kieletä puhuttu mitään

Hei Sylvi,
Kommentoit yleisöosastokirjoitusta et työpaikkailmoitusta. Yleisöosastomarinassa ei edes mainita mihin tehtävään henkilöä haettiin. Työ saattoi siis olla mitä tahansa leikkiohjaajasta ja keittiöapulaisesta toimistosihteeriin tms. Kirjoitus oli muutenkin niin pöllö että sen ainoa tavoite olikin vain vetää mutkat suoriksi ja mollata suomenruotsalaisia.

Ok, huono sanavalinta minulta, oikeasti ei tarvitse edes veikata vaan tiedän varmuudella että kaksikieliseen seurakuntayhtymään uusia työntekijöitä haettaessa ilmoitetaan aina kielitaitovaatimukset.

Selittäisitkö? Miten pärjää työntekijä pelkällä kokemuksella ja ammattitaidolla jos ei kielitaidon puutteessa pysty kommunikoimaan asiakkaiden kanssa?

Alkuperäisen kirjoittajan puheet "työehtosopimuksen kriteereistä" ovat lisäksi niin korneja että kannattaa suhtautua hänen muihinkin väitteisiinsä suurella varauksella.

Tässä ote erään toisen kaksikielisen srk-yhtymän työpaikkailmoituksesta:

"Espoon seurakuntayhtymän palvelukeskus hakee varauspalvelutiimiin toimistosihteeriä. Varaustiimi vastaa kirkollisten toimitusten varaamisesta ja työtehtäviin kuuluu myös muita toimistotehtäviä. Työ on pääasiassa puhelinpalvelua suomeksi ja ruotsiksi.

Toimistosihteerin pätevyysvaatimuksena on vähintään soveltuva ammatillinen tutkinto tai alan tuntemus ja käytännön kokemus.

Tehtävään valittavalta henkilöltä edellytetään suomen kielen taidon lisäksi erinomaista ruotsin kielen taitoa. Etsimämme henkilö on oma-aloitteinen, huolellinen sekä yhteistyö-, ihmissuhde- ja asiakaspalvelutaitoinen. Perehdytämme tehtävien hoitamiseen, joten kiinnostus uuden oppimiseen on tarpeen. Työsuhteeseen valittavan on oltava evankelis-luterilaisen kirkon jäsen."

Kandeis osata ruotsia!

ankdam kirjoitti:

Hei Sylvi,
Kommentoit yleisöosastokirjoitusta et työpaikkailmoitusta. Yleisöosastomarinassa ei edes mainita mihin tehtävään henkilöä haettiin. Työ saattoi siis olla mitä tahansa leikkiohjaajasta ja keittiöapulaisesta toimistosihteeriin tms. Kirjoitus oli muutenkin niin pöllö että sen ainoa tavoite olikin vain vetää mutkat suoriksi ja mollata suomenruotsalaisia.

Ok, huono sanavalinta minulta, oikeasti ei tarvitse edes veikata vaan tiedän varmuudella että kaksikieliseen seurakuntayhtymään uusia työntekijöitä haettaessa ilmoitetaan aina kielitaitovaatimukset.

Selittäisitkö? Miten pärjää työntekijä pelkällä kokemuksella ja ammattitaidolla jos ei kielitaidon puutteessa pysty kommunikoimaan asiakkaiden kanssa?

Alkuperäisen kirjoittajan puheet "työehtosopimuksen kriteereistä" ovat lisäksi niin korneja että kannattaa suhtautua hänen muihinkin väitteisiinsä suurella varauksella.

Tässä ote erään toisen kaksikielisen srk-yhtymän työpaikkailmoituksesta:

"Espoon seurakuntayhtymän palvelukeskus hakee varauspalvelutiimiin toimistosihteeriä. Varaustiimi vastaa kirkollisten toimitusten varaamisesta ja työtehtäviin kuuluu myös muita toimistotehtäviä. Työ on pääasiassa puhelinpalvelua suomeksi ja ruotsiksi.

Toimistosihteerin pätevyysvaatimuksena on vähintään soveltuva ammatillinen tutkinto tai alan tuntemus ja käytännön kokemus.

Tehtävään valittavalta henkilöltä edellytetään suomen kielen taidon lisäksi erinomaista ruotsin kielen taitoa. Etsimämme henkilö on oma-aloitteinen, huolellinen sekä yhteistyö-, ihmissuhde- ja asiakaspalvelutaitoinen. Perehdytämme tehtävien hoitamiseen, joten kiinnostus uuden oppimiseen on tarpeen. Työsuhteeseen valittavan on oltava evankelis-luterilaisen kirkon jäsen."

Kandeis osata ruotsia!

Ranta-Ruotsia nyt osaa melkeen kaikki.Kuulin kun yks vaasalainen pyysi kaupassa.
Tvoo appelsiini jukurttia. Jopa minäki joka lukenu vain 3 vuotta Swenskaa,tajusin.

: ) Hyvää kesää, God sommar.

Siinä näet, että olisi kannattanut opetella kunnolla ruotsia eikä nukkua koulun ruotsintunnilla.

Te "yksikielistäjät" olette kummaa väkeä. Ensin väitätte, ettei ruotsin kielen taitoa muka tarvita työelämässä, ja kun sitten osoittautuu että olitte väärässä, alatte itkeä.

Kasvaisitte aikuisiksi ja opettelisitte kieliä.
Täsmennän: jos kykenette.

Please grow up kirjoitti:

Siinä näet, että olisi kannattanut opetella kunnolla ruotsia eikä nukkua koulun ruotsintunnilla.

Te "yksikielistäjät" olette kummaa väkeä. Ensin väitätte, ettei ruotsin kielen taitoa muka tarvita työelämässä, ja kun sitten osoittautuu että olitte väärässä, alatte itkeä.

Kasvaisitte aikuisiksi ja opettelisitte kieliä.
Täsmennän: jos kykenette.

Nykyisillä kielilaeilla tulee pyyhkiä persettä. Ruotsilla ei n. 5 miljoonaa suomenkielistä tee mitään. Kielilait uusiksi ja ruotsille vähemmistökieliasema.

"Ainoa mikä auttaa, on RKP siirtäminen päätöksenteosta Vaasasta, ja sama muualla."

Sopii yrittää mutta se menee sinun kannaltasi harmillisesti niin että äänestäjät "nimittää"! päätöksentekijät. Sinulla ei edelleenkään ole ensimmäistäkään negatiivista ääntä antaa kenellekään.

Joten kandeis osata ruotsia! (...ja opetella vähän ymmärtämään demokratian periaatteita ja yhteiskunnan toimintaa sekä ennen kaikkea politiikkaa!)

Lycka till!

ankdam kirjoitti:

"Ainoa mikä auttaa, on RKP siirtäminen päätöksenteosta Vaasasta, ja sama muualla."

Sopii yrittää mutta se menee sinun kannaltasi harmillisesti niin että äänestäjät "nimittää"! päätöksentekijät. Sinulla ei edelleenkään ole ensimmäistäkään negatiivista ääntä antaa kenellekään.

Joten kandeis osata ruotsia! (...ja opetella vähän ymmärtämään demokratian periaatteita ja yhteiskunnan toimintaa sekä ennen kaikkea politiikkaa!)

Lycka till!

Parissakin selvästi kaksikielisessä kunnassa muut puolueet ovat liittoutuneet RKP:tä vastaan ja ottaneet siltä vallan.

Vain ehdoton enemmistö on kohta RKP:n mahdollisuus pysyä vallassa.

Kuvaa hyvin etuilupuolueeseen suhtautumista. Aatteellisesti toistensa kovia vastustajia, mutta surusvekojen kielikiihkoilu ajaa heidät liittoutumaan.

Esimerkkejä löytyy! kirjoitti:

Parissakin selvästi kaksikielisessä kunnassa muut puolueet ovat liittoutuneet RKP:tä vastaan ja ottaneet siltä vallan.

Vain ehdoton enemmistö on kohta RKP:n mahdollisuus pysyä vallassa.

Kuvaa hyvin etuilupuolueeseen suhtautumista. Aatteellisesti toistensa kovia vastustajia, mutta surusvekojen kielikiihkoilu ajaa heidät liittoutumaan.

"Parissakin selvästi kaksikielisessä kunnassa muut puolueet ovat liittoutuneet RKP:tä vastaan ja ottaneet siltä vallan."

Noin juuri se tapahtuu jos niikseen. Asiat hoidetaan äänestämällä ja tekemällä kompromisseja. Ei ketään voi noin vain "siirtää syrjään päätöksenteosta" se vaatii yhteistyötä ja myös RKP osaa tehdä politiikkaa.

On hyvin helppoa keksiä tuollainen tarina. Jos se olisi totta, sinulla olisi tarjota linkki uutiseen.

Sellainen ilmoitus olisi syrjivä joten nefe puhuu taas palturia. Ruotsinkielen taitoa voi vaatia eritasoista mutta työpaikkailmoituksissa ei taatusti mainita etnisyyttä tai kielisyyttä.

Erilaisia ominaisuuksia, taitoja ja ominaisuuksia ja saa vaatia muttei äidinkieltä.