Kapitalisteille progressiivinen pääomaverotus.
Näin yhteiskunta saa varoja käyttöönsä yhteiseksi hyväksi ja parhaaksi.
Ei ole mitään järkeä että joku amerikkalainen Warren Buffet omistaa kymmenien miljardien varallisuuden kun samaan aikaan amerikassa on nälkää näkeviä.
Ellei valtaa pitävät piirit hyväksy tätä järjestelyä niin olen valmis kannattamaan jopa näiden henkilöiden likvidoimista.
Rangaistukset ankarimmassa muodossaan ovat mitä parasta lääkettä yhteiskunnan kehittämiseksi.
Kapitalistit verolle
6
445
Vastaukset
- tepa
Minkä takia ihmisiä pitäisi rangaista siitä, että he ovat omalla työllään ja ahkeruudellaan päässeet hyvään asemaan ja saavat hyvää palkkaa? Ihmiset ovat vain kateellisia noille rikkaille (itse mukaan lukien), kun ei itse saa niitä rahoja. Ja tiedän hyvin, että jenkeissä rikkaat harrastavat paljon hyväntekeväisyyttä (toisin kuin suomalaiset), sillä olen asunut vuoden Yhdysvalloissa! Ei ole mitään järkeä, että joku maksaa yli 60 % veroja rangaistuksena siitä, että on menestynyt! Eihän se kannusta työntekoon! Vai haluaisitko itse maksaa OMASTA palkastasi yli puolet veroja, kun olet opiskellut vuosia opintolainoissa, jotta voisit myöhemmin menestyä? On totta, että eräät henkilöt tienaavat aivan liikaa, mutta ei heitä tarvitse kuitenkaan siitä rangaista!
- samone71
Tämä on taas sitä elämässään epäonnistuneen, muiden menestyksestä kateellisen ihmisen turhanpäiväistä länkytystä. Eiköhän ne hyvätuloiset tai kuten sinä asian ilmaisit "kapitalistit" kantavat tähän maahan ihan riittävästi veroja. Harvinaisen typerä ajattelumalli on luoda joku keinotekoinen veromalli, jolla pyrittäisiin tasaamaan tuloerot siten, että kaikille jäisi käteen lopulta sama summa. Tai, että kiristetään yritysveroa niin kauan, että yritykset nostaisivat kytkintä ja painaisivat jarrua vasta Suomen rajojen ulkopuolella. Kuinka valtion kassalle silloin kävisi? On ihan oikein, että esim.Nokian johto saa palkakseen miljoona-optiot, se pitää Nokian Suomessa ja takaa näin yhteiskunnalle mittavat verotulot, jolla sitten voidaan kustantaa vähäosaisempien työttömyyskorvaukset jne. Aikalailla paradoksaalista on se, että näiden optio-ohjelmien suurimmat arvostelijat löytyvät niistä piireistä, joiden elämän maksaa sossu tai saavat muuta avustusta valtiolta, jonka suurena rahoittajana on yritykset joissa on optio-ohjelma kuten vaikka Nokialla.
- voi
myös olla, Bush on noudattanut vakaasti uusliberalistista veronkevennysohjelmaa rikkaille, tulos:
"Köyhyys lisääntyy edelleen Yhdysvalloissa
Julkaistu 27.08.2004 09:29
Yhdysvalloissa on tilastoitu vuodessa 1,3 miljoonaa uutta köyhyysrajan alapuolella elävää. Ilman sairausvakuutusta on myös yhä useampi."
"Köyhyydessä elävien amerikkalaisten määrä on Yhdysvaltain tilastokeskuksen tuoreen tilaston mukaan jälleen lisääntynyt. Tilaston mukaan köyhiä oli viime vuonna edellisvuoteen verrattuna 1,3 miljoonaa enemmän, eli noin 35,8 miljoonaa. Tämä on 12,5 prosenttia väestöstä.
Erityisen dramaattista köyhyyden lisääntyminen on ollut lasten keskuudessa. Lähes 13 miljoonaa alle 18-vuotiasta lasta eli viime vuonna köyhyydessä. Osuus on 17,6 prosenttia kaikista amerikkalaislapsista."
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat/arkisto.shtml?2004/08/311326
- Sologdin
joka ei lässytä demokratiasta ja vihreistä arvoista yms. vaan on valmis panemaan porvarit seinää vasten, kuten kunnon kommunistin kuuluukin. Eli KGB:n terminologiaa käyttääkseni: soveltamaan korkeinta toimenpidettä.
Sinunlaisiasi kaivataan: avoin vihollinen on parempi kuin joku puolivillainen sosialistinretku. Sinunlaisesi kanssa tietää mitä pitää tehdä: tapa tai tule tapetuksi. Se on selkeää ja suoraa.- punski
Mä oon heti messis ku alkaa kapitalistien lahtaus. Tällä kertaa saadaan myös huonosti palkattu poliisi ja armeija meidän puolelle. eiköhän aleta!
- Åke
Jos vaikka aloitettaisiin sillä, ettei verotuksessa eroteltaisi pääomatuloja palkkatuloista: Kaikki saman progressiivisen verotuksen piiriin samassa köntässä.
Tämä ei tietenkään olisi mitään kommunismia, mutta ainakaan toisten työllä hankittuja rahoja ei verotettaisi kevyemmin kuin omalla työllä ansaittuja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?
Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä1311325Veli Sofia teki urosmehiläisen työn
Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa373853Unisex-vessat
Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä? Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisu1093029Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman
nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie1222383Miksi Seta ja Sofia Virta ei vaadi muslimeita kunnioittamaan priden-arvoja?
Kuten tiedetään niin islam ei hyväksy sitä mitä pride edustaa. Seta-pomo Mikkonen nosti hirveän äläkän kun yksi tepsin812045Vastuun ottaminen omasta hyvinvoinnista
Olen huomannut tuttavapiirissäni ihmisiä, joilla on mt-diagnooseja. Sen sijaan, että millekään asialle yritettäisiin teh1961761Sofia Virralle täydet 12 pistettä!
Kun ei jäänyt mukaan vähemmistöjen sortamista epäsuorasti tukevaan joukkueeseen. Urheilijoiden pitäisi olla esikuvia.2991006Miksi Hotelli Kainuuta dissataan?
Ihmetyttää tämä jatkuva yhden yrityksen arvosteleminen. Ikäänkuin mikään ei olisi hyvin. Kuitenkin yritys työllistää, ta17780Toisten elämän moralisointi
Eikö kukin voisi keskittyä lähinnä omaan elämäänsä? Jos jollakulla muulla on tunteita, ajatuksia, tai tekoja oman suhte143725- 53699