Kapitalistit verolle

Kapitalisteille progressiivinen pääomaverotus.

Näin yhteiskunta saa varoja käyttöönsä yhteiseksi hyväksi ja parhaaksi.

Ei ole mitään järkeä että joku amerikkalainen Warren Buffet omistaa kymmenien miljardien varallisuuden kun samaan aikaan amerikassa on nälkää näkeviä.

Ellei valtaa pitävät piirit hyväksy tätä järjestelyä niin olen valmis kannattamaan jopa näiden henkilöiden likvidoimista.

Rangaistukset ankarimmassa muodossaan ovat mitä parasta lääkettä yhteiskunnan kehittämiseksi.
6451
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Minkä takia ihmisiä pitäisi rangaista siitä, että he ovat omalla työllään ja ahkeruudellaan päässeet hyvään asemaan ja saavat hyvää palkkaa? Ihmiset ovat vain kateellisia noille rikkaille (itse mukaan lukien), kun ei itse saa niitä rahoja. Ja tiedän hyvin, että jenkeissä rikkaat harrastavat paljon hyväntekeväisyyttä (toisin kuin suomalaiset), sillä olen asunut vuoden Yhdysvalloissa! Ei ole mitään järkeä, että joku maksaa yli 60 % veroja rangaistuksena siitä, että on menestynyt! Eihän se kannusta työntekoon! Vai haluaisitko itse maksaa OMASTA palkastasi yli puolet veroja, kun olet opiskellut vuosia opintolainoissa, jotta voisit myöhemmin menestyä? On totta, että eräät henkilöt tienaavat aivan liikaa, mutta ei heitä tarvitse kuitenkaan siitä rangaista!

Äänestä

Tämä on taas sitä elämässään epäonnistuneen, muiden menestyksestä kateellisen ihmisen turhanpäiväistä länkytystä. Eiköhän ne hyvätuloiset tai kuten sinä asian ilmaisit "kapitalistit" kantavat tähän maahan ihan riittävästi veroja. Harvinaisen typerä ajattelumalli on luoda joku keinotekoinen veromalli, jolla pyrittäisiin tasaamaan tuloerot siten, että kaikille jäisi käteen lopulta sama summa. Tai, että kiristetään yritysveroa niin kauan, että yritykset nostaisivat kytkintä ja painaisivat jarrua vasta Suomen rajojen ulkopuolella. Kuinka valtion kassalle silloin kävisi? On ihan oikein, että esim.Nokian johto saa palkakseen miljoona-optiot, se pitää Nokian Suomessa ja takaa näin yhteiskunnalle mittavat verotulot, jolla sitten voidaan kustantaa vähäosaisempien työttömyyskorvaukset jne. Aikalailla paradoksaalista on se, että näiden optio-ohjelmien suurimmat arvostelijat löytyvät niistä piireistä, joiden elämän maksaa sossu tai saavat muuta avustusta valtiolta, jonka suurena rahoittajana on yritykset joissa on optio-ohjelma kuten vaikka Nokialla.

Äänestä
  • myös olla, Bush on noudattanut vakaasti uusliberalistista veronkevennysohjelmaa rikkaille, tulos:

    "Köyhyys lisääntyy edelleen Yhdysvalloissa
    Julkaistu 27.08.2004 09:29

    Yhdysvalloissa on tilastoitu vuodessa 1,3 miljoonaa uutta köyhyysrajan alapuolella elävää. Ilman sairausvakuutusta on myös yhä useampi."

    "Köyhyydessä elävien amerikkalaisten määrä on Yhdysvaltain tilastokeskuksen tuoreen tilaston mukaan jälleen lisääntynyt. Tilaston mukaan köyhiä oli viime vuonna edellisvuoteen verrattuna 1,3 miljoonaa enemmän, eli noin 35,8 miljoonaa. Tämä on 12,5 prosenttia väestöstä.

    Erityisen dramaattista köyhyyden lisääntyminen on ollut lasten keskuudessa. Lähes 13 miljoonaa alle 18-vuotiasta lasta eli viime vuonna köyhyydessä. Osuus on 17,6 prosenttia kaikista amerikkalaislapsista."

    http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat/arkisto.shtml?2004/08/311326

    Äänestä

joka ei lässytä demokratiasta ja vihreistä arvoista yms. vaan on valmis panemaan porvarit seinää vasten, kuten kunnon kommunistin kuuluukin. Eli KGB:n terminologiaa käyttääkseni: soveltamaan korkeinta toimenpidettä.

Sinunlaisiasi kaivataan: avoin vihollinen on parempi kuin joku puolivillainen sosialistinretku. Sinunlaisesi kanssa tietää mitä pitää tehdä: tapa tai tule tapetuksi. Se on selkeää ja suoraa.

Äänestä
  • Mä oon heti messis ku alkaa kapitalistien lahtaus. Tällä kertaa saadaan myös huonosti palkattu poliisi ja armeija meidän puolelle. eiköhän aleta!

    Äänestä

Jos vaikka aloitettaisiin sillä, ettei verotuksessa eroteltaisi pääomatuloja palkkatuloista: Kaikki saman progressiivisen verotuksen piiriin samassa köntässä.

Tämä ei tietenkään olisi mitään kommunismia, mutta ainakaan toisten työllä hankittuja rahoja ei verotettaisi kevyemmin kuin omalla työllä ansaittuja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jokin kirjoitti:

Kapitalisteille progressiivinen pääomaverotus.

Näin yhteiskunta saa varoja käyttöönsä yhteiseksi hyväksi ja parhaaksi.

Ei ole mitään järkeä että joku amerikkalainen Warren Buffet omistaa kymmenien miljardien varallisuuden kun samaan aikaan amerikassa on nälkää näkeviä.

Ellei valtaa pitävät piirit hyväksy tätä järjestelyä niin olen valmis kannattamaan jopa näiden henkilöiden likvidoimista.

Rangaistukset ankarimmassa muodossaan ovat mitä parasta lääkettä yhteiskunnan kehittämiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu