Ilkassa on iso juttu Alavuden rikoskeskittymästä - tai miksi sitä nyt voisi nimittää. Juttu jää vihjailun tasolle, sillä siinä ei kerrota, mistä kaikesta paikkakunnalla on kysymys. Viime viikonlopun käsittämätön murha mainitaan, mutta ei mitään siitä mitä muuta väkivaltaisuutta sinne on keskittynyt. Varsinaista toimittajantyötä.
Ilkan 'valaisevaa' uutisointia
Heikkoa tasoa
19458
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Se oli sen Tarja Riihimäen tätimäinen sepustus, jossa eio ollut päätä eikä häntää. Ihmettelen kuten moni muukikin, kuinka kauan kyseinen toimittaja voi laatia kriipoksiaan lehteen? Jokin aika sitten hän kertoi jonkin taidenäyttelyn avaijista Kuortaneella eikä siinäkään ollut ydintä, ei ideaa eikä juuri muuta kuin seinäjokelaisenYlä-aution joutava lausunto.
Uutta voimaa kaivataan elävöittämään lehteä.
Hei, tämän tarkoittamani jutun toimittaja (Ilkassa tänään) on nimeltään Anni Granat. Kyvyttömyyttä tuntuu piisaavan enemmänkin.
minä olen sitä mieltä että kaikille vanhoille toimittajille pitäisi antaa potkut ja uusia nuoria toimittajia tilalle! lehti paranee aina kesäisin kun kesätuuraajia tulee kirjoittamaan ja 23varmasti lehteä tilattaisiin enemmän jos tehtäisiin ehdotukseni mukaan
Anni Granat ja Riihimäki näkyvät pää'llekirjoittajina, kun katsoin. Mutta erottaa sen Riihimäen flataasen sanonnan, joka pyrittää asiaa, mutta ei ilimaase mitään.
Anni Granat taitaa olla kesätoimittaja. En ole ainakaan nähnyt hänen nimeään jutuissa talven aikana. Kesätoimittajan ongelma on se, että eihän se tiedä, millaista väkivaltaa Alavudella on. Tuskin on kotoisin siltä suunnalta.
Ei taida Ilkassa enää paljon maakunnasta lähtöisin olevia kesätoimittajia olla. Jos olisi, tietäisivät edes paikkakuntien nimet, ja sen, miten niitä taivutetaan. Mikään ei ota päähän niin kuin se, että on kirjoitettu Ylistarolla tai Ala-Härmässä. Näitäkin on ILkassa nähty.
Toimittajan homma on ottaa selvää, jos ei tiedä. Tietää kuitenkin niin paljon, että jotain on sattunut. Kirjoittaa sitten sen lehteen. ??? Todella avutonta Ilkalta.
Niin - tai ehkä kyseiseltä toimittajalta, ja ehkä hänen lähiesimieheltään, joka ei ole juttua lukenut. En minä nyt ihan Ilkkaa tästä syyttäisi - yksittäiset toimittajathan näitä juttuja tekee.
Hyvä juttuhan se on! Enemmän olisin huolissani Ilkan urheiluntoimittajien osaamisesta kun kirjoittavat kuin pikkukoululaiset huonoa suomen kieltä, yhdyssanavirheitä, pronominit vääriä jne. ja samat hemmot vuodesta toiseen tekee sitä. Eikö niille kukaan koskaan opeta mitään tai huomauta virheistä? Eikös se olis jonkun päällikön asia huomauttaa kun ei tunnu lukijoiden palaute menevän perille? Lienevätkö edes peruskoulua käyneet? Jos mä tai moni muu tekis samanlaisia virheitä jatkuvasti omassa työssään niin aika nopeasti tulis potkut!
Eniten olen huolissani päätoimittajan arviointikyvyn kehnosta tasosta. Hänen kaudellaan Ilkan talous on romahtanut ja lehden taso laskenut dramaattisesti. Ihmettelen, että kauanko kyseinen henkilö saa jatkaa perinteisen mediatalon tuhoamista.
Jos oikein pitkälle ajattelee niin päätoimittajahan se on. joka niistä kielioppivirheistäkin vastaa. Kaikesta siitä, mitä lehden päälle painetaan. Viime aikoina on voinut useammin sanoa että valitettavasti.
Päätoimittaja ei toki voi talouslamalle mitään, mutta kyllä hän siltä näyttää kaikkensa tehneen lehden sisällön tärvelemiseksi. Ilkasta on tullut linjaton lehti, mitä se ei herra paratkoon, ole koskaan ennen historiansa aikana ollut. Päätoimittajakin pohtii kirjoituksissaan vappupiknikkejä ja muita teinijuttuja.
Tulos tai ulos. Näin tehtiin Hesarissakin.
Vai tuhotaanko lehti ensin ja sitten mietitään mitä olisi pitänyt tehdä?
Laivan kippari vastaa laivasta. Ihan siitä viimeisestä hissipojan töpistäkin. Sama se on päätoimittajalla lehdessä.
Jokaisessa lehdessä on virheitä ja vikoja, ja silloin lehti on huonosti luettu, jos siitä ei löydy virheitä. Kenenkä muun virheet tulevat samalla tavalla julki suurelle yleisölle kuin toimittajien.
linjat(on)
siis se on Seinäjoen paikkallislehti ja muut maakunnassa on mitä on
Kovia olette arvostelemaan, mutta tietoa asiaista ei näköjään teiltäkään löydy. Kyllä noin päteville kirjoittajille kuin te, varmasti löytyy lehdestä töitä...ei muuta kuin sanoista tekoihin:)
Typerä kommentti, toimittaja-ainesta.
Ilkka lehteen pitäisi palkata Timo Ekman toimittajaksi.
Ei sen tarvitsisi täällä itkeä.
Alavus on todella vaarallinen paikka yksin liikkuvalle.
Simo Nikula pitäisi vielä vanhoina päivinään saada Ilkan toimittajaksi takaisin. Simon jutut on aina lehden parhaat! Hän vielä uskaltaa sanoa asiat niin kuin ne on. Usein miehet vaikenevat, kun pelkäävät muiden miesten yhteistuumaista hyvä veli -ruodintaa ja tuomitsemista. Tosin uusi päätoimittajakin on tuonut uutta nykyaikaista linjaa lehdelle, mistä ainakin minä pidän. Maailma muuttuu, eikä sitä voi jääräpäät jarrutella vaikka kovasti ja äänekkäästi koettavat. - Tiedoksi, että varhainen välittäminen ei ole samaa kuin varhainen valittaminen. Ota etäisyyttä itseesi, opit näkemään asiat laajemmalta kantilta. Sen jälkeen kun kokonaiskuva ja -näkemys on kehittynyt, voi ryhtyä pohtimaan asioita oman napansa kantilta. Ei koskaan toisinpäin! Jos näin tekee, muuttuu vähitellen kylähulluksi tai negatiiviseksi jääräpääksi, joka muutosvastarinnallaan estää kehityksen. Huono-osaisuus ja naurunalaisuus usein johtuvat kehityksen jarruttajista. Naurunalaisuutta tosin koskaan ei ehkä tajua, jos koskaan ei koe (lue: halua kokea) elämää erilaisissa yhteisöissä tai yhteiskunnissa. Jäärä on lähes poikkeuksetta mies. Miesten tiedetään keräävät mannaa ja valtaa itsensä ympärille, naiset pystyvät jakamaän niitä myös muille. Kehitysmaayhteistyö on selkeästi vahvistanut tämän tiedon. Arvostan vaaleissa nykyään hyvin varauksellisesti miesehdokkaita , ja koen naisehdokkaan aina parempana potentiaalina. Nykymaailman meno on vahvistanut sen, että aina ensin kannattaa arvioida naisehdokkaat. Sen jälkeen vasta miehet. Miesten tapa johtaa tai päättää ei enää miellytä, vrt. hyvä veli -kerhot (kähmintä, ja miesten suosiminen), katoliset papit (uskonnon varjolla omien nautintojen suorittaminen ja salailu), motoristikerhot (moottoripyöräilyn varjolla tehdäänkin väkivaltatekoja, haetaan valtaa), jne. Sama mallinnos sopii niin moneen miesten luomaan "verkostoon", ettei silmiään enää voi sulkea. Saisiko esimerkiksi naispuolinen kaupunginjohtaja jotain käytännön parannuksia Seinäjoelle? Tiedetään, että melu ja liikenteen pienhiukkaset sairastuttavat. Tiedetään, että mautot kovaäänisineen ja moninkertaisesti lisääntyneet mopot luovat etenkin iltaisin melusaastetta entisestään, raskaan liikenteen lisäksi! Mitään ei kuitenkaan tehdä, kun "kukaan ei ole valittanut"... Voiko melu olla se tekijä, minkä vuoksi ihmiset eivät enää jaksa lähteä ulos lenkille? Voiko melu olla se laukaisija, jonka vuoksi pitkällä aikavälillä ihmiset sairastuvat. Moottoriliikenteelle on syytä asuinalueiden läheisyydessä laittaa stoppi. Kun ohikulkutie on avattu, myös Keskon ja Valion (ne 45 päivittäistä) rekkaa ohjattava pois kaupunkin pääreiteiltä. Asukkaat ovat sen ansainneet. - Viestiketjun aloittajalle: Alavudelle on saattanut pesiytyä jokin nuorisorikollinen, joka dominoi nuorisoa?
Mikä oksennus. Jaksoiko joku lukea loppuun? Koeta nyt edes kappaleita tehdä tekstiisi niin vähän helpottaisi sen lukeminen.
Ei toimittaja-ainesta.