Hela sitt liv har man levt bland finskspråkiga arbetskamrater,grannar och en äkta hälft som är finskspråkiga.Aldrig har jag hört ett ont ord från någon finskspråkig,men här på debatten frodas svenskhatet.Vilka verbala uppkastningar mot svenskspråkiga och svenska språket !!!!!
Man tror inte det är sant.
bevare mig...
33218
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Ta det lungt, det är frågan om en liten hatfull grupp av sjuka människor som styrs av Tala och andra agitorer. Intressant fenomen, i och för sig. Försök orka, det går över efter en klimax.
Ruotsinkielisellä rannikkokaistalla. Pietarsaari- Porvoon tasa, on apteekeissa alkanut vatsa ja pahoinvointi lääkkeiden myynti lisääntyä.
Jopa THL:ssä on huomattu lisääntyvä pahoinvointi lääkkeiden myynti.
Paikallisissa terveyskeskuksissa ei kuitenkaan ole asiakkaiden määrä lisääntynyt.
Syynä täytynee olla siis joku muu kuin oksennustautia aiheuttava virus.
Epäillään kulttuuriantropologista rekyyliä. Muuttuneiden sosiaalis poliittisten asemien mukanaan tuomaa lämpötilan nousua paikallisissa lammikoissa.
Epäillään arabian kevät tuulten mukanaan tuomaa...perusoloa. Joka olisi lammikoihin laskeutunut.
Ulkomailta asti ollaan apua huonoon oloon kuulemma haettu.
Nähtäväksi jää paraneeko tauti pelkästään lammikot kuivattamalla, ja näin kahlaamisen lopettamalla.
Jag lever i en liknande situation som du gör.
Man märker ibland, när man träffar främmande finska talande människor, att dom är mycket avståndstagande när dom märker att jag är svenskspråkig.
Efter att vi blivit ”bekanta” med varandra, och dom märker att jag är ju som ”vem som helst”, ändrar deras attityd mot mej helt. Det beror nog på deras fördomar.
Människor som inte har svenska talande vänner eller kompisar, kan ibland ha enormt konstiga fördomar.
Vi "Kielisoturit" hatar varken de svensktalande eller det svenska språket. Däremot ska både tvångs- och tjänstemannasvenskan utrotas till sista å:n. Och finskan ska vara det officiella språket i Suomi och svenskan några andra språk ska ha minoritetsspråksstatus. Privilegierna ( t ex anställningarna hos staten och kommunerna, Yles fördelning av budgeten osv.) som den överdimensionerade svenskans ställning har genererat åt de svenskspråkiga är en rasistisk handling mot de finskspråkiga. Minoriteterna ska lära sig majoritetens språk. Aldrig tvärtom.
"Vi "Kielisoturit" hatar varken de svensktalande eller det svenska språket."
kanske inte, men ert uppträdande ger nog helt klart en bild av mörkt och gruvligt sinnelag, samt en mycket avog inställning mot era landsmän.
Alla era förvrängningar av landets historia, lögner om privilegier och beskyllningar att vi skulle tvångsförsvenska er är alltigenom elakt förtal, som vare sig ni avser det ellr inte sår tvedräkt bland folket.
All den samlade elakhet som ni uttrycker kan under inga omständigheter bortförklaras bara med er uppfattning om ett obligatoriskt skolämne. Det argumentet för ert beteende är direkt löjeväcknde.
"överdimensionerade svenskans ställning har genererat åt de svenskspråkiga är en rasistisk handling mot de finskspråkiga"
Det är en demokratisk handling. Allt har välsignats av vår till 95% finskspråkiga riksdag.
Jag har för mig att du och jag tillhör samma ras, så rasism kan det åtminstone inte handla om.
Men att du uttrycker dig så till ytterlighet nedlåtande säger mycket mer om vad näfennomanin handlar om än vad du utan framgång försöker framföra.
Dessutom bevisar du tydligt att svenskundervisningen och tvåspråkigheten burit frukt!
Härregud.
Vet du vad. Du är säkert en trevlig människa bland de andra, som snackar svenska för modersmålet. Det gör ju ingenting mot finskspråkiga, de tolererar dig suverent utan besvär. Du visar tydligt här att finskar är välviljade och tillåter andra att vara vilka de är.
Men: kom inte och säg att därför att du pratar svenska, då måste de alla lära sig det i 10 år på skolan - bara för att kunna ge dig "service" när som helst du önskar eller att alla höga tjänstmannen måste kunna svenska för att få arbete även om de har ingenting att göra med Sverige och de behöver det inte i tjänsten, eller att alla gatuskyltar ska det stå på svenska bara för att du kan inte lära dig de finska namn och kanske går vilse.. etc.
Det är inte tolerant mot finskspråkiga när svenskspråkiga är bara max. 5% i hela landet.
Ok?
"NORMALA "svenskspråkiga fordrar inte att alla måste studera svenska.De flesta av oss lever vårt vardagsliv på finska,jobb och annat.Vi har anpassat oss,inte fordrar vi SVENSKSPRÅKIG SERVICE utom ikontakt med myndigheter,då tycker jag man har rätt att använda sitt modersmål och gärna sjukvården också(det fungerar ju inte,men man kan alltud önska .)Det är alldeles onödigt att göra oss till syndabockar,skäll på dem (politikerna )som är skyldiga.
Du ”Tapperi” skriver
”… då måste de alla lära sig det i 10 år på skolan - bara för att kunna ge dig "service"
Men snälla ”Tapperi”, inte en enda här på spalten påstår att det skall vara så.
Det som är förbaskat störande är att man beskyller oss för någonting som inte är sant, som du gör nu.
Dessutom skriver du:
”... att alla höga tjänstmannen måste kunna svenska för att få arbete även om de har ingenting att göra med Sverige”
Det är ju rena såpan du skriver. Min hemkommun är ett bra exempel. Svenskspråkiga 20% men kommunen fordrar inte att ens servicetjänstemän skall kunna ge service på svenska. Min hustru som har en sådan tjänst är finskspråkig men kan nog litet svenska. En nyanställd arbetskompis som hon fick tillfrågades inte ens om hon kan svenska, det kan hon inte. Jag tror att vissa kommuner med svenska som majoritet kan ha sådana fordringar, men mycket sällan kommuner med en svensk minoritet.
Vi har rätt att tala svenska och att ha svenska som modersmål.
Ni borde själv ha rätt att välja vilka språk ni vill studera.
Så tycker de flesta svenskspråkiga, men ändå beskylls vi för att vara ”ruotsittajia”.
Nu finns vi till och det är därför lätt att beskylla oss. Vad borde vi göra? Dra ett rep runt halsen eller flytta till ett främmande land?
Tycker du det skulle vara sjyst?
"Men: kom inte och säg att därför att du pratar svenska, då måste de alla lära sig det"
Vem har sagt det? Ingen här har väl sagt det? Varför kan du inte sluta upp med att beskylla helt oskylldiga? Den enda förklaringen till det ärt att du av någon anledning faktiskt vill sprida osämja och tvedräkt.
Varför gör du det? Och blanda inte in mig eller andra svenskspråkiga i vad som undervisas i finskspråkiga skolor. Det har vi faktiskt inget att skaffa med.
Onhan se kivaa kun on kylmäkaapissa tsamppanjaa ja kaviaaria.
Jos sattuu mieli tekemään.
kustbo1, där har vi ju bra överens. Jag vet att de flesta finlandssvenskar kan väldigt bra finska. Ibland de skriver även bättre finska än svenska, som man har märkt här. Ni har anpassat er, som alla minoritetena blir tvingade att göra var som helst i världen. Det är bara inte rimlig krav att där måste finnas svenskspråkig service var som helst man vill. Då måste där finnas tolkservice som kan vara strikt enlig lagen. Så fungerar det i andra länder - till exempel om jag vill gå och prata mitt modersmål med tjänsteman i Sverige, är de skyldiga att skaffa en tolk, men inte skyldiga att kunna mitt språk. Det är helt dugande system när det finns väldigt många minoritetsspråk med samma rättelser. Svenskarna ser att det är fungerande system, det skulle kunna fungera även i Finland.
Dock är inte politikernas fel normala finlandssvenskarnas, men ni har inte meddelat till er politikerna om er vilja att ändra system till frihet med språkval, eller hur?
Nylänning2 verkar ha starka känslor med i sina åsikten och den sista kommenten gäller dig också. Ni gör ingenting för att meddela era åsikter till era politiker, som kör framåt med tvångssvenskan till hela landet. Ingen individuell kan självklart bli skylld på detta, men som en grupp som är liten men stark, kan ni inte säga att ni skulle inte ha ansvar över huvudtaget.
Jag är lite förvånad at höra att någon tjänsteman skulle inte bli tvingad att kunna svenska i höggrad svenskspråkig kommun. Där skulle det ju vara ett krav, precis som att till exempel kunna ryska nära gränsen i östra delen av landet, hade varit normalt. Oavsett detta, skulle man inte kräva kunskaper i viss språk i hela landet, det är egentligen mycket märklig krav.
Hela debatten här gäller inte er rätt att prata ert eget språk, det är också märkligt att påstå att någon vill förbjuda er. Skulle sånt snack finnas, tycker jag också att det är hatprat. Om jag som en finne i Sverige, blir förbjudet att använda min finska, blir jag också kränkt och sur på många anledningar och ni vet vad jag snackar om - här är det mycket svårare att behålla sitt eget språk eller flytta kunskaperna vidare till sina barn.
Så jag har inte tänkt på att ta rep kring min hals, bara kämpar vidare här och har även lärt mig någorlunda, bättre svenska än vad tvångssvenskan var efter skolan i Finland för några år sen..
”Oavsett detta, skulle man inte kräva kunskaper i viss språk i hela landet, det är egentligen mycket märklig krav”
Men nu fortsätter du att gnata om sådant som inte existerar.
Det finns verkligen folk i Finland, som tror att man tex i Kajana måste kunna svenska för att få en tjänst som statens eller kommunens tjänsteman. Som du nu också skriver.
Det är ju ett idiotiskt påstående. Det existerar ingenting sådant.
Men om man får läsa om och om igen att det är så, så kan ju någon till slut tro att det är så.
En typisk lögn på Suomi24-forumet som bara skapar mera hat.
Där finns svenska språkstudier som är inte frivilliga, i varje skola i hela landet. Är det inte någon krav mot folket? Lär man sig redan från 3. klass på skolan kan man dock säga att det har blivit ett krav till alla finskarna, att kunna svenska. Jag ser kravet idiotisk och varken behov att ljuga eller "skapa hat". Det påstår du, som ser ju tydligen "hat" i vilken som helst åsikt som inte går enlig din vilja?
Det är hat att kalla ALLA svenskspråkiga till landsförrädare,parasiter,"oäktingar "vi har inget att göra på den finska jorden,vi är idioter och inavlade ,några exempel bara.Inte särskilt saklig diskussion om språkfrågor.För den delen så har vi vanliga svenskspråkiga människor inget att göra med vilka ämnen som finns på läsordningen.Det är proffs som har funderaut ut vad som är bäst för Finlands ungdom.
Jasså och vilken tur att jag har inte släpp sånt ur min tangentbord. Du har tagit tydligen riktigt illa av sånt. Man kan trösta dig med att berätta, hur de finskspråkiga har också hört liknande och till och med, värre. Vanliga svenskspråkiga människor har valt sina politiker och de har möjlighet att meddela deras åsikter om fritt språkval. Politikerna måste lyssna på sina väljare (mjo.. oftast) och de ska göra som större del av de väljarna vill, eller hur? Vill ni inte kunna välja vilket språk ska era barn lära sig? Det bara måste bli ömsesidigt.
Jag röstade på Sannfinländarna senaste gång och på vilket sätt har det löst språkfrågan ?
Jag tror inte att sannfinländarna är någon självklar lösning till alla problem eller allmäktiga helt själva mot andra som tror på annat. Vet inte vad har de gjor, eller har de gjort vad de ska. Åsikter bland folk är delvis rätt i språkfrågan men självklart har de skjutit över och under den sunda förnuftet, precis som alla andra partier har i sin del. Jag verkligen undrar när alla partier ser vad är rätt mot människorna och vad ska de göra tillsammans, det verkar ta evigheten och så länge har alla andra länder det mycket bättre än Finland och de tar mycket större fördelar från det, tyvärr.
Man kan också vända på steken,även om obligatorisk svenska slopas så betyder det inte att alla problem löses som nu skylls på på skolsvenskan,SFP ,och oss vanliga svenskspråkiga finländare som lever (en stor del av oss )vardagen på finska med våra finskspråkiga medmänniskor utan bråk och hat.
Skolsvenskan är dock den nyckelfrågan och största orsak även för de finskspråkiga som inte har någon kontakter med svenskspråkiga, varken åsikter om det politiska, tar illa i sig när barnen måste lära sig det svenska språket utan alternativ. De verkar inte nödvändigt för de flesta så där finns ett stort korsstrid även om man inte funderar saker så noga. Frågan varför där finns ett måste är stor och mycket bristande och felaktigt svarat bara.
Det finns otaliga svenskspråkiga som flaggar för fria språkval,de flesta svenskspråkiga också som besöker den här debatten.Vi tar bara illa vid oss när vi blir utpekade som syndabockar enbart för att vårt modersmål är svenska.Det är inte roligt att bli kallade parasiter och landsförrädare och ännu värre saker.Vad kan man som en vanlig människa göra ?Om man inte ens röstar på SFP ?jag har åtminstone inte varit med och beslutit om obligatorisk svenska.Vi borde också ha rätt att bli behandlade som individer även om modersmålet är svenska.Inte tänker jag heller att ALLA Sannfinländare har rasistiska åsikter även om någon nu råkar ha det.
Det är så hur människan fungerar. Det blir att ni är utpekade, efter partiet som har något gemensamt med er - hemspråk. Det är säkert inte många finskspråkiga som kan tro att ni inte vill ha till er alla de fördelar som partiet vill. Blir någon som kan möjligtvis tänka bara med en halva hjärnan upprörd av den anledningen, faller den till generaliseringar (alltså att "alla finlandssvenskar är ditt eller datt", som är fel, självklart). Det hade kanske varit bra att påpeka detta helt offentligt, eftersom just nu det vad det större del av finskspråkiga ser och hör är de som talar högljudd för tvångssvenskan och att behålla alla stora skillnaden mellan finlandssvenskarna och de andra minoriteterna som stor del av de finskspråkiga ser som orättvist mot alla delaktiga. Jag är inte för sannfinländarnas sida med den här frågan, jag tycker att deras politik är inte riktigt ordentligt genomtänkt och i många fall baserad på ganska begränsad informationsgrund.
Rättvisa kirjoitti :"Det finns otaliga svenskspråkiga som flaggar för fria språkval,de flesta svenskspråkiga också som besöker den här debatten.Vi tar bara illa vid oss när vi blir utpekade som syndabockar enbart för att vårt modersmål är svenska.Det är inte roligt att bli kallade parasiter och landsförrädare och ännu värre saker.Vad kan man som en vanlig människa göra ?Om man inte ens röstar på SFP ?"
Käsittääkseni jokaisessa maassa, missä on rodullisia, uskonnollisia tai kielellisiä vähemmistöjä, esiintyy ainakin jossakin määrin hyvinkin vihamielistä ajattelua noita vähemmistöjä vastaan. Välillä se purkautuu hyvin drastisesti. Tuo viha on olemassa, eikä siihen kovin paljoa vaikuta se, kuinka vähemmistön edustajat käyttäytyvät. Mutta esimerkiksi Suomessa niitä, jotka avoimesti vihaavat suomenruotsalaisia, on koko väestöstä hyvin pieni määrä. Tämä olisi syytä muistaa, eikä painaa paniikkinappulaa, vaikka joku tutuista saisikin osakseen ikävää nimittelyä.
Jos suomenkielisissä peruskouluissa ruotsi muutettaisiin vaihtoehtoiseksi kieleksi, niin kieltämättä poistuisi yksi iso kivi suomenkielisten kengästä. Mutta kun tarkastelemme "ruotsinvihaajien" kovaa ydintä, niin se tuskin muuttaisi käyttäytymistään tuon kielipoliittisen muutoksen jälkeenkään.
Se on raha, joka puhuu pakollisen ruotsin säilyttämisen puolesta. Eräs suru-politikko sanoi, että jos pakkoruotsi lähtee, niin silloin menee KAIKKI. Siinä teillä miettimistä, mitä hän tarkoitti sillä.
Suru-fondit ovat budjetti Suomen valtion budjetissa (artikkeli Höblässä joku aika sitten). Puhukaa vaan asiasta svekot eikä asian vierestä, kuten nuo edelläolevat kirjoittelut osoittavat.
Milloinkahan päästään oikein itse asiaan surujen ja rkp:n kanssa. Turha on syytellä yksittäisiä ihmisiä kummastakaan kieliryhmästä.
PENGAR och alla möjliga inbillade privilegier hör inte till en vanlig svenskspråkig finländares vardag.Vi får nog själv skaffa pengar som att jobba som fabriksarbetare,försäljare,vårdpersonal.städare,småbrukare ,fiskare och i otaliga andra lågbetalda yrkan
”Eräs suru-politikko sanoi, että jos pakkoruotsi lähtee, niin silloin menee KAIKKI. Siinä teillä miettimistä, mitä hän tarkoitti sillä”
Tyhjiä sanoja.
Minäkin voin keksiä että ”joku on sanonut sitä ja joku on sanonut tätä”
Pitää tarkentaa, muuten kukaan ei usko.
En usko satuihisi.
”Puhukaa vaan asiasta svekot eikä asian vierestä, kuten nuo edelläolevat kirjoittelut osoittavat”
Järkevä keskustelu ei onnistu koska teidän joukossanne on niin paljon täysin keskustelukyvyttömiä tyyppejä. En viitsi lukea pelkästään loisista ja sontiaisista, vaan katson silloin paremmaksi lopettaa koko keskustelun.
Silloin ajattelen että MITÄ VARTEN MINÄ SUSRUNA PITÄÄ KESKUTELLA PAKKORUOTSISTA?
-Eikö se ole suomenkielisten ongelma, minua se ei koske.
-Mitä varten 5%:n vähemmistö pitää hoitaa 95%:n enemmistön oikeuksia.
-Teillähän on 95% enemmistövalta. Miksi ette käytä sitä, vaan vaaditte että 5%:n vähemmistö puuttuisi asiaan joka ei koske heitä?
-Vaikka teidän oma kannattajaporukkanne tuntuu viis veisaavan koko asiasta, vaaditte että surut puuttuisivat asiaan. Järkevääkö?
Ei olekaan järkevää, mutta on helvetin tehokas vihakirjoituspohja.
Pakkoruotsi är bara en förvändning för att få skriva skit om svenska språket och svenskspråkiga finländere.Det är bara att läsa vissa inlägg på den här debatten.
Jag tror att om tillräckligt många finlandssvenskar berättar in åsikt om tvångssvenskan, lyssnar politikerna det också. Ni är högsta grad drabbade av det att finskspråkiga lider av så kallad tvångsspråk i sin daglig liv. Det är bra att kunna snacka om det och visa hur fel är det, inte bara mot finlandssvenska partiets politiker men också de finskspråkiga som är för tvångssvenskan. Ni kan göra en liten del men viktigare än vad du tror.
Jag förstår fortfarande inte varför du tycker att svenskspråkiga borde ta itu med att få tvångssvenskan slopad, när största delen av dom finskspråkiga inte bryr sej ett gnutt om hela saken.
Är det inte dom som då borde göra något, det är ju dom det berör.
Varför tror du att dom inte bryr sej?
Varför ids dom inte ens underteckna ”kansalaisaloite”? (Vad det nu är på svenska)
Varför vill du inte svara på mina frågor?
Det handlar om jämlikhet. Svenskspråkiga är tvingade att tåla finskspråkigas otolerans och de får också hantera med stor mängd av tvångsfinskan, ibland mycket ofrivilligt. Svenskspråkiga kan visa att de inte vill det vad finskspråkiga upplever med tvångsspråket och de kan även själva vinna frihet att välja. De får godkännelse av finskar, när de visar att detta är fel system. Jag vet inte varför skulle man inte berätta det till sina politiska partiförträdare? Största del av finskspråkiga är besvärade av tvångssvenskan och vill välja själva språket som de läser - det är också uppenbart att i största delen av världen fungerar systemet utan tvång - folk vill välja grannlandernas språk.
Det syns i nyheterna att politikerna och hallåmannen som är finskspråkiga, tror på helt annan system, som går ungefär så att från tidig början alla finskspråkiga måste bli mycket 2-språkiga, varför det, är fortfarande osvarad fråga. Samtidigt blir det inhemsk problem, folk är missnöjda och vi talar om mer än 50% av finskspråkiga och det väcker negativa känslor som syns i tidningar också. Det är sorglig situation och politikerna behöver realistisk information om människornas attityder mot detta. Finlandssvenskarna kan sitta tysta och se ut som samarbetande med sina partipolitiker eller tala ut sina riktiga känslor. Väl?
Ei näihin tosiasioihin tarvita sinun uskoasi. En nyt vaan voi tallentaa ja säilyttää kaikkea mitä lehdissä, netissä, televisiossa ja radiossa sanottiin tai kirjoitettiin päiviä tai kuukausi sitten.
Fondiasia on tallella Höblän sivunkokoisena artikkelina.
Oikeat luvut lienevät
3,8 % suruja
90 % suomenlielisiä suomalaisia
6,2 % uus suomalaisia maahanmuuttajia
Ajat muuttuu. Pikku hiljaa...Lilla tyst
Tai oikeammin lienee
90 % suomalaisia
6,2 % uus suomalaisia maahanmuuttajia
3,8 % suruisia