Henkilöauton ja pyöräilijän mälli Hämeentiellä. Joudun autolla pari kertaa vuodessa vastaavaan, mutta olen välttänyt törmäykset. Tuossa nyt osui. Hyvä ettei henki mennyt.
http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/henkioauto_tormasi_pyorailijaan_hameentiella/
Tästä vois spekuloida enemmänkin viitaten oleellisiin osiin:
2. pykälä
5) suojatiellä jalankulkijoiden käytettäväksi ajoradan, pyörätien tai raitiotien ylittämiseen tarkoitettua, liikennemerkillä tai tiemerkinnöin osoitettua tien osaa;
8. pykälä
Alle 12-vuotias lapsi saa kuljettaa polkupyörää jalkakäytävällä. Hän ei saa aiheuttaa kohtuutonta häiriötä jalankululle.
14. pykälä
Väistämisvelvollisuus
Risteystä lähestyessään kuljettajan on noudatettava erityistä varovaisuutta. Hänen on väistettävä samanaikaisesti muuta tietä oikealta lähestyvää ajoneuvoa.
Risteyksessä kääntyvän ajoneuvon kuljettajan on väistettävä risteävää tietä ylittävää polkupyöräilijää, mopoilijaa ja jalankulkijaa. Samoin on kuljettajan, joka muualla kuin risteyksessä, aikoo poistua ajoradalta tai muuten ylittää sen, väistettävä tien reunaa käyttävää polkupyöräilijää, mopoilijaa ja jalankulkijaa.
Polkupyöräilijän tai mopoilijan on kuitenkin, jollei 2 tai 3 momentista muuta johdu, tullessaan pyörätieltä ajoradalle väistettävä muuta liikennettä.
Asetus 37. pykälä
Pyörätien jatke merkitään kahdella valkoisella katkoviivalla. Merkinnällä osoitetaan pyörätieltä tulevalle polkupyöräilijälle ja mopoilijalle ajoradan ylityspaikka. Merkintää voidaan käyttää myös muissa polkupyöräilijälle ja mopoilijalle tarkoitetuissa ajoradan ylityspaikoissa.
Jos pyörätien jatke merkitään suojatiemerkinnän rinnalle tai keskelle, suojatien puoleista katkoviivaa ei merkitä.
( Vielä voimassa vanha säädös )
Onko 14. pykälän 2 momentti niin vahva, että se peittoaa muut virheet ja syyllisyys menee autoilijalle?
"Risteyksessä kääntyvän ajoneuvon kuljettajan on väistettävä risteävää tietä ylittävää polkupyöräilijää..."
http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/henkioauto_tormasi_pyorailijaan_hameentiella/
Tästä vois spekuloida enemmänkin viitaten oleellisiin osiin:
2. pykälä
5) suojatiellä jalankulkijoiden käytettäväksi ajoradan, pyörätien tai raitiotien ylittämiseen tarkoitettua, liikennemerkillä tai tiemerkinnöin osoitettua tien osaa;
8. pykälä
Alle 12-vuotias lapsi saa kuljettaa polkupyörää jalkakäytävällä. Hän ei saa aiheuttaa kohtuutonta häiriötä jalankululle.
14. pykälä
Väistämisvelvollisuus
Risteystä lähestyessään kuljettajan on noudatettava erityistä varovaisuutta. Hänen on väistettävä samanaikaisesti muuta tietä oikealta lähestyvää ajoneuvoa.
Risteyksessä kääntyvän ajoneuvon kuljettajan on väistettävä risteävää tietä ylittävää polkupyöräilijää, mopoilijaa ja jalankulkijaa. Samoin on kuljettajan, joka muualla kuin risteyksessä, aikoo poistua ajoradalta tai muuten ylittää sen, väistettävä tien reunaa käyttävää polkupyöräilijää, mopoilijaa ja jalankulkijaa.
Polkupyöräilijän tai mopoilijan on kuitenkin, jollei 2 tai 3 momentista muuta johdu, tullessaan pyörätieltä ajoradalle väistettävä muuta liikennettä.
Asetus 37. pykälä
Pyörätien jatke merkitään kahdella valkoisella katkoviivalla. Merkinnällä osoitetaan pyörätieltä tulevalle polkupyöräilijälle ja mopoilijalle ajoradan ylityspaikka. Merkintää voidaan käyttää myös muissa polkupyöräilijälle ja mopoilijalle tarkoitetuissa ajoradan ylityspaikoissa.
Jos pyörätien jatke merkitään suojatiemerkinnän rinnalle tai keskelle, suojatien puoleista katkoviivaa ei merkitä.
( Vielä voimassa vanha säädös )
Onko 14. pykälän 2 momentti niin vahva, että se peittoaa muut virheet ja syyllisyys menee autoilijalle?
"Risteyksessä kääntyvän ajoneuvon kuljettajan on väistettävä risteävää tietä ylittävää polkupyöräilijää..."
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllä se on koska joku järjestys on oltava, lisäksi säännöt on suunniteltu myös liikenteen sujuvuutta silmälläpitäen::::: kääntyvä yleensä joutuu muutenkin hidastamaan.
”koska joku järjestys on oltava”
Mitä järjestystä on se, että pyöräilijät rikkovat kaiken aikaa ja kaikkia sääntöjä?
Pyöräilijät kehuvat kovalla kunnollaan, mutta eivät jaksa mennä reittiä Pengerkatu-Viides linja-Sörnäisten rantatie-Hakaniemen tori tai
Pääskylänkatu-Sörnäisten rantatie-Hakaniemen tori vaan ajetaan jalankulkijoiden kauhuksi Hämeentien jalkakäytävillä. Onko se sitä luokittelemaasi ”sujuvuutta”?
”kääntyvä yleensä joutuu muutenkin hidastamaan”
Kiva, että pyöräilijä neuvoo autoilijoita. Eihän me ilman tuota neuvoasi olis tajuttu sitä.
Auto tuli kuvan suunnasta ja kääntyi vihreillä oikealle.
Pyöräilijä tuli oikealta pelkkää jalkakäytävää pitkin ja kääntyi yllättäen kulkusuunnastaan oikealle pyörätien jatkeelle, jossa paloi vihreä.
http://goo.gl/maps/cbO1M
Vihreetantat opettanut, ettei fillaristi varo mitään!