Kun nyt adventistit ovat mielestään Raamatun täydellisiä tuntijoita, niin kysytään esim. sitä, että mitä luomakunnan yksi ahnaimmista pedoista, eli krokotiili söi paratiisissa?
Tai millä hai täytti vatsansa?
Oliko paratiisissa aikoinaan myös dinosauruksia, mm. Tyranosaurus Rex, jolla oli vikkelät jalat sekä mahtava kita ja hampaat?
Tai millä hai täytti vatsansa?
Oliko paratiisissa aikoinaan myös dinosauruksia, mm. Tyranosaurus Rex, jolla oli vikkelät jalat sekä mahtava kita ja hampaat?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kaikki olivat kasvissyöjiä.
Et usko itsekkään "pyh!" esittämääsi valheeseen.
Uskon, koska Raamattu sanoo niin.
PYH! Raamattu kertoo: " Missään minun pyhällä vuorellani ei tehdä pahaa eikä vahinkoa"!!
Ei kait, se että valas syö silliparvia, ole mitään vahingon tekemistä? Yleensäkään syömistä ei lueta vahingon tekemiseksi, siksi Jeesus söi hyvillä mielin lihaa ja kalaa.
Hänhän sanoi: " Lapset, onko teillä mitään syötävää"??..Ja kun ei ollut, Jeesuksella oli jo kaloja paistumassa, hiilillä!
Pyh on rehti, mutta rehtiydessään vielä tietämätön!
Alaikäisiä ei pitäisi päästää tänne.He häiriintyvät ja niistä tulee sitten mielisairaita.
Näin ne sitten rasittavat yhteiskuntaa niinkuin nyt tuo nimim.PYH.
Niillä ei ole sitten muuta tekemistä hullujenhuoneella kuin kirjoitella tänne.
Tai käydä aukomassa päätään Kopussa.
Mailman oksettavin ja sairain lahko nämä Ellendemonia palvovat.
Jumala on luonut monet tämän maailman eliöt jatkuvan elämän ja kuoleman kiertokulun alaisiksi. Toiset eliöt on luotu ravinnoksi toisille eliöille. Vain ihminen luotiin kuolemattomaksi, mutta kun ihminen lankesi syntiin, tuli hänestäkin kuolevainen ja katoavainen.
Joidenkin eliöiden kohdalla on voinut tapahtua mutaation kautta muutos, niin että pelkästä kasvissyöjästä on tullut kaikkiruokainen (myös lihansyöjä).
Herra Jumala suojeli ihmisiä kuolettavilta ja myrkyllisiltä eliöiltä ja taudeilta ja onnettomuuksilta siihen asti, kunnes ihminen lankesi syntiin. Nyt hän ei enää ihmisiä suojele, paitsi ehkä poikkeustapauksissa.
Väärin. Kuolema tuli kaikkien osaksi vasta syntiinlankeemuksen seurauksena.
Jumala kehuskeli Raamatun luomiskertomuksen mukaan, kuinka kaikki oli sangen hyvää ja kaunista.
Kun nyt katsotaan esim. krokotiiliä, niin eipä tunnu jumalilla olevan lainkaan kauneustajua.
Ei ihmisenkään olemus järin käytännöllinen ja tarkoituksenmukainen ole.
Kahden "kepin" varassa pitää kulkea ja kompastuminen ja kaatuileminen on tuiki tavallista iästä riippumatta. Luita menee poikki ja mustelmia on siellä täällä.
Mistä tiedät, että krokotilli ym pedot edes olivat paratiisissa. Jospa ne onkin sen muutoksen tulos, jonka paholainen on saanut aikaan syntiinlankeemuksen jälkeen?
Siinä teille ideanikkareille ajattelemista.
Eihän paratiisi suinkaan käsittänyt, koko maapalloa, vaan tietyn alueen!!
Aadam ja Eevahan heitettiin paratiisista, eli tietyltä alueelta pois,...ja tulta leimuava miekka, ja kerubi ryhtyivät vartioitsemaan elämänpuun tietä!
Todenäköisempää on, että valtavat hirviöeläimet, asuivat, trooppisen maailman muilla suunnilla ja tyyssijoilla,...eihän tyrannosaurus, varmaan kuiskaillut Adamin korvaan hönkäyksiään!
Olette pölvästejä!
Raamatun luomiskertomus on satu ja Raamatun tarinoissa esiintyvät jumalat on keksittyjä taruolentoja.
Kristinusko on kultti ja väkivaltainen sellainen.
Katsokaa vaikka USA:n toimia maailmalla ja kaikki siellä maassa tunnustavat olevansa kristittyjä.
Mitä siis voimme päätellä siitä, kun ihminen alkaa liiaksi uskomaan kristinuskon taruihin ja Raamatun satuihin?
Voimme päätellä, että olet väärällä palstalla räyhäämässä itseäsi paremmille ihmisille.
Enpä usko että adventistit ovat "mielestään Raamatun täydellisiä tuntijoita" - vaikka monet heistä Raamatun hyvin tuntevatkin ... ja muutamat oikein hyvinkin.
Kun aloituksen tekijä tekee tuon väitteensä on sen takana vain panettelu halu.. hänen tapansa muistuttaa aika paljossa sitä mitä ennen sanottiin juoruakan jaaritteluksi - kun juoruakka lisää puheisiinsa liiottelemalla eräänlaisen tarkoituksellisen negatiivisen sävyn. "olettekos kuulleet kun ....
Siis miksi tämä ihmistä alentava esimerkki ?
Tehän te teette siitä luomastanne täydellisestä jumalasta pölvästin.
Noin tyhmiä luomuksia se teidän jumalanne sai aikaan.
Ja mitäs se papparainen siellä taivaassa nyt puuhastelee?
Kattelee teitä apinoita ja ihmettelee? Vai nukkuu nyt ja odottaa vain oikeaa tilaisuutta hyökätä kimppuusi ja kärventää hengiltä?
Eikös se taivaan papparainen kerran katunnut siinä Raamatun tarukirjassa, että oli luonut koko maailman ja päätti tuhota koko typerän luomistyönsä.
Meinas hävittää todisteet tyystin? Aika epeli?
Oli mennyt ilmeisen persiilleen jumalanne luomistyöt kun teki ihmisestäkin sellaisen pölvästin, joka ei osannut edes oikeasta puusta valita?
Otahan ne rauhoittavat lääkkeesi.
"Noin tyhmiä luomuksia se teidän jumalanne sai aikaan."
Mitä vikaa krokotiileissä muka on ?
alex
Hei !
Paratiisissa käärmekin oli eri näköinen. Käärmeellä oli jalat ja se oli kaunis ja myrkytön eläin. Jos katsot kaikkien käärmeiden vatsan pohjaa siellä näkyy vielläkin jalkojen aihiot.
Kaikki söivät maan antimia ja eläimet ja hedelmät olivat monin verroin ihanampia. Ei kukaan tappanut edes syödäkseen eläimetkään siis.
Ihminen karkotettiin paratiisista, rikkaruohotkin alkoivat kasvamaan.
Eläin- ja kasvikunta muuttui. Lajien sisällä on kehitystä tapahtunut.
Meidän Laihialainen maatiaikissa on sen ajan kissaparin kaukainen jälkeläinen ja tiedä miltä kantavanhemmat muistuttivat tarkemmin.
Lajista toiseen ei "kehitystä" tapahdu vaan lajien sisällä.
Henkilökohtainen arveluni on että dinot hävisivät vedenpaisumuksessa ja Jumalan sana "kaikkia eläimiä" arkkiin kaksi paria jne. ei "kaikkia" ole aivan kirjaimellinen kuitenkaan.
Arkki oli kolme kerroksinen 150x25x25 metriä valtamerialus.
http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/11
Yst. t. Jari Laurila
?? Minä en usko että koko maailma olisi ollut paratiisi - Raamattuhan vartavasten kertoo että
1. Moos. 2:8
Herra Jumala istutti puutarhan itään, Eedeniin, ja sinne hän asetti ihmisen, jonka oli tehnyt.
1. Moos. 2:10
Eedenistä sai alkunsa joki, joka kasteli puutarhan ja joka sieltä lähtiessään jakautui neljäksi haaraksi.
1. Moos. 2:15
Herra Jumala asetti ihmisen Eedenin puutarhaan viljelemään ja varjelemaan sitä.
Siis .
Tämä kertoo Jumala asetti luomansa ihmisen istuttamaansa istuttamaansa puutarhaan viljelemään ja varjelemaan sitä ..
Oletko tullut ajatelleeksi - viljelemään ja varjelemaan ... sitä (siis Jumalan istuttamaa puutarhaa) ..
alex
Hep-
Varmastikin paratiisi oli rajattu alue.
Siellä kasvoi monenlaista syötävää.
Varsinainen rikkaruohojen kanssa taistelu ja raatava työ alkoi vasta syntiinlankeemuksen jälkeen.
Uudessa maassakin "viljellään" samalla tavalla. Ei siellä varmastikaan myöskään kuitenkaan äestetä, ja kynnetä, lannoiteta ja torjuta rikkaruohoja ruiskuteta.
Siunausta
Jari Laurila
"Paratiisissa käärmellä oli jalat..."
On niillä uskovaisten käärmeillä vielä tänäkin päivänä jalat.
Siivet vaan on otettu pois, koska muuten ne voisivat haastaa jumalansa ja ruveta häntä määräilemään ja alistamaan.
Uskovaisten "hyvän- ja pahantiedon" puu kannattaa kiertää hyvin kaukaa.
Uskovaiset ovat käärmeitä, jotka vaanivat pettääkseen ja myrkyttääkseen ihmisiä.
Katsoitko omia varpaita, kun kirjoitit?
Looginen vastaus kysymyksiisi on tämä, että lihansyöjäpedot söivät lihaa ja kalaa, ja kasvissyöjät söivät kasviksia.
Krokotiilit ja hait söivät aikojen alussa ja syövät edelleenkin lihaa ja kalaa, joita niitten vesialueilla on.
Lihansyöjädinosaurukset söivät omia pienempiä lajitovereitaan sekä kasvissyöjädinosauruksia.
Dinosauruksista sekä krokotiileista ei ole mainintaa Paratiisin aikakaudella, koska Paratiisi käsittelee ihmisten elämää siellä; jotenka Sinun 'Miten om?' täytyy kysyä asiasta niiltä tiedemiehiltä, jotka tutkivat asiaa.
Netistäkin löytyy tietoa dinosauruksista. Googlaat vaan sanan: dinosaurukset.
----"Dinosauruksista sekä krokotiileista ei ole mainintaa Paratiisin aikakaudella, koska Paratiisi käsittelee ihmisten elämää siellä; jotenka Sinun 'Miten om?' täytyy kysyä asiasta niiltä tiedemiehiltä, jotka tutkivat asiaa."----
Mm. em. eläimistä ei ole luonnollisesti Raamatussa mainintaa, koska Raamatun kertomukset ja tarinat ajoittuvat paljon myöhempään aikaan.
Raamatun kertomukset ulottuvat parhaimmillaankin muutamaan tuhanteen vuoteen, kun taasen esim. dinosaurusten aikakauteen päästyään on mentävä ajassa tääksepäin satoja tuhansia ja jopa miljoonia vuosia.
Ei tässä mitään tiedettä tarvita, vaan Raamattu itse todistaa sisällöllään asian vain olevan näin.
Höpönlöpön. Elämää ei ole tällä telluksella ollut noin kuutta tuhatta vuotta pidempää. Ihan sama mitä te örisette.
Eedenissä tehtiin kauppoja karhunkelloista, mitä nyt löytyy tänäänkin kaupoista urheilu ja ulkoiluosastoilta.
Siihen aikaan eli näitä bushmanneja, joista yksi kysäsi Aadamilta ja Eevalta, että onko tuolla metsässä krokotiilejä? On siellä, ja monet bushmannit mennessään metsään varustautuvat karhunkelloilla, koska kuulema ne karkoittavat näitä krokotiilejä. Toimiiko ne? kysyi bushmanni, mutta Aatami ei ollut niinkään varma.
No, kysymystä jatkaa bushmanni, että mistä tietää, että krokotiili on vaarallinen ja niitä on metsässä?
Aatami vastasi, että krokotiilin jätöksistä. Niissä usein näkeen näitä pieniä kelloja.
Hyvää juhannusta.
Paratiisi oli suunniteltu itään, sinne mistä aurinko nousee 1 Moos 2: 8
Jumala ei myöskään luonut, mitään puita, vaan kasvatti ne maasta itse, myös elämänpuun hän kasvatti pienestä taimesta, tahi siemenestä!
Maassa kävelevät miljoonat eri lajit, eivät olleet lihansyöjiä, vaan ne söivät satoja tuhansia eri kasvis ja hedelmälajikkeita!
Myös dinosaurukset, brontot jne.. söivät vain enimmäkseen vihreää ruohoa, kuten leijonakin! 1 Moos 1: 30-..ja niin vaan tapahtui!
Meressä ja järvissä olevat kalat söivät todennäköisesti toisiaan,..." vallitkaa meren kalat" ..Tuosta ei kuitenkaan ole varmuutta, mutta vesissä tuskin kasvoi niin paljon ruohoja, että valaat, ja hait saivat niistä ravintonsa. Asia jää kuitenkin toistaiseksi salaisuudeksi...Joona ei ole ruohoa, ja silti suuri kala nielaisi sen...mutta aika oli jo synnin aikaa!