Kun ette vastanneet kysymääni, uudistan sen:
Mitä neuvoa Perseten mielestä kansanedustajat tarvitsevat päättääkseen EUn Perustuslaista?
Äänestyshän on VAIN neuvoa-antava. Olen 101 % varma, että kansanedustajat saavat varmasti kaiken tarvitsemansa tiedon ilman kallista, miljoonia euroja maksavaa kansanäänestystä.
Ja varmasti paremmin osaavat sen tiedän käyttää, kuin esim allekirjoittanut.
Useimman kansanäänestystä vaativan mielessä ei ole todella kansanäänestys, vaan halu saada kansa näpäyttämään jo valittuja edustajia ja varsinkin hallitusta! Seiiaisesta on kiistatonta todistusta
Sanokaapa jo
Kysyvä
9
288
Vastaukset
- Sivusta seuraaja
Eduskuntavaalien alla näytti olevan kiellettyä puhua EUY:n perustuslaista edes millään tasolla. Jokapaikasssa tiedostutusvälineet käänsivät puheet Irakíin. Kansaa koskettavsita asioista ei puhuttu lainkaan. Eduskuntavaalitulos olisi saattanut olla aivan toisenlainen, josa vaalikamppailun aikana olisi keskusteltu edes yleisellä tasolla ao. konventin paperista eli EU:n perustusliaiilsiesta sopimusksta vai mikä sen oikea nimi nyt onkaan, koska siitä käytetään neljää ei versiosta riippuen ao. henkilön sutauutumiseta ao. sopimukseen. Mielestän i olsi tärkeää keskustella sopimuskesta siten, että kansakin voi siihen osallistua ja sanoa sitten oman mielipiteensä. Liittymissopimuksessa hyväksytyt sopimusket muuttuu olennaisesti ja se on juuri se ydin , jonka johdosta kansanäänestys pitää järjestää. Valtaklikki näyttää olevan tosita mieltä, kun pelkää mahdollista kansan vastareaktioata.
- V-M Saarakkala
Valitan, etten ole voinut seurata kritisoijieni ajatuksenjuoksua viime aikoina, kun olen muuttanut yliopisto-opiskelujen vuoksi, eikä käytössäni ole tällä hetkellä (vielä) omaa nettiyhteyttä.
Sen verran täytyy nyt täältä koti-Kurikasta todeta tähän kansanäänestyskysymykseen, että myös minulla on näkemyksessäni ns. punainen lanka. Ja se on se, että kansa mitä ilmeisemmin äänestäisi EU-perustuslakiehdotusta vastaan. Harva poliitikko, edes pääministeri, rohkenisi nousta suoraa kansanvaltaa vastaan sivuuttamalla kansan mielipiteen, jos sitä ensin kysytään. Sehän on paljon helpompi tehdä juuri, kuten Vanhanen nyt aikoo, eli hän ei edes kysy kansalta. Kyse ei siis ole mistään neuvomisesta, nimestä hulimatta. Kyse on siitä, että kansa tosiasiallisesti päättäisi asian ja kansanedustuslaitos toimisi kumileimasimena, kuten EU-asioissa yleensäkin.
Lisäksi uskon, että EU-perustuslaki torjutaan useissa maissa, joissa kansanäänestetään. Sen jälkeen sopimusta joudutaan muokkaamaan siten, että se menee läpi uudessa äänestykseesä. Miksi siis emme haluaisi meille hyviä muutoksia sopimukseen.
Paras vaihtoehto Suomen ja suomalaisten tulevaisuuden kannalta olisi mielestäni irrottautua EU:sta, mikäli uusi perustuslaki tullaan hyväksymään ilman kansanäänestystä. Suomi on EU:n reuna-alue. On luonnonlaki, että EU:ssa se jää sivustakatsojan rooliin. Toki rikkaat aina pärjäävät missä vain. Uuden EU-maatalouspolitiikan myötä maatalouskin Suomessa loppuu lähi vuosi kymmeninä, mikäli jatkamme unionissa. Lista huonoista asioista on loputon. Hyviä asioita EU ei juurikaan meille ole tuonut eikä tuo. Varsinkaan, kun poliittinen johtomme on niin kovin sinisilmäistä ja nuoleskelmaan taipuvaista.
Mm. keskustan kenttäväki alkaa olla yhä kriittisempää EU:n suhteen, mitä olen heidän kanssaan asiasta keskustellut. Johto vain ei voi myöntää vanhoja virheitään kääntämällä kelkkaansa. Lisäksi SDP:n ja Kokoomuksen EU-myönteisyys johtaa siihen, että ollakseen koalitiokelpoinen, kepun pitää nöyristellä em. puolueita.
Ja kommentteihin Perussuomalaisten teoista: Äänestäkää meitä kaikissa mnahdollisissa vaaleissa, niin saamme päätöksentekoon tarvittavan vaikutusvallan. PS on sitäpaitsi puolue, joka on vasta kehittymässä. Tulkaa mukaan ja vaikuttakaa siihen, mihin suuntaan puolue kehittyy ja mitä asioita ajamme!
Vesa-Matti Saarakkala
yhteiskuntatieteiden yo
pj PerusS Nuoret
puoluehallituksen jäsen
kunnallisvaaliehdokas -04
euro-vaaliehdokas -04
ovienrakentaja-kesätyöläinen -04
(tämä titteli tiedoksi niille, jotka pilkkasivat ruumiillista työtäni, jota olen tehnyt ennen euro-vaaleja)
Siinä nyt on niitä titteleitä. Lisätiedustelut opintosuorituksistani ym. minulta henkilökohtaisesti. Teille koti-filosofeille: Tittelinkipeys taitaa vain vaivata teitä itseänne. Olette kateellisia ja häpeätte mielipiteitännekin niin, ettette uskalla antaa niille kasvoja tuomalla nimeänne julki. Ei se mitään. En minäkään viitsisi, jos olisin joku teistä, jotka sorrutte epäasiallisuuksiin.- terve?
Miks ihmeessä paras vaihtoehto olis irrottautua EU:sta???
Mitä me oltais sitten, suomalaisia euroopassa mut ei euroopassa?
Ihan järkyttävältä kuulostaa tollaset tulevaisuuden suunnitelmat jotka vetää rekee alaspäin.....
Taidat olla tosi vihainen tyyppi kun haukut lähes kaikki puolueet johtajineen... Ei taida olla tää sun lajis, vaihda ennekuin munaat ittes totaalisesti. - Onkolo
terve? kirjoitti:
Miks ihmeessä paras vaihtoehto olis irrottautua EU:sta???
Mitä me oltais sitten, suomalaisia euroopassa mut ei euroopassa?
Ihan järkyttävältä kuulostaa tollaset tulevaisuuden suunnitelmat jotka vetää rekee alaspäin.....
Taidat olla tosi vihainen tyyppi kun haukut lähes kaikki puolueet johtajineen... Ei taida olla tää sun lajis, vaihda ennekuin munaat ittes totaalisesti.Herra Saarakkala on valinnut linjakseen rähisijän. Se on se halmelinja: Turpaan antamalla pärjää. On melkoisen kova poika "tietämään" mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Ja hyvin näyttää tietävän muiden puolueiden arvot ja niiden toiminnat ulevaisuudessa. Eli jos emme kuuntele Herra Saarakkalan ohjeita - meidät kaikki hukka perii... Voi poika hyvä...
Sanoisin, että paremminkin kansankiihottaja, joka polttaa siltojaan minkä ehtii. Ainoa hyvä asia lie Suomessa tämä Kurikan pikkujättiläinen...
Kaikkia vastaa sotii...
Ja uudelleen ja uudelleen ILMOITTAA varmana tietonaan "kansan haluavan" irti EUsta!
Pilkkaa meitä sillä, että Hän sentään USKALTAA nimensä kanssa möhläillä...
Kunpa poika tajuaisi sen, että Hän hinkuu ääniä, me emme! Me voisimme jopa kiinnostua kannattamaan, mutta ei takulla tuollaisen rähisijän linjalle. Kaiken tämän ystävällisen erilinjaisuuden Hän kuittaa sillä, että olisimme kateellisia...
Saanen omista motivaatioistani sentään ajatella itse?
Iljettävää sellainen muiden mollaus.
Kysymys oli siis : Mitä neuvoa kansanedustajat tarvitsevat?
Siihen ei edes vihainen kadehdittava Herra Saarakkala yrittänyt vastata! - hyvinvointivaltioista
terve? kirjoitti:
Miks ihmeessä paras vaihtoehto olis irrottautua EU:sta???
Mitä me oltais sitten, suomalaisia euroopassa mut ei euroopassa?
Ihan järkyttävältä kuulostaa tollaset tulevaisuuden suunnitelmat jotka vetää rekee alaspäin.....
Taidat olla tosi vihainen tyyppi kun haukut lähes kaikki puolueet johtajineen... Ei taida olla tää sun lajis, vaihda ennekuin munaat ittes totaalisesti.Sen tähden on ainoa järkevä tie lähteä EU:sta ulos.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=21500000000191471 - SK.
Kirjoitat:
"Siinä nyt on niitä titteleitä. Lisätiedustelut opintosuorituksistani ym. minulta henkilökohtaisesti. Teille koti-filosofeille: Tittelinkipeys taitaa vain vaivata teitä itseänne. Olette kateellisia ja häpeätte mielipiteitännekin niin, ettette uskalla antaa niille kasvoja tuomalla nimeänne julki. Ei se mitään. En minäkään viitsisi, jos olisin joku teistä, jotka sorrutte epäasiallisuuksiin. "
Vastaan:
En ole kateellinen sinulle enkä muille. Olen hämmästynyt leuhkimisestasi opinnoillasi. En ole huomannut kenenkään toisen aikaisemmin täällä sortuneen samaan, vaikka onhan täällä akateemistakin porukkaa keskustelijoina.
Jos joku sortuu epäasiallisuuteen - ei sitä tarvitse ruokkia eikä jatkaa. Pysyttäisiköhän sillä kuuluisalla asialinjalla. - Gellerti
Onkolo kirjoitti:
Herra Saarakkala on valinnut linjakseen rähisijän. Se on se halmelinja: Turpaan antamalla pärjää. On melkoisen kova poika "tietämään" mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Ja hyvin näyttää tietävän muiden puolueiden arvot ja niiden toiminnat ulevaisuudessa. Eli jos emme kuuntele Herra Saarakkalan ohjeita - meidät kaikki hukka perii... Voi poika hyvä...
Sanoisin, että paremminkin kansankiihottaja, joka polttaa siltojaan minkä ehtii. Ainoa hyvä asia lie Suomessa tämä Kurikan pikkujättiläinen...
Kaikkia vastaa sotii...
Ja uudelleen ja uudelleen ILMOITTAA varmana tietonaan "kansan haluavan" irti EUsta!
Pilkkaa meitä sillä, että Hän sentään USKALTAA nimensä kanssa möhläillä...
Kunpa poika tajuaisi sen, että Hän hinkuu ääniä, me emme! Me voisimme jopa kiinnostua kannattamaan, mutta ei takulla tuollaisen rähisijän linjalle. Kaiken tämän ystävällisen erilinjaisuuden Hän kuittaa sillä, että olisimme kateellisia...
Saanen omista motivaatioistani sentään ajatella itse?
Iljettävää sellainen muiden mollaus.
Kysymys oli siis : Mitä neuvoa kansanedustajat tarvitsevat?
Siihen ei edes vihainen kadehdittava Herra Saarakkala yrittänyt vastata!Näyttää Onkolo villiintyneen. Eipä tuossa hänen vastauksessaan mielstäni ollut ripaustakaan järeä, mutta eihän kaikilta sitä voi vaatiakaan. On se hyvä, että Onkolo on noin viisas, että haukkuu ja arvostelee muita, mutta itse on tosi fiksu. Näin kai luulee, mutta näin ulkopuolisena kyllä epäiulys herää ja lisääntyy joka hetki kun yrittää analysoida Onkolon tekstiä. Mielestäni siinä arvostellaan toisen tekstiä, mutta itse lyödään pahemmin kuin "vierasta sikaa". Häpeän Onkonolon puolesta!
- Onkolo
Gellerti kirjoitti:
Näyttää Onkolo villiintyneen. Eipä tuossa hänen vastauksessaan mielstäni ollut ripaustakaan järeä, mutta eihän kaikilta sitä voi vaatiakaan. On se hyvä, että Onkolo on noin viisas, että haukkuu ja arvostelee muita, mutta itse on tosi fiksu. Näin kai luulee, mutta näin ulkopuolisena kyllä epäiulys herää ja lisääntyy joka hetki kun yrittää analysoida Onkolon tekstiä. Mielestäni siinä arvostellaan toisen tekstiä, mutta itse lyödään pahemmin kuin "vierasta sikaa". Häpeän Onkonolon puolesta!
Kysymys oli siis : Mitä neuvoa kansanedustajat tarvitsevat?
Siihen ei edes vihainen kadehdittava Herra Saarakkala yrittänyt vastata!
Ja Gellertille: Eikös keskustelun tarkoitus ole arvostella toisen tekstiä? Järeä kommenttini ei tarvinnutkaan olla. Mutta keskustellaan.
Ja kommentoisit väitettäni, ettei suinkaan koko kansa ole EU:ta vastaan. Vai oletteko eri mieltä?
Fiksu en kuvittele olevani, en edes harkitse oppineisuudellani ja ansioillani kerskua, kuten Herra Saarakkala.
Kateuttakaan se ei ole. Kunhan kommentoin herran kirjoituksia ja kysyn ... MITÄ neuvoa kansanedustajille?
Perset porukan kannan he kyllä tietävät, että pitäisi erota EUsta. Ja monen muun kannan, että Perustuslaki on hyvä!
Siis kansanäänestyksessä Perustuslaista äänestettäisiinkin EUsta eroamisesta? Niinkö?
Sehän olisikin eri asia.. - JKa
Onkolo kirjoitti:
Kysymys oli siis : Mitä neuvoa kansanedustajat tarvitsevat?
Siihen ei edes vihainen kadehdittava Herra Saarakkala yrittänyt vastata!
Ja Gellertille: Eikös keskustelun tarkoitus ole arvostella toisen tekstiä? Järeä kommenttini ei tarvinnutkaan olla. Mutta keskustellaan.
Ja kommentoisit väitettäni, ettei suinkaan koko kansa ole EU:ta vastaan. Vai oletteko eri mieltä?
Fiksu en kuvittele olevani, en edes harkitse oppineisuudellani ja ansioillani kerskua, kuten Herra Saarakkala.
Kateuttakaan se ei ole. Kunhan kommentoin herran kirjoituksia ja kysyn ... MITÄ neuvoa kansanedustajille?
Perset porukan kannan he kyllä tietävät, että pitäisi erota EUsta. Ja monen muun kannan, että Perustuslaki on hyvä!
Siis kansanäänestyksessä Perustuslaista äänestettäisiinkin EUsta eroamisesta? Niinkö?
Sehän olisikin eri asia..Jäikö levy päälle, vai etkö ymmärtänyt Saarakkalan vastausta?
Ainakin minun ymmärryskyvyllä varustetun oli helppo löytää vastaus kysymykseesi:
ei kansanäänestyksessä ole tarkoituskaan - nimestä huolimatta - neuvoa kansanedustajia, vaan antaa kansalaisille tilaisuus ilmoittaa oma mielipiteensä asiasta.
Tuo pieni, mutta oleellinen ero saattaa olla joillekin vaikea hahmottaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset
Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi534360Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron
Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal824049- 703518
Olisipa saanut sinuun
Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak963450Mitäs nyt sijoittajat?
Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no1072465- 352318
- 242199
- 362189
- 382179
Olisitpa se hellä
Ja herkkä minkä kuvan sain sinusta irl. Haluaisin että elämässäni olisi sellainen joka arvostaa minua juuri sellaisena k232064