Ärsyttävyydet ohjelmissa

Tiede-lehden foorumilla on pitkä ketju asioista mitkä ärsyttävät ihmisiä tv-ohjelmissa. Tänne voisi perustaa samanlaisen.

Aloitan:

-YLE Teemalla pyörivä(-nyt?) Hiukkasmysteeri -niminen sarja. Hiukkaskiihdyttimellä tehty koe erottaa lapset ja aikuiset omiin maailmoihinsa. Mitäköhän ihmeen tiedettä tässä on tarkoitus olla? Hölmömpää ideaa sarjalle en ihan äkkiä muista.
18470
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Pitkissä scifisarjoissa on aina apinoitu puolet ideoista toisista pitkistä scifisarjoista. Se ärsyttää. Alussa oli simplistinen Star Trek, sitten tuli kai Battlestar Galactica joka apinoi puolet Star Trekist ja alkoi muistuttaa etäisesti fiksua sarjaa, sitten tehtiin toinen kausi Star Trekiä jossa oli puolet apinoitu Galacticasta, sitten tehtiin toinen kausi Galacticaa joka apinoi uutta Trekkiä, sitten tuli Babylon 5 ja Stargate jotka apinoivat kaikista edellisistä, uudet kaudet/versiot Star Trekistä ja Galacticasta jotka apinoivat uudemmista sarjoista jne., ja varmasti lisää on vielä tulossa. Mitä näistä nyt sitten pitäisi pitää parhaana, kun ei ole sellaista joka olisi sekä ei-simplistinen että originaali. En ole kovin montaa tuotantokautta mitään näitä sarjoja jaksanut katsoa tämän vuoksi.

Äänestä
  • Jossain varsinkin dokumenttisarjoissa vielä lisäisin kuvanlaatu niin huono (digipakkauksen laatu) että oksettaa. mietin vaan miten isompien tveiden omistajat kykenee noita edes katsomaan.

    Äänestä

Da Vinci's Demonsissa puhutaan hapesta, vaikka ollaan muka 1400-luvulla. Siis sinänsä kyllä tykkään paljonkin tuosta ideasta, että Da Vinci tekee keksintöjä joita ei oikeasti tehnyt mutta olisi aivan hyvin VOINUT tehdä, kuten sukelluspuku tässä happijaksossa. Mutta hapen olemassaolon keksiminen oli kuitenkin monimutkainen prosessi joka työllisti kymmeniä kemistejä, sisälsi satoja kokeita ja vaati varsin kehittyneitä laitteita joita Da Vincin aikana ei ollut. Jos hän olisi yksin keksinyt hapen, olisi hänen pitänyt omistaa puolet elämästään pelkästään ilman tutkimiseen eikä muulle keksimiselle olisi jäänyt juuri aikaa. Jakson idea ei millään tavalla edellytä hapesta puhumista, kun voitaisiin puhua yksinkertaisesti ilmasta, joten en ymmärrä miksi se on pitänyt tunkea siihen. Jos Da Vinci rupeaa keksimään tietokoneita ja suhteellisuusteorioita lopetan sarjan katsomisen. Pitäytykää niissä lentohärveleissä ja sotakoneissa! (Newtonin keksintöjä kyllä voisi vielä ihan uskottavasti pistää Da Vincin piikkiin)

Äänestä

Aärytykseni ei liity mihinkään tieteen detaljiin vaan hahmojen typerään toimintaan tilanteissa, joissa idioottikin toimisi fiksummin.

Äänestä
  • siis Ärsytykseni

    Äänestä

Joka rikosdokkarissa pitää päästä jonkun toteamaan kuinka hirveä ihminen tämä rikollinen nyt oli ja kuinka oikeus toteutui kun jonkun vakuutuspetostuhopolton tekijä saa 100 vuoden tuomion. Katsojalle ikään kuin tuputetaan valmiiksi pureskeltua moraalia. Oksettavaa.

Äänestä
  • Muutenkin mustavalkoinen moraali oksettaa. Tarussa sormusten herrasta Sauron on "absoluuttisesti paha", ja sen vastustaminen yksin riittää tekemään muista hyviä!! Ei siinä mitään että muilla on keskinäisiä sotia, seksismiä, rasismia, feodaaliherroja ja maaorjuutta, kaikki ne ovat hyviä kunhan muistavat vastustaa Sauronia! Valitettavaa mutta totta, Tolkien onnistui kuvaamaan siinä hyvin perusihmisen mentaliteetin...

    Äänestä

Ärsyttää se että television ohjelmatiedot eivät pidä paikkaansa. Eilen piti tulla FOXilta Lentoturmatutkinta, ja tuli Huutokaupan metsästäjät. Myöskin tällä hetkellä tulee eri ohjelmaa mitä ohjelmaoppaassa lukee.

Äänestä

Viime sunnuntaina tuli Simpsoneissa jakso "Burns murhataan osa I", mutta kakkososaa ei sitten tullut koko viikolla!

Äänestä

Jatkuvat uusinnat,kopioidut ideat,huono näyttely,mitään sanomaton musiikki,ja jaksot jotka jää kesken pahasti aina seuraavaan ja että hyvä voittaa liian usein.

Äänestä

Ärsyttää nimet joilla ei ole mitään tekemistä ohjelman sisällön kanssa. Sarjan nimi on "Sydämen asialla" ja sarja kertoo... POLIISEISTA!? Täh?

Äänestä
  • Ei se originaali nimi Heartbeat:kään äkkiä ajatellen mitenkään suoraan poliiseihin viittaa. On tosin olemassa asiaan liittyvä merkitys sanalle beat:

    "one's assigned or regular path or habitual round: a policeman's beat."
    http://dictionary.reference.com/browse/beat

    "a regularly traversed round "
    http://www.merriam-webster.com/dictionary/beat

    "The area regularly covered by a reporter, a police officer, or a sentry"
    http://www.thefreedictionary.com/beat

    Minua ärsyttää liian vapaamuotoisesti ja ylenmääräiseen raflaavuuteen tai (muka)hauskuuteen pyrkien käännetyt elokuvien/sarjojen nimet.

    Äänestä

Vituttaa keskusteluohjelmat joissa on viherhörhöjä jankuttamassa miten maapallolla on liikaa ihmisiä. Liikaa suhteessa mihin? Liikaa suhteessa ihmisten haluun tuottaa kaikille riittävästi kaikkea kyllä, mutta mihin muuhun? Ruoantuotantokykyyn? Ei ole. Asumustenrakentamiskykyyn? Ei ole. Ilmakehän happeen? Ei ole. Tuo väite ei ole mitään muuta kuin ideologiaa, se ei perustu millekään matematiikalle, siksi sen kuuleminen jatkuvasti jossain repii hermot. Tämä tosin ei nyt enää suoraan liity tv:seen.

Äänestä

Ärsyttää ensinnäkin brittihuumori. Ja sitten fiktio missä on feminismin takia tehty naisista fyysisesti yhtä vahvoja tai vahvempia kuin miehet.

Äänestä

Num3rot-sarjassa koulunsa priimus kuuluu nettipelaajakerhoon. Tosielämästä kuitenkin tiedämme että intohimoiset nettipelaajat harvemmin ovat mitään älyköitä, enkä usko tilanteen olevan erilailla jenkeissä sikäläisestä high school -kulttuurista huolimatta, joten sarjan tekijät eivät ole tehneet tutkimustyötään.

Äänestä
  • No eihän nuo rikossarjat koskaan ole realistisia.. CSI:n epäuskottava teknologia on jo legenda, Criminal Minds esittää profiloinnin jonkinlaisena eksaktina tieteenä mistä se on kaukana, ja murhaaja on tietysti aina kuola suupielestä valuva psykopaatti koska mitään inhimillisesti ymmärrettäviä syitä väkivaltaisuudelle ei tietenkään voi olla...

    Äänestä

Nämä Suomen turhat julkkikset joita pitää sovittaa joka ohjelmaan ja joille tehdään omia ohjelmia. Esim. Viidakon tähtöset, Splash, tuleva hääohjelma joissa "julkkikset" koordinoivat häät alusta alkaen, tuleva julkkis-BB. Eikö nämä turhat julkkikset voisi seikkaillia siellä netissä, pitääkö näitä tuoda joka tv-ohjelmaan.

Äänestä

Jatkuvat uusinnat ärsyttää !! En siis käsitä, miten voidaan laittaa joku ohjelma saman tien pyörimään uudestaan, vaika se on juuri loppunut ! :/

Mitään ei voi enään katsoa, kun kaikki on jo nähty.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


awoija kirjoitti:

Tiede-lehden foorumilla on pitkä ketju asioista mitkä ärsyttävät ihmisiä tv-ohjelmissa. Tänne voisi perustaa samanlaisen.

Aloitan:

-YLE Teemalla pyörivä(-nyt?) Hiukkasmysteeri -niminen sarja. Hiukkaskiihdyttimellä tehty koe erottaa lapset ja aikuiset omiin maailmoihinsa. Mitäköhän ihmeen tiedettä tässä on tarkoitus olla? Hölmömpää ideaa sarjalle en ihan äkkiä muista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu