HS kirjoittaa tänään miten merkittävässä asemassa Venäjän kieli on jopa Serenassa Helsingissä !
Merkittävä epäsuora kannanotto pakkoruotsia vastaan ! :)
Merkittävä epäsuora kannanotto pakkoruotsia vastaan ! :)
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Hs joutui olemaan tasapuolinen kun pakkoruotsitus karkotti taas tilaajia .. :)
Kunpa samanlainen realismi vallitsisi myös HS:n Putinia koskevassa uutisoinnissa.
Jopa Stokkalla on venäjän kieli etuasemassa ruotsiin nähden.. :)
Kotkan Prismassa voi nyt maksaa myös ruplilla !:)
Jos osaa venäjää on kesätyöpaikka taattu nuorille.
ruotsin osaamista ei muuten edes kysellä.. eikä sitä kukaan nuorista puhukaan.
http://www.kymensanomat.fi/Online/2013/06/05/Kotkan Prismassa voi nyt maksaa myös ruplilla/2013315835811/4
Eikös Kotkassa oo vielä svekkuleita.
tulee vielä tilanne että "kaksikielisessä suomessa" nimiessä illuusiossa elää vain rkp puoluetoimista.. :)
Muu maailma elää reaalimaailmassa, johon ei kuulu pakkoruotsi.
Uutisesta puuttuu vain se ainoa oikea johtopäätös eli pakkoruotsituksen typeryys.
Hesariin ei ole luottamista kunnes suostuvat johtopäätöksen tekemään.
Kyllän senkin aika vielä tulee.
HS joutuu nöyrtymään kun tilaajat kaikkoavat..
Toisin kuin YLE .
Venäjän lukijoita on alkanut tulla kiitettävästi alakouluihin itä-suomessa, vapaaehtoisesti!
kaikki ymmärtävät miksi..
pakkoruotsia sen sijaan kartetaan kaikin keinoin. ruotsinopettajat joutuisivat oikeasti antamaan nelosen puolelle luokkaa,mutta eivät voi kun se nostaisi ongelman taas esille ..
Venäjän osaaminen on hyödyllistä, sadat miljoonat ihmiset puhuvat sitä. Ruotsia puhuu n. 300 000 ankkaa n. 10 miljoonaa ruotsalaista. Siinä se. Kävin viimeksi Ruotsissa, muist. vuonna 1989.
Kaikki sellaiset kielet ovat hyödyllisiä, jotka edistävät kauppaa ja hyvinvointiamme. (Huomatkaa nuo kaksi tekijää yhdessä.)
Muistan, kun kävin kerran eräällä Kreikan turistisaarella. Vaatekaupan myyjä opetteli pohjoismaisia kieliä asiakkaiden käynnin lomassa. Tiskin alla suomen, ruotsin ja saksan kirjanen, josta opetteli kaupankäyntiin liittyviä termejä ja kohteliaisuuksia.
Jokainen voi vapaaehtoisesti opetella ruotsia sen verran kuin katsoo bisnekseksessään tai ammatissaan tarvitsevan: joko täydellisesti tai ei pätkääkään.
Nopea lasku osoittaa että venäjä on 27 kertaa tehokkaampaa kuin pakkoruotsi talouden kannalta. Kuinka suureksi venäjänkauppa voisi kasvaa jos 100% suomalaisista opiskelisi venäjää aivan kuten ruotsia tällä hetkellä?
Venäjänkauppa on vuosittain ollut kutakuinkin samaa luokkaa kuin ruotsinkauppa vaikka vain 2-3% opskelee venäjää.
Ruotsinkauppa ei ole kuin 11% vaikka 100% opiskelee ruotsia! Pakkoruotsi on suurta tuhlausta. Ruotsinkaupalla ei pakkoruotsia kannata perustella.
Venäjänkauppa on 9% vaikka vain 2-3% opiskelee venäjää.
Tästä saamme oikein numeerisen arvon joka osoittaa kuinka suurta tuhlausta pakkoruotsi on.
3% / 9% = X / 11%
=>
X = 3% / 9% * 11% = 3,6666 %
Jos ruotsin kielellä tehtäisiin yhtä menestyksekkäästi ulkomaankauppaa kuin venäjän kielellä niin silloin kansasta 3,66% riittäisi muodostamaan nykyisen kaupanvolyymin Ruotsiin. Eli meidän ruotsinkielinen vähemmistö ylittää melkein kaksinkertasesti tarpeen.
96,34% kansasta opettelee turhaan ruotsia ulkomaankaupan kannalta.
Tehokkuuden suhteellinen ero
Ruots. venäjä
100% / 3,666 % = 27,3
Saatu luku on suhdeluku ja se kertoo että venäjänkauppa on 27 kertaa kannattavampaa per kielenopiskelija. Eli 2700% tehokkaampaa kuin ruotsinkielellä kaupankäynti.
Siinäpä olisi Suomelle uusi nokia jos venäjän opiskelijoiden määrä nousisi edes 10%:iin. Venäjä olisi varsinkin nyt merkittävä kauppakumppani koska heillä on rahaa nykyään paljon enemmän kuin ennen ja kansalaisten kulutus kasvaa siellä vauhdilla. Venäjä korvaisi kauppaa EUn kanssa koska EU:ta vaivaa talouskriisi luultavasti hamaan tulevaisuuteen.
Kaksikielisyys on näivettänyt itä-Suomen taloutta jo 90 vuotta ja pakkoruotsi 40 vuotta. Aito kanssakäyminen itärajan yli ja Itä-Suomen taloudellinen kehitys on estetty kaksikielisyyden ja pakkoruotsin takia.
Meillä on vieressä suuri venäjänkielinen neitseellinen markkina jonka on vajaakäytössä, koska venäjänkieltä taitattomina ojennamme kilpailijoillemme mm. Ruotsille edun hydyntää meidän naapurimaan kaupallisia mahdollisuuksia. Ruotsissa opiskellaan enemmän venäjää kuin Suomessa.
Suomessa on tuettu ruotsin kieltä ja siten tuettu yrityselämää Länsi-Suomessa toimimaan Pohjoismaissa ja Ruotsissa. Mutta se ei ole ollut ilmaista koska se on estänyt koko maassa yrityselämää suuntautumasta suurin markkinoihin (Etelä-Amerikka, Kiina ja Venäjä ym.). Selkeimmin pakkoruotsi on estänyt Itä-Suomen yrityselämää luomaan yhteyksiä venäjänkieliseen maailmaan.
Ei ihme että Itä-Suomessa on maamme köyhimmät paikkakunnat. Nyt olisi Itä-suomella mahdollisuus saada hyöty Venäjän markkinoista jos olisi Venäjän taitoisia ja venäläisen kulttuurin tuntijoita. Pakkoruotsi on tämän estänyt koska se ei ole rikkaus vaan rasite.
kartta yksikielisestä Suomesta
http://www.kielipolitiikka.net/fakta/ks12009.htm#ks12009
Ruotsivapaaehtoiseksi
http://ruotsivapaaehtoiseksi.fi/
tänään oli jo toinen juttu HS:a jossa venäjän asemaa tuodaan esille.
taisi edellinen päätoimittaja olla rkp juoksupoika ja sensuroija..
http://files.snstatic.fi/HS/2013/4/jugoslavia/ru.html
HS aloittaa venäjänkieliset uutiset !
Tämän ketjun lukeminen lämmitti sydäntä kaikin tavoin. Mitäpä minä tähän lisäämään? "Kaiken viisauden alku on tosiasioiden tunnustaminen."
Kotkan Meripäivien viralliset sivut voi suomen lisäksi lukea englanniksi sekä venäjäksi...ei ruotsiksi koska se olisi tarpeetonta.
NÄin se menee, reaalimaailma !
rkp elää utopiassa kaksikielisyydessään.. :)
HS ja Aamulehti kirjoittivat pari päivää sitten näkyvästi millainen valtava merkitys on yhä kasvavalla venäläisellä turismilla Suomeen.
Ja samallahan se kertoo venäjän kielen yhä kasvavasta tarpeesta...
jostain syystä tämä on tabu ja ketjut poistettiin...
Jos Suomessa aina raha ratkaisee, ajan mittaan ei ruotsalainen raha tule pärjäämään venäläiselle.
Tänään oli aamu-tv:ssä juttua Lappeenrannasta. Venäläisiä turisteja käy vuosittain kaksi miljoonaa ja jättävät rahaa satoja miljoonia.
Ne miljoonat käytetään kaksikielisyyden tukiin.
Pakkoruotsi, kielikiintiöt, suomenruotsalaisten omat terveyskeskukset, leikkausjonot, heille varatut koulut jne
Kun terveydenhuolto on rahoituskriisissä niin rahaa pannaan vain suomenruotsalaisille varattuihin terveyskeskuksiin ja leikkausjonoihin.
Onko fiksua suomalaisen kannalta?