Länsi kertoo löytäneensä todisteita kemiallisten aseiden käytöstä Syyriassa mutta mitään ei ole kerrottu lännessä ja Natossa että Turkki on pidättänyt kapinallisille myötämielisiä terroristeja joilta löytyi sariinikaasua.
http://finnish.ruvr.ru/2013_06_06/Lavrov-Syyrian-kemialliset-aseet-ovat-tekosyy-sodalle/
http://finnish.ruvr.ru/2013_06_06/Lavrov-Syyrian-kemialliset-aseet-ovat-tekosyy-sodalle/
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kuten Osaman syyllisyys 911 iskuille, ja Irakin joukkotuhoaseet, sienipilvi 45 minuutissa
Usa tuomitsi Syyrian armeijan joukkojen Qusairin valtauksen, miksi ihmeessä? Tietenkin siksi että Usa on aseistamassa kapinallisia ja kaatamassa Syyrian hallintoa. Likaista peliä joka puolella maapalloa.
Nyt oiskin ihan pääasia heidän antaa tappaa toisiaan niin paljon kuin sielu sietää.
Kaikki ns pakolaisetkin tulisi lähettää takaisin tappelemaan.
"Nyt oiskin ihan pääasia heidän antaa tappaa.."
Oletko koskaan itse epäillyt, että saattaisit olla vakavasti mieleltäsi sairas. Toivot kuolemaa ihmisille, joita et edes tunne, eikö edes se saa hälytyskelloja päässäsi soimaan, entä läheisesi, ovatko he vihjailleet sinulle, vai oletko erakko, kuten arvelen. Koita tsempata, ja hakeudu hoitoon, ennen kuin pilaat koko loppuelämäsi tuntemattomia vihaten.
Jos nyt kemiallisista aseista puhutaan niin vaarallisimpia nykyisin käytetyistä ovat köyhdytettyä uraania sisältävät ammukset.
Kukas niitä onkaan syytänyt ympärilleen myrkyttäen laajat alueet käytännössä pysyvästi.
Olisiko aihetta verrata vaikka esille vedettyyn sariiniin, käyttömäärät ja aiheutetut ja myöhemmin aiheutuvat uhrit.
Vieläkö voidaan shokeerata noilla pernarutto- ja sariinikaasu-pelotteluilla, emmekö ole nähneet nämä näytelmät jo liian monta kertaa?
juuri sodat on missä testataan aseita käytännössä.
Kemiallisia aseita on tämänhetkisen käsitykseni mukaan käyttäneet molemmat osapuolet. Näin häviölle jäävien kapinallisten tukeminen tällä perusteella on melkolailla tekosyy.