Eikö lopullinen sopu kansanosiemme välillä ole yhden pakkoruotsin poiston arvoinen asia?
Vetoomus kaikille suomenruotsalaisille!
Suomalainen.
17142
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Pakkoruotsitus hyödyttää vain surueliittiä ja tavalliset surut saavat tuntea kielteiset vaikutukset arkielämässään.
RKP ei ole koskaan edustanut tavallisia suruja vaan Helsingin eliittiä.
Tavallisten surujen pitää painostaa RKP:tä ja Folktingetiä olemaan ärsyttämättä pääväestöä kohtuuttomilla vaatimuksillaan.
Se olisi surujen etu pitemmän päälle.
Vem skulle ha lust att mera jobba för språkfrihet,läs nu dagens skörd av inlägg här på debatten.
Vai olisiko niin, että nuo tylyt kirjoitukset loppuisivat myös pakkoruotsituksen kanssa?
Mietippä sitä!
Eivät tietenkään loppuisi. Tämän palstan "uusfennomaaniset kielisoturit" ovat jo vaikka kuinka monta kertaa eri tavoin todenneet, että heidän lopullinen päämääränsä on yksikielinen suomi, josta ruotsalaisuus ja ruotsin kieli on hävitetty jäljettömiin.
Tämä päämäärä tulee myös implisiittisesti esille niissä lukuisissa tämän palstan nettifennojen viesteissä, joissa vastustetaan ruotsinkielisten koulujen olemassaoloa. Jokainen jolla on vähintään keskitason ÄÖ tajuaa nimittäin, että jos on kaksi toistensa kanssa limittäin olevaa kieliryhmää, joista toinen on suurempi ja toinen pienempi, se pienempi sulautuu väistämättä siihen isompaan, jos pienemmällä kieliryhmällä ei ole omalla äidinkielellä toimivia kouluja.
Hyökkäämällä ruotsinkielisten koulujen olemassaoloa vastaan nämä Suomen yksikielistäjät ovat hyvin havainnollisella tavalla tehneet ruotsinkielisille selväksi, että viime kädessä vastapuoli pyrkii siihen, että suomenruotsalaiset vähitellen lakkaisivat olemasta omana väestöryhmänään. Jos tosiaan luulette, että
a) emme tähän mennessä ole käsittäneet tätä teidän lopullista päämääräänne, ja
b) että ryhtyisimme neuvottelemaan kanssanne siitä, miten mainittu "lopullinen päämäärä" olisi askel askeleelta toteutettavissa,
olette täysin menettäneet todellisuudentajunne.
Oletko aivan sekaisin? Ruotsin pakottamista ollaan poistamassa, ei ruotsinkielisiä kouluja, ruotsin opetuksen poistamisesta puhumattakaan.
Saatte ihan yhtä hyvät pavelut kuin saamelaisetkin saavat ja niitähän kellokkaanne ankkamatami on tälläkin palstalla kehunut.
1) Kyse EI ole siitä, mitä "ollaan poistamassa", vaan siitä, mitä kaikkea te yksikielistäjät haluaisitte poistaa, jos siihen joskus pystyisitte.
2) Te olette kirjoittaneet tälle palstalle vaikka kuinka paljon viestejä, joissa vaaditaan ruotsinkielisten koulujen lakkauttamista mm. sillä läpinäkyvällä tekosyyllä, että ne ovat mielestänne muka "apartheid"-kouluja. Ruotsinkielisten koulujen olemassaolon vastustaminen on "uusfennomaanien" lahkokunnan retoriikassa ihan perusteemoista. Tästä löytyy runsaasti esimerkkejä tältä palstalta, alkaen teidän gurustanne ja profeetastanne Talasta, joka on toistuvasti ilmaissut kannakseen ruotsinkielisten koulujen ja yleensäkin ruotsinkielisten palvelujen lakkauttamisen. Ja mitä Tala edellä, sitä opetuslapset perässä, kuten on saatu huomata
3) Jos oikein muistan, niin esimerkiksi Ankdamin mielestä saamen kielen asemassa nimenomaan on parantamisen varaa. Eräs ongelma on se, että saamelaisilla ei Suomessa ole täysin omakielisiö kouluja, kuten Norjassa on. Tämä on käytännössä johtanut siihen, että saamelaisnuorten saamen kielen taito on Suomessa tutkimuksen mukaan huonompaa kuin Norjan puolella.
4) Jos ymmärtäisit vähän paremmin psykologiaa, ymmärtäisit myös, miten jo teidän "yksikielistäjien" propagandan äärimmäisen aggressiivinen ja solvaava tyyli on vaikuttanut ruotsinkieliseen vastapuoleen. Te olette oman käytöksenne, perusasenteenne ja usein julkituodun lopullisen päämääränne ("ruotsalaisuuden täydellinen hävittäminen Suomesta") johdosta saaneet täysin aiheellisesti saaneet maineen raivohulluista koostuvana lahkokuntana, jonka kanssa ei kommunikoida muulla tavalla kuin korkeintaan yrittämällä selittää niille muutamalle järkiargumentteja mahdollisesti vastaanottavalle henkilölle, miksi te olette sekä väärässä että väärällä asialla. Tosin teille puhuminen on vähän kuin puhuisi Jehovan todistajille, paitsi että jehovan todistajat ovat huomattavasti vähemmän aggressiivisia.
1) Meistä jotkut eivät ole sama asia kuin me yleensä. Ääriajatuksia vastalauseeksi ovat esittäneet lähinnä vain jotkut röyhkeydestänne provosoituneet ja lyhyempi pinnaiset.
2) Meistä jotkut, emme me ja hekin lähinnä vastalauseeksi röyhkedellenne ja piittaamattomuudellenne suomenkielisten oikeuksista.
3) Ankdam
21.5.2013 13:20
"Olen todennut että saamelaisilla on omilla asuinalueillaan kuta kuInkin samat kielelliset oikeudet kuin meillä suruilla täällä omilla asuinalueillamme eli kaksikielisissä kunnissa.
Saamealueilla saamenkielisillä on niin ikään oikeus asioida omalla kielellään, heillä on oikeus asiansa oikeudessa hoidettua omalla äidinkielellän ja heillä on myös oikeus käydä koulunsa saamen kielelllä. Niillä alueilla joilla saamelaisilla em oikeudet on, on myös virkamiehillä vastaavat kielitaitovaatimukset osata saamea kuin etelän virkamiehillä osata suomea ja ruotsia."
4) Vaikutus on niin, että piittaamattomuutenne ja röyhkeytenne on aiheuttanut kommentoinnissa ääri-ilmiöitä. Vihankerjuuhan on vanha temppu kerätä materiaalia marttyyriksi tekeytyvälle RKP:lle. Pakkoruotsi on uskonnonomainen poliittinen aine.
Älä edes yritä. suomalaisuuden liiton 80-luvun lopulla kaapannut pieni fanaatikkolahko on alusta asti suunnannut propagandansa systemaattisesti ruotsinkielistä väestöä vastaan kokonaisuudessaan. Te olette jo muutaman vuosikymmenen ajan tehneet mahdollisimman yksiselitteisesti selväksi, että te olette (ainakin symbolisella ja verbaalisella tasolla) julistaneet totaalisen sodan koko ruotsinkielistä kansanryhmää vastaan. Tämä ilmenee teidän kielenkäytössänne ja kannanotoissanne joka päivä tällä palstalla. Ja kaiken tämän jälkeen tulette vielä tekopyhästi puhumaan, että syy onkin muka ruotsinkielisten väitetyssä "röyhkeydessä", joka ilmenee nähtävästi siten, että olemme eri mieltä yksikielistäjien kanssa. Ei todellakaan ole mitään "marttyyriksi heittäytymistä", jos kaiken sen äärimmäisen huonon kokemuksen perusteella, joka meillä on teistä "yksikielistäjien" pienestä lahkokunnasta vähitellen, toteamme aivan yksinkertaisesti, että olette vähitellen onnistuneet tekemään itsestänne meidän silmissämme sen luokan olentoja, joiden kanssa ei "neuvotella" kuin korkeintaan poliisin ja oikeuslaitoksen välityksellä, ja silloinkin vain, jos järkipuhe ei auta.
Tiettyä kokemusta kirjoitti :"Älä edes yritä. suomalaisuuden liiton 80-luvun lopulla kaapannut pieni fanaatikkolahko on alusta asti suunnannut propagandansa systemaattisesti ruotsinkielistä väestöä vastaan kokonaisuudessaan."
Suomalaisuuden Liitto on kiistatta esittänyt valtavirrasta poikkeavia näkemyksiä Suomen noudattamasta kielipolitiikasta, ja jotkut tuon järjestön kannnaotot ovat olleet melko kärjekkäitäkin. Mutta tuo järjestö on ottanut tehtäväkseen Suomen kielipoliittisen konsensuksen murtamisen, ja siinä se on pitkälle onnistunutkin. Sananvapaus kuuluu myös Suomen virallisen kaksikielisyyden vastustajille.
Tiettyä kokemusta:"Te olette jo muutaman vuosikymmenen ajan tehneet mahdollisimman yksiselitteisesti selväksi, että te olette (ainakin symbolisella ja verbaalisella tasolla) julistaneet totaalisen sodan koko ruotsinkielistä kansanryhmää vastaan. Tämä ilmenee teidän kielenkäytössänne ja kannanotoissanne joka päivä tällä palstalla. Ja kaiken tämän jälkeen tulette vielä tekopyhästi puhumaan, että syy onkin muka ruotsinkielisten väitetyssä "röyhkeydessä", joka ilmenee nähtävästi siten, että olemme eri mieltä yksikielistäjien kanssa."
Osa pakkoruotsin poistoa ajavista on todellakin sekä ruotsin kielen että suomenruotsalaisten vihaajia, mutteivät kaikki, ei edes enemmistö meistä kielivapauden kannattajista. Osa meistä on muuten äidinkieleltään ruotsinkielisiä.
Tiettyä kokemusta:"Ei todellakaan ole mitään "marttyyriksi heittäytymistä", jos kaiken sen äärimmäisen huonon kokemuksen perusteella, joka meillä on teistä "yksikielistäjien" pienestä lahkokunnasta vähitellen, toteamme aivan yksinkertaisesti, että olette vähitellen onnistuneet tekemään itsestänne meidän silmissämme sen luokan olentoja, joiden kanssa ei "neuvotella" kuin korkeintaan poliisin ja oikeuslaitoksen välityksellä, ja silloinkin vain, jos järkipuhe ei auta."
Siinäpä meillä on yksi RKP:n telaketjusiiven edustaja, joka ei näköjään kerta kaikkiaan ymmärrä, missä nyt mennään. Valitettava tapaus. Onneksi suomenruotsalaisten joukosta löytyy pari pykälää häntä realistisemmin asennoituviakin.
Itse kannatan yksikielistä Suomea, mutta en haluaisi ruotsin-
kielisen kansanosan häviävän minnekään.
KUKAAN tänne kirjoittavista suomenkielen kieliaktiiveista
ei halua mitään joukkotuhoa ruotsinkielle Suomessa.
Ruotsinkieli kuuluu Suomeen vähemmistökielenä, kuten
saame tai romani.
Eivät kansat ja kielet häviä helpolla ellei niitä aktiivisesti
hävitetä ( vert. Suomenkieli Ruotsissa.)
Ruotsinkielisillä olisi vielä takanaan todella rikkaat säätiöt
joilla olisi enemmän jakaa rahaa ruotsinkielen hyväksi,
kun nyt kuluu valtavia summia suomalaisten poliitikkojen,
virkamiesten, professorien ym. Lahjontaan.
Jos Suomi olisi yksikielinen siten kuin esim. SL. Haluaisi,
mikään ei muuttuisi ruotsinkielisissä ja kaksikielisissä
kunnissa.
Ruotsinkielen olemassaolo Suomessa EI voi olla kiinni siitä että
KAIKKI suomenkieliset PAKOTETAAN opiskelemaan
ruotsia.
Se mistä Rkp. Ja muut on huolissaan on etuoikeuksien
( joista suurin on "kaksikielinen maa 5% kieliosuudella)
poistuminen.
Olkaa joskus rehellisiä svekomaanit.
Suurin osa suomalaisista, se jonka mielipide todella painaa jotain (eikä vain joidenkin "nettifennomaaneiksi" haukuttujen päämäärät), on oikeasti sitä mieltä että ruotsinkieli on suuri epäkohta ja sen kouluopetus ja osaamisvaatimukset ylimitoitettuja. Suomenruotsalaiset kyllä hyväksytään maahan ja puhumaan omaa kieltä, sitä ollaan aivan varmasti valmiita tukemaan suurella panoksella, mutta muu on liikaa kuten olisi minkä tahansa vähemmistön kukkoillessa.
Sallikaa suomalaisille sama vapaus kuin on kaikilla muillakin itsenäisillä kansoilla.
Se on ainoa tie pysyvään sopuun ja yhteiseen tulevaisuuuteen Suomessa, jossa kukaan ei toimisi ruotsin kieltä vastaan.
Mitä sekoilet? Kyllä fennomaanikin saa asua Suomessa jos edes yrittää käyttäytyä.
Täytyy suomenmielisenä suomalaisena olla kiitollinen teille svekoille tuosta armeliaisuudestanne. ;)
...............