Muukalaislegioonan salaperäinen maine johtuu muun muassa siitä, että siihen voi halutessaan pestautua salanimellä ja -kansallisuudella, mikä on aiemmin houkutellut oikeutta pakoilevia rikollisia ja seikkailijoita. Nykyisin pseudonymiteetti on symbolinen ”uuden lehden kääntäminen elämässä”, sillä taustat tarkastetaan. Kolmen vuoden jälkeen tilalle voidaan ottaa oma henkilöllisyys.[2]
Vuonna 1831 perustetun legioonan alkuperäinen tehtävä oli turvata Ranskan siirtomaita eri puolilla maailmaa. Nykyään legioona on osa Ranskan armeijaa: se puolustaa Ranskaa ja toimii YK:n alaisissa tehtävissä muiden ranskalaisten joukko-osastojen ohella.
Aiemmin legioona oli lähinnä viimeinen pakopaikka rikollisille, karkureille, kerjäläisille ja epäsuosioon joutuneille. Koulutus oli heikkoa, olot surkeat, operaatiot usein verisiä ja karkuruus yleistä. Nykyään legioona on eliittiyksikkö, jonne valitaan hakijoista vain parhaat
Moni suomalainenkin on löytänyt pakopaikan tuossa joukossa. Ehkä tunnetuimmana "marokon kauhu" Juutilainen.
Olen lukenut pari muistemakirjaa suomalaisista legioonalaisista, toinen kertoi Ranskalaisten typeryydestä Vietnamissa, ja miehet olivat kuitenkin valmiit taistelemaaan kuolemaan asti
Olen vähän perehtynyt aiheeseen , on ihmeelistä että laitapuole kulkjoita muotoutui m aailman ehkä kuuluiasin osasto
Vuonna 1831 perustetun legioonan alkuperäinen tehtävä oli turvata Ranskan siirtomaita eri puolilla maailmaa. Nykyään legioona on osa Ranskan armeijaa: se puolustaa Ranskaa ja toimii YK:n alaisissa tehtävissä muiden ranskalaisten joukko-osastojen ohella.
Aiemmin legioona oli lähinnä viimeinen pakopaikka rikollisille, karkureille, kerjäläisille ja epäsuosioon joutuneille. Koulutus oli heikkoa, olot surkeat, operaatiot usein verisiä ja karkuruus yleistä. Nykyään legioona on eliittiyksikkö, jonne valitaan hakijoista vain parhaat
Moni suomalainenkin on löytänyt pakopaikan tuossa joukossa. Ehkä tunnetuimmana "marokon kauhu" Juutilainen.
Olen lukenut pari muistemakirjaa suomalaisista legioonalaisista, toinen kertoi Ranskalaisten typeryydestä Vietnamissa, ja miehet olivat kuitenkin valmiit taistelemaaan kuolemaan asti
Olen vähän perehtynyt aiheeseen , on ihmeelistä että laitapuole kulkjoita muotoutui m aailman ehkä kuuluiasin osasto
Vastaukset 3
Vanhimmat
"on ihmeelistä että laitapuole kulkjoita muotoutui m aailman ehkä kuuluiasin osasto "
No eipä oikeastaan. Onhan se nimittäin täysi fakta, että rikollinen tai muuten sosiaalisesti "epäkelpo" aines on aina ollut parasta sotilasmateriaalia jos vaan sitä osataan käsitellä oikein. Osittain samaa ainestahan hyödyntää länsimaiset palkka-armeijat USA, Britannia ja Kanada etunenässä ja ilmankos ovat ne todella tehokasta joukkoa.
Suomessa taas yritetään yleistä asevelvollisuutta epätoivoisesti puolustaessa sönköttää ettei moinen aines muka sotilashommiin kelpaa mutta pah, väärässä ollaan tässäkin asiassa.
Michael Wittmannilla, Otto Skorzenylla ja kumppaneilla ei kyllä ollut reskisteriä. Oskar Dirlewanger otti halutessaan pesää. Sehän oli siihen aikaan luvattu niin savupirtissä kuin kolhoosissakin.
Kovin on huono ansioluettelo vaan legioonalla. Kaukoidästä tuli karkuunlähtö, Algeriasta tuli karkuunlähtö, keski-Afrikasta tuli karkuunlähtö. Ei ole pärjännyt oikein missään.