"Syyttäjien mukaan Lahden molemmissa olkavarsissa oli useasta pistohaavasta muodostuva ylösalainen ristikuvio.
Syyttäjien mukaan lisätutkinnassa tuli ilmi myös muita saatananpalvontaan viittaavia seikkoja, kuten eläinten uhraamista ja muita rituaaleja.
Syyttäjien mukaan myös Lahden verta ja tuhkaa olisi käytetty näissä rituaaleissa".
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013060717124056_uu.shtml
Auer kiistää !
Syyttäjien mukaan lisätutkinnassa tuli ilmi myös muita saatananpalvontaan viittaavia seikkoja, kuten eläinten uhraamista ja muita rituaaleja.
Syyttäjien mukaan myös Lahden verta ja tuhkaa olisi käytetty näissä rituaaleissa".
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013060717124056_uu.shtml
Auer kiistää !
Vastaukset 43
Vanhimmat
Jos silloinen läänin poliisitarkastaja PAATERO oli päästänyt KRP:n johtamaan tutkimuksia,eikä Porin ammattitaidottomat kus'ipäätutkijat olisi päässeet sotkemaan rikospaikkaa,olisi tämä juttu jo selvinnyt.Nyt menee vielä toinen miljoona tämän narsistisen psykopaatti-sekopään tuomitsemiseen.
Auer ottaa syytteet kylmän viileästi vastaan ja kiistää kaiken.
Uskalletaanhan se jo tunnustaa.
Olin asiasta heti tuota mieltä, ei
tartte olla edes poliisin näkönenkään.
Miten tuo voi olla noin vaikeaa.
syyttäjät sais alkaa itse maksamaan niitä korvauksia jos eivät saa todistettua syytettyä vuosien syyttelyn jälkeen syylliseksi.
Kaikki maksut Auerille!
Mitäs teki niin!
Ulvilan surman käsittely on tullut maksamaan veronmaksajille yli miljoonan!!!
Syyttäjä ei keksinyt muuta kuin että tapaukseen liittyy "joitain outoja menoja".
Veronmaksajien rahat kankkulankaivoon, eikö lama-aikana nämäkin rahat olisi voitu laittaa johonkin järkevään?!
"Saatananpalvontaa Ulvilassa?
En oikein tiedä, miten suhtautua päivän uutispommiin: syyttäjät kertovat löytäneensä ns. Ulvilan murhamysteerin yhteydestä merkkejä saatananpalvonnasta.
”Täysin uusi tieto on myös se, että puukoniskuihin kuolleen aviomiehen molemmissa olkavarsissa oli useista pistohaavoista muodostunut haavakuvio, jossa oli risti väärinpäin. Syyttäjät pitävät mahdollisena, että surmassa oli kysymys saatananpalvonnasta. Aineiston julkisesta osasta saa käsityksen, että miehen tuhkaa ja verta olisi myös käytetty saatananpalvontarituaaleissa. Auer olisi aineiston mukaan pahoinpidellyt myös lapsiaan tavalla, johon niin ikään liittyy samoja rituaaleja.”
Anneli Aueriahan syytetään nykyään ainakin aviomiehensä kuolemasta, lasten hyväksikäytöstä ja eläinsuojelurikoksesta, ja taustalle syyttäjät ovat löytäneet saatananpalvonnan, jonka tulisi siis selittää paitsi murha, myös hyväksikäytöt ja eläinten tapot. Miehen tuhkaa ja verta olisi käytetty rituaaleissa, samoin lasten hyväksikäytöissä ja eläinrääkkäyksessä olisi kyse rituaaleista.
Oikeuslaitos joutuu tekemään kovasti töitä, kun se pohtii tällaisten väitteiden todennäköisyyttä ja uskottavuutta. Uutisia lukiessani pohdin moneen kertaan, onko tänään aprillipäivä. Ei näytä olevan.
Asioita tuodaan kuitenkin julkisuuteen, jotta niistä voitaisiin keskustella ja yhteiskunta toimisi läpinäkyvästi.
Ulvilan murhamysteerin kummallisuudet ovat jatkuneet jo vuosia ja jatkuvat siis edelleen: esimerkiksi uhristä löytyneet ristinmerkit on löydetty vasta nyt, kun uhri on ollut kuolleena kuutisen vuotta ja juttua on jo käsitelty käräjä- ja hovioikeudessa. Syyttäjillä on vastassaan ainakin iso uskottavuusongelma.
Osa julkisuuteen päästetyistä yksityiskohdista tuntuu todistusvoimaltaan suorastaan typeriltä, kuten vaikkapa Auerin lapsilleen kirjoittama kirje, johon on piirretty kuva Auerin itselleen ilmeisesti vitsinä pohdiskelemasta tatuoinnista. Poliisin haastattelema asiantuntija näkee kuviossa vihjeitä saatananpalvonnasta."
Jos asiakirjoja ei aluperinkään oltaisi julistettu salaisiksi, nämäkin seikat olisi tullut heti esille.
Typerähän se on, kun että tuosta edes jahkaavat!
Olisiko murhaaja jättänyt silminnäkijöitä, jotka eivät nähneet mitään?
No, nehän voidaan jättää!
Oliko Anneli edes paikalla murhan tapahtuma-aikaan?
Olen todella ihmeissäni, että mies murhataan tuosta vain, naisen siitä tietämättä!
"Se oli se joku Porista"!
Eikö ollutkaan?
Entäs Juha joutsenlahti?
Salainen "kirveenlainaajapoliisi"?
Valheentekaisija!
"Englannissa ja Yhdysvalloissa oli 1980- ja 1990-luvuilla runsaasti oikeusjuttuja, joissa lasten vanhempia tai vaikkapa päiväkodin työntekijöitä syytettiin lasten hyväksikäytöstä ja joskus myös siihen liitetystä saatananpalvonnasta.
Osa jutuista kaatui oikeudessa, osasta tuli tuomioita, joista edelleen osa purettiin myöhemmin ja tuomituille maksettiin korvauksia.
Jotkut syytökset olivat niin naurettavia, että on vaikea ymmärtää, miksi niihin on suhtauduttu vakavasti. Esimerkiksi ns. Little Rascalsin päivähoitoskandaalissa lapsilta kuultiin kertomuksia, että heidät oli viety avaruuslennoille, heitetty haialtaaseen ja pakotettu saatananpalvontarituaaleihin."
Kuulostaa täsmälleen samanlaiselta kuin noitavainot 1600-1700 luvuilla, niin Suomessa kuin muuallakin.
Silloinkin väitettiin aivan yhtä absurdeja juttuja jotka oikeuslaitos typeränä uskoi ja tuomitsi naiset jopa kuolemaan!
Idea noitavainojen takana oli täsmälleen sama. Naiset olivat muka houkutelleet lapsia Kyöpelivuorelle orgioihin eli kyse oli naisPEDOFIILEISTÄ, kuten Auerin jutussakin.
Eikö ihmiskunta ole kehittynyt henkisesti mitenkään sadoissa vuosissa?!
Vai olemmeko taantuneet lähes 400 vuoden takaiseen mielentilaan?
Auer on, valitettavan ilmeisesti!
Käy niinkuin Gustafssonille ja Järvilehdolle.
mitähän tamäkin oikeus soppa on jo maksanut kansalle.
No pelkkä murhaoikeudenkäynti jo yli MILJOONA euroa!
Päälle tulee vielä seksuaalirikosoikeudenkäynnit, ym. asiantuntija lausunnot jne.
Eli ainakin pitkälle toista miljoonaa... ja kulut senkun jatkuvat...vuosia vielä
Vois Auer jo myöntää!;
Peli on jo menetetty!
Hänen lausumansa voisi julistaa vaikka 50 vuotta salaisiksi, jos se helpottaisi omaisia!
Tämä kirja on kuin suoraan Auer-keissistä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitien_asianajaja
Ruotsalaisen toimittajan Jan Guilloun vuonna 2002 ilmestynyt reportaasikirja 1600-luvun noitavainoista
http://www.youtube.com/watch?v=meg42PPcnrA
Anneli Aurerin lapsille lähettetty kirje.
http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/uutiset/kotimaa/rikokset_ja_oikeudenkaynnit/auer/1395115.jpg
Tytär ensi kertaa oikeuteen
Oikeudessa kuultaneen Auerin vanhinta lasta nyt ensimmäistä kertaa. Hänen kuulemistaan vaatii syyttäjä.
Lapsi on 15-vuotias, joten häntä voitaneen kuulla muutenkin kuin videolla.
Vanhin tytär on aiemmin kertonut nähneensä talossa ulkopuolisen tunkeutujan.
Sekä syyttäjä että puolustus näkivät lapsen kuulemisen tarpeellisena. Kaikki ovat kuitenkin yhtä mieltä siitä, että kuuleminen pitäisi tapahtua ilman yleisöä.
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2013/06/1766351/ulvila-syyttajan-mukaan-palvontamenoista-on-vain-viitteita
Kyllä lapsen etu olisi ettei tämän enää tarvitsisi palata surmayön traumaattisiin tapahtumiin vaan voisi jatkaa elämäänsä kuten muutkin ikäisensä. Mikä on lapsiasiainvaltuutettu Maria-Kaisa Aulan kanta asiaan?
Auer oli pukeutunut tarkoituksella oudosti!
Et kuitenkaan pelkäisi vapauttaa murhaaja auerskaa ja antaa lapset rääkättäväkseen.
Tänä aikana Annelin olisi pitänyt tappaa mies, hävittää murha-ase, lavastaa murhapaikka, vaihtaa vaatteet, peseytyä ja ties m itä muuta, sekä sepittää lapsille tarina kerrottavaksi. (Vanhin lapsi kertoi vuosia nähneensä ulkopuolisen. Myöhemmin ei kai enää ollut varma, kun oli monta vuotta väitetty, että ulkopuolista ei ollut)
On täysin mahdotonta selviytyä sellaisesta vain sekunneissa.
Mikään mahti maailmassa ei voi vakuuttaa, että Anneli olisi sata varmasti syyllinen, joten hänet on pakko vapauttaa.
Tämä "oikeudenkäynti" tuntuu siltä, että asialla ovat ne "huonommat, homot poliisit ja tuomarit", jotka purkavat turhautumistaan tehtyään täysin vääriä johtopäätöksiä ja nolasivat itsensä totaalisesti.
Tällaiset huonot virkamiehet pitäisi panna itse maksamaan Annelin toivottavasti miljooniin nousemat vahingonkorvaukset aiheettomasta pidätyksestä.
Tunnetun besserwisserin ominaisuudessa julistan Annelin täysin syyttömäksi, mihin oikeuskin päätyy joskus aikanaan. Kaikki syytteet tullaan hylkäämään.
Alun copypastesta jäi osa pois.
Hätäpuhelusta jossa taustalla kuului elossa olleen miehen ääni, kului vain 90 sekuntia poliisien saapumiseen.
Laitoin jutun myös tänne. Oman juttuni siis kopioin.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288571876567.html#send-comment
Höpönhöpön!
Onnutko muutenkin, kuin vain ajatuksesi?
Julistus, on sana, jota et saisi edes käyttää, koska se tekee sanan merkityksettömäksi!
Kannattaisi käydä psykiatrilla!
Ulkopuolisen murhaajan olisi pitänyt muutamassa minuutissa hoitaa kaikki mutta aa:lla oli aikaa tunteja ja pelkästään veren imeytyminen patjan läpi kestänyt noin tunnin. Täysin mahdotonta ulkopuoliselle.
Tämän jälkeen poliisit ja syyttäjät alkavat jahdata kaikkia joilla on joku Tribal tatuointi koska se "todistaa" heidän olevan saatanapalvojia ja noitia?
http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/uutiset/kotimaa/rikokset_ja_oikeudenkaynnit/auer/1395115.jpg
Miksi itse otit tribal-tatuoinnin?
jos ovat murhanneet puolison, käyttäneet lapsiaan hyväkseen ja lähettelevät vielä kammottavia piirustuksia vankilasta lapsille. Olette te annulistit sairaita.
Syyttäjä ja poliisi on käyttänyt tässä tapauksessa ennätysmäärän "olkiukkoja" maalaillen mielikuvia ja motiiveja ihmisten mieliin:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Olkinukke
Oikeus ei saa toimia myöskään kehäpäätelmien pohjalta:
"Jos suurin osa ihmisistä pitää jotakin väitettä totena, niin se on tosi.
"Koska suurin osa ihmisistä pitää edellistä väitettä totena, on sen oltava tosi.
"Siis: Jos suurin osa ihmisistä pitää jotakin väitettä totena, niin se on tosi."
-Ei näin.
Oikeus ei saa perustua gallupäänestyksiin eikä mielikuviin persoonasta tai kuviteltuihin motiiviarvioihin.
Yksittäistä tapausta ei voida verrata oikeudessa yleistäen myöskään tilastoihin kuten "tekijä on useimmiten perhepiiristä"
Syytetyn persoonaa ei voida myöskään käyttää mitenkään todisteena puolesta tai vastaan. Rauhallisuus tai ylimielisyys eivät ole sama kuin tunnustus tai puolustus.
Syyttäjältä on tuntunut unohtuvan syyttäjän rooli ja tilalle on tullut lähes science fictionia muistuttavat sanaleikit ja tarinat.
Oikeuden on pysyttävä faktoissa ja oikeudella ei ole muuta vaihtoehtoa kuin vapauttaa Auer miehensä murhasyytteistä.
Syynä on lopulta sama kuin Jyrki Järvilehdon tapauksessa eli syyttömyydestä on kohtuullisen vahva epäilys.
Tapaus on viimeisten vuosikymmenten noloin tapaus sekä poliisille että Suomen oikeuslaitokselle.
Auer on selvästi syyllinen!
"Tapaus on viimeisten vuosikymmenten noloin tapaus sekä poliisille että Suomen oikeuslaitokselle."
Vai selvästi syyllinen? No ei todellakaan ainakaan esillä olleiden "todisteiden" perusteella.
Vaan mitäpä sinä ymmärtäisit, kun olit niin perusteellisen hukkateillä jo Järvilehdonkin tapauksessa.
Onneksi tässä tapauksessa oikeuslaitoskin lopulta toimii niin kuin pitää, vaikka olisihan tuomion pitänyt pysyä hovissakin.
Motiivi tässä murhassa on kohtalaisen selvä.
Mies uhkasi ilmiantaa vaimonsa, joka tietysti menetti malttinsa sen takia ja lopuksi surmasi miehensä. Mutta tämähän vaatii tietysti todisteet, että voidaan tuomita.
Ilmiantaa mistä? Mielikuvitus undulaattien uhraamisestako?
Oletko pedofiili?
Syyttäjä ja poliisi ovat raivoissaan itselleen tunaroinnista ja kohta Aueria syytetään toisesta maailmansodasta jos ei muu auta.
Nyyh!!!
Murhaaja Seppo vankilaan ja sillä sipuli!
Auer on poliisin s-a-a-t-a-n-a-l-l-i-s-e-n salajuonen uhri.
Auerin ex-mieshän oli oikeasti poliisin vasikka jolla oli liian salaista tietoa.
Oikeuslaitoksella pakkomielle.
Johan se Auer on kohta yhden murhan verran ollut pidätettynä!
Jos tuomio saataisiinkin joudutaan samantien vapauttamaan kun "oikeudenkäynnissä" on mennyt noin kymmenen vuotta!
Heh, melkein joo, mutta ei ihan. Auerhan on käsittääkseni tällä hetkellä vapaana miehensä murhaan liittyvässä oikeusjutussa, mutta vangittuna toisesta ilmiselvän utopistisesta syystä.
Eihän noita syyttäjien hulluja horinoita kukaan täyspäinen voi uskoa, toivottavasti eivät tuomaritkaan.
Homma vaikuttaa selvästi siltä, että joku käynnisti käsittämättömän ajojahdin todennäköisesti syytöntä Aueria kohtaan, ....mutta miksi? Auerin mies oli kuulemma ollut puhelimitse yhteydessä johonkin poliisiin ennen kotiintuloaan, joten tuskin pelätäkseen vaimoaan, sillä sellaisen asian olisi luullut olleen esillä jo jutun alkumetreillä.
Ottamatta kantaa tässä tapauksessa olevaan syyttäjän mielikuvituksen määrään totean että sitä harrastaa moni muukin syyttäjä. Ilmeisesti katseltu liikaa amerikkalaisia poliisisarjoja ja ammennetaan assosiaatioita niistä.
Pk-seudulla liike-elämässä toimineena olen kuullut ja nähnyt monia tarinoita käräjäoikeuksista siitä kuinka syyttäjät yhdistelee asioita suorastaan Agatha Christiemäisellä tyylillä.
"Virtasen pikkuserkun kaverilla on yhteys ns liivijengiin joten Virtanen on rahoittanut huumekauppaa auttaessaan pikkuserkkunsa kälyn veljen kaimaa vaihtamaan kesärenkaita autoon jonka ajoneuvovero oli myöhässä vuonna 2007 ja Virtanen tulee tuomita siten jatketusta petoksesta vankeuteen ja Virtasen vaimon veljen parkkisakkohistorian tuntien vaadin Virtasta vangittavaksi välittömästi rikoskierteen katkaisemiseksi"
Ilmankos ketuttaa kun et saa ketkuilla aivan vapaasti "liike-elämässä".
Kateuden lisäksi kärsit luetun ymmärtämisen puutostilasta. Oikeudesta kuulee ja näkee myös ilman omakohtaista ketkuilua tai edes läsnäoloa.
Itse raastuvassa voit olla mukana asianomistajana, asiantunijalausuntoa antamassa, todistajana, vieraana, tai jossakin muussa roolissa.
Hilpeää kommunistista maanantaita vaan sinne ja muista kytätä naapuriasi sillä se on todennäköisesti ketku koska sillä on hienompi auto kuin sinulla.
Poliisi epäonnistui täysin tuossa murha-jutuntutkimuksissa, ei ollut ensimmäinen kerta, eikä viimeinen.