Hesari ei myynyt etusivua demareillekaan!

Myös demarit yrittivät aikoinaan, kokoomuksen tavoin, ostaa Hesarin etusivun poliittista tiedotettaan varten. Hesari ei myynyt. Eikä esteenä suinkaan ollut aikataulut tai raha. Helsingin Sanomien tolkuton Timo Soinin hyysäys "sopuhintaan" saa päivä päivältä yhä oudompia piirteitä.

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/30800-verkkouutiset-hs-ei-myynyt-etusivuaan-sdpllekaan
1481
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Saadaanpa nähdä näkyykö kriittistä artikkelia soinista tai persuista enää Hesarissa? Taisi tulla Pentikäisen eron syyt selville?

Äänestä

Saattaa Soini silloin tällöin Hesarin toimittajien kanssa saunotellessa sopia jostain "muka kriittisestä" artikkelista? Suomalaisiahan on rahan ja median voimin niin äärimmäisen helppo poliittisesti kusettaa, kuten kupla-Soinin suosiokin todistaa.

Äänestä
  • Soinin neuvonantaja on hoitanut mediasuhteet todella nerokkaasti, kun Soinia varjellaan joka mediassa. Jos samat takinkäännöt, epäjohdonmukaisuudet, möläytykset, vähemmistöihin kohdistuva vaino, epädemokraattisuus ja puoluetukien yksityistäminen olisivat tapahtuneet missä tahansa muussa puolueessa, niin sen puolue olisi raadeltu mediassa kuoliaaksi. Ison Vauvan tekemiset haisevia päästöjä myöten jaksavat kuitenkin ilahduttaa ammattitaidotonta mediaa, joka saa ottaa vastuulleen äärioikeiston hyysäämisen eduskuntaan asti.

    Äänestä

...ja siitä Jutta suuttui. Oli ollut tarkoituksena julkistaa Kreikkavakuussopimus etusivulla ja vielä samaan syssyyn laittaa ohjeet miten sopimuksen voi kehystää. Kun ei onnistunut Jutta sitten julistikin sopimuksen salaiseksi.

Äänestä

Kaikkea ei voi tiivistää kolmen sanan lauseiksi, kuten huuhiloille tarkoitettua Soini lokia. Ja Kreikka sopimuksestahan persut, Soini mukaan lukien, eivät ymmärrä hölkäsen pöläystä, kuten Hesarin sponsoroima EU etusivuvedätyskin keretoi.

Äänestä
  • Ja sinulle ei vieläkään ole selvinnyt kuinka monella tavalla sinua on stritattu öögaan siillä mitä on puhuttu vakuussopimuksesta. Simmut on vieläkin kiinni kun on tullut oikein kunnon lasti.

    Äänestä

Soini maksaa persujen rahoilla Hesarille tukiaisia. Hesarilla on sitten varaa kannattaa pakkoruotsia. Rahat kelpaavat aina vaikkapa pers.säätiöltä.

Äänestä

Persuille isä timon konjakkipierukin on pyhä. He aistivat siinä totaalista isänmaallisuuden ja kansallismielisyyden aromia sekä ehdotonta totuutta. Ulkopuolisille tuollainen pieru-uskonto vaikuttaa käsittämättömältä, eikä syyttä.

Äänestä
  • Isä Timon konjakkipierut? Eikös perussuomalaisten pitänyt olla niitä ääliöitä? Tai varmaan oletkin persu, niin luiskaotsaista tuo kirjoittelusi on.

    Äänestä

" Hesari ei myynyt. Eikä esteenä suinkaan ollut aikataulut tai raha."

Etkö osaa lukea vai muuten vaan tyhmä ? Miksi laitat linkkisivun ja kuiten omassa analyysissä valehtelet ?
Siinähän lukee näin

"Sanoma Newsin kaupallinen johtaja huomauttaa, että Helsingin Sanomien etusivuja on olemassa vain yksi päivässä, eli varattua sivua ei voida myydä."

Äänestä

Mikä todistaa, että demareiden tarkoittama "sivu oli varattu"? Mitä todistusarvoa on Sanoma Newsin kaupallisen johtajan jorinoilla?
Hesari on Soinin pää-äänenkannattaja, ja selitykset sen mukaisia.

Äänestä
  • Juuri näin. Kukaan ulkopuolinen ei pääse tarkistamaan, missä vaiheessa ilmoitukset varataan. Varaustilanteeseen vetoaminen on lehden kannalta kätevää, kun halutaan säädellä poliittista ilmottelua.

    Jotain voi kuitenkin päätellä siitä sävystä, jota käytetään eri puolueiden toimintaa tai niiden luottamushenkilöitä käsiteltäessä toimituksellisessa aineistossa. Suodatetaanko jonkun puolueen osalta negatiivisia asioita pois ja pyritäänkö joku poliittinen toimija esittämään säännönmukaisesti lehdessä tarkoituksellisen myönteisessä valossa. Keinoina voivat olla tämän henkilön lausuntojen jättäminen kriittisen tarkastelun ulkopuolelle (faktat, loogisuus, mielipiteen vaihtaminen) ja tarjoutuminen viestin välittämiseen sellaisenaan ilman arviointeja. Jos tässä suhteessa ei olla johdonmukaisia ja eri puolueet saavat erilaisen kohtelun, voidaan päätellä lehden haluavan kääntää mielipiteitä tiettyyn suuntaan.

    Äänestä

  • Mihin menet Hesari kirjoitti:

    Juuri näin. Kukaan ulkopuolinen ei pääse tarkistamaan, missä vaiheessa ilmoitukset varataan. Varaustilanteeseen vetoaminen on lehden kannalta kätevää, kun halutaan säädellä poliittista ilmottelua.

    Jotain voi kuitenkin päätellä siitä sävystä, jota käytetään eri puolueiden toimintaa tai niiden luottamushenkilöitä käsiteltäessä toimituksellisessa aineistossa. Suodatetaanko jonkun puolueen osalta negatiivisia asioita pois ja pyritäänkö joku poliittinen toimija esittämään säännönmukaisesti lehdessä tarkoituksellisen myönteisessä valossa. Keinoina voivat olla tämän henkilön lausuntojen jättäminen kriittisen tarkastelun ulkopuolelle (faktat, loogisuus, mielipiteen vaihtaminen) ja tarjoutuminen viestin välittämiseen sellaisenaan ilman arviointeja. Jos tässä suhteessa ei olla johdonmukaisia ja eri puolueet saavat erilaisen kohtelun, voidaan päätellä lehden haluavan kääntää mielipiteitä tiettyyn suuntaan.

    Hesari muokkaa poliittista ilmapiiriä Soinille suopeaksi samalla tarmolla, kuin Koskelan Jussi aikoinaan suota. Tällainen tilanne jossa vuodesta toiseen kestävä suitsutus on varattu Soinille ja kaikki kritiikki muiden puolueiden poliittisille vaikuttajille, on tarkoituksellista äänestäjien harhauttamista.

    Äänestä

Löytyihän se rupareikäni pienen tauon jälkeen. Tikris Hesari!

isä timo

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HS:n uskottavuus = 0 kirjoitti:

Myös demarit yrittivät aikoinaan, kokoomuksen tavoin, ostaa Hesarin etusivun poliittista tiedotettaan varten. Hesari ei myynyt. Eikä esteenä suinkaan ollut aikataulut tai raha. Helsingin Sanomien tolkuton Timo Soinin hyysäys "sopuhintaan" saa päivä päivältä yhä oudompia piirteitä.

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/30800-verkkouutiset-hs-ei-myynyt-etusivuaan-sdpllekaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu