Katsoin juuri Ylilluonnollista ohjelman, jossa miespastorin vaimo - itsekin julistustyössä kehuskeli, miten oli pettänyt miestään seksuaalisesti itseään nuoremman tummaihoisen miehen kanssa ja sen seurauksena tullut raskaaksi.
Missään kohtaa nainen ei esittänyt katuvaa tai sanonut että hän oli tehnyt synnin.
Päinvastoin nainen kertoi miten hän näyssä näki miten "jumala" oli pukenut hänet kirkkaan valkoiseen liukkaaseen pukuun.
Miehen osana tässä kuten nykyään aina oli ANTAA ANTEEKSI ja rakastaa vieraan miehen siittämää lasta kuin omaa lastaan.
Lapsen biologisen isän oikeuksista ei puhuttu mitään, eikä siitä saako syntynyt poika tavata biologista isäänsä.
Ohjelma oikein ylisti sitä haureuden henkeä, joka nykyään on voimissaan ja jonka vallassa erityisesti naiset ovat.
Nykyisin nainen joka on hankkinut lapsia useamman miehen kanssa on oikein "fiksu" ja sosiaalitoimiston kunnioietettu asiakas.
Missään kohtaa nainen ei esittänyt katuvaa tai sanonut että hän oli tehnyt synnin.
Päinvastoin nainen kertoi miten hän näyssä näki miten "jumala" oli pukenut hänet kirkkaan valkoiseen liukkaaseen pukuun.
Miehen osana tässä kuten nykyään aina oli ANTAA ANTEEKSI ja rakastaa vieraan miehen siittämää lasta kuin omaa lastaan.
Lapsen biologisen isän oikeuksista ei puhuttu mitään, eikä siitä saako syntynyt poika tavata biologista isäänsä.
Ohjelma oikein ylisti sitä haureuden henkeä, joka nykyään on voimissaan ja jonka vallassa erityisesti naiset ovat.
Nykyisin nainen joka on hankkinut lapsia useamman miehen kanssa on oikein "fiksu" ja sosiaalitoimiston kunnioietettu asiakas.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Minä möys toivon, että ohjelma, joka mainostaa kaikkinaista harhaa lopetetaan välittömästi.
Uskovat(kin) pettävät, sikailevat ja vaihtavat puolisoa yms. Tämä on valitettava tosiasia.
Kuitenkin tämä uusi karismaattinen kulttuuri on vasta onnistunut kääntämään nämä touhut vain "pieniksi hairahduksiksi" tai peräti muuttamaan oudoiksi "siunauksiksi". Avioerokaan ei tunnu olevan mitään näissä piireissä. Paremminkin päin vastoin: kohta sitä mennäänkin tosi väkevästi evankeliumin tiellä uuden, puolta nuoremman vaimon kanssa!
Jos tämä nainen on katunut ja he ovat aviomiehen kanssa sopineet jatkaa avioliittoa, niin eikö asai ole silloin sovittu ja Jumalakin on anteeksi antanut. Ei ilman Jumalan voimaa mies olisi pystynyt tuohon ja vielä antamaan naiselle julkisesti puhumaan asiasta.
Vai oletko sitä mieltä että naisen olisi pitänyt tehdä abortti. Lankesihan Daavidkin ja surmautti jopa Batseban aviomiehen jolla voi ottaa tämän heilakseen. Hän katui ja sai anteeksi. En usko, että Daavidin piti sen jälkeen joka käänteessä toitottaa syntiään ja lankeemustaan.
En ole nähnyt tuota ohjelmaa, mutta voihan olla että tuo naisen aviorikoksesta syntytnyt poika katoo ohjelmaa. Millainen loukkaus se olisi hänelle, jos häntä juklihäpäistäisiin yleisessä ohjelmassa.
Ja jos olet todella aito kristitty, niin et sorra ketään syntyperänsä puolesta. Ei kai jälkeläinen voi valita vanhempiaan.
Itsekkin olen syntynyt avioliiton ulkopuolisesta suhteesta ja ei tuo kommenttisi kovin kristilliseltä rakkaudelta vaikuta. Kiitos Jumalalle, että hän ei ole antanut sinunlaista hirviötä isäpuolekseni. En ole yhtään Jumalan edessä vähempiarvoinen vaikka minut on synnissä siitetty.
Onko teillä ruokaa ilmestynyt kasseittain oven taa kun rahat olleet loppu, entä auton bensatankki täyttynyt itsestään ajon aikana?
Näistä asioista ei saa valehdella.
Helluntailais-karismaattisuus on aina metsästänyt yliluonnollisia asioita. Niitä kerrotaan totuutena seurakunnissa, mutta kukaan ei loppujen lopuksi tiedä missä näin on tapahtunut.
Helluntailainen Hyvä Sanoma -lehti kirjoitti jo 1970-luvulla Suomessa tapahtuneesta "ihmeestä". Joku porukka oli menossa julistamaan sanaa ja autosta loppui polttoaine. Rukouksessa nämä saivat kehoituksen lisätä vettä bensatankkiin. Loppumatkan kokouspaikalle he pääsivät autolla, jonka tankkiin laitettu vesi muuttui polttoaineeksi.
Avioerot selitetään profetioin samoin kuin se uusi kumppanikin.
Pawson ihan oikeassa, paras tapa pitää avioliitto eheänä ei ole tukka putkella juosta seurakunnissa ja rukoilla että puolisokin tulisi uskoon. Vaimojen kannattaisi olla kotona ja osoittaa että heissä on tapahtunut muutos hyvään.
Samoin miesten ei kannata kyyditellä seurakunnan naisia enemmän kuin omaa puolisoa, jos haluaa välttää avioeron.
Pawsonin opetuksissa on jotain hyvää, muta sitten se valhe. En suosittele Pawsonin opetuksia kenellekään. Pawson pois TV:stä,