http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011042613605573_vl.shtml
Saako lasta tukistaa? 11% kyllä, 89% ei kansanedustajista, mutta 70% KYLLÄ ja 30% ei kansalaisista! Onko siis ihme, miksi nuorison taso on mitä on ja räkänokkiin ei saada pienintäkään kuria tällä yltiöpaattisella hyssyttelyllä? Ruumiillinen kuri on AINUT konsti saada viesti perille ja sitä on käytetty aina aikojen alusta TEHOKKAIMPANA kurinpitokeinona kasvuiässä oleviin kakaroihin. Nyt ihmetellään miksi nuoriso murhaa vanhuksia (Alavus ym.) ja ryöstelee kauppoja sun muuta "kivaa" - no mistäköhän se voisi johtua, HALOO????????
Saako lasta tukistaa? 11% kyllä, 89% ei kansanedustajista, mutta 70% KYLLÄ ja 30% ei kansalaisista! Onko siis ihme, miksi nuorison taso on mitä on ja räkänokkiin ei saada pienintäkään kuria tällä yltiöpaattisella hyssyttelyllä? Ruumiillinen kuri on AINUT konsti saada viesti perille ja sitä on käytetty aina aikojen alusta TEHOKKAIMPANA kurinpitokeinona kasvuiässä oleviin kakaroihin. Nyt ihmetellään miksi nuoriso murhaa vanhuksia (Alavus ym.) ja ryöstelee kauppoja sun muuta "kivaa" - no mistäköhän se voisi johtua, HALOO????????
Vastaukset 1
Vanhimmat
Vapaakasvatuksen tulos kaikki tämä. Laki antoi vanhemmille vastuuttomuuden.
Ruumiillista kuritusta en hyväksy, jos kyse on väkivallasta ja jokainen normaali aikuinen tietää kyllä, miten asettaa rajat, jollei tuollainen laki olisi estämässä sitä.
Vanhemmat rakastavat lapsiaan, normaalisti, mutta nyt joidenkin poikkeavien takia joutuvat muutkin miettimään mitä tekevät, kun lasten kavereilla ei ole rajoja ja murrosiässä olevat lapset eivät erota sitä, mikä on heidän parhaaksi ja mikä ei.
Vanhempia, jotka asettavat rajoja, ovat nuorten mielestä vanhanaikaisia.