"Soini on suuren päätöksen edessä"
"Timo Soinia houkuttelee mahdollisuus nousta eurokriitikkojen kasvoiksi Euroopassa"
Taas Hesari puffaa Soinia kokosivun verran. Onko tällä ylenmääräisellä soinimyönteisyydellä jotain tekemistä päätoimittajan potkujen kanssa? Edellinen päätoimittaja piti Soinia samanarvoisena kuin muitakin puoluejohtajia - ei sen kummempana. Nyt Hesari nuiolee Soinin anusta kuin kiihkeimmät persu-uskovaiset.
http://www.hs.fi/paivanlehti/08062013/kotimaa/Soini on suuren päätöksen edessä/a1370588791402
"Timo Soinia houkuttelee mahdollisuus nousta eurokriitikkojen kasvoiksi Euroopassa"
Taas Hesari puffaa Soinia kokosivun verran. Onko tällä ylenmääräisellä soinimyönteisyydellä jotain tekemistä päätoimittajan potkujen kanssa? Edellinen päätoimittaja piti Soinia samanarvoisena kuin muitakin puoluejohtajia - ei sen kummempana. Nyt Hesari nuiolee Soinin anusta kuin kiihkeimmät persu-uskovaiset.
http://www.hs.fi/paivanlehti/08062013/kotimaa/Soini on suuren päätöksen edessä/a1370588791402
Vastaukset 18
Vanhimmat
Veikkaan, että ilmailuministeri Tossavainen saa tuostakin jutusta pahan sätkyn ja kirjoittaa herjaavan blogin. Tossavainen todennäköisesti tapansa mukaan syyttää Hesaria persuvastaisesta vihapuheesta ja pyrkimyksestä rajoittaa persujen sananvapautta.
Tässä on kysymys siittä, että Hesari haluaa Soinin pikimmiten pois Suomesta ja on sen takia valmis uhraamaan hetkeksi lehden linjan tukemaan Soinin europyrkimyksiä. Mutta ei huolta, Tossavainen tulee äärimmilleen mielensä pahoittaneena paljastamaan tämän kavalan salajuonen, jonka muka-Soini-myönteinen Hesari on laatinut.
no eipä ole häävit kasvot silläkään kritiikillä.
peräsuolen sisällön aamiaiseksi olenhan persu.
Hesari on hehkuttanut Soinia kesäkuusta 2007 lähtien valtavilla spektaakkeleilla. Enemmän kuin kaikkia muita suomalisia puoluejohtajia yhteensä. Kritiikistä ei häivääkään. Soinilla on myös erivapaus mainostaa itseään Hesarin etusivun täyttävässä, sopuhintaan saadussa mainoksessa. Soinin ja Hesarin diili haisee taivaaseen asti. Mikä kauhea pukinsorkka käiken tämän hyysäyksen takaa paljastuukaan?
Toinen erkkomedia; Ilta-Soini-Sanomat peesaavat tänään parhaansa mukaan.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288572156067.html
Missä tällä kertaa marssitaan homoja vastaan? Kyllähän se on tietenkin tärkeämpää kuin jotkin 100-vuotismuistojuhlat.
Toisaalta, Soini ja Veikko Vennamo ovat aatteellisesti niin kaukana toisistaan, että Soinin ilmaantuminen paikalle olisi ollut aitojen SMP:n kannattajien mielestä varmaan rienausta. Tarvitsee vain ajatella näiden herrojen mielipiteitä esimerkiksi sellaisissa kysymyksissä kuin EU, yritystoiminta ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus, niin huomaa, että Soini ei todellakaan edusta SMP:n aatteita millään tavalla. Soini tosin pyrkiin esiintymään SMP:n perinteen jatkajana, mutta se on - kuten Soinin muukin poliittinen toiminta - puhdasta huijausta.
Minä sain tarpeekseni Iltasanomista jo viime eduskuntavaalien aikoihin, kun lehden kaikki sivut alkoivat olla täynnä Soini-/Persu- aiheisia juttuja. Eduskuntavaalien jälkeisenäkin päivänä oli Iltasanomissa esittely vain jokaisesta Persujen kansanedustajasta, aivan kuin niitä muita 141:tä valittua kansanedustajaa ei olisi ollut olemassakaan.
Parempi onkin, ettei Soini mene Veikko Vennamon muistojuhliin. Onhan Pekka Vennamo kieltänyt persuja mainitsemasta Vennamon nimeä nissään yhteydessä. Niin kaukana nykyinen perussuomalainen puolue on Vennamon SMP:sta. Matkustelkoon Soini kaikessa rauhassa aatetovereidensa luona ulkomailla.
Veikko Vennamolla. Hän tiedottaa USA:sta, että Veikko Vennamo olisi hänestä ylpeä. Aika rohkeasti sanottu miehestä joka on ollut jo pitkään kuollut.
Veikko Vennamo ei hyväksynyt koskaan natsismia, rasismia tai naisvihaa, jotka ovat soinismin peruspilareita. Osaako tuo Soini edes hävetä? No eipä tietenkään!!!
Toivottavasti Sanoma Oy:n lehtien toimittajat saavat reilun korvauksen tämän vastenmielisen Soini-hymistelyn toteutuksesta. Luulisi kuitenkin omatuntoa kolkuttavan tämä ammattietiikan täydellinen unohtaminen ja journalismin alistaminen pelkän rahanteon alttarille.
Sanoma Oy yrittää väkisin pönkittää persujen vaalimenestystä, kun puolueen kannatuksen trendi muuten on koko ajan laskeva. Silottelussa käytetään Soinin inhimillistämistä ja käsittelyä ilmiönä, kun taas muiden puoluejohtajien toimintaa arvioidaan heidän tekemistensä ja julkilausuttujen tavoitteidensa mukaan.
Soinin kohdalla ei käsitellä lausuntojen ristiriitaisuutta ja näkemysten nopeaa muuttumista eli suomeksi takinkääntöjä. Soini on Sanoma Oy:n markkinoinnissa edelleen sen pikkupuolueen hauska johtaja, jolle sallitaan tyhjien sutkautusten viljely siinä missä muilta vaaditaan oikeita linjanvetoja ja konkreettisia kannanottoja.
Kuka selvittäisi, mitä Sanoma Oy hakee tällä toiminnallaan? Eivät toimittajat voi olla oikeasti näin tyhmiä ja ammattitaidottomia?
Yleensä isotkin vauvat kasvavat ajanmittaan. Soini näkyy pysyvän Sanoma konsernin Isona Vauvana lopunikää? Tosin Soini on maailmanhistorian ensimmäinen Iso Vauva, jonka jokaista kiukunpurkaukseen perustuvaa kitinää pidetään neroutena. Pohjois-Koreassa ei olla päästy vielä lähellekään vastaavaa henkilpalvontaa, eikä tulla koskaan pääsemään.
Nauran katketakseni kun luen teidän persuvihaajien kommentteja. Suomessa on neljä suurta puoluetta entisten kolmen sijaan, ja sekös teitä ärsyttää.
Mutta kirjoitelkaa lisää, minä haen popcornia ja cokista ja valvon koko yön. Sillä en voi lakata nauramasta teille.
Persut ovat kepulaisten kaltaisia valtapolitiikan ihannoijia. Siksi persuja keljuttaa vietävästi se tosiasia, että persulipuolue on jytkystä huolimatta vain keskisuuri puolue, jonka kannatus pienenee koko ajan. Oppositiossa ja tuolla kannatuksella sitä ihanaa valtapolitiikkaa ei persulipuolue kykene tekemään.
Onko kiva olla oppositiossa ja kaikkien muiden puolueiden vihaama?
Siinä naurun keskellä kannattaa miettiä, olisiko näissä kommenteissa jokin totuuden siemen? Jatkat tyypillistä persukannattajan linjaa, jonka mukaan mihinkään kritiikkiin ei suhtauduta vakavasti, vaan se johtuu ajojahdista/pahansuopuudesta/kateudesta persuja kohtaan. Siksi esitettyjä väiteitä ei kommentoida, vaan kritiikiltä yritetään viedä arvo lyttäämälle sen kirjoittajat ja esittämällä kritiikin motiiviksi aina jokin muu kuin asiaperuste.
Edellä oleva suhtautumistapa on tyypillinen uskonnollisten yhteisöjen tapaan suhtautua ulkopuolisiin. Kun uskonkappaleita ei oikein voi vertailla eikä sen paremmin perustella niiden paremmuutta muulla kuin uskolla, uskostaan kiinni pitävä yrittää luoda ulkopuolisista mahdollisimman vastenmielisen mielikuvan. Persut ovat tuoneet tämän suhtautumistavan politiikkaan (Soinin neronleimaus?). Vaikka polliittisen liikkeen toimintaan tulisi kuulua keskustelu eri mieltä olevien kanssa nimenomaan asiaperustein, persut supistavat tämän omien teesiensä toistamiseen ja vetoamiseen haluun olla kääntämättä takkia.
Kompromissista on tullut persuille kirosana, sillä se on persujen toiminnan kannalta hyödytön, koska vastuuseen ei edes pyritä ellei saada ehdotonta valtaa omalle ryhmälle. Kuntatasolla, jossa yhteinen päätöksenteko on arkipäivää, persut toimivat ikään kuin sielläkin olisi mahdollisuus vetäytyä vastuusta. Profiilia nostetaan jarruttamalla päätöksentekoa ja hidastamalla tehtyjen enemmistöpäätösten voimaantuloa jatkuvilla valituksilla. Suhteista muihin puolueisiin ei tarvitse huolehtia, koska persujen politiikan ainoa tehtävä on huomion hakeminen ja kannatuksen saaminen protestiäänestäjiltä.
Asiantuntemusta ja osaamista vähätellään ja omaa näkökulmaa pönkittämään haetaan mitä kummallisempia perusteita. Persut näyttävät ottaneen tehtäväkseen epäsovun lietsomisen ja kannatuksen nostamisen yhteiskunnan kriisejä kärjistämällä.
Faktaa:
Suomessa ei ole tällä hetkellä yhtään suurta puoluetta. On vain neljä keskisuurta puoluetta.
Ken Erkoille kumartaa (=Soini), hän köyhille pyllistää.