.
Suomenruotsalaisten "uhkailija" löytynyt???
"Poliisi kiistää kertoo, että professori Jan Sundberg tietokone olisi kaapattu hakkerit.
Jan Sundberg sanoo hänen nimensä on "kaapattu" by näthatare. Hän ei näe mitään eroa, onko hänen tietokoneensa on kaapattu tai jos hänen nimensä on käytetty.
- Kaapatut jotka kaappasivat - En ole perehtynyt tekninen, sanoo Sundberg."
Kuinkahan tämä nyt oikein on, poliisi väittää ettei hänen konetta ole kaapattu?? Alkaa vaikuttaa aika nololta
Poliisin mukaan tutkinta olisi ollut helpompaa, jos Sundberg tietokone oli todella leikattu
"Polisen tillbakavisar uppgifterna om att professor Jan Sundbergs dator skulle ha kapats av hackare.
- De som illvilligt har sänt hotelserna har kanske använt hans namn i mejlen men de har inte "kapat" hans dator, säger Juha Rautaheimo på Helsingforspolisen."
http://svenska.yle.fi/artikel/2013/06/07/mitt-upptradande-i-offentligheten-ogillas
.
Suomenruotsalaisten "uhkailija" löytynyt???
"Poliisi kiistää kertoo, että professori Jan Sundberg tietokone olisi kaapattu hakkerit.
Jan Sundberg sanoo hänen nimensä on "kaapattu" by näthatare. Hän ei näe mitään eroa, onko hänen tietokoneensa on kaapattu tai jos hänen nimensä on käytetty.
- Kaapatut jotka kaappasivat - En ole perehtynyt tekninen, sanoo Sundberg."
Kuinkahan tämä nyt oikein on, poliisi väittää ettei hänen konetta ole kaapattu?? Alkaa vaikuttaa aika nololta
Poliisin mukaan tutkinta olisi ollut helpompaa, jos Sundberg tietokone oli todella leikattu
"Polisen tillbakavisar uppgifterna om att professor Jan Sundbergs dator skulle ha kapats av hackare.
- De som illvilligt har sänt hotelserna har kanske använt hans namn i mejlen men de har inte "kapat" hans dator, säger Juha Rautaheimo på Helsingforspolisen."
http://svenska.yle.fi/artikel/2013/06/07/mitt-upptradande-i-offentligheten-ogillas
.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Aivan kuka tahansa umpimetsästä repäisty viestien lähettelijä ei ole. Hänen täytyy tietää ja seurata kielipolitiikkaa ja ankkalammen asioita. Keskiverto esson baarilaisella ei ole tuon taivaallista hajua kuka esim. Jan Sundbergeri on tai mikä hänen ideologiansa on.
Ainakin persujen "sisulaissiivessä" tunnetaan Jan Sundberg erittäin hyvin ja juuri heillä on hyvin paljon hampaankolossa häntä vastaan.
Seurasin Hommaforumia niihin aikoihin, kun vuoden 2011 vaalien jälkeen Sundberg piti esitelmän englanniksi ulkoministeriön järjestämässä tiedotustilaisuudessa. Tässä esitelmässä Sundberg vertasi persujen propagandaa eräiltä kohdin natsien propagandaan. Tämä herätti ERITTÄIN PALJON aggressioita Hommaforumilla. Sundbergiä vatvottiin siellä pitkään, hartaasti ja erittäin synkkään sävyyn. Youtubesta löytyvää Sundbergin esitelmää kommentoitiin Hommaforumilla hyvin yksityiskohtaisesti.
Miettikääpä siis, kenellä mahtaa olla omasta mielestään motiivi maksaa Sundbergille "potut pottuina" allekirjoittamalla uhkausmeili hänen nimellään? On täysin ilmeistä, että syyllinen (tai syylliset) löytyvät persujen "sisulaissiiven" suunnalta. Jos olisin poliisi, kävisin huolellisesti läpi kaikki ne henkilöt, jotka sekä
a) ovat ilmaisseet Hommafoorumilla ärtymystä Sundbergin lausuntojen johdosta, että
b) ilmaisseet tällä Suomi 24-foorumilla aggressiivisia mielipiteitä suomenruotsalaisista.
Syyllinen löytyy jokseenkin varmasti tuosta haarukasta.
Netti fenno tai hompanssi! Pomminvarmasti! Todennäköisesti jompikumpi tai sekä että. Tuttu tyyppi aivan varmasti. Vahva veikkauskin on, tai oikeastaan jopa kaksi, molemmat yhtä pipejä päästään. Uhkailleet ainakin netissä.
Poliisi tietää enemmän kuin antaa ymmärtää. Se että on uhattu henkilöitä heidän ädinkielensä takia tekee uhkauksista viharikoksen, eli tullaan tuomitsemaan rankemmalla skaalalla.
Silmukka kiristyy!
Skitso olet. Pomminvarma ja todennäköinen ovat toisistaan huomattavan paljon eroavia käsitteitä.
"Aivan kuka tahansa umpimetsästä repäisty viestien lähettelijä ei ole."
Umpimetsiinkin on vedetty laajakaistayhteyksiä tai ne on vähintäänkin katettu 3G-kentällä.
Se on selvä, että mikä tahansa mielipide, joka ei ole positiivinen pakkoruotsin ja åpårtheidin suhteen, on luokiteltava "aggressiiviseksi", "vihaksi", tai miksi tahansa, jotta demokratian sananvapaus ei pääsisi millään tavalla vaikuttamaan Suomen täysin tyhmään kielipolitiikkaan. Äänestän, että status quon pitäisi vaan jatkua.
Oho! Älähtikö koira?
Joko olet sisäistänyt, mitä eroa on pomminvarmalla ja todennäköisellä? Luultavasti et. Olet esimerkillinen ruotsinkielisten kiintiöjärjestelmän ja elämän helppouden tulos. "Miksi meitä laiskoja laulattaa, helppo raha ja elämä naurattaa!"
"Olet esimerkillinen ruotsinkielisten kiintiöjärjestelmän ja elämän helppouden tulos. "Miksi meitä laiskoja laulattaa, helppo raha ja elämä naurattaa!" "
Oletko sinä sitten minun vastakohtani vaikean lapsuuden ja nuoruuden päähänpotkimisen tulos? Pipo tiukalla ja lelut patterin välissä?
Jos niin, osanottoni!
Jatketaan sananparsilinjalla: " Skrattar bäst som skrattar sist!"
Miksi kukaan pakkoruotsituksen vastustaja alkaisi vihakampanjan, joka haittaa asiaa?!
Joten todennäköinen tekijä on svekoprovokaattori, esim ko. Sundberg!
Sähköposteja ei pystytä jäljittämään teknisesti, joten ei voida mitenkään poissulkea mahdollisuutta, että Sundberg on ne lähettänyt.
Olet näköjään siirtynyt jo täysin trollauksen puolelle. Ajattelet siis, että tyyppi lähettää tappouhkauksia omalla nimellään (viestithän oli allekirjoitettu "Jan Sundberg") omaan viiteryhmäänsä kuuluvalle henkilölle (Bettina Sågbom) ja että uhkauksen julkilausuttuna motiivina olisi Sågbomin myönteinen asenne ruotsin kieltä kohtaan (Sundberg itse on RKP:n jäsen).
Ajatuksessasi ei ole päätä eikä häntää. Siitä että viestit on allekirjoitettu "Jan Sundberg" näkee välittömästi, että kyseessä on joku, jolla on jotain hampaankolossa Sundbergiä itseään vastaan (muuten häntä ei olisi sotekettu tähän juttuun), ja mitä todennäköisimmin asia liittyy juuri edellä mainittuun Sundbergin esitelmään, jossa hän kritisoi persuja äärioikeistolaisista tendensseistä. Sen esitelmän jälkeen Sundbergin nimi on ollut Hommaforumilla lähinnä kirosanan asemassa.
Melko yksinkertaisesti ajattelet. Ehkä "uhkailija" on nimenomaan mainitsemallasi tavalla tahtonut kohdistaa epäilyksiä hommaforumilaisiin. Sundbergilla on myös vahva "alibi", jos "logiikkaasi" pitäisi taivaallisena totuutena.
Joooo-o. Sundbergin vertaus kertoi vain ja ainoastaan tietyn suomenruotsalaisen porukan ajatusmaailmasta. Koko Sundbergin ulostulo oli julkinen vitsi, miestä pidettiin idioottina. Ja syystä. Ulostulo ärtytti myös juutalaisia, syystäkin.
Jos tätä motiivin kautta mietitään niin eiköhän viestien taustalta löydy "aito" hurri.
Äärettömän naiivihan tämä "vihaa lihavia ja muita kieliä"-kampanja on tietysti ollut, mutta niin kaukana todellisuudesta meidän nettihurrit (klikattu netissä äidinkieli ruotsiksi) leijuvat että varmaan tällä kampanjalla ajateltiin tukahduttaa vapaan kielivalinnan tarve.
.
Miksi suomenkielinen YLE (onko sitä enää edes olemassakaan) VAIKENEE ko. tapauksesta TÄYSIN??????
.
.
Nimittäin perussuomalaisia vastaan saa täysin vapaasti pitää vihapuheita (nimitellään mm. natseiksi)
http://youtu.be/JTxCJPlj3tI
.
Osa kakkosesta löytyy pihvin.
.
Tätä ulkoministeriön katsaustahan ei oltu tarkoitettu suomalaisille näytettäväksi ja syykin on mitä ilmeisin
.
Uhkailusta valehdelleet ovat matelijoitakin alhaisempaa lajia.
Katsoin tuon videon jä huonoa ja epäselvää oli tuo englannin kieli ja mies nauroi ja ilveili perussuomalaista.. Siinä tosiaan oli huonoa mainosta Suomelle ja oli vielä ulkoiministeriössä Stubbin johdolla järjestetty.
Ei pyytänyt anteeksi yskimistään. Siinä osottautui tosi sivistymättömäksi proffessoriksi.
Kyllä nuo svekot osoittautuvat ruotsalaismieliseksi että yrittävät nolata Suomen kansaa.
Jos vihaviestit olisivati Sundberin lähettämiä viestejä, se vasta olisikin mahtavaa, silloin vihdoinkin paljastuisi se todellisuus mitä jotkut RKp:läiset ovat vuosikausia harrastaneet.
Mutta entäpäs jos sitä Sundbergin tietokonetta tai nimeä ei olekaan kaapattu.
Tuolla pilipaliproffalla tuntuu olevan paljon hampaankolossa demokratiaa, persuja ja pakkoruotsikeskustelua vastaan.
Ei koskaan voi tietää mitä sellaisen päässä pälkähtää tehdä...onhan niitä provokaattoreita monenlaisia.
Voi olla, että Sundberg lähetti sen. Tietenkin tarkoituksena vierittää syy kielivapauden puoltajien niskoille, sillä eihän kukaan kovin helposti olettaisi hänen sellaista lähettäneen.
Miksi kielivapauden puolustajat haluaisivat haitata keskustelua, sehän edistää vain svekojen asiaa.
Sundberg on vain kielikiintiöproffa.
Saanut paikkansa äidinkielensä perusteella eikä osaamisen.
Helsingin Yliopiston professorien viroista vähintään 7 on varattu hurreille ja nykyisen Aallon professuureista varmaan sama ellei enemmänkin.
Miksi muuten Hanken ei kuulu Aaltoon?
Minusta Aallon ruotsinkieliset on siirrettävä Hankeniin josta muodostettava Ankdam-yliopisto
Kyllä on säälittäävää porukkaa täällä. On tainnut tulla pahakin trauma siellä peruskoulun ruotsintunnilla, kun noin kovin täytyy osaa suomalaisista vihata?