Viljelijän tuloista vain joka kolmas euro maataloudesta
Vuonna 2010 keskimäärin 32 prosenttia viljelijäperheiden tuloista tuli maatilalta, kun vastaava osuus vuonna 2000 oli 37 prosenttia. Maatalouden tulojen osuus vaihtelee voimakkaasti viljelijäperheiden välillä: Kolmasosa perheistä oli niin sivutoimisia maatalouden harjoittajia, että heidän maatalouden tulot olivat vain alle 5 prosenttia puolisoiden kaikista veronalaisista tuloista. Vastaavasti 9 prosenttia perheistä oli niin päätoimisia, että he saivat yli 95 prosenttia tuloistaan maataloudesta. Tiedot käyvät ilmi Tilastokeskuksen julkaisemasta vuoden 2010 Maa- ja metsätalousyritysten taloustilastos.
Lukumääränä tuo tarkoittaa vähän alle 30 000 viljelijän tuloista tulee maataloudesta.
Kun palstaa seuraa viljelijät ja heidän määränsä on varsin pieni. Kun heidän keski-ikänsä on yli 50 vuotta heidät voitaisiin hyvin siirtää eläkkeelle ja päästää pellot metsittymään.
Miksiköhän Lipposen 8-vuoden hallituskaudella sitä ei tehty?
Nykyhallitukseltakaan en ole nähnyt mitään tuon suuntaista esitystä, miksiköhän?
Hyvittavaa, että jotkut katkeroituneet ja kaunaiset purkavat tuntojaan tällä saitilla. Oikea paikka on kokoomuksen ja demareiden palstat kako ja demarit johtavat maata nyt
Vuonna 2010 keskimäärin 32 prosenttia viljelijäperheiden tuloista tuli maatilalta, kun vastaava osuus vuonna 2000 oli 37 prosenttia. Maatalouden tulojen osuus vaihtelee voimakkaasti viljelijäperheiden välillä: Kolmasosa perheistä oli niin sivutoimisia maatalouden harjoittajia, että heidän maatalouden tulot olivat vain alle 5 prosenttia puolisoiden kaikista veronalaisista tuloista. Vastaavasti 9 prosenttia perheistä oli niin päätoimisia, että he saivat yli 95 prosenttia tuloistaan maataloudesta. Tiedot käyvät ilmi Tilastokeskuksen julkaisemasta vuoden 2010 Maa- ja metsätalousyritysten taloustilastos.
Lukumääränä tuo tarkoittaa vähän alle 30 000 viljelijän tuloista tulee maataloudesta.
Kun palstaa seuraa viljelijät ja heidän määränsä on varsin pieni. Kun heidän keski-ikänsä on yli 50 vuotta heidät voitaisiin hyvin siirtää eläkkeelle ja päästää pellot metsittymään.
Miksiköhän Lipposen 8-vuoden hallituskaudella sitä ei tehty?
Nykyhallitukseltakaan en ole nähnyt mitään tuon suuntaista esitystä, miksiköhän?
Hyvittavaa, että jotkut katkeroituneet ja kaunaiset purkavat tuntojaan tällä saitilla. Oikea paikka on kokoomuksen ja demareiden palstat kako ja demarit johtavat maata nyt
Vastaukset 31
Vanhimmat
Tätä palstaa seuraamallako teet noin kattavia johtopäätöksiä?
Taitaa olla sitten myös aika pieni se "kadehtijoidenkin" joukko?
Ymmärsitkö?
Jäitä siis hattuun, maailma on tämän palstan ulkopuolella. Jos elämä siinä maailmassa rajoittuu tähän palstaan, jonka kirjoituksista vedetään vieläpä laajempia kokonaisuuksia ja ryhmiä koskevia johtopäätöksiä, on syytä ehkä hieman pieneen pohdiskeluun.
Kapiahan täällä kadehditaan. Ja Mielpidepankkia.
on iso eläke
Kerropas kuka voi kadehtia henkisesti jälkeenjäänyttä aliupseeria?
Levitä sitä sontaa vaan. Ei kukaan kadehdi. Mutta vanha tuntuma on, että tilalliset, jotka käy tilan ulkopuolisissa ansiotöissä, ovat kyllä siitä laiskimmasta päästä töitä tekemään. Se on vähän niin kuin että haetaan tehtaasta palkka ja säästetään voimat kotona tapahtuvaan tukipuuhasteluun ja muuhun kotoisaan harrasteluun.
On näitä tukijusseja sen verran nähty, että jotain tiedän. Tehdastöissäkin sattuvat "sairastumaan" juuri toukotöiden aikoina ja sen sellaista.
Pystytään tuottaan ilman tukia onkonna se jokin kikkas konsti kun suomes ei pystytä ,mitä enemmän lyörään miljardeja maatiais kankkulan kaivoon sitä huonommin ne pärjää ,vaikka ei kukaan sitä usko kun kattelee niitten pakastimia , ne on tupaten täynnä ympäri vuoren , uudet autot on alla jopa lapsikatraalla ,talot uudet navetot uudet koneet uusii , ja rahaa näkyy olevan, toripäivätkin ne seisoskelee torilla ei minkäänmoista kiirusta ole vaikka muut on lujasti työn touhussa niin nää vaan saivartelee suomen toreilla juoruamas ja poraamas kurjuuttaan , vaikka miljardit hävii tukina vihreelehtisiin pankkeihin maatiaisten tileille todella surkeen huonosti pärjääviä miljoona omistajia kaikkia niitä onkin ,vaimokin alko suuttuun kun kuuli näitten miljardi tuista ja omaisuuksista ei ihme rauhallisinkin siinä rupee suuttuun ja manaan kun näin huijaillaan veroeuroi,,,Huomasitko telkusta alkaneen karavaanarisarjan, nekin on kaikki maajussien vehkeitä, jopa satojentuhansien arvoisia matkailuvaunuja. Siinä sulle uusi aihe. Siis jokaisella jussilla on uudet mersut, pemarit, autit, ja kaikillaa lapsilla myös. On uutet trattorit, peräkärrit kyntöaurat, kultivaattorit, äkeet, puimurit, lautasmuokkaimet, suorakylvökoneet, kylvölannoittimet, myös lapsilla, asunto-autot(huom), kesämökit, talvimökit, pakastimet, jääkaapit, kummastakin löytyy ruokaa, jopa mikroaaltouunit, tietokoneet, tulostimet, telkut, hellat, ompelukoneet, pölynimurit, ja hitsauskoneet, rälläkät, porat, saunankiukaat,(puulämmitteiset useimmiten), niitäkin on kaikilla lapsilla, etelänmatkat, pohjoisenmatkat, idänmatkat, lännenmatkat, ja kaikki matkat siltä väliltä, ja myös lapsilla, asunnot kaupungeissa, myös lapsilla, uutet navetot, ja lehmät. paskakoneet, ja sen levityskoneet, telakaivurit, konehallit, viljavarastot, suuret veneet, vesiscootterit, purjeveneet, kirkkoveneet, mönkijät, moottorisahat, moottoripyärät, mopetit, scootterit, raivaus-sahat, kirveet, vesurit, turvakengät myös nämä kaikki myös lapsilla, ja vielä kaikkea muuta mitä ei voi paljastaakaan. Jo on törkeetä pummimista, vielä pakastimessakin ruokaa, kaiken lisäksi se voi olla mustikoita, ja mansikoita, tai muita itsekerättyjä marjoja, törkeetö, tötteröö, ja kaiken huipuksi siellä voi olla jäätelöä, mikä on tosi törkeetä, ei ihme että vaimosi hermot alkaa mennä, kun näin keräillään pakastimeen ruokaa. Onnekseen, siis sinun ja vaimosi, ei teurastamolta enää saa ostaa esim. sianpuolikasta, jonka voisi piilottaa pakastimeen, johan siinä tulisi molemmille täydellinen hermoromahdus. Kyllä on maajussit törkeetä porukkaa, ja vielä pummivat veroeuroja, ovat niin pahuksen viisaita että korkeastikoulutetut veroviranomaisetkaan saa niitä satimeen, todella röyhkeätä, siinä menee arskankin verot yhdessä hujauksessa.
jäikö luettelostasi jotain pois
Mutta kun maajussien veroo poistettiin 5 % alvtä ei tartte enään törskän tilittää sitä viittä % valtiolle eikä hakee vähennyksiä sille viirelle % vain 17 % törskä makselee ootko tajunnu vai vieläkö vanha kilju vellaa housuis mitä häh.siis törskät hyöty 5 % eli noin miljardin että semmonen törsäke ootko jo tajunnu vai mikä sun taas on vellihousu..,,...
nää tattorien ja apulantojen alvit kuittaa alvin maksun mutta jos ei oo tarpeeksi joutuu ite törskäkin makseleen alvia ,siksi poistettiin maajusseilta 5 % alvia ettei tartte haeskella alvin poistoi tai maksaa niitä näin kätevästi saatiin törskä lahon alvipään alvit taas muitten maksettavaksi köyhät on alasajos törskien listalla... älä taas unta nää ruuan hintaan ei sisälly tuet ne jää maajussien taskuun,poistetut verot esim alvi 5 % menee veronmaksajien piikkiin jolloin veronmaksajat makselee törskien verot oi voi..,,,..
Haista Kapi pitkä vttu. Yrität muka olla fiksu siellä puskassa, mutta eihän sinusta siihen ole koska olet yhtä älykäs kuin vasemman jalan saapas.
"Viljelijän tuloista vain joka kolmas euro maataloudesta"
Ja siitä eurosta puolet tukiaisia.
"Miksi suomalaisen maataloustuotteen hintaa saa verrata maailman halvimpiin maataloustuotteisiin ja sanoa ,että erotus on kaikki tukea maataloudelle. Mutta suomalaisten palkkoja ei saa verrata kiinalaisten eikä edes virolaisten palkkoihin puhumattakaan ,että erotus olisi jotain tukea suomalaiselle duunarille. Moderni tehdashan voi olla jopa Kiinassa joten tuottavuuteen ei kannata vedota."
duunarin tuki sitten, rajat auki palkkakilpailulle kuten maataloudessa..
lähinnä
Keskituloinen suomalainen työläinen kuuluu euroopan
rikkaimpaan eliittiin.
Vaikka tekee euroopan lyhintä työviikkoa!
Keskituloinen suomalainen työläinen kuuluu Euroopan
rikkaimpaan eliittiin, joten joutaakin maksaa Euroopan kalleimmasta ruoasta.
ruokamme kuuluu Euroopan halvimpiin !
Sitten luulisi olevan ihan ok, että teemme Euroopan lyhintä työviikkoa, kuulumme Euroopan rikkaimpaan eliittiin ja voimme ostaa kaupasta Euroopan halvinta ruokaa. Myös ne keskituloa alhaisempaa edustavat kansalaiset.
viljelijän riisto unohtui ?
kuitenkin se joukko, joka katsoo asiakseen purkaa katkeruuttaan suomalaisia viljelijöitä kohtaan netissä ja lehtien sivuilla.
Maatilojahan Suomessa on suuruusluokkaa 61 000 kappaletta. Viisimiljoonaisessa kansassahan se on todellinen piikki kansalaisten lihassa.
alkaa jo lapsena ja kantaa kaunista herelmää..
Ettet nyt vain katsoisi katkeroituneiksi kaikkia niitäkin, jotka esittävät ylipäätään jotain sellaista suomalaisesta maataloudesta, joka ei sovi sinun ajatusmaailmaasi?
Ei se joukko ole aikamoinen, joka purkaa katkeruuttaan. En oikein usko, että Osmo Soininvaarakaan on katkeroitunut, vaikka esittää mielipiteitä suomalaisesta maataloudesta ja sen kummallisuuksista.
Aikoinaan eduskunnan edessä Minna Lintonen uskalsi sanoa, että veronmaksajilla on oikeus tietää, kuinka hyvin eri tarkoituksiin suunnatut maataloustuet kohdentuvat juuri siihen tarkoitukseen, johon ne on myönnetty? Hän mainitsi, ett'ä esimerkiksi ympäristötuki ei voi eikä saa olla tilalliselle tuloa, vaan korvaus siitä, että tuen ehdot täytetään.
Lintosen sanoista nousi sen verran kova jukisuus, että asiaa käsiteltiin ainakin yhdessä television ajankohtaisohjelmassakin, johon oli kutsuttu Lintosen lisäksi joitain kepu/MTK-vaikuttajia, Susanna Haapojajasta (r.i.p) alkaen. Haapojan muistan siitä, että hän ei kysyttäessä "tiennyt" lainkaan, millaisia tukia hän saa. Kysyjä taisi olla toinen Susanna, sukunimeltään Päivärinta, sen ohjelman toimittaja.
Varmaan katkeroitunut hänkin? Tai sitten ei? Jos vaan oli ja on toimittaja?
Patologinen valehtelija valehtelee niin hyvin että uskoo itsekin omat sanansa. Hän on valmis sanomaan ihan mitä tahansa, saadakseen haluamansa ja sillä ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa. He eivät myöskään välitä siitä, mitä muut ihmiset heistä ajattelevat tai miltä muista tuntuu, kun totuus selviää.
Patologinen valehtelija on siinä mielessä sosiopaatti tai psykopaatti että hän ei osaa asettua toisen ihmisen asemaan ollenkaan. Hän ajattelee aina ja vain itseään.
Jossain vaiheessa valheet tavallisesti paljastuvat ja jos lain koura ei silloin kosketa, niin elämä muuttuu muuten hankalaksi. Seuraa vaihe, jossa hakeudutaan hoitoon.
"Jossain vaiheessa valheet tavallisesti paljastuvat ja jos lain koura ei silloin kosketa, niin elämä muuttuu muuten hankalaksi. Seuraa vaihe, jossa hakeudutaan hoitoon."
Ja jos ei hoitoon tajua hakeutua, voi harkita pyllin (PYL) hommia.
Harhaluulot eli deluusiot ovat epäreaalisia uskomuksia, joiden taustalla yleensä on havainnon tai kokemuksen väärä tulkinta. Harhaluulojen sisältö ja kohde voivat olla hyvin erilaisia.
Tavallisimmat harhaluulot ovat erilaisia vainoamisharhaluuloja, jolloin henkilö uskoo perusteetta jonkun ihmisen, järjestön tai muun vastaavan vainoavan häntä. Suhteuttamisharhojen ilmetessä henkilö antaa monille ympäristön tavallisille tapahtumille henkilökohtaisen merkityksensä. Hän voi esimerkiksi kokea, että televisio-ohjelmassa, laulussa tai lehdessä viitataan juuri häneen tai että kadulla kävelevän tuntemattoman henkilön eleet liittyvät tavalla tai toisella häneen. Suuruusharhaluulossa henkilö kokee olevansa perusteetta hyvin merkittävä henkilö, uskonnollisesti harhaluuloinen uskoo olevansa Jumala tai hänen lähettiläänsä, mustasukkaisharhainen on perusteetta vakuuttunut puolisonsa uskottomuudesta, eroottisessa harhaluuloisuudessa on itsepäisen vakuuttunut toisen rakastumisesta itseensä, somaattisesti harhaluuloinen kokee haisevansa pahalta, ruumiinosansa olevan rujo tai ihollaan olevan matoja tms.
Tuliko laskelmiin mukaan Walhroos Nalle, sivutoiminen viljelijä, saa hiukan maataloustukiaisia, mutta pääasiassa tulot tulevat muualta.
ymmärtää maataloustuesta paljoakaan, tyhmä kaupunkilaiset luulee sen olevan sosiaalitukea..
Kyllä se on vissihin niin, että pahin maajussin kadehtija on toinen maajussi.
Loppujen lopuksi se maatalouskauna, mitä kaupunkilaiset tuntevat maataloutta ja maanviljelijöitä kohtaan, johtuu siitä että kaikki väestöryhmät ovat riippuvaisia maanviljelystä ja viljelijöistä.
Lopulta kaikki muut tuotannonalat ovat maanviljelylle aina alisteisia, sillä ilman ruokaa ei elä ja silloin ei voi myöskään tehdä mitään.
nuo viljelijät