Supo ja maan tapa?

Kyllä vakoiluorganisaatiolla pitää pakkokeinot olla, mutta HS vihjaa jo, että teletietojen väärinkäyttö ei rajoitu Sonera-tapaukseen. Pikaisen verkko-surffailun perusteella ainoa julkisuuteen tullut teollisuusvakoilutapaus vuodelta 2000 on Wärtsilän teollisuuvakoilutapaus.

Jos edellämainittu pitää paikkansa, on mainittujen poliisijohtajien erottaminen tosiasia. Tuossa asemassa moraalinen oikeutus ei voi riittää, vaan tekoihin vaaditaan myös laillinen oikeutus.


---
MTV3:n nettiuutiset tänään:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa/kotimaa.shtml?2004/08/311405

"
Seppo Nevalan kuuleminen liittyy keskusrikospoliisin Sonera-tutkinnan yhteydessä paljastuneeseen epäiltyyn teletunnistetietojen laittomaan saantiin. Helsingin Sanomien mukaan Supon aluepäällikkö ja Soneran turvallisuusjohtaja olivat pitäneet vuonna 2000 yhteyttä, minkä seurauksena Supo sai tiskin alta kahden teollisuusvakoilusta epäillyn henkilön teletunnistetietoja. Nevalaa ja suojelupoliisin operatiivisen linjan johtajaa Petri Knapea epäillään siitä, että he eivät tutkituttaneet alaisensa tekemisiä, vaikka saivat tietää niistä. Knapen ja aluepäällikön virassa jatkamisesta ei päätä sisäministeriössä, vaan se tekee suojelupoliisin kehittämislinjan johtaja Matti Simola.

Valtionsyyttäjä Ari-Pekka Koivisto päättää lähiaikoina, olisiko Seppo Nevalan ja Petri Knapen pitänyt ymmärtää hankitut teletunnistetiedot luvattomiksi.

Supo tiesi teleurkinnasta jo aiemmin?
Suojelupoliisissa tutkittiin Sonera-yhteyksiä ensimmäisen kerran jo syksyllä 2002. Helsingin Sanomien mukaan Supon johto ei kuitenkaan kaksi vuotta sitten nähnyt asiassa huomautettavaa. Ensimmäinen selvitys jäi Supon arkistoihin miltei vuodeksi, kunnes tapaus otettiin uudelleen esiin viime syksynä.
"
1310
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kommentoi aloitusta


Tutkain kirjoitti:

Kyllä vakoiluorganisaatiolla pitää pakkokeinot olla, mutta HS vihjaa jo, että teletietojen väärinkäyttö ei rajoitu Sonera-tapaukseen. Pikaisen verkko-surffailun perusteella ainoa julkisuuteen tullut teollisuusvakoilutapaus vuodelta 2000 on Wärtsilän teollisuuvakoilutapaus.

Jos edellämainittu pitää paikkansa, on mainittujen poliisijohtajien erottaminen tosiasia. Tuossa asemassa moraalinen oikeutus ei voi riittää, vaan tekoihin vaaditaan myös laillinen oikeutus.


---
MTV3:n nettiuutiset tänään:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa/kotimaa.shtml?2004/08/311405

"
Seppo Nevalan kuuleminen liittyy keskusrikospoliisin Sonera-tutkinnan yhteydessä paljastuneeseen epäiltyyn teletunnistetietojen laittomaan saantiin. Helsingin Sanomien mukaan Supon aluepäällikkö ja Soneran turvallisuusjohtaja olivat pitäneet vuonna 2000 yhteyttä, minkä seurauksena Supo sai tiskin alta kahden teollisuusvakoilusta epäillyn henkilön teletunnistetietoja. Nevalaa ja suojelupoliisin operatiivisen linjan johtajaa Petri Knapea epäillään siitä, että he eivät tutkituttaneet alaisensa tekemisiä, vaikka saivat tietää niistä. Knapen ja aluepäällikön virassa jatkamisesta ei päätä sisäministeriössä, vaan se tekee suojelupoliisin kehittämislinjan johtaja Matti Simola.

Valtionsyyttäjä Ari-Pekka Koivisto päättää lähiaikoina, olisiko Seppo Nevalan ja Petri Knapen pitänyt ymmärtää hankitut teletunnistetiedot luvattomiksi.

Supo tiesi teleurkinnasta jo aiemmin?
Suojelupoliisissa tutkittiin Sonera-yhteyksiä ensimmäisen kerran jo syksyllä 2002. Helsingin Sanomien mukaan Supon johto ei kuitenkaan kaksi vuotta sitten nähnyt asiassa huomautettavaa. Ensimmäinen selvitys jäi Supon arkistoihin miltei vuodeksi, kunnes tapaus otettiin uudelleen esiin viime syksynä.
"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu