☭ Neuvostoliitto on paras! ☭
☭ Forever! ☭
☭ Kommunisti ☭
6
193
Vastaukset
- demari
Perustelut? Itse olen sosialisti ja vasemmistolainen, mutta en todellakaan pidä Neuvostoliitosta. Mutta joistain NL:n johtajista kylläkin pidän, tälläisiä hyviä johtajia olivat Leonid Breznev, Nikita Hrustsov ja Mihail Gorbatshov.
☭ ☭ ☭- Koroljov
Mene ja tiedä. Hruštšovin aikana tapahtui Neuvostoliiton välirikko Kiinan kanssa, mikä mursi euraasialaisen Moskova-Peking-akselin ja antoi Yhdysvaltojen nixonilais-kissingeriläiselle kolmikantadiplomatialle mahdollisuuden peluuttaa Kiinaa ja Neuvostoliittoa toisiaan vastaan. Brežnevin kaudella Neuvostoliiton komentotalouden kasvu tyrehtyi 1970-luvulla. Neuvostoliitossa, jossa olisi pitänyt ryhtyä samanlaisiin talousuudistuksiin kuin Kiinassa 1980-luvulla, elettiin Brežnevin lamaantuneen passiivisuuden vuoksi "pysähtyneisyyden aikaa", jota kesti aivan liian kauan.
Gorbatšov oli tavattoman naiivi uskoessaan, että Neuvostoliitto oli pelastettavissa luopumatta marxismi-leninismin ideologiasta ja käytännöstä. Hänen kaikki uudistuksensa lähtivät liikkeelle väärästä suunnasta ja heikensivät Neuvostoliittoa lisää. Gorbatšov oli myös typerä uskoessaan, että kun Neuvostoliitto omalta kohdaltaan lopettaisi kylmän sodan, länsikin seuraisi esimerkkiä. Todellisuudessa kaikki mistä Neuvostoliitto ja myöhemmin Venäjä ulko- ja turvallisuuspoliittisesti luopui, lankesi ennemmin tai myöhemmin lännen saaliiksi. Tämä nollasummapeli on ollut yksi kaikkien aikojen suurimmista geopoliittisista katastrofeista. Atlanttinen sotaliitto Nato ulottuu nyt Venäjän rajoille saakka, ja se on pitkälti Gorbatšovin vika.
- Kaikkea sitä..
Neuvostoliitto OLI. Siitä ei voi sanoa, että ON. Paras se ei ollut koskaan!
- Melko huono oli
Neuvostokommunismi on se tila, mihin kommunismi yleensä päätyy, eli esi-kapitalistiseen despotia vetoiseen hirmuvaltiuteen, joka sitten romahtaa omaan tyhjyyteen. Tästä paljon paremmaksi kommunismi ei kykene nousemaan.
Se on jäänty arvoitukseksi, miksi kommunistit eivät kykene parantamaan järjestelmäänsä vaan se on samanlainen monoliitti kuin uskonnotkin kiveen hakattuine sääntöineen. Ehkä se on se syy. Uskovainen on aina uskovainen, uskoi sitten mihin tahansa. Enkä nyt sitten pidä kapitalismiakaan hyvänä järjestelmänä.- Koroljov
"Neuvostokommunismi on se tila, mihin kommunismi yleensä päätyy, eli esi-kapitalistiseen despotia vetoiseen hirmuvaltiuteen"
On syytä muistaa, että hirmuvaltius päättyi Neuvostoliitossa Stalinin kuoleman jälkeen. Sen jälkeen Neuvostoliitto oli olemassa vielä yli 40 vuotta.
- lintu yliajo läjä
CCCCCCCCCCCCCCCCCCP
Se oli parempi, kun Put my Ass IN maa. Aidossa neukussa oli monet asiat jopa paremmin, kun SUOMESSA. Asunto ja työ järjesty helposti. Leipä oli aina halpaa, kuten maito ja katukalja.
Eliittiin jos kuului vaikka isin tiede suklari uran ansiosta oli kaikkea yllin kyllin, sillä suljetut stadit oli hesaakin paremmin varusteltuja paikkoja.
Joskus käväsin tehdasvierailulla paikassa, missä olisi pitänyt olla rasvaisen likaista, mut lattia kiilsi uutuuttaan ja duunarit oli lomalla. Vastaavassa tehtaassa olisi suomessa edelleen usean sentin teräslastujen peittämä lattia, kos sitä siivottaisiin todella harvoin.
Viinasta en välitä ja ruoka oli jotakin, mistä en pitänyt. Pullovesi oli ihan ok. Veukku suklaa on muka pahaa, pyh ihan namia oli ja tuliais settiin piti ottaa. Perioskarissa ei maksannu mikään mitään, mut vain turistit pääs ineen.
Nenäjää arvostan, tätä nyki shaissee en. Ihmiset katoilee, kuten ennen ja valvonta on koventunut. SUPO on vitsi toiminnoissaan NL ajoille.
Kommunismi on HYVÄ, mut ei sillon, kun siitä vedetään tuotto ohi ja omaan hihaan. KABITALISMI on paska ja siinä lobbaus on laillistettu. Muistuttaa byramiidi peliä, joka on kielletty kabitaaalimaissa.
En silti hinkua uus-NL mailmaan, sen talousjärjestelmä on RIKOLLINEN. TULLI ei pysäytä väkeä vaikka on lähes varma, et rikkaasta seurasta suurinosa on rikollisiä.
Suomi on hyttysen oksennus atlantin yllä. Siis olemme tarpeeton tulppa nato-venäjä sektorilla. Mittaapa sitä asein tai rahoin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837101Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267053Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1096168Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455404Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635205Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003380