Tukholman profetia

Taannoin joku kyseli Tukholman profetiasta. Luettavissa.

https://www.youtube.com/watch?v=0vBVZQkskIA
52542
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Pepil on kiva apina ja sil on enemmä voimaa ko jeesuksel.

Äänestä

Pepil on enemmän järkeä kuin sinulla.

Äänestä
  • Se voi olla mutta kaksi tästä kolminaisuudesta on keksittyjä.

    Et taida ymmärtää mitä vihjailen.

    Äänestä

Kun teet ilmoitusta sinun tulee valita viestin sisältöä parhaiten kuvaava vaihtoehto:
Viesti sisältää kunnianloukkauksen, herjauksen, tekijänoikeusrikkomuksen, tai se on muutoin lainvastainen
Viesti on Suomi24:n sääntöjen vastainen

Äänestä

Jotenkin uskottavissa tuo Tukholman profetia. Onhan sieltä vierailtu pommikoneilla ennenkin suomen ilmatilassa ja voihan sitä tankeillakin tulla vierailulle lopulta. Ystävällisesti tietysti.

Äänestä
  • Ilmatar on pilailusivusto ja KTS on pahan asialla. Tukholman profetia on kyllä Herran antama.

    Äänestä



nimim.Tosi on. Olen samaa mieltä kanssasi. Nämä ilmattaret ei kuulu tälle sivustolle pilailtaviksi. Jos joku lukee niitä niin lukekoon, mutta herjaukset on kielletty säännöissä, eikä niitä ole tänne tarkoitettu. Kts - kirjoittaa mielipiteitään kuin Ilmestyskirjan ...

Äänestä

Ei Jumala enää kauaa läpisormien Suomen kansan touhuja katsele. Rakkaat todelliset Herran oman, eikö ole jo lopullinen hetki jättää maamme baapel. varmaan ymmärrätte, mitä tarkoitan.

Äänestä

Eikös Raamatussa sanota, että koko maailma on pahan vallassa lopun aikoina. Siispä - Herra, minne me menisimme? Sinun sanasi on jalkaimme lamppu.

Äänestä

Venäjä ei tule koskaan miehittämään Suomea! Näin sanoo Pyhä Israelin Jumala!

Jouklo Piho on huuhaaprofeetta.

Äänestä
  • Täysin oikein, tai... siis miehitä KOKONAAN. Vain vinosti poikki ylhäältä alas :)

    Äänestä

Että ihminen jaksaa jauhaa aina vain samaa. Taitaa pelottaa? Yleensä se on merkki siitä.

Äänestä

Kyseessähän on vain Tukholman pöpöfia eli pölhörohvetia.

Äänestä

Höpö höpö!

Jos osaisimme tulkita luontoa, osaisimme ehkä tehdä parempia ennustuksiakin. Venäjällä ei ole mitään intressiä hyökätä maahamme. Ainoa hyökkääjä on vertaimevät ystäväisemme. Ne ovat jo hyökänneet, joten turha tämäkin ennuste...voi kun ihmiset osaisivat olla ihmisiä vaikka naapurilleen. En tarkoita Venäjää. Pitää taas muistuttaa, että kristinusko on tehty ainoastaan hallitsemaan ihmisjoukkoja, kun keisarit ja kuninkaat eivät siihen pystyneet...

Äänestä
  • marx kaatui
    hitler kaatui
    stalin kaatui
    kommunismi kaatui
    rooman suurvaltakunta kaatui

    christianity and bible still going strong

    Äänestä

Mitäs se taannoinen, nyt erotettu Venäjän kernaali tai kenraali kertoi Suomen vierailullaan Venäjän asenteesta Suomeen. Niin, mitä tuli kerrotuksi, mitä...
Mitä sanoi Lappeenrannan sotaharjoituksista, mitä...
Mitä sanoi Suomi- nato akselilta, mitä...
Mitä sanoi rajasta, mitä...
Ettäkö ei intressiä hyökätä, mitä...
Mitä Venäjän pommarit teki Suomen ilmatilassa, mitä...
Et millään viittis vastata, kato..niistä intresseistä, joista kirjoitit.

Äänestä
  • Jo toinen ilmatilan loukkaus. Ensimmäinen toukokuussa (miehistön kuljetuskone)ja nyt viime tiistaina 2 venäläistä sotilaskonetta(rynnäkköhävittäjää tai pommikonetta) ylitti rajan.

    Äänestä

  • niin mitä todellakin.... kirjoitti:

    Jo toinen ilmatilan loukkaus. Ensimmäinen toukokuussa (miehistön kuljetuskone)ja nyt viime tiistaina 2 venäläistä sotilaskonetta(rynnäkköhävittäjää tai pommikonetta) ylitti rajan.

    Pitäisin kuitenkin aikamoisena ihmeenä, jos Venäjä miehittäisi Suomen lähiaikoina. Ennen sotatoimia yleensä on enemmän vihollismielistä toimintaa maiden välillä.

    Äänestä

  • niin mitä todellakin.... kirjoitti:

    Jo toinen ilmatilan loukkaus. Ensimmäinen toukokuussa (miehistön kuljetuskone)ja nyt viime tiistaina 2 venäläistä sotilaskonetta(rynnäkköhävittäjää tai pommikonetta) ylitti rajan.

    Tällaisia Suomen ilmatilan loukkauksia tapahtuu keskimäärin 2-3 kertaa vuodessa.

    Eli ei niissä siis mitään uutta ole paitsi se,etteä nykyisin niistä kerrotaan heti kun ne ovat tapahtuneet.

    Toisin oli sen kylmän sodan ja suomettumisen aikana.Silloin niistä vaiettiin visusti.

    Tällaiset ilmatilan loukkaukset käsitellään loppumetreillä poliittisella tasolla ja seurauksena tulevat pahoittelut yms.,ja sitten homma unohdetaan.

    Eräs osasyy varsinkin venäläisten sotilasilma-alusten tekemiin ilmatilan loukkauksiin on siinä,että sotilasilma-aluksille tarkoitettu "käytävä" Suomenkin
    merialueiden yllä on hyvin kapea.

    Tätä ilmakäytävää käyttävät venäläiset sotilasilma-alukset myös silloin,kun ne ovat matkalla Kalinigradin meri-ja sotilastukikohtaan koska ne eivät saa lentää
    minkään valtion yli Venäjän ulkopuolella.

    Äänestä

  • Toinen realisti. kirjoitti:

    Tällaisia Suomen ilmatilan loukkauksia tapahtuu keskimäärin 2-3 kertaa vuodessa.

    Eli ei niissä siis mitään uutta ole paitsi se,etteä nykyisin niistä kerrotaan heti kun ne ovat tapahtuneet.

    Toisin oli sen kylmän sodan ja suomettumisen aikana.Silloin niistä vaiettiin visusti.

    Tällaiset ilmatilan loukkaukset käsitellään loppumetreillä poliittisella tasolla ja seurauksena tulevat pahoittelut yms.,ja sitten homma unohdetaan.

    Eräs osasyy varsinkin venäläisten sotilasilma-alusten tekemiin ilmatilan loukkauksiin on siinä,että sotilasilma-aluksille tarkoitettu "käytävä" Suomenkin
    merialueiden yllä on hyvin kapea.

    Tätä ilmakäytävää käyttävät venäläiset sotilasilma-alukset myös silloin,kun ne ovat matkalla Kalinigradin meri-ja sotilastukikohtaan koska ne eivät saa lentää
    minkään valtion yli Venäjän ulkopuolella.

    Ahdas käytävä. Mitähän asiaa siihen ahtaaseen käytävään on pommikoneilla, niin mitä? Jos on ahdas niin yleensähän se pommikoneilla levenee.

    Äänestä

  • Onko näin? kirjoitti:

    Ahdas käytävä. Mitähän asiaa siihen ahtaaseen käytävään on pommikoneilla, niin mitä? Jos on ahdas niin yleensähän se pommikoneilla levenee.

    Johan minä toin esille sen,että tällaista ilmakäytävää käyttävät myös sellaiset venäläiset sotilasilma-alukset jotka ovat tulossa tai menossa Kaliningradiin.

    Ja koska ilmakäytävässä ei ymmärrettävistä syistä ole minkäänlaisia rajamerkkejä niin on itsestään selvää se,että erehdyksiä/suunnistusvirheitä sattuu silloin tällöin.

    Eivätkä ne erehdykset/suunnistusvirheet ole lainkaan riippuvaisia niiden sotilasilma-alusten alusten koosta tai siitä,että mihin tehtäviin/käyttöön ne on suunniteltu.

    Mikä näin selvissä asioissa joidenkin on niin vaikea ymmärtää ja sisäistää?

    Äänestä

Ai, niinkö? Mitenkä oli v. 1939? Mitenkä oli, enemmänkö vihamielistä toimintaa? Mitä ne oli ne Mainilan laukaukset, niin mitä? Suomiko se lavastettiin ja N- liitto vaan vastasi vihollisuuksiin. S---tana miettii ja juonii ja keksii, niin mitenkäkö? No vaikka siten...
Mitäs siellä Suomen ja Venäjän rajalla on Venäjän puolella, aseistustako? Jos Iltalehtien kuviin ja kirjoituksiin uskomme, niin ...
Suomalaiset, kädet ristiin ja rukous Kaikkivaltiaan, Kaikkinäkevän Jumalan puoleen. Kiitos.

Äänestä
  • Mainilan provokaatio?

    No,presidentti Jeltsinin aikana 1990-luvulla NKP:n keskusarkiston (RGASPI) dokumentit avattiin länsimaisten historioitsijoiden tutkittavaksi.

    Niistä dokumenteista löytyi myös Mainilan provikaation "resepti".

    Tämän Mainilan provikaaation suunnitteli ja toteutti Stalinin luottomies Andrei Zdanov.

    Tämän Andrei Zdanovin suunnitteleman Mainilan provokaation toteutti NKVD:n
    kymmenmiehinen erikoisryhmä.

    Sitä erikoisryhmää johti majuri ja politrukki.

    Erikoisryhmä ampui kahdella kranaatinheittimellä seitsemän kranaattia Mainilan kylään alueelle,joka aiemmin oli tyhjennetty puna-armeijan sotilaista.

    Näillä Andrei Zdanovin suunnittelemalla Mainilan laukauksilla,joista Zdanovin suunnitelman mukaan syytettiin suomalaisia, Neuvostoliitto sai tekosyyn Talvisodan aloittamiseen.

    Andrei Zdanovin suunnitelma sisälsi myös Suomen Kansanhallituksen perustamisen.

    Alunperin se aiottiin perustaa Käkisalmelle mutta kun tie Käkisalmeen ei auennut,se perustettiin Terijoelle.

    Andrei Zdanov toimi myöhemmin valvontakomission puheenjohtajana ja häntä pidettiin Stalinin seuraajana mutta sitten Zdanov kuoli alkoholismiin.

    Presidentti Putiinin aikana NKP:n keskusarkistoon (RGASPI) pääsy rajoitettiin todella tiukaksi.

    Niin että tällainen tositausta on Mainilan provokaatiolla jota ei edes Herra saati kädet aina ristissä olevat eivät silloinkaan pystyneet estämään.

    Äänestä

Siinäpä napakka, naseva lausunto. Se on siinä.

Äänestä

Tämä Tuklolman proifetia on niin todellisuuden rajoissa ja lisäksi saman suuntaisen profetian sai Tauno Rantala jo vuosia sitten. Herra siis vahvistaa aina sanomansa. Näinpä tässäkin asiassa. Herran ajat ovat vaan niin erilaisia kuin meidän ihmisten.

Äänestä
  • En tiedä mikä "herra" niitä sanomia vahvistelee kerran jos toisenkin:

    "Erään pohjanmaalaisen miehen näky 8.2.2013

    Eräs Pohjanmaalla asuva uskova mies kertoi minulle tänään 9.2.2013 puhelimessa, että hänelle annettiin 8.2.2013 näky, jossa ei näkynyt muuta kuin päivämäärä, joka oli 13.6.2013.

    Kysyin mieheltä, oliko hän lukenut tai oliko hän muutoin tietoinen siitä, että olin laittanut 27.1.2013 Profetioita 3 -osioon "Pauliinan" 19.1.2013 saaman näyn, jonka mukaan Venäjä hyökkää Suomeen kesäkuun 13. päivä tänä vuonna. Eli kyseessä on täysin sama päivämäärä.

    Mies vastasi, että hän ei ollut lukenut eikä ollut tietoinen tällaisesta "Pauliinan" näystä. Kysyin, saiko hän muuta sanomaa kuin tuon päivämäärän. Mies vastasi, että hänelle tuli voimakas sisäinen tunne siitä, että tuona päivänä, 13.6.2013, tapahtuu jotakin vakavaa ja radikaalia.

    Nyt meillä on tästä samasta päivästä kahden eri ihmisen todistus. He ovat toisistaan ja toisen sanomasta tietämättä saaneet saman päivämäärän 13.6.2013. Raamatun mukaan jokainen asia tulisi vahvistaa kahden tai kolmen todistajan sanalla. Nyt meillä on jo kaksi todistajaa mikä riittää. Mutta tuleeko vielä kolmaskin tai useampi todistus?"

    http://www.kolumbus.fi/jouko.piho/40.htm

    Äänestä

  • KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

    En tiedä mikä "herra" niitä sanomia vahvistelee kerran jos toisenkin:

    "Erään pohjanmaalaisen miehen näky 8.2.2013

    Eräs Pohjanmaalla asuva uskova mies kertoi minulle tänään 9.2.2013 puhelimessa, että hänelle annettiin 8.2.2013 näky, jossa ei näkynyt muuta kuin päivämäärä, joka oli 13.6.2013.

    Kysyin mieheltä, oliko hän lukenut tai oliko hän muutoin tietoinen siitä, että olin laittanut 27.1.2013 Profetioita 3 -osioon "Pauliinan" 19.1.2013 saaman näyn, jonka mukaan Venäjä hyökkää Suomeen kesäkuun 13. päivä tänä vuonna. Eli kyseessä on täysin sama päivämäärä.

    Mies vastasi, että hän ei ollut lukenut eikä ollut tietoinen tällaisesta "Pauliinan" näystä. Kysyin, saiko hän muuta sanomaa kuin tuon päivämäärän. Mies vastasi, että hänelle tuli voimakas sisäinen tunne siitä, että tuona päivänä, 13.6.2013, tapahtuu jotakin vakavaa ja radikaalia.

    Nyt meillä on tästä samasta päivästä kahden eri ihmisen todistus. He ovat toisistaan ja toisen sanomasta tietämättä saaneet saman päivämäärän 13.6.2013. Raamatun mukaan jokainen asia tulisi vahvistaa kahden tai kolmen todistajan sanalla. Nyt meillä on jo kaksi todistajaa mikä riittää. Mutta tuleeko vielä kolmaskin tai useampi todistus?"

    http://www.kolumbus.fi/jouko.piho/40.htm

    Mitäpäs siinä sitten, jos on useita todistajiakin. Oletko muuten kts varautunut, että tapahtuipa mitä tahansa, milloin tahansa tai oli tapahtumatta, että sielusi menee lopulta oikeaan paikkaan?
    Meinaan vaan, että silloin ei peloita, eikä viitsi paljon päiväyksiin puuttua kun tietää, että ne Herran ajat on erikseen kuitenkin.

    Äänestä

  • KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

    En tiedä mikä "herra" niitä sanomia vahvistelee kerran jos toisenkin:

    "Erään pohjanmaalaisen miehen näky 8.2.2013

    Eräs Pohjanmaalla asuva uskova mies kertoi minulle tänään 9.2.2013 puhelimessa, että hänelle annettiin 8.2.2013 näky, jossa ei näkynyt muuta kuin päivämäärä, joka oli 13.6.2013.

    Kysyin mieheltä, oliko hän lukenut tai oliko hän muutoin tietoinen siitä, että olin laittanut 27.1.2013 Profetioita 3 -osioon "Pauliinan" 19.1.2013 saaman näyn, jonka mukaan Venäjä hyökkää Suomeen kesäkuun 13. päivä tänä vuonna. Eli kyseessä on täysin sama päivämäärä.

    Mies vastasi, että hän ei ollut lukenut eikä ollut tietoinen tällaisesta "Pauliinan" näystä. Kysyin, saiko hän muuta sanomaa kuin tuon päivämäärän. Mies vastasi, että hänelle tuli voimakas sisäinen tunne siitä, että tuona päivänä, 13.6.2013, tapahtuu jotakin vakavaa ja radikaalia.

    Nyt meillä on tästä samasta päivästä kahden eri ihmisen todistus. He ovat toisistaan ja toisen sanomasta tietämättä saaneet saman päivämäärän 13.6.2013. Raamatun mukaan jokainen asia tulisi vahvistaa kahden tai kolmen todistajan sanalla. Nyt meillä on jo kaksi todistajaa mikä riittää. Mutta tuleeko vielä kolmaskin tai useampi todistus?"

    http://www.kolumbus.fi/jouko.piho/40.htm

    KTS on suuri eksyttäjä täällä - älkää kuunneko mitään hänen valeitaan.

    Äänestä

  • KTS on eksyttäjä kirjoitti:

    KTS on suuri eksyttäjä täällä - älkää kuunneko mitään hänen valeitaan.

    Ai minäkö sen 13.6 humpuukin mukas keksin?

    Alusta asti tiesin et soopaa...

    Äänestä

Kiitos Mainilan provokaatiosta, No, ei provokaatiosta, vaan siitä kirjoittaneelle nimmarille- Toinen realisti.
Ihan tolleen uskaltauduit sitten kirjoittamaan ihan oikein. Luuletko, että astuit jonkun työkaluista tykkäävän varpaille?
Laita vaan kuitenkin kädet kyynärpäitä myöten ristiin. Kaiken varalta. Minä ainakin laitan.

Äänestä

Tukholman profetiasta netissä. Joku kirjoittaa.

"Olen kopioinut tämän siitä syystä, että kasetilla profetia kuuluu kovin epäselvästi, ehkä on ollut huono nauhuri. Minä kopioin tähän vain profetian, mutta minulla olevassa kasetissa profetian saanut henkilö puhuu oman ajatuksensa tästä profetiasta kasetin toisella puolella. Tämä profetia ja veljen oma puhe ovat erilaiset kuin yö ja päivä. Veljen puhetyyli tuntuu olevan oppikysymyksistä innostunutta ja kiihkeähköä, mutta profetia tulee erittäin asiallisesti ja hillitysti. Näiden kahden puheen erilaisuus panee ajattelemaan, että tämä profetia on todella Herrasta.

Vaikka profetiassa puhutaan tulevaisuudesta, ei siinä ole mitään tarkkoja aikamääriä. Vaikka siinä sanotaan, että Suomen ahdingon aika alkaa kesällä, ei siinä sanota minä kesänä. Profeetta ei myöskään koroita itseään vaan ilmoittaa Herran sanoneen, että tähän profetiaan tulee jatko toisen profeetan kautta, jonka Herra itse valitsee sitten kun hänen aikansa tulee.

Profetiassa on joitakin meille Raamatusta tuttuja – mutta ehkä jollekin outoja – sanontoja, esimerkiksi denari. Se on yhden päivän palkka – se palkka, minkä mies päivässä ansaitsi. Koiniks-mitta – se on yhden päivän annos viljaa. Roos, Roosin poika, on Raamatusta tuttu kansan nimi, jonka tutkijat uskovat tarkoittavan tämän päivän Venäjää. Morsian on seurakunta, jonka Jeesus noutaa tulemuksessaan ahdingon keskeltä. Ja sitten itse profetia, se kuuluu näin:

Äänestä

Myös Tukholman "profetia" on pelkkää hämärän rajamailta ja tajunnan tuolta puolen peräisin olevaa kökköä.

Näin ollen sekään ei siis koskaan tule toteutumaan.

Äänestä

Tiiäkös, että... kun jokaisessa profetiassa sama hokema, väärä profeetta, väärä näky, väärää ja väärää...niin se hokema menettää merkityksensä. Antakaa hyvät ihmiset jokaisen itsensä miettiä. Kun oikea väärää ja väärä on väärää, niin sitten jää vain täällä tyypillinen Veijonen, ilmatar herjailu, naljailu ja ilkeily. Ikävä kyllä, ei kuuluu asiaan sellainen käytös..

Äänestä

Tässäpä sitten se oikea hokema tämän päivän iltalehdestä.

Näin Venäjä harjoittelee Suomen rajalla


Sunnuntai 16.6.2013 klo 18.52

Suomi, Ruotsi ja Norja ovat tänä keväänä saaneet osansa venäläisistä sotilaskoneista.

Äänestä
  • samaa sanaa aina

    Äänestä

Suomen rajalla on vaaroja, siellä pitää harjoitella ja lennellä, ihan kaiken varalta, kun tuosta Suomesta ei koskaan tiedä, vaikka alottaisivat...

Äänestä
  • Tukhoman profetia on hanurista peräisin aivan samoin kuin kaikki sen tulkinatkin.

    Äänestä

Miten se meni

Äänestä
  • Ei siis mikään debora, hölmöjäkö höpötä? vaan se mainilan joku

    No itse etsin:
    Jotenkin näin...
    11.6.2013 17:29
    0
    Sulje
    Ai, niinkö? Mitenkä oli v. 1939? Mitenkä oli, enemmänkö vihamielistä toimintaa? Mitä ne oli ne Mainilan laukaukset, niin mitä? Suomiko se lavastettiin ja N- liitto vaan vastasi vihollisuuksiin. S---tana miettii ja juonii ja keksii, niin mitenkäkö? No vaikka siten...
    Mitäs siellä Suomen ja Venäjän rajalla on Venäjän puolella, aseistustako? Jos Iltalehtien kuviin ja kirjoituksiin uskomme, niin ...
    Suomalaiset, kädet ristiin ja rukous Kaikkivaltiaan, Kaikkinäkevän Jumalan puoleen. Kiitos.

    Äänestä

Hyvä kun löytyi

Äänestä

Muistutukseksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


BNm-mn kirjoitti:

Taannoin joku kyseli Tukholman profetiasta. Luettavissa.

https://www.youtube.com/watch?v=0vBVZQkskIA

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu