Sarjassa: naurettavat tutkimukset:
http://www.guardian.co.uk/lifeandstyle/2008/jul/13/jamiedoward.theobserver
" People who engage in sadomasochistic acts can't tolerate mental pain. They replace mental pain with physical pain and in so doing feel triumphant over emotional suffering. "
Toki S&M harjoittajilla on yleisesti keski-vaikeita henkisiä patoutumia, pitäisi kai ensin
selvittää mistä ne oikein johtuvat. Sadomasokistiset fantasiat eivät näyttäisi loppuvan, kun ihminen oppii kohtaamaan itseään ja maailman julmuutta älykkäämmin. Julmuuden mekanismien tunteminen päinvastoin mahdollistaa aidommat S&M-sessiot, erityisesti dominoivien osapuolten osalta. Kivun ja vallan olemassaolon syitä ei tunnuta maailmanlaajuisestikaan tietävän. Ihminen voi päästä eroon viinasta ja tupakasta, mutta vallasta irtautuminen liene äkkiseltään mahdotonta, senkin takia, että kuoleman ja elämän kysymykset ovat valtamekanismeja.
Nämä tällaiset tutkimukset ovat helposti sitten sitäkin mieltä, että kiduttaminen vankiloissa eri puolilla maailmaa ovat aidompia itsensä kohtaamispaikkoja, kuin sadomasokistiset sessiot. Tämäkin väite tavallaan pitää paikkansa, koska sadomasokismista on ihmisillä niin huono kuva, ettei sen kanssa päästä edes demonatsien ja punikkien kuolemankammioiden "uskottavalle tasolle".
http://www.divamiranda.com/blog/
On surkuhupaisaa, että ammatikseen sadomasokismin parissa työskentelevät ihmiset ovat uusavuttomia selvityksissä, joita ihmiset pyytävät asian tiimoilta. Vetoaminen oikeuksiin ja muiden loukkaamattomuuteen (jotka ovat itsestäänselviä, kuten ihmisen oikeus hyppiä narua kuutamolla) eivät VIELÄ vakuuta suurta yleisöä sadomasokistisen toiminnan täyspäisyydestä, eikä toisaalta niitäkään henkilöitä, jotka haluaisivat käydä dominan luona sessioimassa. Ehkä tämä on perisuomalainen tapa pestä kätensä likapyykistä, jonka käsittelyssä ei ole ammatinharjoittamisesta huolimatta pätevöitynyt riittävästi.
En todellakaan halua mollata ketään tärkeän asian parissa työskentelevää ihmistä, mutta mielestäni lausunnoilla, joita ammattilaiset antavat on koko scenen kehittämisen kannalta valtava merkitys. Diva Mirandan lausunnot sadomasokismista ovat huolestuttavia jarruja sen suhteen, kun pitäisi tuoda jotain vaikeaa esille, ja ihmisethän tosiaan kaipaisivat kovasti lisää tietoa sadomasokismista. Sadomasokismi on erittäin vaativa ja toisaalta myöskin herkkä elämänalue. Vahingollinen pintaliitotavara ei auta ihmisiä paneutumaan uusiin aistimusten järjestelmiin.
http://www.guardian.co.uk/lifeandstyle/2008/jul/13/jamiedoward.theobserver
" People who engage in sadomasochistic acts can't tolerate mental pain. They replace mental pain with physical pain and in so doing feel triumphant over emotional suffering. "
Toki S&M harjoittajilla on yleisesti keski-vaikeita henkisiä patoutumia, pitäisi kai ensin
selvittää mistä ne oikein johtuvat. Sadomasokistiset fantasiat eivät näyttäisi loppuvan, kun ihminen oppii kohtaamaan itseään ja maailman julmuutta älykkäämmin. Julmuuden mekanismien tunteminen päinvastoin mahdollistaa aidommat S&M-sessiot, erityisesti dominoivien osapuolten osalta. Kivun ja vallan olemassaolon syitä ei tunnuta maailmanlaajuisestikaan tietävän. Ihminen voi päästä eroon viinasta ja tupakasta, mutta vallasta irtautuminen liene äkkiseltään mahdotonta, senkin takia, että kuoleman ja elämän kysymykset ovat valtamekanismeja.
Nämä tällaiset tutkimukset ovat helposti sitten sitäkin mieltä, että kiduttaminen vankiloissa eri puolilla maailmaa ovat aidompia itsensä kohtaamispaikkoja, kuin sadomasokistiset sessiot. Tämäkin väite tavallaan pitää paikkansa, koska sadomasokismista on ihmisillä niin huono kuva, ettei sen kanssa päästä edes demonatsien ja punikkien kuolemankammioiden "uskottavalle tasolle".
http://www.divamiranda.com/blog/
On surkuhupaisaa, että ammatikseen sadomasokismin parissa työskentelevät ihmiset ovat uusavuttomia selvityksissä, joita ihmiset pyytävät asian tiimoilta. Vetoaminen oikeuksiin ja muiden loukkaamattomuuteen (jotka ovat itsestäänselviä, kuten ihmisen oikeus hyppiä narua kuutamolla) eivät VIELÄ vakuuta suurta yleisöä sadomasokistisen toiminnan täyspäisyydestä, eikä toisaalta niitäkään henkilöitä, jotka haluaisivat käydä dominan luona sessioimassa. Ehkä tämä on perisuomalainen tapa pestä kätensä likapyykistä, jonka käsittelyssä ei ole ammatinharjoittamisesta huolimatta pätevöitynyt riittävästi.
En todellakaan halua mollata ketään tärkeän asian parissa työskentelevää ihmistä, mutta mielestäni lausunnoilla, joita ammattilaiset antavat on koko scenen kehittämisen kannalta valtava merkitys. Diva Mirandan lausunnot sadomasokismista ovat huolestuttavia jarruja sen suhteen, kun pitäisi tuoda jotain vaikeaa esille, ja ihmisethän tosiaan kaipaisivat kovasti lisää tietoa sadomasokismista. Sadomasokismi on erittäin vaativa ja toisaalta myöskin herkkä elämänalue. Vahingollinen pintaliitotavara ei auta ihmisiä paneutumaan uusiin aistimusten järjestelmiin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jestas, mitä roskaa taas...
Eiköhän tänä naurettava "deebydee" ole ennen esiintynyt nimellä "bemad"...
..Vai bmad tai cmad. Typerä sekopää.
" Toki S&M harjoittajilla on yleisesti keski-vaikeita henkisiä patoutumia "
Puhutko nyt jälleen kerran henkilökohtaisesta kokemuksesta?
Henkilökohtainen kokemukseni on se, ettei sadomasokisteilla ole riittävää kontaktipintaa omaan todellisuuteensa.
Sadomasokismi on pohjimmiltaan valtaoppi, ei esimerkiksi plagiaatti yhteisön käyttämästä vallasta. Yhteisöllisen vallankäytön matkiminen kielii henkisistä ongelmista. Esimerkiksi länsimaisen rehtorin matkiminen sessiossa ei ole älykästä suhtautumista valtaan.
Esimerkiksi kun tilpehöörisadomasokistit jäljittelevät rosvoa ja poliisia he syyllistyvät yleensä kahteen perusvirheeseen:
-He välttelevät häikäilemätöntä poliisin auktoriteetin käyttöä sessiossa.
-He kitisevät siitä, jos poliisi tekee jotain mikä ei ole poliisille ominaista.
Sadomasokistien henkinen ongelma on se, että he jäljittelevät valtaa, eivätkä ymmärrä sadomasokismin perusluonnetta (valtaoppia).
Väität olevasi kokenut S/M harrastaja, mutta kuka ihme on uskaltanut lähteä kanssasi noihin leikkeihin, vai perustuuko kaikki "kokemuksesi" nettiin kuten itse luulen? Kirjoituksesi eivät anna kuvaa kaikkein tasapainoisimmasta ihmisestä.
Tot noin, mitä sä yrität sanoa? Kerro maksimissaan koko asia kahdellakymmenellä sanalla. Jos ei onnistu, selvitä asia ensin itsellesi.
Eikös sadomasokismi ole kuitenkin leikkiä pelottavalla asialla.
Sitten kun mennään oikeaan sadismiin, lopulta kai jokainen masokisti sanoisi sen turvasanan, jos sellainen olisi.
Eli masokismi putoaa todellisen julmuuden kyydistä aina, todellinen sadistihan nauttii vasta sitten kun kidutettu oikeasti rukoilee armoa.
Tuo on ihmismielessä musta ja pimeä puoli, minä pidän sitä pahuutena ja empatiakyvyttömyytenä.
Leikin ja toden raja on suuri.
"Eikös sadomasokismi ole kuitenkin leikkiä pelottavalla asialla."
.
"Leikin ja toden raja on suuri."
. . Juuri näin!
"Eikös sadomasokismi ole kuitenkin leikkiä pelottavalla asialla. "
Sadomasokismi ei ole leikkiä. Se on valtaoppi filosofia.
"Sitten kun mennään oikeaan sadismiin, lopulta kai jokainen masokisti sanoisi sen turvasanan, jos sellainen olisi."
Toisin sanoen pidät oikeana sadismina vain sellaista sadismia, jota harjoitetaan poliisivankiloissa. Mielenkiintoista, että et pidä sadomasokismia oikeana sadismina.
"Eli masokismi putoaa todellisen julmuuden kyydistä aina, todellinen sadistihan nauttii vasta sitten kun kidutettu oikeasti rukoilee armoa."
Olet sekopää.
"Tuo on ihmismielessä musta ja pimeä puoli, minä pidän sitä pahuutena ja empatiakyvyttömyytenä.
Leikin ja toden raja on suuri."
Älä pilaa sadomasokismin mainetta enempää,
"Väität olevasi kokenut S/M harrastaja, mutta kuka ihme on uskaltanut lähteä kanssasi noihin leikkeihin, vai perustuuko kaikki "kokemuksesi" nettiin kuten itse luulen? Kirjoituksesi eivät anna kuvaa kaikkein tasapainoisimmasta ihmisestä"
Partnerini ovat yksityishenkilöitä. Ei ihan tavisnaisia, mutta voi sanoa, että täyspäisimmästä päästä. Myös bi-juttuja on kokeiltu.
deebysoulsurface.blogspot.com